Breve Análise do Portátil HP Omen X 17 (7820HK, GTX 1080, 120 Hz FHD)
HP Omen X 17-ap0xx (Omen X 17-ap Serie)
Processador
Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz, Kaby Lake, Quad-core, hyperthreading, 45 W TDP
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 GB VRAM, Análises do: 1566 MHz, Memoría: 1733 MHz, GDDR5X, Nvidia GeForce Game Ready Driver 388.73, NVIDIA Optimus
Memória
16 GB
, DDR4-2666 / PC4-21300, 1333.3 MHz
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HW01, IPS, 120 Hz refresh, Brilhante: não
placa mãe
Intel CM238
Disco rígido
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB
, 256 GB PCIe NVMe SSD + 1 TB 7200 RPM HDD, 1157 GB livre
peso
4.867 kg, Suprimento de energia: 1.238 kg
Preço
2270 USD
Links
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus X9 | |
| Guru Mars K | |
| Eurocom Sky X4C | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus X9 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Guru Mars K | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B173HW01 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 357.5 cd/m² (Nits) Médio: 332.4 cd/m² Minimum: 16.04 cd/m²iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 343 cd/m²
Contraste: 980:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| HP Omen X 17-ap0xx AU Optronics B173HW01, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware 17 R4 TN LED, 17.3", 2560x1440 | Eurocom Sky X4C ID: SHP142A, Name: LQ156D1JX01B, IPS, 15.6", 3840x2160 | Guru Mars K LGD046E, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160 | Aorus X9 AUO B173QTN01.3 (AUO1396), TN, 17.3", 2560x1440 | Asus Zephyrus GX501VS ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -5% | 5% | -0% | 30% | 36% | -5% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 62.5 -2% | 61.2 -4% | 65.1 2% | 67.3 6% | 90.3 42% | 88.9 40% | 60.6 -5% | 62.1 -3% |
| sRGB Coverage | 88.2 | 88.7 1% | 82.9 -6% | 96.5 9% | 85.1 -4% | 99.6 13% | 100 13% | 84 -5% | 85.6 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.2 | 63.5 -1% | 60.5 -6% | 67.2 5% | 62.3 -3% | 86.8 35% | 99.7 55% | 61.1 -5% | 62.4 -3% |
| Response Times | 2% | 46% | 10% | 16% | 76% | -30% | 65% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 44.8 ? -2% | 30 ? 32% | 33.6 ? 24% | 37.6 ? 15% | 11.6 ? 74% | 60.8 ? -38% | 21.6 ? 51% | 33.2 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 31.6 ? | 29.6 ? 6% | 12.8 ? 59% | 33.2 ? -5% | 26.4 ? 16% | 6.8 ? 78% | 38.4 ? -22% | 6.6 ? 79% | 28 ? 11% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 133.3 ? | 25000 ? | 204.9 ? | |||||
| Screen | -29% | -33% | -17% | -6% | 21% | -18% | -37% | -3% | |
| Brightness middle | 343 | 291 -15% | 402.3 17% | 324.7 -5% | 343 0% | 274 -20% | 230 -33% | 346 1% | 307.1 -10% |
| Brightness | 332 | 277 -17% | 372 12% | 318 -4% | 330 -1% | 262 -21% | 207 -38% | 326 -2% | 309 -7% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 86 4% | 81 -2% | 91 10% | 87 5% | 83 0% | 88 6% | 86 4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.22 37% | 0.62 -77% | 0.26 26% | 0.32 9% | 0.26 26% | 0.2 43% | 0.54 -54% | 0.35 -0% |
| Contrast | 980 | 1323 35% | 649 -34% | 1249 27% | 1072 9% | 1054 8% | 1150 17% | 641 -35% | 877 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 5.52 -65% | 5.6 -67% | 4.67 -39% | 3.61 -8% | 1.36 59% | 5.62 -68% | 5.98 -79% | 3.4 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.62 | 10.72 -91% | 9.8 -74% | 8.16 -45% | 8.16 -45% | 4.1 27% | 10.24 -82% | 9.77 -74% | 8.2 -46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | ||||||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.59 -175% | 4.7 -96% | 5.9 -146% | 3.03 -26% | 0.64 73% | 4.54 -89% | 5.47 -128% | 1.4 42% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.21 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6495 100% | 7816 83% | 7519 86% | 7176 91% | 6568 99% | 6551 99% | 6625 98% | 7721 84% | 6558 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 58 2% | 53.7 -6% | 61.1 7% | 56 -2% | 77 35% | 88 54% | 55 -4% | 55.6 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 89 1% | 82.2 -7% | 96.1 9% | 85 -3% | 100 14% | 100 14% | 84 -5% | 85 -3% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -9% /
-19% | 3% /
-17% | -1% /
-9% | 3% /
-2% | 42% /
30% | -4% /
-9% | 8% /
-17% | 4% /
-0% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 15.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Smart7 Karme GX17E G2 | |
| Guru Mars K | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Aorus X9 | |
| Alienware 17 R4 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Smart7 Karme GX17E G2 | |
| Alienware 17 R4 | |
| Guru Mars K | |
| Aorus X9 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Alienware 17 R4 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Alienware 17 R4 | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Smart7 Karme GX17E G2 | |
| Alienware 17 R4 | |
| Eurocom Sky X4C | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5221 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8306 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5450 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5290 pontos | |
Ajuda | ||
| HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Eurocom Sky X4C Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Aorus X9 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus Zephyrus GX501VS Samsung SM961 MZVPW256HEGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 9% | -41% | 33% | 24% | -11% | 27% | 14% | |
| Copy Game MB/s | 983 | 574 -42% | 1055 7% | 719 -27% | ||||
| Copy Program MB/s | 492.1 | 446.1 -9% | 467.2 -5% | 383.3 -22% | ||||
| Copy ISO MB/s | 1834 | 1227 -33% | 1908 4% | 1795 -2% | ||||
| Score Total | 2862 | 3282 15% | 2072 -28% | 4615 61% | 3392 19% | 2715 -5% | 3753 31% | 3995 40% |
| Score Write | 1029 | 1243 21% | 858 -17% | 1703 66% | 1289 25% | 676 -34% | 1478 44% | 1293 26% |
| Score Read | 1248 | 1350 8% | 831 -33% | 1945 56% | 1412 13% | 1414 13% | 1534 23% | 1818 46% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.041 -28% | 0.123 -284% | 0.03 6% | 0.029 9% | 0.036 -13% | 0.028 12% | 0.032 -0% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.062 -24% | 0.042 16% | 0.032 36% | 0.041 18% | 0.051 -2% | 0.039 22% | 0.047 6% |
| 4K-64 Write | 798 | 913 14% | 671 -16% | 1375 72% | 925 16% | 513 -36% | 1176 47% | 1035 30% |
| 4K-64 Read | 967 | 1057 9% | 620 -36% | 1646 70% | 1048 8% | 1116 15% | 1214 26% | 1527 58% |
| 4K Write | 116.2 | 93 -20% | 113.4 -2% | 129.6 12% | 128.8 11% | 104.4 -10% | 134.3 16% | 117.3 1% |
| 4K Read | 44.81 | 41.47 -7% | 35.61 -21% | 44.83 0% | 50.1 12% | 37.57 -16% | 50.6 13% | 50.2 12% |
| Seq Write | 1145 | 2372 107% | 735 -36% | 1989 74% | 2352 105% | 588 -49% | 1678 47% | 1409 23% |
| Seq Read | 2352 | 2517 7% | 1752 -26% | 2541 8% | 3137 33% | 2599 11% | 2695 15% | 2412 3% |
* ... menor é melhor
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3450 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1210 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
535 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
444 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1461 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1216 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
46.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
148.8 MB/s
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Aorus X9 | |
| i9-7900X Asus X299 Prime | |
| Guru Mars K | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Alienware 17 R4 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q (Nvidia Reference GX501) | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| i9-7900X Asus X299 Prime | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Guru Mars K | |
| Alienware 17 R4 | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Aorus X9 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q (Nvidia Reference GX501) | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Aorus X9 | |
| Guru Mars K | |
| Alienware 17 R4 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| Razer Blade (2017) UHD | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aorus X9 | |
| i9-7900X Asus X299 Prime | |
| Alienware 17 R4 | |
| Guru Mars K | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Eurocom Sky X4C | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q (Nvidia Reference GX501) | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| Razer Blade (2017) UHD | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Alienware 17 R4 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Razer Blade (2017) UHD | |
| 3DMark 06 Standard Score | 30283 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 18904 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 123400 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27204 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15409 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8786 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6145 pontos | |
Ajuda | ||
The Witcher 3 ultra
BioShock Infinite | Rise of the Tomb Raider | Resident Evil 7 | Rocket League | Ark Survival Evolved | Hitman 2016 | Assassin´s Creed Origins | Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | Battlefield 1 | Overwatch | The Witcher 3
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Alienware 17 R4 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| Razer Blade (2017) UHD | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Alienware 17 R4 | |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q (Nvidia Reference GX501) | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Aorus X9 | |
| Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Guru Mars K | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Aorus X9 | |
| Ark Survival Evolved - 1920x1080 Epic Preset (100 % Resolution Scale) | |
| Aorus X9 | |
| Guru Mars K | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Hitman 2016 - 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q (Nvidia Reference GX501) | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Guru Mars K | |
| Aorus X9 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Aorus X9 | |
| Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Alienware 17 R4 | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Aorus X9 | |
| i9-7900X Asus X299 Prime | |
| Alienware 17 R4 | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Guru Mars K | |
| Eurocom Sky X4C | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| MSI GP72MVR 7RFX Leopard Pro | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 151 | |||
| Company of Heroes 2 (2013) | 67 | |||
| Thief (2014) | 111 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 65 | |||
| Fallout 4 (2015) | 136 | |||
| Just Cause 3 (2015) | 127 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 109 | |||
| Hitman 2016 (2016) | 76 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 64 | |||
| Overwatch (2016) | 187 | |||
| No Man's Sky (2016) | 95 | |||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 52 | |||
| Mafia 3 (2016) | 66 | |||
| Civilization VI (2016) | 83 | |||
| Resident Evil 7 (2017) | 163 | |||
| Rocket League (2017) | 233 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 92 | |||
| F1 2017 (2017) | 108 |
Barulho
| Ocioso |
| 31.5 / 31.6 / 31.6 dB |
| Carga |
| 36.8 / 52.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.3 dB(A) | ||
| HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Eurocom Sky X4C GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus Zephyrus GX501VS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -11% | -1% | -13% | -13% | -6% | -19% | 7% | |
| desligado / ambiente * | 28.3 | 31 -10% | 28.2 -0% | 28.6 -1% | 29 -2% | 30 -6% | 30 -6% | 30 -6% | 28.5 -1% |
| Idle Minimum * | 31.5 | 33 -5% | 35.6 -13% | 28.6 9% | 36 -14% | 33 -5% | 30 5% | 35 -11% | 28.5 10% |
| Idle Average * | 31.6 | 34 -8% | 35.6 -13% | 28.6 9% | 37 -17% | 34 -8% | 31 2% | 37 -17% | 28.5 10% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 40 -27% | 35.7 -13% | 31.1 2% | 40 -27% | 38 -20% | 33 -4% | 43 -36% | 30.1 5% |
| Load Average * | 36.8 | 41 -11% | 50.2 -36% | 42.2 -15% | 45 -22% | 44 -20% | 43 -17% | 49 -33% | 35.2 4% |
| Witcher 3 ultra * | 48.2 | 43 11% | 50.2 -4% | 53.8 -12% | 50 -4% | 56 -16% | 55 -14% | 56 -16% | 41.7 13% |
| Load Maximum * | 52.1 | 48 8% | 50.2 4% | 50 4% | 55 -6% | 62 -19% | 58 -11% | 60 -15% | 48.8 6% |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.1 °C / 70 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 27.5 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.4 °C / 72.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+6.5 °C / 11.7 F).
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.1 °C / 70 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 27.5 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.4 °C / 72.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+6.5 °C / 11.7 F).
| HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | Eurocom Sky X4C GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Aorus X9 GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), i7-7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus Zephyrus GX501VS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -46% | -28% | -22% | -23% | -36% | -41% | -31% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 61 -71% | 49.6 -39% | 43.8 -23% | 46 -29% | 46 -29% | 53 -49% | 47 -32% | 54.4 -53% |
| Maximum Bottom * | 39 | 69 -77% | 56 -44% | 49.6 -27% | 46 -18% | 57 -46% | 53 -36% | 62 -59% | 41.2 -6% |
| Idle Upper Side * | 24.2 | 29 -20% | 29.6 -22% | 29.4 -21% | 32 -32% | 34 -40% | 35 -45% | 30 -24% | 31.2 -29% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 32 -17% | 29.2 -7% | 31.8 -16% | 31 -13% | 35 -28% | 37 -35% | 30 -9% | 27.6 -1% |
* ... menor é melhor
HP Omen X 17-ap0xx análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 78% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 16% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.09 / 0.95 Watt |
| Ocioso | 21.6 / 26.4 / 26.6 Watt |
| Carga |
95.6 / 199.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB, TN LED, 2560x1440, 17.3" | Eurocom Sky X4C i7-8700K, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 15.6" | Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0), TN LED, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3" | Aorus X9 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, TN, 2560x1440, 17.3" | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SM961 MZVPW256HEGL, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -34% | -23% | -41% | -48% | -30% | -45% | 21% | |
| Idle Minimum * | 21.6 | 28 -30% | 37.5 -74% | 30.2 -40% | 31 -44% | 34 -57% | 31 -44% | 29 -34% | 19.1 12% |
| Idle Average * | 26.4 | 33 -25% | 37.6 -42% | 34.7 -31% | 37 -40% | 41 -55% | 36 -36% | 35 -33% | 20.8 21% |
| Idle Maximum * | 26.6 | 41 -54% | 37.6 -41% | 37.8 -42% | 44 -65% | 50 -88% | 44 -65% | 42 -58% | 21.8 18% |
| Load Average * | 95.6 | 94 2% | 122.4 -28% | 130.3 -36% | 116 -21% | 106 -11% | 107 -12% | 140 -46% | 73.7 23% |
| Witcher 3 ultra * | 221.7 | 160 28% | 180.3 19% | 172.2 22% | 259 -17% | 257 -16% | 212 4% | 295 -33% | 130.2 41% |
| Load Maximum * | 199.6 | 222 -11% | 277.4 -39% | 217.7 -9% | 312 -56% | 320 -60% | 258 -29% | 334 -67% | 173.1 13% |
* ... menor é melhor
| HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Wh | Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Eurocom Sky X4C i7-8700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Aorus X9 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), 94.24 Wh | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -51% | -36% | -44% | -26% | -50% | -33% | -50% | -49% | |
| Reader / Idle | 348 | 150 -57% | 276 -21% | 182 -48% | 200 -43% | 182 -48% | 253 -27% | 174 -50% | 229 -34% |
| WiFi v1.3 | 333 | 144 -57% | 181 -46% | 156 -53% | 144 -57% | 197 -41% | 134 -60% | 147 -56% | |
| Load | 117 | 70 -40% | 69 -41% | 81 -31% | 107 -9% | 65 -44% | 81 -31% | 71 -39% | 49 -58% |
Pro
+ Excelente sensação do teclado graças ao sistema mecânico
+ Tela G-Sync de 120 Hz com movimento e experiência de jogos muito fluente
+ Chassi bem construído
+ Boas opções de manutenção
+ O chassi permanece frio durante os jogos
+ Bom desempenho de jogos
+ Excelente duração da bateria (para um portátil de jogos)
+ Muitas opções de iluminação RGB
+ Precisão aceitável das cores de fábrica
Contra
- Robusto e pesado
- Fonte de alimentação desconfortável
- As ventoinhas emitem um ruído de frequência alta irritante
- Os componente internos (especialmente a CPU) esquenta durante os jogos/sob uso intenso
- Taxas de transferência regulares do cartão SD
- Capacidade limitada de overclock
- O som dos alto-falantes é fino e anêmico
- Layout das portas não ideal
- As dobradiças se balançam sob uso normal e se estendem somente até 110 graus
A HP acertou em cheio com o Omen X 17. A marca Omen evoluiu de estar em uma obscuridade para um grande concorrente de jogos em poucos anos, e o X 17 é o pináculo da linha até agora. Há várias coisas que o Omen X 17 faz certo, mas também há algumas que ficam aquém do alvo.
O teclado mecânico é excelente e uma das melhores implementações que já vimos em um portátil até agora. O deslocamento das teclas a e a resistência estão muito bem definidas, e enquanto os veteranos digitadores de portátil podem precisar de algum tempo para se acostumar com a forma de tecla chanfrada, muitos gostarão do teclado. Os modos de iluminação RGB são divertidos para brincar e adicionam um toque agradável ao chassi, de outra forma, incolor. Esse chassi é sólido, rígido e se sente como um tanque premium que suportará o teste do tempo. A bateria 99 Wh tem uma boa duração considerando a concorrência. Enquanto a maioria dos portáteis de jogos tem sorte de durar 2 horas, o tempo de duração de mais de 5 horas do Omen X permite que usuários possam trabalhar na estrada (quando necessário).
A tela de 120 Hz G-Sync é uma grande vantagem. Juntamente com os componentes internos poderosos, a tela permite uma jogabilidade suave e fluente. Jogadores e entusiastas competitivos encontrarão que a taxa de atualização de 120 Hz aumenta sua experiência de jogo para o próximo nível, tanto que voltar a um painel padrão de 60 Hz pode ser difícil. O excelente sistema de resfriamento também mantém o corpo do portátil perfeitamente confortável durante essas longas sessões de jogo.
Infelizmente, o Omen X sofre dos mesmos males que outros portáteis de jogos de gama alta. O dispositivo é maciço, e sua fonte de alimentação é quase ridiculamente grande. Isso torna o Omen X 17 mais de um "substituto de desktop" do que um portátil; O Omen X 17 é uma máquina que provavelmente passará a maior parte do tempo em uma mesa do que na estrada. A CPU com capacidade de overclock é uma bela opção, mas o overclocking é limitado pelo pobre desempenho térmico da CPU quando está sob uso intenso. Não tem muito sentido gastar dinheiro extra em uma CPU com overclock se não pode usar esse recurso, mas lembre-se que nem todas as CPUs têm o mesmo nível. Outros usuários podem ter mais sorte.
Tendo dito isso, o HP Omen X 17 é um tipo de portátil de jogos "Poli funcional" que marca quase todas as caixas de verificação neste lado do mercado. O desempenho dos jogos não é o melhor na sua classe, mas deve ser bom o suficiente. Considere a tela com taxa de atualização alta, o chassi bem construído que permanece frio sob pressão, e o excelente teclado, e o Omen X 17 deve ser considerado um dos pacotes mais completos no mercado, hoje em dia.
HP Omen X 17-ap0xx
- 02/12/2018 v6 (old)
Sam Medley
Gaming - Médio equilibrado
Price comparison
