Breve Análise do Portátil HP Omen 17 (7700HQ, GTX 1050 Ti, FHD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Nexoc G739 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Nexoc G739 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 318 cd/m²
Contraste: 1272:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| HP Omen 17-w206ng Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3" | Nexoc G739 CMN1738, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, 1920x1080, 17.3" | Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080, 17.3" | MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -7% | -6% | 23% | ||
| Display P3 Coverage | 67.2 | 66.7 -1% | 66.6 -1% | 63.1 -6% | 90.7 35% | |
| sRGB Coverage | 93.1 | 91 -2% | 84.1 -10% | 86.5 -7% | 99.9 7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 66.4 -1% | 61.5 -9% | 63.3 -6% | 85.2 26% | |
| Response Times | 33% | 6% | -2% | 10% | 47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 45 ? -18% | 37 ? 3% | 38 ? -0% | 36 ? 5% | 27 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 28 ? -8% | 24 ? 8% | 27 ? -4% | 22 ? 15% | 9 ? 65% |
| PWM Frequency | 200 ? | 450 ? 125% | ||||
| Screen | 6% | 2% | -2% | 1% | -8% | |
| Brightness middle | 318 | 312 -2% | 362 14% | 301 -5% | 366 15% | 253 -20% |
| Brightness | 295 | 304 3% | 342 16% | 270 -8% | 348 18% | 230 -22% |
| Brightness Distribution | 79 | 85 8% | 87 10% | 79 0% | 90 14% | 86 9% |
| Black Level * | 0.25 | 0.23 8% | 0.31 -24% | 0.38 -52% | 0.35 -40% | 0.24 4% |
| Contrast | 1272 | 1357 7% | 1168 -8% | 792 -38% | 1046 -18% | 1054 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.19 11% | 4.5 4% | 3.49 26% | 4.4 6% | 5.01 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 8.7 1% | 9.31 -6% | 7.49 15% | 9.7 -10% | 10.4 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.72 26% | 3.48 30% | 1.88 62% | 3 40% | 7.26 -45% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.35 94% | 2.1 105% | 2.09 105% |
| CCT | 7374 88% | 7104 91% | 6144 106% | 6587 99% | 6362 102% | 6329 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 59 -3% | 55 -10% | 56 -8% | 56 -8% | 76 25% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 91 -2% | 84 -10% | 86 -8% | 86 -8% | 100 8% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 13% /
10% | 0% /
0% | -3% /
-3% | 6% /
2% | 21% /
5% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.6 ms ascensão |  |
| ↘ 10.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 200 Hz | ≤ 95 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 95 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Nexoc G739 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Nexoc G739 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Nexoc G739 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4216 pontos | |
Ajuda | ||
| HP Omen 17-w206ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 3% | -33% | -49% | -95% | -51% | |
| Read Seq | 1606 | 1666 4% | 1156 -28% | 540 -66% | 117.6 -93% | 1049 -35% |
| Write Seq | 1176 | 1192 1% | 294.9 -75% | 495.7 -58% | 109.1 -91% | 584 -50% |
| Read 512 | 846 | 857 1% | 616 -27% | 455.1 -46% | 39.93 -95% | 583 -31% |
| Write 512 | 805 | 827 3% | 294.7 -63% | 481.4 -40% | 98.6 -88% | 458 -43% |
| Read 4k | 59.9 | 60.7 1% | 42.7 -29% | 22.7 -62% | 0.435 -99% | 14.1 -76% |
| Write 4k | 155.6 | 154.5 -1% | 153.3 -1% | 112.9 -27% | 3.152 -98% | 108 -31% |
| Read 4k QD32 | 588 | 636 8% | 600 2% | 372.5 -37% | 1.008 -100% | 57.8 -90% |
| Write 4k QD32 | 505 | 544 8% | 295.3 -42% | 212.9 -58% | 4.705 -99% | 264 -48% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Nexoc G739 | |
| HP Omen 17-w206ng | |
| 3DMark 11 Performance | 9245 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 141.3 | 86 | 47.96 | 26 |
Barulho
| Ocioso |
| 34 / 35 / 36 dB |
| DVD |
| 38 / dB |
| Carga |
| 47 / 52 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A) | ||
| HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 5% | 3% | 4% | 15% | |
| desligado / ambiente * | 30 | 30 -0% | 29.1 3% | 30 -0% | 30 -0% | 29.7 1% |
| Idle Minimum * | 34 | 33 3% | 33.3 2% | 34 -0% | 31 9% | 30.2 11% |
| Idle Average * | 35 | 34 3% | 33.3 5% | 35 -0% | 32 9% | 30.2 14% |
| Idle Maximum * | 36 | 35 3% | 33.4 7% | 36 -0% | 38 -6% | 30.6 15% |
| Load Average * | 47 | 45 4% | 42.6 9% | 41 13% | 44 6% | 33.8 28% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 46.8 2% | 39.5 18% | |||
| Load Maximum * | 52 | 52 -0% | 46.8 10% | 49 6% | 50 4% | 42.6 18% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 55.6 °C / 132 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 57.7 °C / 136 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 48.6 °C / 119.5 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-19.8 °C / -35.7 F).
| HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 31% | 8% | 8% | 10% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 55.6 | 35.8 36% | 45.8 18% | 50.6 9% | 48 14% | 45 19% |
| Maximum Bottom * | 57.7 | 36.4 37% | 45.2 22% | 50.8 12% | 40.8 29% | 54.3 6% |
| Idle Upper Side * | 32.2 | 22.2 31% | 31.7 2% | 28.7 11% | 29.9 7% | 29.6 8% |
| Idle Bottom * | 27.2 | 22.2 18% | 29.9 -10% | 27.1 -0% | 29.8 -10% | 28.6 -5% |
* ... menor é melhor
HP Omen 17-w206ng análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 59% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.3 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 11 / 18 / 24 Watt |
| Carga |
84 / 146 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ | Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -36% | 19% | 25% | -6% | |
| Idle Minimum * | 11 | 7 36% | 19 -73% | 8.7 21% | 7.5 32% | 14 -27% |
| Idle Average * | 18 | 14 22% | 25 -39% | 12.4 31% | 11.3 37% | 20 -11% |
| Idle Maximum * | 24 | 23 4% | 31 -29% | 15.4 36% | 11.8 51% | 25 -4% |
| Load Average * | 84 | 82 2% | 90 -7% | 73 13% | 82.1 2% | 82 2% |
| Witcher 3 ultra * | 101 | 98 3% | 96.3 5% | |||
| Load Maximum * | 146 | 163 -12% | 193 -32% | 130 11% | 116.6 20% | 135 8% |
* ... menor é melhor
| HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 62 Wh | Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 62 Wh | HP Omen 17-w110ng GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, 95 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, 52.5 Wh | Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 48 Wh | MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 51.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -5% | -20% | -27% | -41% | -52% | |
| Reader / Idle | 795 | 613 -23% | 432 -46% | 520 -35% | ||
| WiFi v1.3 | 380 | 288 -24% | 247 -35% | 278 -27% | 235 -38% | 184 -52% |
| Load | 96 | 128 33% | 115 20% | 47 -51% | ||
| H.264 | 322 | 233 | 195 |
Pro
Contra
O Omen 17-w206ng nos deixou um pouco chateados e desapontados. Nosso instinto nos diz que este poderia ter sido um portátil muito poderoso, se apenas a HP não tivesse estragado as coisas.
Seu design, em geral, é agradável e seus componentes são bem equilibrados e poderosos. No papel, nos maravilhamos com uma CPU muito rápida, 16 GB de RAM, uma GPU Pascal, um veloz SSD e um disco rígido de 1 TB para o armazenamento. No papel, é isso, porque na realidade o Omen não mostra suas cores verdadeiras.
Bleeding significativo da tela e cintilação de PWM; latências dpc; e por último, mas não menos importante, as altas emissões de ruído e calor.
Essas graves desvantagens praticamente desqualificam o Omen 17 e, portanto, não podemos recomendar o dispositivo. Os erros poderiam ter sido evitados e o controle de qualidade da HP falhou miseravelmente.
O que resta é um portátil que, pelo menos no papel, está adequadamente equipado e poderia ter sido um excelente dispositivo multimídia completo. No entanto, é incapaz de impulsionar e aproveitar todo o seu potencial.
Assim, não podemos recomendar o portátil a ninguém.
HP Omen 17-w206ng
- 07/02/2017 v6 (old)
Christian Hintze
Price comparison
