Breve Análise do Portátil HP Envy 17-n107ng
Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de
HP Envy 17-n107ng (Envy 17 Serie)
Processador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 GB VRAM, Análises do: 1124 MHz, Memoría: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 353.54, Nvidia Optimus
Memória
16 GB
, DDR3L, 1600 MHz, dual-dhannel, both slots occupied
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung SDC3854, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco rígido
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, 512 GB
peso
2.82 kg, Suprimento de energia: 479 g
Preço
1499 Euro
Links
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDC3854 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 324.8 cd/m²iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 335 cd/m²
Contraste: 325:1 (Preto: 1.05 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.08 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| HP Envy 17-n107ng | Asus N751JX-T4056H | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI PE70-2QEi581 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | -2% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 65.7 | 76.8 17% | 67 2% | 66.6 1% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 97.6 0% | 91.3 -6% | 84.6 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 71.4 6% | 66.7 -1% | 61.9 -8% |
| Response Times | -3% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 58 ? -18% | ||
| Response Time Black / White * | 32 ? | 28 ? 12% | ||
| PWM Frequency | 198 ? | |||
| Screen | 13% | 51% | 13% | |
| Brightness middle | 341 | 337 -1% | 346 1% | 305 -11% |
| Brightness | 325 | 312 -4% | 326 0% | 265 -18% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 88 -3% | 79 -13% |
| Black Level * | 1.05 | 0.61 42% | 0.32 70% | 0.5 52% |
| Contrast | 325 | 552 70% | 1081 233% | 610 88% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 5.84 -27% | 4.01 13% | 4.83 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.08 | 3.86 37% | 3.58 41% | 3.29 46% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.59 85% | 2.23 99% | 2.39 92% |
| CCT | 7627 85% | 6859 95% | 6426 101% | 7080 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 64 3% | 56 -10% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 97 0% | 84 -13% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 11% /
12% | 15% /
29% | 3% /
8% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão |  |
| ↘ 23 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 33 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 198 Hz | ≤ 50 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 198 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 198 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| Rendering Single 32Bit (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| Work Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| PCMark 7 Score | 5880 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3634 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4894 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4887 pontos | |
Ajuda | ||
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Sequential Read:
518 MB/s
Sequential Write:
433.1 MB/s
512K Read:
386 MB/s
512K Write:
379 MB/s
4K Read:
27.02 MB/s
4K Write:
85.2 MB/s
4K QD32 Read:
370 MB/s
4K QD32 Write:
309.5 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor) | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Asus N751JX-T4056H | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| 3DMark 11 Performance | 4633 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14389 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2772 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2205 (2015) | 85 | 42.6 | 18.7 | |
| Fallout 4 (2015) | 66.2 | 40.2 | 21.7 | |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 43.7 | 34.1 | 20.6 |
Barulho
| Ocioso |
| 33.6 / 37.5 / 37.5 dB |
| DVD |
| 41 / dB |
| Carga |
| 42 / 42.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.3 dB(A) | ||
| HP Envy 17-n107ng | Asus N751JX-T4056H | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | MSI PE70-2QEi581 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 22% | 9% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 71 | 38.3 46% | 43.8 38% | 46 35% |
| Maximum Bottom * | 82 | 43 48% | 41.4 50% | 42.3 48% |
| Idle Upper Side * | 25.1 | 25.7 -2% | 30.7 -22% | 36.4 -45% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 26.5 -4% | 33 -29% | 38.7 -51% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 71 °C / 160 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 82 °C / 180 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.8 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.3 °C / 95.5 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 71 °C / 160 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 82 °C / 180 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.8 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.3 °C / 95.5 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Consumo de energia
| desligado | 0.25 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 10.8 / 11 Watt |
| Carga |
72 / 85 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy 17-n107ng GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH | Asus N751JX-T4056H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | MSI PE70-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -46% | -22% | -48% | |
| Reader / Idle | 898 | 410 -54% | 345 -62% | |
| WiFi v1.3 | 452 | 244 -46% | 254 -44% | 158 -65% |
| Load | 73 | 96 32% | 61 -16% |
Pro
+ Chassi de alumínio robusto e belo
+ Todas as portas na traseira
+ Bateria acessível desde o exterior
+ Boa tela em geral
+ Quad-core veloz
+ Muita RAM
+ SSD veloz
+ 4 GB de VRAM
+ Excelente sistema de som
+ Muito frugal durante o modo inativo
+ Durações de bateria muito longas
Contra
- Não há muita informação sobre a série nos websites da HP
- Manutenção complicada
- Valor de preto é muito alto, baixo contraste
- Tempos de reação da te muito lento para os gamers
- Utilização do Turbo medíocre
- Resultados de carga máxima sustentados em um chassi quente
As altas temperaturas do HP Envy 17-n107ng afetaram um pouco a avaliação geral, e isto é justificado para temperaturas de até 82 °C (107,6 °F). Aquelas temperaturas são concentradas em alguns pontos no chassi e são alcançadas somente depois de longos períodos de uso intenso. Não é um problema crítico para o autor, que evitariam uma compra do portátil multimídia, em geral, convincente. Achamos que a má capacidade de manutenção é, de fato, um problema maior.
A CPU, a memória e o SSD, sem dúvida, garantem uma experiência de usuário muito fluente. A placa de vídeo convencional também é suficientemente poderosa para jogos 3D modernos quando pode viver com alguns compromissos.
Além do ótimo chassi de alumínio com o layout ergonômico das portas, gostamos particularmente do ótimo som para um portátil e também a tela, apesar de algumas falhas. Os dispositivos de entrada estão longe da qualidade da série Lenovo ThinkPad, por exemplo, mas, de fato, funciona muito bem e deve satisfazer a maioria dos usuários. Por um preço de até 1.300 Euros (~$1410), que deve ser o caso em breve, podemos recomendar o aparelho. As versões mais econômicas da série Envy 17 da HP poderia inclusive ser uma barganha, porque a tela, chassi e dispositivos de entrada da versão de gama baixa de 850 Euros (~$922) não se diferencia da configuração de da análise.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
HP Envy 17-n107ng
- 03/09/2016 v5 (old)
Sven Kloevekorn
Multimedia - Médio equilibrado
Price comparison
