Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil HP 15z-ba000

Enroscado em azul. O HP 15z é um portátil de15,6-polegadas feito para cobrir necessidades básicas. Embora não consiga se destacar da multidão, ele oferece desempenho "apenas suficiente" para tarefas do dia a dia e não apresenta deficiências muito significantes além um preço um pouco elevado.
HP 15z-ba000 (15z Serie)
Processador
AMD A6-7310 4 x 2 - 2.4 GHz, Carrizo-L
Placa gráfica
AMD Radeon R4 (Beema), Análises do: 800 MHz, Memoría: 800 MHz, 15.301.2301.1002
Memória
8 GB 
, DDR3L-1600
Pantalha
15.60 polegadas 16:10, 1366 x 768 pixel 100 PPI, no, BOE06A4, TN, Brilhante: sim
placa mãe
AMD K16.3 IMC
Disco rígido
Adata IM2S3138E-128GM-B, 128 GB 
Placa de Som
ATI/AMD Kaveri - High Definition Audio Controller
Conexões
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm audio combo-jack, Card Reader: SD multi-formato, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Realtek RTL8101 (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Unidade ótica
HP DVDRW GUD1N
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24.1 x 384 x 254.5
Bateria
31 Wh, 2831 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, 12 Meses Garantia
peso
2.048 kg, Suprimento de energia: 252 g
Preço
520 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

382 mm 256 mm 29.2 mm 2.2 kg384.3 mm 254.6 mm 24.3 mm 2.1 kg384 mm 254.5 mm 24.1 mm 2 kg380 mm 259.9 mm 23.5 mm 2.2 kg379 mm 260 mm 22.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: no connectivity
Front: no connectivity
Rear: no connectivity
Rear: no connectivity
Left side: power, RJ-45, HDMI, USB 3.0, USB 2.0
Left side: power, RJ-45, HDMI, USB 3.0, USB 2.0
Right side: SD card reader, USB 2.0, DVD-RW, Kensington lock slot
Right side: SD card reader, USB 2.0, DVD-RW, Kensington lock slot
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
 
57.8 MB/s +130%
Acer Aspire E5-574-53YZ
 
26.6 MB/s +6%
HP 15z-ba000
 
25.1 MB/s
HP 250 G4 T6P08ES
 
19.8 MB/s -21%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
 
16.5 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
 
89.2 MB/s +163%
HP 15z-ba000
 
33.9 MB/s
Acer Aspire E5-574-53YZ
 
28.07 MB/s -17%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
 
26 MB/s -23%
HP 250 G4 T6P08ES
 
25.6 MB/s -24%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s +1178%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s +519%
HP 15z-ba000
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
44.6 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s +697%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s +571%
HP 15z-ba000
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
49.8 MBit/s
247.5
cd/m²
243.6
cd/m²
237.6
cd/m²
242.1
cd/m²
244.5
cd/m²
226.2
cd/m²
216
cd/m²
232.9
cd/m²
197.8
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE06A4 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 247.5 cd/m² (Nits) Médio: 232 cd/m² Minimum: 14.4 cd/m²
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 244.5 cd/m²
Contraste: 635:1 (Preto: 0.385 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
57.71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
HP 15z-ba000
BOE06A4, TN, 15.6", 1366x768
Acer Aspire E5-574-53YZ
AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN, 15.6", 1920x1080
HP 250 G4 T6P08ES
ChiMei, TN LED, 15.6", 1366x768
Lenovo Ideapad 310-15ISK
LG Philips LP156WHU-TPG1, TN LED, 15.6", 1366x768
Toshiba Satellite C55-C-1NE
156AT37-T01 (SDC4141), TN, 15.6", 1366x768
Display
-4%
13%
-4%
-5%
Display P3 Coverage
38.58
37.21
-4%
43.63
13%
37.06
-4%
36.7
-5%
sRGB Coverage
57.7
56
-3%
65.1
13%
55.8
-3%
55.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.86
38.44
-4%
45.1
13%
38.29
-4%
37.92
-5%
Response Times
11%
21%
-8%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(18.4, 22.8)
42.4 ?(21.2, 21.2)
-3%
42 ?(22, 20)
-2%
27 ?(7, 20)
34%
22 ?(12, 10)
47%
Response Time Black / White *
33.6 ?(14.8, 18.8)
25.6 ?(8.4, 17.2)
24%
24 ?(8, 16)
29%
22 ?(11, 11)
35%
20 ?(8, 12)
40%
PWM Frequency
595 ?(99)
806 ?(90)
35%
50 ?(80)
-92%
200 ?(90)
-66%
Screen
-14%
-6%
-3%
-21%
Brightness middle
244.5
213.4
-13%
220
-10%
200
-18%
251
3%
Brightness
232
209
-10%
203
-12%
198
-15%
236
2%
Brightness Distribution
80
86
8%
83
4%
83
4%
85
6%
Black Level *
0.385
0.351
9%
0.49
-27%
0.28
27%
0.44
-14%
Contrast
635
608
-4%
449
-29%
714
12%
570
-10%
Colorchecker dE 2000 *
8.62
13.35
-55%
8.95
-4%
10.63
-23%
14.58
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.38
21.79
-25%
15.89
9%
15.69
10%
24.59
-41%
Greyscale dE 2000 *
9.8
13.59
-39%
10.59
-8%
11.19
-14%
16.8
-71%
Gamma
2.09 105%
2.7 81%
2.51 88%
1.78 124%
2.33 94%
CCT
11391 57%
18870 34%
12049 54%
11258 58%
27039 24%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.86
38.44
-4%
41
3%
35
-12%
35
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
57.71
56.01
-3%
65
13%
56
-3%
56
-3%
Média Total (Programa/Configurações)
-2% / -8%
9% / 3%
-5% / -4%
-6% / -13%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 14.8 ms ascensão
↘ 18.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
41.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18.4 ms ascensão
↘ 22.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 595 Hz ≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 595 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 595 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
10902 Points +149%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
10803 Points +147%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points +98%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
6897 Points +58%
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
4373 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
4984 Points +183%
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
4984 Points +183%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points +135%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
3113 Points +77%
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
1761 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
1.5 Points +159%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points +121%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
0.92 Points +59%
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
0.58 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
3.57 Points +72%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points +35%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
2.28 Points +10%
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
2.08 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
131 Points +198%
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
131 Points +198%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points +145%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
81 Points +84%
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
44 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
321 Points +170%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
Intel Core i7-6500U
312 Points +162%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points +116%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Intel Core i3-5005U
206 Points +73%
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
119 Points
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP 15z-ba000
AMD A6-7310
1430 s *
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Core i5-6267U
710 s * +50%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit
2657
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4373
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1761
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.58 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.93 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
44 Points
Ajuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
3665 Points +87%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
3497 Points +78%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3237 Points +65%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2752 Points +40%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
HD Graphics (Broadwell), 3825U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2437 Points +24%
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
1960 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
4408 Points +49%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
4281 Points +45%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
4249 Points +44%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
3410 Points +16%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
HD Graphics (Broadwell), 3825U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3272 Points +11%
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
2952 Points
Creative Score Accelerated v2
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
4403 Points +109%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
3825 Points +82%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3735 Points +78%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2969 Points +41%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
HD Graphics (Broadwell), 3825U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2496 Points +19%
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
2104 Points
PCMark 7 Score
3288 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1960 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2104 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2952 pontos
Ajuda
HP 15z-ba000
Adata IM2S3138E-128GM-B
Acer Aspire E5-574-53YZ
Toshiba MQ02ABD100H
HP 250 G4 T6P08ES
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Lenovo Ideapad 310-15ISK
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0
-89%
-85%
-82%
-87%
Read Seq
397.9
100.8
-75%
101
-75%
115.9
-71%
105.6
-73%
Write Seq
171.4
57.4
-67%
99.6
-42%
113.3
-34%
93.4
-46%
Read 512
367.5
31.19
-92%
38.12
-90%
39.02
-89%
31.7
-91%
Write 512
172.3
38.67
-78%
42.22
-75%
55.6
-68%
27.54
-84%
Read 4k
26.11
0.509
-98%
0.522
-98%
0.44
-98%
0.374
-99%
Write 4k
52.3
0.615
-99%
1.29
-98%
1.188
-98%
0.72
-99%
Read 4k QD32
164.3
0.351
-100%
1.116
-99%
1.125
-99%
0.694
-100%
Write 4k QD32
132.8
0.605
-100%
1.287
-99%
1.245
-99%
0.646
-100%
Adata IM2S3138E-128GM-B
Velocidade de Transferência Mínima: 222.3 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 329.4 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 295.8 MB/s
Tempo de Acesso: 0.108 ms
Índice de Explosão: 196.2 MB/s
Uso da CPU: 13 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2421 Points +217%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, 6500U
1835 Points +140%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1834 Points +140%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M, 5005U
1666 Points +118%
HP 15z-ba000
AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310
763 Points
Toshiba Portege Z30t-A-10X
Intel HD Graphics 4400, 4500U
757 Points -1%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U
641 Points -16%
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2157 Points +183%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, 6500U
1598 Points +110%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1525 Points +100%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M, 5005U
1422 Points +87%
HP 15z-ba000
AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310
761 Points
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U
721 Points -5%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
Intel HD Graphics 4400, 4500U
701 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Iris Graphics 550, 6267U
11093 Points +262%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M, 5005U
7453 Points +143%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
5592 Points +82%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
Intel HD Graphics 4400, 4500U
4844 Points +58%
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U
4015 Points +31%
HP 15z-ba000
AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310
3068 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M, 5005U
1172 Points +125%
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1114 Points +114%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1010 Points +94%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
Intel HD Graphics 4400, 4500U
575 Points +11%
HP 15z-ba000
AMD Radeon R4 (Beema), A6-7310
520 Points
Lenovo G70-80 80FF00H0GE
Intel HD Graphics (Broadwell), 3825U
463 Points -11%
3DMark 11 Performance
837 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
2459 pontos
3DMark Fire Strike Score
493 pontos
Ajuda
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
5.1 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
8.9 fps +75%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
3.4 fps -33%
1366x768 High Preset (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
15 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
38.2 fps +155%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
23.3 fps +55%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
34.8 fps +132%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
29.89 fps +99%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
10.1 fps -33%
1366x768 Medium Preset (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
17.7 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
44.8 fps +153%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
28.1 fps +59%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
41.8 fps +136%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
35.31 fps +99%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
12.1 fps -32%
1280x720 Very Low Preset (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
32.9 fps
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
74.2 fps +126%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
49.2 fps +50%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
76.9 fps +134%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
62.4 fps +90%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
24.9 fps -24%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
6.2 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
5 fps -19%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
13.9 fps
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
23.9 fps +72%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
9.3 fps -33%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
18.7 fps
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
31.7 fps +70%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
16.5 fps -12%
1024x768 Low Preset (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
35.7 fps
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
63.1 fps +77%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
35.4 fps -1%
Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
6.7 fps
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
12.6 fps +88%
1024x768 Lowest Preset (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
11.9 fps
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
20.6 fps +73%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
4 fps
1366x768 High (DX11) AF:16x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
8.2 fps
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
18.4 fps +124%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
11.3 fps
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
32.4 fps +187%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
26.3 fps
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
42.9 fps +63%
Anno 2070
1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
5.1 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
7.1 fps +39%
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
13.2 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
14.8 fps +12%
1366x768 Medium Preset AA:on (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
20.9 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
23.1 fps +11%
1024x768 Low Preset (classificar por valor)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
47.2 fps
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
43.1 fps -9%
baixomédiaaltoultra
Anno 2070 (2011) 47.2 20.9 13.2 5.1
Tomb Raider (2013) 35.7 18.7 13.9 6.2
BioShock Infinite (2013) 32.9 17.7 15 5.1
Metro: Last Light (2013) 26.3 11.3 8.2 4
Rise of the Tomb Raider (2016) 11.9 6.7

Barulho

Ocioso
31.6 / 31.6 / 31.6 dB
Carga
37.2 / 38.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 cm de distância)   ruído ambiente: 28.6 dB(A)
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
Acer Aspire E5-574-53YZ
Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Lenovo Ideapad 310-15ISK
GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
Noise
-1%
-11%
-6%
-3%
desligado / ambiente *
28.6
28.8
-1%
31.2
-9%
31.2
-9%
31.3
-9%
Idle Minimum *
31.6
31
2%
33.2
-5%
32.6
-3%
32.1
-2%
Idle Average *
31.6
31
2%
33.2
-5%
32.6
-3%
32.1
-2%
Idle Maximum *
31.6
31
2%
34.6
-9%
33.8
-7%
33.1
-5%
Load Average *
37.2
39.1
-5%
45
-21%
40.2
-8%
37.8
-2%
Load Maximum *
38.2
41
-7%
45.2
-18%
40.4
-6%
37.7
1%

* ... menor é melhor

Carga Máxima
 27.6 °C28.6 °C20 °C 
 26.6 °C28.4 °C20 °C 
 25.8 °C28.6 °C20.2 °C 
Máximo: 28.6 °C
Médio: 25.1 °C
24.2 °C26.6 °C38.8 °C
24.4 °C29.2 °C37.2 °C
24.6 °C28 °C43.2 °C
Máximo: 43.2 °C
Médio: 30.7 °C
alimentação elétrica  38 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+0.2 °C / 0.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.539.22535.936.13133.234.14032.534.75033.832.56331.633.28031.23310029.932.81252930.616027.930.220027.536.325026.945.331525.853.640026.748.550025.548.363024.955.680024.759.3100025.362125026.160.7160027.161.4200024.562.6250023.768.1315023.268.4400022.772.8500022.766.7630022.764.3800022.768.41000022.870.41250022.767.81600022.767.2SPL36.678.8N2.739.9median 24.9median 61.4Delta2.210.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 15z-ba000Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 15z-ba000 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 95% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 87% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.13 / 0.48 Watt
Ociosodarkmidlight 5.22 / 5.67 / 7.82 Watt
Carga midlight 19.67 / 26.72 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 15z-ba000
A6-7310, Radeon R4 (Beema), Adata IM2S3138E-128GM-B, TN, 1366x768, 15.6"
Acer Aspire E5-574-53YZ
6267U, Iris Graphics 550, Toshiba MQ02ABD100H, TN, 1920x1080, 15.6"
HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.6"
Lenovo Ideapad 310-15ISK
6500U, GeForce 920MX, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1366x768, 15.6"
Toshiba Satellite C55-C-1NE
5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1366x768, 15.6"
Power Consumption
-120%
-26%
-55%
-23%
Idle Minimum *
5.22
11.84
-127%
4
23%
7
-34%
4.2
20%
Idle Average *
5.67
14.16
-150%
6.5
-15%
8
-41%
6.6
-16%
Idle Maximum *
7.82
14.46
-85%
7
10%
8.4
-7%
7.5
4%
Load Average *
19.67
51.69
-163%
36
-83%
38.8
-97%
36.3
-85%
Load Maximum *
26.72
46.56
-74%
43.6
-63%
52.8
-98%
36.5
-37%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
8h 31min
WiFi Websurfing
4h 07min
Carga (máximo brilho)
1h 55min
HP 15z-ba000
A6-7310, Radeon R4 (Beema), 31 Wh
Acer Aspire E5-574-53YZ
6267U, Iris Graphics 550, 37 Wh
HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh
Lenovo Ideapad 310-15ISK
6500U, GeForce 920MX, 31 Wh
Toshiba Satellite C55-C-1NE
5005U, GeForce 920M, 44 Wh
Duração da bateria
-40%
23%
34%
49%
Reader / Idle
511
273
-47%
667
31%
WiFi v1.3
247
180
-27%
342
38%
332
34%
367
49%
Load
115
61
-47%
115
0%

Pro

+ Bom desempenho para o "home office"
+ Unidade SSD
+ Baixo peso
+ Tela TN acima da média
+ Não esquenta e não se torna muito barulhento
+ Duração da bateria suficientemente boa, apesar da bateria pequena
+ Bateria substituível

Contra

- Apenas uma porta USB 3.0
- Se sente bastante barato ao toque
- As dobradiças da tela não são suficientemente rígidas
- A tela refletiva limita o uso em exteriores
- Tampa propensa a manchas
- Não exatamente uma barganha
In review: HP 15z-ba000. Test model provided by CUKUSA.com
In review: HP 15z-ba000. Test model provided by CUKUSA.com

O HP 15z tem um visual atraente, funciona frio, a duração da bateria é razoável para uma carga e - graças ao SSD - oferece desempenho perceptível bom o suficiente, apesar das pontuações dos núcleos sintéticos. A APU AMD não é muito veloz - por isso estamos agradecidos pelos 8 GB de RAM e o SSD, que fazem sua parte para melhorar o desempenho. A tela TN é, de fato, surpreendentemente boa e bastante brilhante, para começar. O teclado também não decepciona, mas leva um pouco de tempo se acostumar ao touchpad. No entanto, quase qualquer placa de vídeo integrada da Intel superaria a Radeon R4 - e inclusive GPUs dedicada de nível de entrada, como a GeForce 920M no Toshiba Satellite C55-C-1NE oferece o dobro de taxas de fotogramas que o chip integrado Radeon.

Para tarefas básicas como o processamento de texto ou assistir vídeos, o Hp 15z não é uma má escolha. Os "power users" e inclusive os jogadores muito casuais deveriam procurar outra coisa.

Versões do Aspire E5-575G, que acabamos de analisar - por exemplo com CPU Core i5-6200U, 8GB de memória, HD de 1 TB, e GPU GeForce 940MX dedicada - pode ser encontrada por cerca de $500. A menos que a HP ou os revendedores diminuam o preço de forma significante, o 15z não é exatamente uma barganha.

HP 15z-ba000 - 10/02/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner

Acabamento
50 / 98 → 51%
Teclado
77%
Mouse
53%
Conectividade
31 / 81 → 39%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Bateria
76%
Pantalha
72%
Desempenho do jogos
51 / 85 → 60%
Desempenho da aplicação
57 / 92 → 62%
Temperatura
95%
Ruído
90 / 95 → 95%
Áudio
50%
Câmera
58 / 85 → 68%
Médio
63%
69%
Multimedia - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil HP 15z-ba000
Bernhard Pechlaner, 2016-10-15 (Update: 2020-06- 8)