Breve Análise do Portátil HP 15z-ba000
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 15z-ba000 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 15z-ba000 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 15z-ba000 |
|
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 244.5 cd/m²
Contraste: 635:1 (Preto: 0.385 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
57.71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
HP 15z-ba000 BOE06A4, TN, 15.6", 1366x768 | Acer Aspire E5-574-53YZ AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN, 15.6", 1920x1080 | HP 250 G4 T6P08ES ChiMei, TN LED, 15.6", 1366x768 | Lenovo Ideapad 310-15ISK LG Philips LP156WHU-TPG1, TN LED, 15.6", 1366x768 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 156AT37-T01 (SDC4141), TN, 15.6", 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 13% | -4% | -5% | |
Display P3 Coverage | 38.58 | 37.21 -4% | 43.63 13% | 37.06 -4% | 36.7 -5% |
sRGB Coverage | 57.7 | 56 -3% | 65.1 13% | 55.8 -3% | 55.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.86 | 38.44 -4% | 45.1 13% | 38.29 -4% | 37.92 -5% |
Response Times | 11% | 21% | -8% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 42.4 ? -3% | 42 ? -2% | 27 ? 34% | 22 ? 47% |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 25.6 ? 24% | 24 ? 29% | 22 ? 35% | 20 ? 40% |
PWM Frequency | 595 ? | 806 ? 35% | 50 ? -92% | 200 ? -66% | |
Screen | -14% | -6% | -3% | -21% | |
Brightness middle | 244.5 | 213.4 -13% | 220 -10% | 200 -18% | 251 3% |
Brightness | 232 | 209 -10% | 203 -12% | 198 -15% | 236 2% |
Brightness Distribution | 80 | 86 8% | 83 4% | 83 4% | 85 6% |
Black Level * | 0.385 | 0.351 9% | 0.49 -27% | 0.28 27% | 0.44 -14% |
Contrast | 635 | 608 -4% | 449 -29% | 714 12% | 570 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.62 | 13.35 -55% | 8.95 -4% | 10.63 -23% | 14.58 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.38 | 21.79 -25% | 15.89 9% | 15.69 10% | 24.59 -41% |
Greyscale dE 2000 * | 9.8 | 13.59 -39% | 10.59 -8% | 11.19 -14% | 16.8 -71% |
Gamma | 2.09 105% | 2.7 81% | 2.51 88% | 1.78 124% | 2.33 94% |
CCT | 11391 57% | 18870 34% | 12049 54% | 11258 58% | 27039 24% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.86 | 38.44 -4% | 41 3% | 35 -12% | 35 -12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57.71 | 56.01 -3% | 65 13% | 56 -3% | 56 -3% |
Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
-8% | 9% /
3% | -5% /
-4% | -6% /
-13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão | |
↘ 18.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
41.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.4 ms ascensão | |
↘ 22.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 595 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 595 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 595 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
HP 15z-ba000 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ |
* ... menor é melhor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
HP 15z-ba000 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
HP 15z-ba000 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
HP 15z-ba000 |
PCMark 7 Score | 3288 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1960 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2104 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2952 pontos | |
Ajuda |
HP 15z-ba000 Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire E5-574-53YZ Toshiba MQ02ABD100H | HP 250 G4 T6P08ES HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Ideapad 310-15ISK WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Toshiba Satellite C55-C-1NE Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -89% | -85% | -82% | -87% | |
Read Seq | 397.9 | 100.8 -75% | 101 -75% | 115.9 -71% | 105.6 -73% |
Write Seq | 171.4 | 57.4 -67% | 99.6 -42% | 113.3 -34% | 93.4 -46% |
Read 512 | 367.5 | 31.19 -92% | 38.12 -90% | 39.02 -89% | 31.7 -91% |
Write 512 | 172.3 | 38.67 -78% | 42.22 -75% | 55.6 -68% | 27.54 -84% |
Read 4k | 26.11 | 0.509 -98% | 0.522 -98% | 0.44 -98% | 0.374 -99% |
Write 4k | 52.3 | 0.615 -99% | 1.29 -98% | 1.188 -98% | 0.72 -99% |
Read 4k QD32 | 164.3 | 0.351 -100% | 1.116 -99% | 1.125 -99% | 0.694 -100% |
Write 4k QD32 | 132.8 | 0.605 -100% | 1.287 -99% | 1.245 -99% | 0.646 -100% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
1280x720 Performance Combined | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 15z-ba000 | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
HP 15z-ba000 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
HP 15z-ba000 | |
Lenovo G70-80 80FF00H0GE |
3DMark 11 Performance | 837 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2459 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 493 pontos | |
Ajuda |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1366x768 Medium Preset (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1280x720 Very Low Preset (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Acer Aspire E5-574-53YZ | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X |
Rise of the Tomb Raider | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
HP 250 G4 T6P08ES | |
1024x768 Lowest Preset (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
HP 250 G4 T6P08ES |
Metro: Last Light | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Lenovo Ideapad 310-15ISK |
Anno 2070 | |
1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1366x768 Medium Preset AA:on (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
HP 15z-ba000 | |
Toshiba Portege Z30t-A-10X |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 47.2 | 20.9 | 13.2 | 5.1 |
Tomb Raider (2013) | 35.7 | 18.7 | 13.9 | 6.2 |
BioShock Infinite (2013) | 32.9 | 17.7 | 15 | 5.1 |
Metro: Last Light (2013) | 26.3 | 11.3 | 8.2 | 4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 11.9 | 6.7 |
Barulho
Ocioso |
| 31.6 / 31.6 / 31.6 dB |
Carga |
| 37.2 / 38.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.6 dB(A) |
HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H | HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -11% | -6% | -3% | |
desligado / ambiente * | 28.6 | 28.8 -1% | 31.2 -9% | 31.2 -9% | 31.3 -9% |
Idle Minimum * | 31.6 | 31 2% | 33.2 -5% | 32.6 -3% | 32.1 -2% |
Idle Average * | 31.6 | 31 2% | 33.2 -5% | 32.6 -3% | 32.1 -2% |
Idle Maximum * | 31.6 | 31 2% | 34.6 -9% | 33.8 -7% | 33.1 -5% |
Load Average * | 37.2 | 39.1 -5% | 45 -21% | 40.2 -8% | 37.8 -2% |
Load Maximum * | 38.2 | 41 -7% | 45.2 -18% | 40.4 -6% | 37.7 1% |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+0.2 °C / 0.3 F).
HP 15z-ba000 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 95% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 87% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.13 / 0.48 Watt |
Ocioso | 5.22 / 5.67 / 7.82 Watt |
Carga |
19.67 / 26.72 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), Adata IM2S3138E-128GM-B, TN, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, Toshiba MQ02ABD100H, TN, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -120% | -26% | -55% | -23% | |
Idle Minimum * | 5.22 | 11.84 -127% | 4 23% | 7 -34% | 4.2 20% |
Idle Average * | 5.67 | 14.16 -150% | 6.5 -15% | 8 -41% | 6.6 -16% |
Idle Maximum * | 7.82 | 14.46 -85% | 7 10% | 8.4 -7% | 7.5 4% |
Load Average * | 19.67 | 51.69 -163% | 36 -83% | 38.8 -97% | 36.3 -85% |
Load Maximum * | 26.72 | 46.56 -74% | 43.6 -63% | 52.8 -98% | 36.5 -37% |
* ... menor é melhor
HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), 31 Wh | Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, 37 Wh | HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh | Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, 31 Wh | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, 44 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -40% | 23% | 34% | 49% | |
Reader / Idle | 511 | 273 -47% | 667 31% | ||
WiFi v1.3 | 247 | 180 -27% | 342 38% | 332 34% | 367 49% |
Load | 115 | 61 -47% | 115 0% |
Pro
Contra
O HP 15z tem um visual atraente, funciona frio, a duração da bateria é razoável para uma carga e - graças ao SSD - oferece desempenho perceptível bom o suficiente, apesar das pontuações dos núcleos sintéticos. A APU AMD não é muito veloz - por isso estamos agradecidos pelos 8 GB de RAM e o SSD, que fazem sua parte para melhorar o desempenho. A tela TN é, de fato, surpreendentemente boa e bastante brilhante, para começar. O teclado também não decepciona, mas leva um pouco de tempo se acostumar ao touchpad. No entanto, quase qualquer placa de vídeo integrada da Intel superaria a Radeon R4 - e inclusive GPUs dedicada de nível de entrada, como a GeForce 920M no Toshiba Satellite C55-C-1NE oferece o dobro de taxas de fotogramas que o chip integrado Radeon.
Para tarefas básicas como o processamento de texto ou assistir vídeos, o Hp 15z não é uma má escolha. Os "power users" e inclusive os jogadores muito casuais deveriam procurar outra coisa.
Versões do Aspire E5-575G, que acabamos de analisar - por exemplo com CPU Core i5-6200U, 8GB de memória, HD de 1 TB, e GPU GeForce 940MX dedicada - pode ser encontrada por cerca de $500. A menos que a HP ou os revendedores diminuam o preço de forma significante, o 15z não é exatamente uma barganha.
HP 15z-ba000
- 10/02/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner