Breve Análise do Portátil HP 15-ba077ng
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
HP 15-ba077ng | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 15-ay116ng | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
Asus F555UB-XO043T | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
HP 15-ay116ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
Dell Latitude 15-3570 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
HP 15-ba077ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
HP 15-ba077ng | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
HP 250 G5 SP X0N33EA (jseb) | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ay116ng (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 250 G5 SP X0N33EA (jseb) | |
HP 15-ay116ng (jseb) |
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 209 cd/m²
Contraste: 373:1 (Preto: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 13.48 | 0.5-98 Ø5.1
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
HP 15-ba077ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad 310-15IKB TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15-ay116ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus F555UB-XO043T TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire ES1-533-P7WA TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire E15 E5-553G-109A TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15-3570 TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -7% | -4% | -5% | -1% | 2% | |
Display P3 Coverage | 39.98 | 38.07 -5% | 37.34 -7% | 38.22 -4% | 38.04 -5% | 39.72 -1% | 40.61 2% |
sRGB Coverage | 60.2 | 57.3 -5% | 56.2 -7% | 57.5 -4% | 57.2 -5% | 59.2 -2% | 61.1 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.31 | 39.34 -5% | 38.58 -7% | 39.49 -4% | 39.3 -5% | 41.07 -1% | 41.96 2% |
Response Times | 2% | 0% | -11% | -4% | 19138% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43 ? -2% | 40 ? 5% | 46 ? -10% | 43 ? -2% | 42.4 ? -1% | 37 ? 12% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 21 ? 5% | 23 ? -5% | 27 ? -23% | 23 ? -5% | 14.6 ? 34% | 37 ? -68% |
PWM Frequency | 50 ? | 50 ? 0% | 28740 57380% | ||||
Screen | 20% | 11% | 18% | -1% | 9% | -1% | |
Brightness middle | 209 | 185 -11% | 249 19% | 214 2% | 201 -4% | 224 7% | 202 -3% |
Brightness | 200 | 184 -8% | 234 17% | 205 3% | 202 1% | 201 1% | 211 6% |
Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 89 1% | 82 -7% | 92 5% | 75 -15% | 88 0% |
Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.44 21% | 0.46 18% | 0.67 -20% | 0.46 18% | 0.62 -11% |
Contrast | 373 | 661 77% | 566 52% | 465 25% | 300 -20% | 487 31% | 326 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 12.21 | 8.07 34% | 11.71 4% | 6.52 47% | 10.36 15% | 10.5 14% | 12.35 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.66 | 14.83 28% | 19.51 6% | 9.1 56% | 18.88 9% | 16.8 19% | 19.9 4% |
Greyscale dE 2000 * | 13.48 | 8.83 34% | 13.13 3% | 7.05 48% | 11.06 18% | 11.23 17% | 13.46 -0% |
Gamma | 2.34 94% | 2.47 89% | 2.57 86% | 2.41 91% | 2.56 86% | 2.12 104% | 2.44 90% |
CCT | 15364 42% | 10628 61% | 15273 43% | 8623 75% | 11368 57% | 11096 59% | 15217 43% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36.2 -5% | 36 -5% | 36.6 -4% | 36 -5% | 38 0% | 39 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 57 -5% | 56 -7% | 57.8 -4% | 57 -5% | 59 -2% | 61 2% |
Média Total (Programa/Configurações) | 6% /
13% | 1% /
6% | 1% /
9% | -3% /
-2% | 6382% /
3594% | -9% /
-4% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 50 Hz | ≤ 70 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 50 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 70 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 50 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6 ms ascensão | |
↘ 16 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21 ms ascensão | |
↘ 21 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 65 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
HP 15-ay116ng | |
Dell Latitude 15-3570 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
CPU Multi 64Bit | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
Dell Latitude 15-3570 | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
HP 15-ba077ng | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP 15-ay116ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Rendering Single 32Bit | |
HP 15-ay116ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP 15-ay116ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP 15-ay116ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
HP 15-ay116ng | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
64 Bit Multi-Core Score | |
HP 15-ay116ng | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
PCMark 7 Score | 4258 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2777 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2413 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2773 pontos | |
Ajuda |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
HP 15-ay116ng | |
Asus F555UB-XO043T | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP 15-ay116ng | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Asus F555UB-XO043T | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
HP 15-ba077ng |
HP 15-ba077ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | HP 15-ay116ng Samsung CM871a MZNTY256HDHP | Asus F555UB-XO043T Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 | Acer Aspire ES1-533-P7WA Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E15 E5-553G-109A Liteonit CV3-8D128 | Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 62% | -88% | -89% | -4% | -37% | |
Read Seq | 447.4 | 501 12% | 108.5 -76% | 107.6 -76% | 348.6 -22% | 453.2 1% |
Write Seq | 243.3 | 483.9 99% | 106.2 -56% | 96.6 -60% | 311.8 28% | 137.7 -43% |
Read 512 | 333.4 | 413.8 24% | 34.52 -90% | 22.5 -93% | 295.9 -11% | 308.5 -7% |
Write 512 | 283.1 | 294.9 4% | 42.45 -85% | 24.23 -91% | 185.8 -34% | 134.1 -53% |
Read 4k | 20.99 | 34.91 66% | 0.391 -98% | 0.474 -98% | 23.76 13% | 19.06 -9% |
Write 4k | 62.7 | 95.7 53% | 0.855 -99% | 1.089 -98% | 44.94 -28% | 21.31 -66% |
Read 4k QD32 | 143.1 | 370.9 159% | 0.774 -99% | 0.861 -99% | 171.6 20% | 93.5 -35% |
Write 4k QD32 | 138 | 243.6 77% | 0.852 -99% | 0.991 -99% | 143.2 4% | 23.3 -83% |
3DMark 06 Standard Score | 7654 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 5568 pontos | |
3DMark 11 Performance | 1881 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43345 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5173 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1096 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 521 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 398 pontos | |
Ajuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP 15-ba077ng | |
MSI CX72-7QL | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
HP 15-ay116ng | |
Dell Latitude 15-3570 | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
MSI CX72-7QL | |
Asus F555UB-XO043T | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
HP 15-ay116ng | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Dell Latitude 15-3570 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP 15-ba077ng | |
MSI CX72-7QL | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
HP 15-ay116ng |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
HP 15-ba077ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
HP 15-ba077ng | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng |
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
HP 15-ba077ng | |
HP 15-ay116ng | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Sala GPUs-only | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
MSI CX72-7QL | |
HP 15-ba077ng | |
Room GPUs-only | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
MSI CX72-7QL | |
HP 15-ba077ng |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 70 | 54.6 | 45.5 | 41.3 |
Tomb Raider (2013) | 74.1 | 36.9 | 28.1 | 12.7 |
BioShock Infinite (2013) | 60.9 | 37.8 | 32.6 | 10.7 |
Battlefield 4 (2013) | 44.1 | 29.6 | 20.4 | 7.7 |
Thief (2014) | 15.3 | 12.6 | 12.3 | |
GRID: Autosport (2014) | 91.3 | 40.6 | 21.6 | |
Sims 4 (2014) | 122.3 | 44.8 | 23.2 | |
F1 2014 (2014) | 62 | 41 | 31 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 29.9 | 27.3 | 16.7 | |
Battlefield Hardline (2015) | 37.7 | 32.1 | 12.9 | |
GTA V (2015) | 41.5 | 38.1 | 10 | |
Dirt Rally (2015) | 79 | 27.3 | 15.2 | |
Metal Gear Solid V (2015) | 45.5 | 36.4 | 14.3 | |
World of Warships (2015) | 47.1 | 35.4 | 20.9 | |
Anno 2205 (2015) | 26.1 | 14.4 | 6.7 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 22.9 | 21.2 | 10.5 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 47.1 | 20.8 | 14.7 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.5 | 14.2 | 7.1 | |
XCOM 2 (2016) | 18.4 | 6.9 | 4.9 | |
Far Cry Primal (2016) | 15 | 9 | 8 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 15.5 | 11.6 | 6.4 | |
Battlefield 1 (2016) | 23.3 | 16.7 | 8.3 | |
Civilization VI (2016) | 30.5 | 14.6 | 7.6 | |
Farming Simulator 17 (2016) | 63.2 | 47.5 | 22 | |
Titanfall 2 (2016) | 34 | 30.3 | 10.5 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Asus F555UB-XO043T | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
MSI CX72-7QL | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 310-15IKB | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
HP 15-ay116ng | |
HP 250 G5 SP X0N33EA | |
Acer Aspire ES1-533-P7WA |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng | |
HP 15-ay116ng |
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset | |
MSI CX72-7QL | |
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire E5-552G-F62G | |
HP 15-ay116ng | |
HP 250 G5 SP X0N33EA |
Sims 4 - 1024x768 Low Preset | |
MSI CX72-7QL | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP 15-ba077ng |
Diablo III - 1366x768 Medium / low | |
MSI CX72-7QL | |
HP 15-ba077ng |
Titanfall 2 - 1280x720 Low / Disabled AF:Trilinear | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
HP 15-ba077ng |
Battlefield 1 - 1280x720 Low Preset | |
Acer Aspire E15 E5-553G-109A | |
Acer Aspire E5-774-54HJ | |
HP 15-ba077ng |
World of Warships - 1366x768 Low Preset AF:Trilinear | |
MSI CX72-7QL | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP 15-ba077ng |
Barulho
Ocioso |
| 31.5 / 31.8 / 31.8 dB |
DVD |
| 37.2 / dB |
Carga |
| 31.4 / 33.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620 | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX | HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -3% | -1% | -10% | -16% | -1% | |
desligado / ambiente * | 30.6 | 29 5% | 30.5 -0% | 30.5 -0% | 31.2 -2% | 31 -1% | |
Idle Minimum * | 31.5 | 30.6 3% | 31.3 1% | 31.4 -0% | 31.7 -1% | 34 -8% | 31 2% |
Idle Average * | 31.8 | 30.6 4% | 31.3 2% | 31.4 1% | 31.9 -0% | 34 -7% | 31 3% |
Idle Maximum * | 31.8 | 30.6 4% | 31.3 2% | 31.9 -0% | 31.9 -0% | 34.2 -8% | 31 3% |
Load Average * | 31.4 | 36.8 -17% | 35.6 -13% | 33.7 -7% | 41 -31% | 38.9 -24% | 34.2 -9% |
Load Maximum * | 33.4 | 38.2 -14% | 36.15 -8% | 33.8 -1% | 42.7 -28% | 43.6 -31% | 34.3 -3% |
Witcher 3 ultra * | 40.6 |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.8 °C / 95 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.3 °C / 101 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.4 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-6.4 °C / -11.5 F).
HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620 | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX | HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505 | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 1% | -25% | -7% | -13% | -11% | -26% | |
Maximum Upper Side * | 34.8 | 34.1 2% | 33.8 3% | 36.8 -6% | 33.4 4% | 33.2 5% | 33.3 4% | 36.1 -4% |
Maximum Bottom * | 38.3 | 35.6 7% | 36.6 4% | 56.5 -48% | 32.9 14% | 44 -15% | 39.4 -3% | 47 -23% |
Idle Upper Side * | 23.2 | 26.7 -15% | 23.6 -2% | 27.1 -17% | 27.7 -19% | 28.2 -22% | 27.3 -18% | 31.7 -37% |
Idle Bottom * | 23.3 | 27 -16% | 23.8 -2% | 29.8 -28% | 29.4 -26% | 28.1 -21% | 29.2 -25% | 32.9 -41% |
* ... menor é melhor
HP 15-ba077ng análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 56% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620 | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX | HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M | Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505 | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 16% | -62% | -37% | -21% | 5% | 5% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.5 20% | 3.2 27% | 7.2 -64% | 5.5 -25% | 4.7 -7% | 5.3 -20% | 4.9 -11% |
Idle Average * | 6.8 | 6.1 10% | 6.3 7% | 10.3 -51% | 8.2 -21% | 6.5 4% | 8.8 -29% | 7.2 -6% |
Idle Maximum * | 8.9 | 7 21% | 7.4 17% | 11.9 -34% | 9.5 -7% | 6.8 24% | 9.7 -9% | 7.5 16% |
Load Average * | 30.9 | 31.2 -1% | 24 22% | 48.2 -56% | 44.5 -44% | 42.7 -38% | 18 42% | 25.4 18% |
Load Maximum * | 31 | 42.9 -38% | 29 6% | 63 -103% | 58 -87% | 59 -90% | 18.2 41% | 28 10% |
Witcher 3 ultra * | 51.8 |
* ... menor é melhor
HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh | Lenovo Ideapad 310-15IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Acer Aspire E15 E5-553G-109A A12-9700P, Radeon R8 M445DX, 40 Wh | HP 250 G5 SP X0N33EA 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh | HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh | Asus F555UB-XO043T 6200U, GeForce 940M, 37 Wh | Acer Aspire ES1-533-P7WA Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -20% | 24% | -37% | 5% | -19% | 20% | 8% | 58% | |
Reader / Idle | 742 | 612 -18% | 869 17% | 358 -52% | 634 -15% | 560 -25% | 1024 38% | ||
H.264 | 278 | 430 55% | 313 13% | 194 -30% | |||||
WiFi v1.3 | 296 | 230 -22% | 412 39% | 257 -13% | 347 17% | 260 -12% | 355 20% | 321 8% | 542 83% |
Load | 103 | 81 -21% | 87 -16% | 55 -47% | 109 6% | 95 -8% | 157 52% |
Pro
Contra
A APU instalada da AMD fornece poder de computação mais do que suficiente para aplicativos de escritório e Internet. Além disso, ela permite jogar condicionalmente jogos de computador que não são muito exigentes com o hardware ou que são um pouco mais antigos no mercado. O portátil não produz muito ruído durante todo o uso intenso e quase não esquenta.
A HP entrega um acessível portátil para home-office com o 15-ba077ng.
Um veloz SSD garante um sistema fluente. O SSD pode ser substituído, mas a carcaça teria que ser aberta para isto. O portátil não tem uma escotilha de manutenção. O teclado instalado e a medíocre duração da bateria atendem os requerimentos para o uso doméstico. O painel Full HD mate não emocionará a ninguém; é escura, com baixo contraste, e dependente dos ângulos de visão.
Os massivos recortes que a HP fez não são visíveis a primeira vista. A faixa de preços de aproximadamente 450 Euros (~$482) é notória. A HP inclui apenas uma ano de garantia onde outros fabricantes oferecem dois anos de garantia pelos seus aparelhos de baixo custo. Um módulo Wi-Fi que suporta o veloz padrão ac e um Gigabit Ethernet foram fornecidos. A HP somente fornece uma veloz porta Ethernet. O HP 15 também não consegue servir com uma porta USB Type-C. Para adicionar isso, a tela exibe PWM flickering em apenas 50 Hz no modo bateria (não no modo AC).
O diversos testes e benchmarks que realizamos mostram muito claramente por que os portáteis baseados em APUs AMD somente tem algumas chances no mercado quando são oferecidos com um preço muito inferior que os da concorrência da Intel: O desempenho dos processadores AMD é mais fraco enquanto precisam de mais energia. Este último resulta em uma duração de bateria muito mais curta. O desempenho um pouco superior da iGPU Radeon não traz vantagem alguma para o usuários no uso rotineiro. A AMD terá que fazer um "home run" com sues novos APUs Ryzen apara equilibrar as coisas com a Intel e se voltar a ser relevante no setor de portáteis.
HP 15-ba077ng
- 01/23/2017 v6 (old)
Sascha Mölck