Breve Análise do Portátil Guru Mars K (Clevo P775DM3-G)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Guru Mars K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus G701VIK-BA049T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus G701VIK-BA049T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG U727 2017 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Guru Mars K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 343 cd/m²
Contraste: 1072:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.03 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Guru Mars K LGD046E, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG U727 2017 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3" | Asus G701VIK-BA049T B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3" | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3" | Acer Predator 17 X GX-792-76DL LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 35% | 3% | 30% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 86.6 29% | 68.8 2% | 90.3 34% | 66 -2% |
| sRGB Coverage | 85.1 | 99.9 17% | 87.7 3% | 99.6 17% | 83.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.3 | 99.5 60% | 64.1 3% | 86.8 39% | 61.2 -2% |
| Response Times | -12% | 12% | 6266% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 44 ? -17% | 38 ? -1% | 11.6 ? 69% | 45 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 28 ? -6% | 20 ? 24% | 6.8 ? 74% | 28 ? -6% |
| PWM Frequency | 133.3 ? | 25000 ? 18655% | |||
| Screen | 15% | -3% | 22% | -5% | |
| Brightness middle | 343 | 362 6% | 306 -11% | 274 -20% | 380 11% |
| Brightness | 330 | 344 4% | 299 -9% | 262 -21% | 362 10% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 91 0% | 87 -4% | 91 0% |
| Black Level * | 0.32 | 0.35 -9% | 0.27 16% | 0.26 19% | 0.37 -16% |
| Contrast | 1072 | 1034 -4% | 1133 6% | 1054 -2% | 1027 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.61 | 2.46 32% | 3.98 -10% | 1.36 62% | 4.12 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.16 | 4.26 48% | 7.29 11% | 4.1 50% | 8.19 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.03 | 2.9 4% | 4.15 -37% | 0.64 79% | 3.95 -30% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.31 95% | 2.45 90% | 2.19 100% | 2.47 89% |
| CCT | 6568 99% | 6120 106% | 7386 88% | 6551 99% | 6539 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 88 57% | 58 4% | 77 38% | 55 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 100 18% | 89 5% | 100 18% | 84 -1% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 13% /
15% | 4% /
0% | 2106% /
1194% | -7% /
-5% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão |  |
| ↘ 12.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.8 ms ascensão |  |
| ↘ 18.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 133.3 Hz | ≤ 95 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 133.3 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 95 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 133.3 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Guru Mars K | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Guru Mars K | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Guru Mars K | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5847 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6015 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5856 pontos | |
Ajuda | ||
| Guru Mars K Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | SCHENKER XMG U727 2017 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Asus G701VIK-BA049T 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0) | Acer Predator 17 X GX-792-76DL Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | ||||
| Read Seq Q32T1 | 3375 | 3407 1% | |||
| Write Seq Q32T1 | 1756 | 2944 68% | |||
| Read 4K Q32T1 | 635 | 625 -2% | |||
| Write 4K Q32T1 | 509 | 548 8% | |||
| Read Seq | 1330 | 3377 154% | |||
| Write Seq | 1448 | 2612 80% | |||
| Read 4K | 46.76 | 55.9 20% | |||
| Write 4K | 174.6 | 165 -5% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| Guru Mars K | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus G701VIK-BA049T | |
| Guru Mars K | |
| SCHENKER XMG U727 2017 | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Acer Predator 17 X GX-792-76DL | |
| 3DMark 11 Performance | 20487 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 180239 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32819 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16980 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 145 | 75.9 | 52.6 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 105 | 61.6 | 40.9 | ||
| Prey (2017) | 141 | 140 | 68.2 | ||
| Rocket League (2017) | 239 | 110 | |||
| Dirt 4 (2017) | 167 | 97.2 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 116 | 93.4 | 34.8 | ||
| F1 2017 (2017) | 141 | 112 | 58 | ||
| Ark Survival Evolved (2017) | 66 | 44.7 | 17.2 | ||
| FIFA 18 (2017) | 309 | 301 | 198 |
Barulho
| Ocioso |
| 36 / 37 / 40 dB |
| Carga |
| 45 / 55 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29 dB(A) | ||
| Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 6% | -1% | 6% | |
| desligado / ambiente * | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 30 -3% | 30 -3% |
| Idle Minimum * | 36 | 31 14% | 30 17% | 33 8% | 33 8% |
| Idle Average * | 37 | 34 8% | 31 16% | 34 8% | 35 5% |
| Idle Maximum * | 40 | 37 7% | 36 10% | 38 5% | 37 7% |
| Load Average * | 45 | 44 2% | 47 -4% | 44 2% | 40 11% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 51 -2% | 56 -12% | ||
| Load Maximum * | 55 | 52 5% | 56 -2% | 62 -13% | 50 9% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.3 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 2% | -11% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 47.5 -3% | 50.9 -11% | 46 -0% | 44.2 4% |
| Maximum Bottom * | 46 | 56 -22% | 44.6 3% | 57 -24% | 43 7% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34.5 -8% | 29.9 7% | 34 -6% | 32.4 -1% |
| Idle Bottom * | 31 | 33.6 -8% | 28.8 7% | 35 -13% | 32.8 -6% |
* ... menor é melhor
Guru Mars K análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 31 / 37 / 44 Watt |
| Carga |
116 / 312 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | 13% | -5% | 13% | |
| Idle Minimum * | 31 | 32 -3% | 24 23% | 34 -10% | 27 13% |
| Idle Average * | 37 | 43 -16% | 31 16% | 41 -11% | 32 14% |
| Idle Maximum * | 44 | 51 -16% | 38 14% | 50 -14% | 41 7% |
| Load Average * | 116 | 138 -19% | 98 16% | 106 9% | 102 12% |
| Witcher 3 ultra * | 259 | 279 -8% | 257 1% | ||
| Load Maximum * | 312 | 350 -12% | 320 -3% | 320 -3% | 248 21% |
* ... menor é melhor
| Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | SCHENKER XMG U727 2017 i7-7700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 89 Wh | Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 93 Wh | MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 1% | 25% | -17% | 25% | |
| Reader / Idle | 200 | 222 11% | 342 71% | 182 -9% | 313 57% |
| H.264 | 153 | 148 -3% | 204 33% | ||
| Load | 107 | 97 -9% | 83 -22% | 65 -39% | 90 -16% |
| WiFi v1.3 | 168 | 241 | 144 | 251 |
Pro
Contra
O Guru Mars K é a escolha certa se você estiver procurando um substituto de desktop poderoso com excelente capacidade de manutenção/atualização e se o chassi volumoso e pesado não for um problema.
O portátil de jogos de 17 polegadas está cheio de hardware de gama alta. Uma combinação de Core i7-7700, GeForce GTX 1080, e SSD PCIe lida com qualquer aplicativo convencional com facilidade. Você também recebe bons dispositivos de entrada (teclado de três zonas com iluminação RGB!), sistema de som poderoso e muitas portas.
A tela IPS também é convincente, pelo menos se você pode viver com a resolução e a frequência (apenas 1080p @75 Hz). Não encontramos problemas com os ângulos de visão, precisão de cores, luminância ou contraste.
Os inconvenientes incluem o enorme consumo de energia e a limitada duração da bateria, mas estes não são pontos tão negativos para um substituto de desktop. O controle da ventoinha e o alto ruído do sistema sob as cargas de trabalho 3D são muito mais irritantes.
O Mars K ainda assegurará uma boa posição em nossa próxima atualização do Ranking dos Top 10.
Guru Mars K
- 10/09/2017 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
