Breve Análise do Portátil Fujitsu LifeBook A557 (Core i5, Full-HD)

Name: Fujitsu Lifebook A557
Brand: Fujitsu

Um sólido aparelho de escritório! Com a introdução dos processadores ULV nos LifeBooks, tiveram que sofrer algumas perdas em termos de desempenho. Neste breve teste resumimos para você se as coisas estão melhorando novamente com os novos processadores Kaby Lake.

Sebastian Bade, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 04/04/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Windows Laptop / Notebook

Dispositivo de teste cortesia de Fujitsu

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lifebook A557 (LifeBook A Serie)

Processador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 620, 21.20.16.4542 WHQL

Memória

8 GB

, DDR4-2133, 1/2 slots em uso, máx. 32 GB

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NV156FHM-N42, a-Si TFT-LCD , LCM, 262K 47% (CIE1931), 60Hz, antiglare, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco rígido

Samsung MZ7TN512HDHP-00000, 512 GB

, 410 GB livre

Placa de Som

Realtek High Definition Audio

Conexões

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: stereo, Card Reader: SD/SDHC/SDXC

Funcionamento em rede

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidade ótica

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 30.9 x 378 x 256

Bateria

49 Wh, 4200 mAh Lítio-Ion, removível

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Câmera

Webcam: Full HD com Status-LED

Características adicionais

Alto falantes: stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Fonte de alimentação, MacAfee Life Safe (versão de teste), 12 Meses Garantia

peso

2.254 kg, Suprimento de energia: 313 g

Preço

649 Euro

Links

Fujitsu página inicial
LifeBook A (Serie)

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Fujitsu Lifebook A557 Acer TravelMate P257-M-56AX HP ProBook 450 G4 Y8B60EA HP ProBook 655 G2 T9X09ET Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Dell Latitude 15-3570 DIN A4 ❌

Left: Kensington Security Slot, Ethernet (RJ-45), air vents, VGA, HDMI, 3x USB 3.0

Right: audio in/out, 1x USB 2.0, DVD Super Multi, power

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook A557	121 MB/s
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA	72.7 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000	66.3 MB/s -45%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET	36.3 MB/s -70%
Acer TravelMate P257-M-56AX	25.5 MB/s -79%
Dell Latitude 15-3570	22.24 MB/s -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Fujitsu Lifebook A557	180.5 MB/s
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA	89 MB/s -51%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000	85.6 MB/s -53%
Acer TravelMate P257-M-56AX	26 MB/s -86%
Dell Latitude 15-3570	24.15 MB/s -87%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	680 MBit/s +22%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	665 MBit/s +19%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Wireless-AC 7265	558 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	676 MBit/s 0%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Wireless-AC 7265	675 MBit/s
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	495 MBit/s -27%


264 cd/m²	257 cd/m²	262 cd/m²
262 cd/m²	287 cd/m²	266 cd/m²
237 cd/m²	263 cd/m²	239 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE NV156FHM-N42 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 287 cd/m² (Nits) Médio: 259.7 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 287 cd/m²
Contraste: 1305:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.68 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Fujitsu Lifebook A557 BOE NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 655 G2 T9X09ET BOE, , 1366x768, 15.6"	Dell Latitude 15-3570 LG Philips LGD04AF / 156WHU, , 1366x768, 15.6"	Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Lenovo LP156WF6-SPK2, , 1920x1080, 15.6"	Acer TravelMate P257-M-56AX AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.6"
Display		-5%	6%	-3%	-8%	-10%
Display P3 Coverage	41.85	39.89 -5%	44.49 6%	40.61 -3%	38.5 -8%	37.78 -10%
sRGB Coverage	62.9	59.5 -5%	66.9 6%	61.1 -3%	57.5 -9%	56.8 -10%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.24	41.24 -5%	45.97 6%	41.96 -3%	39.8 -8%	39.04 -10%
Response Times		-18%	12%	14%	33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55 ?(24, 31)	51 ?(23, 28) 7%	44 ?(21, 23) 20%	37 ?(13, 24) 33%	38.4 ?(13.2, 25.2) 30%
Response Time Black / White *	35 ?(19, 16)	30 ?(10, 20) 14%	29 ?(9, 20) 17%	37 ?(20, 17) -6%	22.4 ?(6.4, 16) 36%
PWM Frequency	200 ?(90)	50 ?(40) -75%	200 ?(90) 0%
Screen		-80%	-74%	-103%	-32%	-72%
Brightness middle	287	214 -25%	248 -14%	202 -30%	257 -10%	205 -29%
Brightness	260	201 -23%	230 -12%	211 -19%	234 -10%	210 -19%
Brightness Distribution	83	77 -7%	88 6%	88 6%	83 0%	71 -14%
Black Level *	0.22	0.43 -95%	0.56 -155%	0.62 -182%	0.27 -23%	0.4 -82%
Contrast	1305	498 -62%	443 -66%	326 -75%	952 -27%	513 -61%
Colorchecker dE 2000 *	4.21	10.68 -154%	8.7 -107%	12.35 -193%	7.16 -70%	9.76 -132%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.81	18.07 -105%	14.96 -70%	19.9 -126%
Greyscale dE 2000 *	2.68	11.32 -322%	11.48 -328%	13.46 -402%	6.28 -134%	10.47 -291%
Gamma	2.5 ^88%	2.26 ^97%	2.38 ^92%	2.44 ^90%	2.44 ^90%	2.56 ^86%
CCT	6066 ^107%	12204 ^53%	11179 ^58%	15217 ^43%	6806 ^96%	12103 ^54%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	38 -5%	42 5%	39 -2%	36.6 -8%	36 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	63	59 -6%	67 6%	61 -3%	57.3 -9%	57 -10%
Média Total (Programa/Configurações)		-34% / -55%	-19% / -43%	-31% / -67%	-2% / -18%	-41% / -57%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
35 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 19 ms ascensão
35 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 16 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 24 ms ascensão
55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 31 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

200 Hz

≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Intel Extreme Tuning Utility (benchmark)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	146 Points +13%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	129 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	124 Points -4%
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U	116 Points -10%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U	109 Points -16%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	69 Points -47%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	355 Points +7%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	332 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	319 Points -4%
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U	290 Points -13%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U	260 Points -22%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	181 Points -45%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	1.47 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	1.45 Points -1%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U	1.24 Points -16%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	0.81 Points -45%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	3.67 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	3.55 Points -3%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U	2.85 Points -22%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	2.18 Points -41%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	6395 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	6343 Points -1%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	14554 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	14045 Points -3%

JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	238.6 Points +17%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	203.9 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	189.6 Points -7%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	61.4 Points -70%

Octane V2 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	35703 Points +23%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	29745 Points +3%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	28982 Points
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U	13295 Points -54%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	8351 Points -71%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B	3826 ms * -230%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U	2551 ms * -120%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U	1161 ms *
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U	1104 ms * +5%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	998 ms * +14%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

8271

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11009

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5011

Cinebench R10 Shading 64Bit

8393 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

14554 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6395 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.67 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

30.16 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

332 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

39.02 fps

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	3595 Points +1%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung MZ7TN512HDHP-00000	3556 Points
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3337 Points -6%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	3163 Points -11%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U, 2200 MHz, Kingston RBU-SC150S37256GD	3090 Points -13%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B, 1600 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15	2634 Points -26%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk SD8SNAT256G1002	4725 Points 0%
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung MZ7TN512HDHP-00000	4713 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	4650 Points -1%
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4477 Points -5%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U, 2200 MHz, Kingston RBU-SC150S37256GD	3979 Points -16%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B, 1600 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15	3577 Points -24%
Creative Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung MZ7TN512HDHP-00000	4375 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	4049 Points -7%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B, 1600 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15	2607 Points -40%

PCMark 7
Score
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung MZ7TN512HDHP-00000	5115 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	5102 Points 0%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U, 2200 MHz, Kingston RBU-SC150S37256GD	4293 Points -16%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B, 1600 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15	1888 Points -63%
Productivity
Fujitsu Lifebook A557 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung MZ7TN512HDHP-00000	4359 Points
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Intel Core i7-6500U, 2500 MHz, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	4032 Points -8%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel Core i5-5200U, 2200 MHz, Kingston RBU-SC150S37256GD	3618 Points -17%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B, 1600 MHz, Seagate ST500LM021-1KJ15	1151 Points -74%

PCMark Vantage Result		15019 pontos
PCMark 7 Score		5115 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3556 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4375 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4713 pontos
Ajuda

... comparado com

	Fujitsu Lifebook A557 Samsung MZ7TN512HDHP-00000	HP ProBook 655 G2 T9X09ET Seagate ST500LM021-1KJ15	Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	Acer TravelMate P257-M-56AX Kingston RBU-SC150S37256GD
CrystalDiskMark 3.0		-91%	-57%	-53%	-20%
Read Seq	504	122.1 -76%	453.2 -10%	462 -8%	507 1%
Write Seq	503	110.7 -78%	137.7 -73%	174.5 -65%	337.5 -33%
Read 512	393.6	33.53 -91%	308.5 -22%	306.8 -22%	325 -17%
Write 512	413.6	51.3 -88%	134.1 -68%	168.6 -59%	346.8 -16%
Read 4k	36.98	0.357 -99%	19.06 -48%	16.14 -56%	29.37 -21%
Write 4k	92.1	0.641 -99%	21.31 -77%	36.24 -61%	93.9 2%
Read 4k QD32	277.6	0.778 -100%	93.5 -66%	95.7 -66%	103.8 -63%
Write 4k QD32	250.6	0.672 -100%	23.3 -91%	36.23 -86%	217.7 -13%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung MZ7TN512HDHP-00000

Sequential Read: 504 MB/s

Sequential Write: 503 MB/s

512K Read: 393.6 MB/s

512K Write: 413.6 MB/s

4K Read: 36.98 MB/s

4K Write: 92.1 MB/s

4K QD32 Read: 277.6 MB/s

4K QD32 Write: 250.6 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U	10288 Points +49%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	9122 Points +32%
Fujitsu Lifebook A557 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6907 Points
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel HD Graphics 5500, Intel Core i5-5200U	6590 Points -5%
Dell Latitude 15-3570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5909 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U	1760 Points +120%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	1637 Points +104%
Fujitsu Lifebook A557 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	801 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U	2522 Points +76%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	2092 Points +46%
Fujitsu Lifebook A557 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1433 Points
HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A8-8600B	1349 Points -6%
Dell Latitude 15-3570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1273 Points -11%
Acer TravelMate P257-M-56AX Intel HD Graphics 5500, Intel Core i5-5200U	1147 Points -20%

3DMark 03 Standard		17137 pontos
3DMark 05 Standard		12775 pontos
3DMark 06 Standard Score		7998 pontos
3DMark Vantage P Result		5274 pontos
3DMark 11 Performance		1553 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		50970 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5690 pontos
3DMark Fire Strike Score		750 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		337 pontos
3DMark Time Spy Score		340 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	43.2	25.2	20.3	6.3
Battlefield 4 (2013)	33.4	26.2	17.5	6.2
The Witcher 3 (2015)	12.8	10.1	4.8
Rise of the Tomb Raider (2016)	15.4	9.5	5.8

Barulho

Ocioso		30.3 / 30.3 / 32.3 dB
HDD		31.3 dB
DVD		54.9 / dB
Carga		38.5 / 39.7 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.3 dB(A)

	Fujitsu Lifebook A557 i5-7200U, HD Graphics 620	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX	HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo)	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 6500U, Radeon R7 M370	Acer TravelMate P257-M-56AX 5200U, HD Graphics 5500
Noise		-4%	3%	4%	8%	1%
desligado / ambiente *	30.3	31.6 -4%	31.5 -4%	31 -2%
Idle Minimum *	30.3	32.6 -8%	31.6 -4%	31 -2%	29.2 4%	31.8 -5%
Idle Average *	30.3	32.6 -8%	31.6 -4%	31 -2%	29.2 4%	31.8 -5%
Idle Maximum *	32.3	33 -2%	31.6 2%	31 4%	29.2 10%	31.8 2%
Load Average *	38.5	38.9 -1%	33.5 13%	34.2 11%	33.6 13%	35 9%
Load Maximum *	39.7	38.9 2%	33.5 16%	34.3 14%	35.5 11%	37.6 5%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


31.5 °C	24.3 °C	23 °C
33.3 °C	30 °C	23.3 °C
25.9 °C	29 °C	24.1 °C

Máximo: 33.3 °C
Médio: 27.2 °C


22.2 °C	22.5 °C	35.3 °C
22.7 °C	24.3 °C	30 °C
23.2 °C	22.9 °C	25.7 °C

Máximo: 35.3 °C
Médio: 25.4 °C

alimentação elétrica 38.2 °C | Temperatura do quarto 20.2 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.3 °C / 92 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).

	Fujitsu Lifebook A557 i5-7200U, HD Graphics 620	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX	HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo)	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 6500U, Radeon R7 M370	Acer TravelMate P257-M-56AX 5200U, HD Graphics 5500
Heat		-19%	-17%	-21%	-13%	-8%
Maximum Upper Side *	33.3	44.3 -33%	35.8 -8%	36.1 -8%	45 -35%	34.3 -3%
Maximum Bottom *	35.3	46.3 -31%	37.6 -7%	47 -33%	39.8 -13%	42.1 -19%
Idle Upper Side *	27	27.8 -3%	33.4 -24%	31.7 -17%	26.1 3%	26.7 1%
Idle Bottom *	26	27.7 -7%	33.2 -28%	32.9 -27%	27.7 -7%	29.2 -12%

* ... menor é melhor

Fujitsu Lifebook A557 análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(-) | médios não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (33.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 95% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 91% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.15 / 0.4 Watt
Ocioso	2.9 / 6.4 / 6.9 Watt
Carga	31.8 / 29 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Fujitsu Lifebook A557 i5-7200U, HD Graphics 620	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX	HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo)	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 6500U, Radeon R7 M370	Acer TravelMate P257-M-56AX 5200U, HD Graphics 5500
Power Consumption		-34%	-29%	-14%	-53%	-1%
Idle Minimum *	2.9	3.8 -31%	5.8 -100%	4.9 -69%	4.2 -45%	3.2 -10%
Idle Average *	6.4	6.6 -3%	7.5 -17%	7.2 -13%	7.5 -17%	5.5 14%
Idle Maximum *	6.9	11.3 -64%	8.6 -25%	7.5 -9%	8.2 -19%	6.4 7%
Load Average *	31.8	38 -19%	31 3%	25.4 20%	49.6 -56%	31.8 -0%
Load Maximum *	29	45 -55%	30.5 -5%	28 3%	65.8 -127%	33 -14%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		16h 32min
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.0.0)		8h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 36min
Carga (máximo brilho)		1h 55min

	Fujitsu Lifebook A557 i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh	HP ProBook 655 G2 T9X09ET Pro A8-8600B, Radeon R6 (Carrizo), 48 Wh	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh	Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 6500U, Radeon R7 M370, 48 Wh	Acer TravelMate P257-M-56AX 5200U, HD Graphics 5500, 37 Wh
Duração da bateria		-7%	-58%	14%	-16%	-32%
Reader / Idle	992	746 -25%		1024 3%	884 -11%	703 -29%
H.264	456				413 -9%
WiFi v1.3	525	513 -2%	220 -58%	542 3%	342 -35%	321 -39%
Load	115	123 7%		157 37%	104 -10%	83 -28%

Com o LifeBook A557 a Fujitsu possui um sistema muito atraente para o seu pequeno pedaço de mercado. O portátil de 15,6-polegadas convence principalmente com um sólido desempenho de sistema, que sustenta a sua implantação como um sistema de escritório. Até a data o Intel Core i5-7200U se tornou um processador comum que é muito capaz de lidar com tarefas mais complexas. Com 8 GB de RAM, nosso sistema está bem equipado. Se isso não for suficiente, pode ser expandido sem dificuldades, dado que as possibilidades de manutenção são exemplares no Fujitsu LifeBook A557. O SSD de 512 GB oferece muito armazenamento e contribui com um boa parte para a fluidez do sistema.

O Fujitsu LifeBook A557 oferece um bom desempenho para orçamento moderados. Aqueles que não dão muita importância ao design estarão contentes com o Fujitsu LifeBook A557.

Não conseguimos encontrar muitas falhas no Fujitsu LifeBook A557. Visualmente, nosso sistema de teste é bastante simples, e no futuro o fabricante poderia melhorar a poluição sonora. Também teríamos desejado um teclado iluminado. Mas com um preço de 649 Euros (~$682) deveríamos esperar o incômodo compromisso. Além disso, a tela oferece somente um a cobertura de cores limitada, embora seus ângulos de visão sejam convincentes. O Fujitsu LifeBook A557 também deixou uma impressão positiva com o seu baixo consumo de energia que, ao mesmo tempo, garante uma longa duração da bateria.

Pro

+ Preço atraente

+ Design funcional

+ Alto desempenho do sistema

+ SSD com 512 GB

+ Veloz leitor de cartões SD

+ Bons dispositivos de entrada

+ A imagem da tela é boa desde todos os ângulos

+ Baixo consumo de energia

+ Boa duração da bateria

+ Fácil manutenção

+ Muito boas características térmicas

Contra

- Baixa cobertura do espaço de cores

- Bleeding da tela claramente visível

- Posicionamento da conectividade não muito bem pensada

- Sem USB Tipo C

- Teclado não iluminado

- Claramente audível sob carga

- Poucos recursos de segurança

In review: Fujitsu LifeBook A557. Test model provided by Fujitsu Germany

With the LifeBook A557 Fujitsu has a very attractive system for the small pocket on the market. The 15.6-inch notebook convinces mainly with a solid system performance, which underpins its deployment as an office system. By now the Intel Core i5-7200U has become a common processor that is quite capable to take on also more complex tasks. With 8 GB of RAM, our system is well equipped. If that is not enough, it can be expanded without difficulties, since the maintenance possibilities are exemplary in the Fujitsu LifeBook A557. The 512 GB SSD offers a lot of storage and contributes a relevant share to the smooth running system.

The Fujitsu LifeBook A557 offers a decent performance for small purses. Those who do not place too much importance on the design will be happy with the Fujitsu LifeBook A557.

We cannot find much fault in the Fujitsu LifeBook A557. Visually, our test system is rather unspectacular, and in the future the manufacturer could improve on the noise pollution. We also would have wished for an optional backlit keyboard. But with a price tag of 649 Euros (~$682) we should expect the odd compromise. Furthermore, the display offers only a limited color space coverage, although its viewing angles are convincing. The Fujitsu LifeBook A557 also left a positive impression with its low power consumption that in turn assures a long battery life.

Fujitsu Lifebook A557 - 03/29/2017 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Acabamento

76 / 98 → 78%

Teclado

84%

Mouse

83%

Conectividade

51 / 80 → 63%

Peso

61 / 20-67 → 88%

Bateria