Breve Análise do Portátil Dell XPS 13 9360 FHD i5
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 328 cd/m²
Contraste: 1801:1 (Preto: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.71 | 0.5-98 Ø5.2
73.31% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.74
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus Zenbook UX330UA-FC059T AU Optronics AUO272D / B133HAN02.7, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, IPS, 13.3", 3200x1800 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre 13 IPS UWVA, 13.3", 1920x1080 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ AUO B133HAN04.1, IPS, 13.3", 1920x1080 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.5", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 28% | 26% | 35% | 32% | 36% | ||
| Display P3 Coverage | 48.94 | 54.8 12% | 64.2 31% | 62.8 28% | 66.4 36% | 65.6 34% | 68.7 40% | |
| sRGB Coverage | 73.3 | 82.3 12% | 90.6 24% | 89.4 22% | 97.5 33% | 94.7 29% | 95.8 31% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 50.5 | 56.6 12% | 65.3 29% | 64.6 28% | 68.4 35% | 67.5 34% | 69.9 38% | |
| Response Times | -3% | 14% | -11% | -16% | -28% | -21% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 42.8 ? -30% | 32 ? 2% | 43.6 ? -33% | 52.4 ? -60% | 50.8 ? -55% | 50 ? -52% | 37 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 33.2 ? | 24.8 ? 25% | 25 ? 25% | 29.2 ? 12% | 23.6 ? 29% | 33.2 ? -0% | 29.6 ? 11% | 33.4 ? -1% |
| PWM Frequency | 200 ? | 220 ? | 200 ? | |||||
| Screen | 19% | 6% | 10% | -5% | 18% | -2% | 1% | |
| Brightness middle | 351.2 | 385 10% | 360 3% | 396.2 13% | 344 -2% | 300.5 -14% | 375 7% | 402 14% |
| Brightness | 325 | 350 8% | 337 4% | 357 10% | 326 0% | 305 -6% | 358 10% | 382 18% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 86 -3% | 84 -6% | 87 -2% | 76 -15% | 87 -2% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.195 | 0.17 13% | 0.22 -13% | 0.266 -36% | 0.36 -85% | 0.184 6% | 0.39 -100% | 0.45 -131% |
| Contrast | 1801 | 2265 26% | 1636 -9% | 1489 -17% | 956 -47% | 1633 -9% | 962 -47% | 893 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 4.17 44% | 5.21 30% | 3.9 47% | 6.09 18% | 2.64 64% | 4.6 38% | 3.6 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.08 | 7.61 16% | 8.85 3% | 7.58 17% | 10 -10% | 5.06 44% | 8.8 3% | 7.5 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.71 | 5.39 20% | 6.23 7% | 4.16 38% | 5.36 20% | 2.8 58% | 4 40% | 4.3 36% |
| Gamma | 2.74 80% | 2.12 104% | 2.5 88% | 2.31 95% | 2.01 109% | 2.16 102% | 2.34 94% | 2.1 105% |
| CCT | 7222 90% | 7404 88% | 6506 100% | 6514 100% | 7230 90% | 6999 93% | 7304 89% | 6572 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 50.48 | 62.7 24% | 59 17% | 57.5 14% | 62.25 23% | 60.9 21% | 57.9 15% | 62.3 23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 73.31 | 99.8 36% | 90 23% | 88.7 21% | 97.54 33% | 94.3 29% | 88.7 21% | 95.7 31% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 9% /
15% | 16% /
12% | 8% /
11% | 5% /
1% | 7% /
15% | -12% /
-5% | 10% /
7% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 22.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 16.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP Spectre 13 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP Spectre 13 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| HP Spectre 13 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| HP Spectre 13 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3535 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4211 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4568 pontos | |
Ajuda | ||
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX330UA-FC059T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -9% | -31% | -46% | -1% | -0% | 1% | |
| Read Seq | 1233 | 1322 7% | 502 -59% | 447.6 -64% | 1193 -3% | 1178 -4% | 1214 -2% |
| Write Seq | 733 | 305.5 -58% | 418.9 -43% | 309.4 -58% | 309.6 -58% | 305.4 -58% | 655 -11% |
| Read 512 | 1036 | 621 -40% | 341.3 -67% | 265.9 -74% | 613 -41% | 638 -38% | 1019 -2% |
| Write 512 | 439.9 | 306 -30% | 389.7 -11% | 275.2 -37% | 311 -29% | 305.7 -31% | 445.7 1% |
| Read 4k | 29.31 | 40.09 37% | 29.69 1% | 18.89 -36% | 42.43 45% | 38.54 31% | 35.55 21% |
| Write 4k | 116.9 | 119 2% | 86.8 -26% | 75.1 -36% | 144.9 24% | 153.4 31% | 130 11% |
| Read 4k QD32 | 479.2 | 513 7% | 301.3 -37% | 142.2 -70% | 549 15% | 614 28% | 537 12% |
| Write 4k QD32 | 218.3 | 231.5 6% | 211.2 -3% | 228.9 5% | 311.3 43% | 302.7 39% | 173.8 -20% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Asus Zenbook UX330UA-FC059T | |
| HP Spectre 13 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| HP Spectre 13 | |
| 3DMark 11 Performance | 1699 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64297 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6349 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 892 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 405 pontos | |
Ajuda | ||
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (classificar por valor) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (classificar por valor) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 83.8 | 42.6 | 25.9 | 12 |
| GRID 2 (2013) | 79.7 | 46.4 | 33.7 | 12.5 |
Barulho
| Ocioso |
| 28.9 / 28.9 / 28.9 dB |
| Carga |
| 30.9 / 33.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm de distância) | ||
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX330UA-FC059T HD Graphics 520, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -10% | -14% | -11% | -11% | -9% | -8% | |
| Idle Minimum * | 28.9 | 28.5 1% | 31.2 -8% | 31.2 -8% | 30.1 -4% | 31 -7% | 30 -4% | 30.6 -6% |
| Idle Average * | 28.9 | 30.9 -7% | 31.2 -8% | 31.2 -8% | 30.1 -4% | 31 -7% | 30 -4% | 30.6 -6% |
| Idle Maximum * | 28.9 | 31.6 -9% | 31.5 -9% | 31.2 -8% | 30.1 -4% | 31 -7% | 30 -4% | 32.2 -11% |
| Load Average * | 30.9 | 38.8 -26% | 35.7 -16% | 37.4 -21% | 39.2 -27% | 35 -13% | 36.5 -18% | 32.2 -4% |
| Load Maximum * | 33.5 | 41.4 -24% | 35.8 -7% | 41.4 -24% | 39.3 -17% | 40.5 -21% | 38.3 -14% | 38.5 -15% |
| desligado / ambiente * | 28.5 | 31.2 | 31.2 | 29 | 31 | 30 | 30.3 |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.2 °C / 121 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-1.1 °C / -2 F).
Dell XPS 13 9360 FHD i5 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.21 / 3.56 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 4.2 / 5.1 Watt |
| Carga |
22.1 / 29.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX330UA-FC059T 6500U, HD Graphics 520, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560x1440, 12.5" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -94% | -32% | -28% | -46% | -50% | -36% | -46% | -21% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 8.6 -110% | 4.1 -0% | 3 27% | 3.3 20% | 4.4 -7% | 6.4 -56% | 5.8 -41% | 3.7 10% |
| Idle Average * | 4.2 | 11 -162% | 6.7 -60% | 6.3 -50% | 7.4 -76% | 5.8 -38% | 6.6 -57% | 7.3 -74% | 6.1 -45% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 11.3 -122% | 7.4 -45% | 7.5 -47% | 8.2 -61% | 8.6 -69% | 6.8 -33% | 8.5 -67% | 6.5 -27% |
| Load Average * | 22.1 | 33.8 -53% | 32.4 -47% | 36 -63% | 36.5 -65% | 35.2 -59% | 27.5 -24% | 30.6 -38% | 29.5 -33% |
| Load Maximum * | 29.4 | 36.2 -23% | 32.4 -10% | 31.5 -7% | 43.7 -49% | 52 -77% | 32.4 -10% | 32.5 -11% | 33 -12% |
* ... menor é melhor
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | Asus Zenbook UX330UA-FC059T 6500U, HD Graphics 520, 57 Wh | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, 53.6 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -48% | -29% | -14% | -39% | -32% | -20% | -18% | |
| Reader / Idle | 1295 | 715 -45% | 1028 -21% | 1225 -5% | 810 -37% | 817 -37% | 1053 -19% | |
| WiFi v1.3 | 677 | 338 -50% | 472 -30% | 612 -10% | 418 -38% | 498 -26% | 516 -24% | 526 -22% |
| Load | 157 | 78 -50% | 99 -37% | 115 -27% | 89 -43% | 105 -33% | 129 -18% | 137 -13% |
Pro
Contra
O Dell XPS 13 9360 com tela FHD e processador i5 de 7ma geração inicia onde os predecessores pararam. O chip Kaby Lake se desempenha conforme o esperado, a operação é fluente e veloz e o portátil permanece discreto durante o tempo todo, menos nos cenários mais extremos. O novo processador i5 se desempenha mais ou menos no mesmo nível da CPU i7 (Skylake) da anterior geração. A atualização para a mais nova CPU i7 por US $200 a mais não aumenta muito o desempenho - especialmente porque a GPU Iris da Intel não faz parte do pacote. Para a maioria dos usuários, a configuração de teste com i5-7200U, 8 GB de RAM e SSD 256 NVMe será ótima o suficiente. Atualizar para a tela QHD+ somente faria sentido para aqueles que desejam uma resolução muito mais alta e uma tela táctil - honestamente estamos bastante contentes com a tela FHD. Com uma duração de bateria real que chega até quase 12 horas, o portátil dura o dobro que alguns concorrentes. Nossas queixas são menores: preferiríamos uma tela com melhor precisão das cores e brilho mais alto, o sistema pode esquentar bastante quando sujeitado a trabalhos pesados, e o nosso portátil de teste demonstrou um pouco de barulho da bobina. Também está a localização da webcam na borda inferior esquerda da tela, o qual poderia preocupar a alguns compradores potenciais.
O XPS 13 marca todas as caixas de verificação corretas. O desempenho do sistema pode não estar entre as melhores, em comparação com os melhores ultra portáveis da concorrência, mas isso é apenas uma pequena queixa.
Os outros sistemas em nossa análise são todos - cada um a sua maneira - boas escolhas. Embora esteja agora em sua quarta geração, o XPS 13 é bastante singular com seus marcos ultra-finos e o equilíbrio que consegue entre portabilidade, design, poder e valor. É, portanto, ainda uma das "melhores escolhas" nesta categoria.
Dell XPS 13 9360 FHD i5
- 12/07/2016 v6 (old)
Bernhard Pechlaner
Price comparison
