Breve Análise do Portátil Dell Latitude 14 E5470
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 226 cd/m²
Contraste: 332:1 (Preto: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 10.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 10.87 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell Latitude 14 E5470 TN-Panel 1366x768 | Dell Latitude 14 E5450 IPS-Panel 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE IPS-Panel 2560x1440 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE IPS-Panel 1920x1080 | HP EliteBook 840 G2 TN-Panel 1600x900 | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 62% | 68% | 3% | -3% | 22% | |
Display P3 Coverage | 40.06 | 66.8 67% | 68.7 71% | 41.65 4% | 38.82 -3% | 48.93 22% |
sRGB Coverage | 60.3 | 93.2 55% | 98.1 63% | 61.6 2% | 58.4 -3% | 73.7 22% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.42 | 68.2 65% | 70.4 70% | 43.14 4% | 40.11 -3% | 50.5 22% |
Response Times | 18% | 13% | 19% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 35.6 ? 37% | 42 ? 26% | 43 ? 24% | ||
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 29.2 ? -1% | 29.2 ? -1% | 25 ? 13% | ||
PWM Frequency | 220 ? | 204 ? | ||||
Screen | 64% | 58% | 38% | -4% | 27% | |
Brightness middle | 229 | 293 28% | 257 12% | 226 -1% | 267 17% | 366 60% |
Brightness | 207 | 271 31% | 248 20% | 211 2% | 240 16% | 336 62% |
Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 94 18% | 89 11% | 84 5% | 87 9% |
Black Level * | 0.69 | 0.291 58% | 0.26 62% | 0.22 68% | 0.8 -16% | 0.65 6% |
Contrast | 332 | 1007 203% | 988 198% | 1027 209% | 334 1% | 563 70% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.16 | 3.81 62% | 4.59 55% | 6.44 37% | 12.71 -25% | 10.26 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.18 | 9.72 43% | 17.18 -0% | |||
Greyscale dE 2000 * | 10.87 | 3.97 63% | 6.38 41% | 5.87 46% | 13.91 -28% | 11.51 -6% |
Gamma | 2.41 91% | 2.51 88% | 2.51 88% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.4 92% |
CCT | 12881 50% | 7368 88% | 6238 104% | 6856 95% | 20099 32% | 12725 51% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.4 | 60.4 57% | 65 69% | 39.58 3% | 37.2 -3% | 47 22% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 98 62% | 61.15 1% | 74 23% | ||
Média Total (Programa/Configurações) | 63% /
63% | 48% /
55% | 18% /
27% | -4% /
-4% | 23% /
25% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
28.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19.6 ms ascensão | |
↘ 9.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
56.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 35.6 ms ascensão | |
↘ 21.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Dell Latitude 3450-9723 | |
Dell Latitude 14 E5450 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Dell Latitude 14 E5450 | |
Dell Latitude 3450-9723 | |
HP EliteBook 840 G2 |
Dell Latitude 14 E5470 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G | Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S | HP EliteBook 840 G2 HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark 7 | |||||
Score | 5125 | 3469 -32% | 4139 -19% | 5190 1% | |
PCMark 8 | -27% | -16% | 3% | -10% | |
Home Score Accelerated v2 | 3438 | 2824 -18% | 2936 -15% | 3542 3% | 3024 -12% |
Creative Score Accelerated v2 | 3946 | 3340 -15% | 3139 -20% | 4338 10% | 3644 -8% |
Work Score Accelerated v2 | 4599 | 2338 -49% | 4044 -12% | 4442 -3% | 4121 -10% |
Média Total (Programa/Configurações) | -30% /
-29% | -18% /
-17% | 2% /
3% | -10% /
-10% |
PCMark 7 Score | 5125 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3438 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3946 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4599 pontos | |
Ajuda |
Dell Latitude 14 E5470 Liteon L8H-256V2G | Dell Latitude 14 E5450 Lite-On LCS-128L9S | HP EliteBook 840 G2 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | HP EliteBook 840 G3 T8X41EA Samsung SSD 850 EVO 500GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 7% | 9% | 40% | 137% | -59% | |
Read Seq | 508 | 483.4 -5% | 528 4% | 532 5% | 1778 250% | 446.5 -12% |
Write Seq | 360.6 | 336.9 -7% | 267.9 -26% | 511 42% | 1530 324% | 171.1 -53% |
Read 4k | 31.98 | 25.22 -21% | 29.19 -9% | 47.87 50% | 51.3 60% | 5.78 -82% |
Write 4k | 93.1 | 74.4 -20% | 125.7 35% | 123.8 33% | 139.3 50% | 35.47 -62% |
Read 4k QD32 | 274.7 | 389.4 42% | 351.1 28% | 393.3 43% | 561 104% | 94.9 -65% |
Write 4k QD32 | 205.6 | 317.3 54% | 248.1 21% | 346.3 68% | 277 35% | 36.43 -82% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Acer Aspire R14 R5-471T-79GQ | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Dell Latitude 14 E5450 |
3DMark 11 Performance | 1418 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 50690 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5176 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 741 pontos | |
Ajuda |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Dell Latitude 14 E5450 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
1366x768 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Dell Latitude 14 E5450 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 36.4 | 21.4 | 17.8 | 5.4 |
Battlefield 4 (2013) | 34.7 | 24.6 | 14.4 | 4.2 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 13 | 9.2 |
Barulho
Ocioso |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB |
Carga |
| 32.1 / 36.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Behringer ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.2 dB(A) |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
desligado | 0.2 / 0.35 Watt |
Ocioso | 3.5 / 5.3 / 6 Watt |
Carga |
26.3 / 36.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
HP EliteBook 840 G2 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE |
Pro
Contra
A nova série Latitude E5000 da Dell deixa uma impressão muito sólida em as nossas seções de testes. Isto começa com o chassi, porque é muito robusto e nobre.
Quase não existem problemas de qualidade de construção, mas gostaríamos de ver escotilhas de manutenção ou, pelo menos, uma bateria removível para iterações futuras.
Provavelmente os aspectos mais importantes sejam os dispositivos de entrada. O teclado fornece uma boa experiência de digitação, mas o deslocamento poderia ser maior. O único problema real da nossa unidade de teste é o painel TN com seus ângulos de visão limitados. Pelo menos há uma tela Full HD opcional com uma luminescência maior. Uma tela melhor melhoraria um pouco a avaliação. O desempenho do Latitude é muito balanceado e nós podemos medir uma evidente vantagem sobre o predecessor. Nossa unidade de teste também convence com ótimas características do ruído. Também gostamos muito das durações da bateria; o portátil durará facilmente mais do que um dia de trabalho inteiro com a bateria.
O Dell Latitude E5470 é um portátil empresarial convencional bem-sucedido. No entanto, se você estiver procurando uma máquina de escrever de escritório, também deveria conectar dispositivos de entrada externos.
Se quiser uma tela de alta resolução e um veloz SSD PCIe-3.0, dever considerar o Lenovo ThinkPad T460s. O novo HP EliteBook 840 G3 com a geração Skylake também deve ser interessante. Mesmo assim, você não deve esquecer que o preço do novo Latitude E5470 é muito menor em comparação com esses rivais.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Dell Latitude 14 E5470
- 03/20/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi