Breve Análise do Portátil Dell G3 15 3500: Portátil robusto para jogos com tela de 144 Hz
Dell G3 15 3500-G4DG2 (G3 15 3500 Serie)
Processador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Análises do: 960 MHz, Memoría: 1375 MHz, Nvidia 442.23, Intel UHD Graphics 630
Memória
16 GB
, Dual-Channel
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics AUO80ED, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB
, 450 GB livre
peso
2.34 kg, Suprimento de energia: 950 g
Preço
1300 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % v7 (old) | 09/2020 | Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 08/2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
14.6 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
8.4 ∆E
23.9 ∆E
13.1 ∆E
15 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
4.8 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
11.8 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics AUO80ED testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 322 cd/m² (Nits) Médio: 297.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 305 cd/m²
Contraste: 1309:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.87
ΔE Greyscale 5.79 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Dell G3 15 3500-G4DG2 AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -6% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 64.6 | 37.91 -41% | 62 -4% | 39.47 -39% |
| sRGB Coverage | 93.9 | 57 -39% | 86.8 -8% | 58.9 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 39.19 -41% | 62.7 -6% | 40.77 -39% |
| Response Times | -182% | -22% | -188% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 34.8 ? -149% | 16 ? -14% | 35 ? -150% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 25.2 ? -215% | 10.4 ? -30% | 26 ? -225% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -15% | -12% | -38% | |
| Brightness middle | 301 | 261 -13% | 311 3% | 263 -13% |
| Brightness | 298 | 254 -15% | 313 5% | 246 -17% |
| Brightness Distribution | 81 | 93 15% | 88 9% | 85 5% |
| Black Level * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.43 -87% | 0.47 -104% |
| Contrast | 1309 | 1135 -13% | 723 -45% | 560 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.71 -1% | 4.5 4% | 5.07 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.87 | 3.67 -96% | 2.65 -42% | 4.9 -162% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.79 | 2.76 52% | 3.3 43% | 2.55 56% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.42 91% | 2.129 103% | 2.37 93% |
| CCT | 7706 84% | 7090 92% | 7227 90% | 6446 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 36 -41% | 63 3% | 37 -39% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 56 -40% | 86 -9% | 59 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 7.97 | 20.5 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -79% /
-42% | -13% /
-12% | -88% /
-58% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4 ms ascensão |  |
| ↘ 4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão |  |
| ↘ 7 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8664 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Gaming (439 - 856, n=185, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Média Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Gaming (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Média Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Gaming (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Gaming (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Média Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Média Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Média da turma Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7581, n=184, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 140932, n=184, últimos 2 anos) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Média Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Gaming (986 - 2210, n=185, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Gaming (4557 - 23194, n=185, últimos 2 anos) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Média Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Média Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Média Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Média Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Média da turma Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH5 515IG | |
* ... menor é melhor
| Dell G3 15 3500-G4DG2 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Média SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -33% | 74% | 35% | 6% | |
| Write 4K | 99.6 | 89.6 -10% | 118.3 19% | 140 41% | 111 ? 11% |
| Read 4K | 38.8 | 40.88 5% | 43.73 13% | 49.04 26% | 42.6 ? 10% |
| Write Seq | 1117 | 518 -54% | 2854 156% | 1963 76% | 1037 ? -7% |
| Read Seq | 1030 | 539 -48% | 2302 123% | 1455 41% | 1100 ? 7% |
| Write 4K Q32T1 | 445.2 | 304 -32% | 418.5 -6% | 398.2 -11% | 410 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 331.8 | 329 -1% | 517 56% | 461.9 39% | 444 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 1102 | 529 -52% | 3008 173% | 1969 79% | 1072 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 2227 | 561 -75% | 3568 60% | 1927 -13% | 2269 ? 2% |
| AS SSD | -30% | 114% | 45% | 13% | |
| Seq Read | 1305 | 524 -60% | 2730 109% | 1804 38% | 1458 ? 12% |
| Seq Write | 767 | 495 -35% | 2513 228% | 1922 151% | 900 ? 17% |
| 4K Read | 41.84 | 38.93 -7% | 61.4 47% | 38.21 -9% | 49 ? 17% |
| 4K Write | 90.1 | 87.3 -3% | 156.1 73% | 105 17% | 114.9 ? 28% |
| 4K-64 Read | 773 | 380 -51% | 1780 130% | 976 26% | 776 ? 0% |
| 4K-64 Write | 711 | 335.7 -53% | 1920 170% | 1150 62% | 744 ? 5% |
| Access Time Read * | 0.09 | 0.073 19% | 0.063 30% | 0.061 ? 32% | |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.039 2% | 0.025 37% | 0.045 -13% | 0.03329 ? 17% |
| Score Read | 945 | 471 -50% | 2114 124% | 1194 26% | 970 ? 3% |
| Score Write | 878 | 472 -46% | 2327 165% | 1747 99% | 949 ? 8% |
| Score Total | 2290 | 1198 -48% | 5518 141% | 3563 56% | 2401 ? 5% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -32% /
-32% | 94% /
97% | 40% /
41% | 10% /
10% |
* ... menor é melhor
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
2227 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1102 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
331.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
445.2 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1030 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1117 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
38.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
99.6 MB/s
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 16634 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31580 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13566 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (34 - 218, n=100, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (76 - 90, n=9) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3) | |
| Média da turma Gaming (69.3 - 244, n=184, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (85.4 - 128, n=18) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Média da turma Gaming (160.9 - 179, n=2, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.7 - 138, n=10) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø50.7 (2-58)
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 50.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 125 | 117 | 111 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104 | 85.2 | 72.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 80 | |||
| Doom Eternal (2020) | 98.7 |
Barulho
| Ocioso |
| 27.1 / 27.1 / 30.8 dB |
| Carga |
| 45.3 / 48.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26.7 dB(A) | ||
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.3 °C / 123 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 58.6 °C / 137 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.8 °C / 96.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / -12.4 F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.3 °C / 123 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 58.6 °C / 137 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.8 °C / 96.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.9 °C / -12.4 F).
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Dell G3 15 3500-G4DG2 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI Bravo 15 A4DCR análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 7 / 10.2 / 15 Watt |
| Carga |
147 / 197 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD 860 Evo 512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Média NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | -12% | 14% | -32% | -52% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3 57% | 11 -57% | 5.4 23% | 11.5 ? -64% | 13.7 ? -96% |
| Idle Average * | 10.2 | 7 31% | 14 -37% | 9.8 4% | 16.5 ? -62% | 19 ? -86% |
| Idle Maximum * | 15 | 16 -7% | 25 -67% | 10.9 27% | 23.7 ? -58% | 26.9 ? -79% |
| Load Average * | 147 | 85 42% | 72 51% | 104 29% | 107.5 ? 27% | 106.1 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 131 | 86 34% | 100 24% | 134.3 -3% | ||
| Load Maximum * | 197 | 134 32% | 163 17% | 193 2% | 199.7 ? -1% | 250 ? -27% |
* ... menor é melhor
| Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Wh | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 33% | -22% | 34% | 13% | |
| Reader / Idle | 449 | 893 99% | 418 -7% | 661 47% | 576 ? 28% |
| WiFi v1.3 | 314 | 384 22% | 268 -15% | 396 26% | 377 ? 20% |
| Load | 93 | 73 -22% | 53 -43% | 120 29% | 85.5 ? -8% |
Pro
+ Carcaça sólida
+ Boas possibilidade de manutenção
+ Um conector Thunderbolt 3
+ Bom desempenho do Wi-Fi
Contra
- Lento leitor de cartões de memória
- Duração moderada da bateria
- Leve bleeding da tela
Veredicto - O portátil para jogos da Dell é adequado para o uso diário
Em nosso teste, o Dell G3 15 3500 provou ser um portátil para jogos muito sólido. Isso não se aplica apenas ao desempenho, mas também à carcaça. O plástico robusto oferece muita estabilidade, então certamente transportaríamos o G3 15 sem hesitação. Quando comparado com a concorrência, o design não estabelece novos padrões, mas não precisa. Com suas boas opções de manutenção e um conector Thunderbolt 3, também há potencial para atualizações futuras.
O Dell G3 15 é um portátil robusto para jogos com potência suficiente para altos níveis de gráficos em resolução Full HD.
No entanto, também existem pequenos pontos fracos a serem encontrados com o Dell G3 15 3500. Isso inclui, por exemplo, o lento leitor de cartão de memória, que permite que os cartões SD se projetem bem além da borda da carcaça. A duração da bateria também deve ser um pouco melhor em vista dos 68 Wh disponíveis, e a tela também não é de primeira classe com sua tendência ao bleeding da tela. Mas, pelo preço razoável, tudo isso é bastante suportável.
Dell G3 15 3500-G4DG2
- 09/07/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Gaming - Médio equilibrado
Mais artigos relacionados a este dispositivo
Dell G3 15 3500-G4DG2 (G3 15 3500 Serie)Artigos Relacionados
Price comparison
