Breve Análise do Portátil Cube Thinker Laptop (Core m3-7Y30, 8 GB, 256 GB)

Name: Cube Thinker m3
Brand: Cube

Portátil Surface com Welfare. Os portáteis do Extremo Oriente estão cada vez melhores, pelo menos em relação a sua aparência e características. Um representante da classe premium chinesa é o Cube Thinker, que vem com uma carcaça de alumínio de aparência elegante e uma tela Surface-Book. No entanto, será que o seu desempenho consegue acompanhar a sua apresentação?

Florian Schaar, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 07/21/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Chinese Tech Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Cube Thinker m3

Processador

Intel Core m3-7Y30 2 x 1 - 2.6 GHz, Kaby Lake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 615

Memória

8 GB

Pantalha

13.50 polegadas 3:2, 3000 x 2000 pixel 267 PPI, 5 pontos de toque, suporte nativo para caneta, Panasonic MEI96A2, IPS, Brilhante: sim

placa mãe

Intel Kaby Lake-Y Premium PCH

Disco rígido

SSD SATA de 256 GB (sem marca), 210 GB livre

Placa de Som

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

3 USB 3.0, 1 DisplayPort, Conexões Audio: fones, 1 Leitor de Impressões Digitais

Funcionamento em rede

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 14 x 313 x 237

Bateria

50 Wh Lítio-Polímero, SR Real battery, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 10 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: 2.0 MP
Câmera principal: 2 MPix

Características adicionais

Alto falantes: dual channel, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, Fonte de alimentação, adaptador europeu, sem ventilador

peso

1.671 kg, Suprimento de energia: 218 g

Preço

525 Euro

Links

Cube página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Asus TransformerBook T302CA-FL010T Asus Zenbook UX360CA-FC060T Microsoft Surface Book Core i5 Cube Thinker m3 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	689 MBit/s +104%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	556 MBit/s +65%
Cube Thinker m3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	337 MBit/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	142 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	660 MBit/s +119%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	534 MBit/s +77%
Cube Thinker m3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	302 MBit/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	208 MBit/s -31%


526 cd/m²	490 cd/m²	470 cd/m²
465 cd/m²	448 cd/m²	443 cd/m²
442 cd/m²	441 cd/m²	426 cd/m²

Distribuição do brilho

Panasonic MEI96A2 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 526 cd/m² (Nits) Médio: 461.2 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 448 cd/m²
Contraste: 1723:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.53 | 0.5-98 Ø5.2
70% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Cube Thinker m3 Panasonic MEI96A2, , 3000x2000, 13.5"	Microsoft Surface Book Core i5 3000x2000, 13.5"	Asus TransformerBook T302CA-FL010T AU Optronics AUO106D B125HANO1.0, , 1920x1080, 12.5"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"
Display		42%	-5%	37%
Display P3 Coverage	46.36	67 45%	43.9 -5%	65.1 40%
sRGB Coverage	69.7	95.8 37%	65.7 -6%	93 33%
AdobeRGB 1998 Coverage	47.91	68.9 44%	45.38 -5%	66.5 39%
Response Times		20%	54%	31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	65 ?(31, 34)	48.4 ?(19.6, 28.8) 26%	28 ?(9, 19) 57%	29 ?(15, 14) 55%
Response Time Black / White *	38 ?(21, 17)	32.8 ?(7.6, 25.2) 14%	19 ?(5, 14) 50%	22 ?(5, 17) 42%
PWM Frequency	200 ?(75)			192 ?(30) -4%
Screen		15%	-25%	-40%
Brightness middle	448	430.9 -4%	379 -15%	302 -33%
Brightness	461	410 -11%	364 -21%	298 -35%
Brightness Distribution	81	93 15%	88 9%	90 11%
Black Level *	0.26	0.254 2%	0.32 -23%	0.21 19%
Contrast	1723	1696 -2%	1184 -31%	1438 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3.3	2.06 38%	4.78 -45%	6.33 -92%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.91		8.28 -40%	11.89 -101%
Greyscale dE 2000 *	2.53	2.22 12%	4.27 -69%	8.13 -221%
Gamma	2.46 ^89%	2.13 ^103%	2.34 ^94%	2.52 ^87%
CCT	6563 ^99%	6520 ^100%	7376 ^88%	6811 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	44	64 45%	42 -5%	60 36%
Color Space (Percent of sRGB)	70	96 37%	65 -7%	93 33%
Média Total (Programa/Configurações)		26% / 21%	8% / -10%	9% / -12%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 21 ms ascensão
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 17 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
65 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 31 ms ascensão
65 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 34 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

200 Hz

≤ 75 brilho cd/m²

A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 75 cd/m² e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

Como a oscilação ocorre apenas em configurações de brilho muito baixo, não deve ser um problema em ambientes típicos de escritório. No entanto, o uso em condições de pouca luz pode ser cansativo para os olhos.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book Core i5 Intel Core i5-6300U	122 Points +18%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	103 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points -17%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel Core m3-6Y30	78 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book Core i5 Intel Core i5-6300U	305 Points +35%
Cube Thinker m3 Intel Core m3-7Y30	226 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel Core m3-6Y30	209 Points -8%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points -8%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	2881 Points
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	2814 Points -2%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	2767 Points -4%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	2727 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3699 Points +1%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	3656 Points
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	3644 Points 0%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	3496 Points -4%

Octane V2 - Total Score
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	26021 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	21128 Points -19%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	19348 Points -26%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	1704 ms * -21%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	1624 ms * -15%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	1414 ms *

JetStream 1.1 - Total Score
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	174.4 Points
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	143.9 Points -17%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	111.1 Points -36%

* ... menor é melhor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2881 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3801 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3656 pontos
Ajuda

	Cube Thinker m3	Microsoft Surface Book Core i5 Samsung MZFLV256 NVMe	Asus TransformerBook T302CA-FL010T Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Asus Zenbook UX360CA-FC060T Lite-On CV1-8B128
AS SSD		86%	-44%	-5%
Access Time Write *	0.179	0.037 79%	0.183 -2%	0.073 59%
Access Time Read *	0.128	0.049 62%	0.166 -30%	0.109 15%
4K-64 Write	290.2	281.4 -3%	21.55 -93%	105.8 -64%
4K-64 Read	324.6	1409 334%	82.9 -74%	295.1 -9%
4K Write	55	85 55%	27.49 -50%	57 4%
4K Read	26.4	34.31 30%	15.9 -40%	28.29 7%
Seq Write	362.8	275.2 -24%	130.3 -64%	175.6 -52%
Seq Read	483.7	1223 153%	480.9 -1%	486.3 1%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 488.7 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 486.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 271.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 392.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 381.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 7.694 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 67.5 MB/s

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	11340 Points +92%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6539 Points +11%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	5911 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5510 Points -7%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	5076 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	2031 Points +168%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	789 Points +4%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	757 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	43637 Points +31%
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	38293 Points +15%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	33229 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	123411 Points +69%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	76530 Points +4%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	73237 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	82606 Points +43%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	65549 Points +13%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	57778 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	35640 Points +20%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29788 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	21421 Points -28%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	33260 Points +14%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29224 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	15597 Points -47%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	33761 Points +15%
Cube Thinker m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	29347 Points
Microsoft Surface Book Core i5 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i5-6300U	16599 Points -43%

3DMark Cloud Gate Standard Score		4571 pontos
3DMark Fire Strike Score		682 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		317 pontos
3DMark Time Spy Score		180 pontos
Ajuda

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Book Core i5 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe	94.2 fps +200%
Asus TransformerBook T302CA-FL010T HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	38.9 fps +24%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128	36.4 fps +16%
Cube Thinker m3 HD Graphics 615, m3-7Y30	31.45 fps

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	31.45	17.64	14.15	4.57

Barulho

Ocioso		30.6 / 30.6 / 31.6 dB
Carga		30.6 / 30.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.6 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade


40.7 °C	32.2 °C	28.3 °C
40.8 °C	32.8 °C	28.2 °C
36 °C	30.1 °C	28.1 °C

Máximo: 40.8 °C
Médio: 33 °C


29.6 °C	33.9 °C	40.5 °C
29.3 °C	32.8 °C	41 °C
28.6 °C	31.8 °C	35.2 °C

Máximo: 41 °C
Médio: 33.6 °C

alimentação elétrica 37.3 °C | Temperatura do quarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.1 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36 °C / 96.8 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-7.7 °C / -13.9 F).

Cube Thinker m3 análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (13.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 88% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 9% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 82% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.33 / 0.31 Watt
Ocioso	4.5 / 10.3 / 11.5 Watt
Carga	23.3 / 21.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, , IPS, 3000x2000, 13.5"	Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, IPS, 1920x1080, 12.5"	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		23%	23%	32%
Idle Minimum *	4.5	3.7 18%	3.4 24%	2.7 40%
Idle Average *	10.3	7.4 28%	7 32%	2.7 74%
Idle Maximum *	11.5	8.2 29%	7.6 34%	7.2 37%
Load Average *	23.3	17 27%	19 18%	22 6%
Load Maximum *	21.1	18.6 12%	20.1 5%	20.5 3%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		10h 10min
WiFi Websurfing		4h 13min
Carga (máximo brilho)		2h 12min

	Cube Thinker m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 50 Wh	Microsoft Surface Book Core i5 6300U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), 78 Wh	Asus TransformerBook T302CA-FL010T 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh	Asus Zenbook UX360CA-FC060T 6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh
Duração da bateria		50%	156%	67%
Reader / Idle	610	1070 75%	1072 76%	1027 68%
WiFi v1.3	253	402 59%	805 218%	386 53%
Load	132	153 16%	362 174%	239 81%
H.264		604	696

Pro

+ Tela brilhante de alta resolução

+ Design elegante

+ Carcaça robusta de alumínio

+ Construção sem ventoinha

+ Fácil manutenção

+ Touchpad grande

+ Sensor de digitais

+ Bom equipamento de armazenamento

+ Suficientes conexões

+ Muito acessível

+ USB-C

Contra

- Sem garantia

- Tela insuficientemente colada

- O teclado não dá uma impressão confiável

- Duração ruim da bateria

- Zumbe durante a operação conectado na tomada

- Peso relativamente alto

O Cube Thinker é um típico portátil chinês: há muito brilho e resplendor, mas em condições de iluminação desfavoráveis, se formam algumas sombras profundas. O design bem-sucedido, é contrastado por uma tela que está caindo (pode ser reparada) e um teclado cujas teclas têm alturas diferentes. Devido à escassa duração da bateria, o bom desempenho não pode ser aproveitado por muito tempo. O ruído de carregamento subliminar pode tornar-se irritante para as naturezas sensíveis.

No lado positivo, é uma excelente tela para este preço, uma base robusta, um bom desempenho e, não esqueça: um preço imbatível. Esses compromissos e também a falta de garantia devem ser considerados antes da compra.

Cube Thinker m3 - 06/29/2017 v6 ^(old)
Florian Schaar

Acabamento

79 / 98 → 81%

Teclado

73%

Mouse

83%

Conectividade

48 / 80 → 60%

Peso

67 / 35-78 → 74%

Bateria