Breve Análise do Portátil Chuwi LapBook Air 14.1 (N3450, FHD)

Name: Chuwi LapBook 14 inch 2017
Brand: Chuwi

Atraente e lento. O clone do MacBook Air da Chuwi certamente tem um bom visual e poderia passar facilmente como um Ultrabook do dobro do preço. Cave um pouco mais profundo, no entanto, e as pequenas falhas rapidamente começam a aparecer.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 11/01/2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Dispositivo de teste cortesia de Chuwi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Chuwi LapBook 14 inch 2017 (LapBook Serie)

Processador

Intel Celeron N3450 4 x 1.1 - 2.2 GHz, Apollo Lake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 500, Análises do: 450 MHz, 21.20.16.4590

Memória

8 GB

, DDR3L, 666.7 MHz, 7-12-12-28

Pantalha

14.10 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 156 PPI, Name: BOE06A8, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

SanDisk DF4128, 128 GB

Placa de Som

RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Conexões

2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: 3.5 mm, Card Reader: cartão TF de até 128GB

Funcionamento em rede

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 20.5 x 329.2 x 220.5

Bateria

38 Wh, 5000 mAh Lítio-Ion, 7.4V, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 4 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: FHD
Câmera principal: 2 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Garantia, guia de início rápido, 12 Meses Garantia, sem ventilador

peso

1.4 kg, Suprimento de energia: 223 g

Preço

410 USD

Links

Chuwi página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Lenovo ThinkPad E470 HP Pavilion 14-al103ng Jumper EZbook 3 Chuwi LapBook 14 inch 2017 Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) DIN A4 ❌

Left: Mini HDMI, AC adapter, MicroSD reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +320%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	67.4 MB/s +78%
Chuwi LapBook 14 inch 2017	37.86 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U	190.6 MB/s +329%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US	88.1 MB/s +98%
Chuwi LapBook 14 inch 2017	44.46 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	538 MBit/s +73%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Dual Band Wireless-AC 8260	517 MBit/s +66%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	311 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Intel Dual Band Wireless-AC 8260	668 MBit/s +91%
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +77%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	349 MBit/s


239.1 cd/m²	245.2 cd/m²	243.7 cd/m²
233.6 cd/m²	247.7 cd/m²	244.4 cd/m²
236.4 cd/m²	241.7 cd/m²	253.1 cd/m²

Distribuição do brilho

Name: BOE06A8 testado com X-Rite i1Basic Pro 2

Máximo: 253.1 cd/m² (Nits) Médio: 242.8 cd/m² Minimum: 5.46 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 247.7 cd/m²
Contraste: 774:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
62.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Name: BOE06A8, IPS, 14.1", 1920x1080	Lenovo Ideapad 110S-11IBR Chi Mei CMN1132, TN LED, 11.6", 1366x768	Jumper EZbook 3 MS_9003, TN LED, 14.1", 1920x1080	HP Pavilion 14-al103ng AU Optronics, IPS, 14", 1920x1080	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, TN LED, 13.3", 1440x900
Display		1%	21%	-14%	-6%
Display P3 Coverage	42.53	42.77 1%	51.6 21%	36.58 -14%	40.1 -6%
sRGB Coverage	63.6	64.2 1%	77.3 22%	54.9 -14%	59.8 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.93	44.2 1%	53 21%	37.79 -14%	41.51 -6%
Response Times		4247%	7%	-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.8 ?(12.8, 20)	46 ?(26, 20) -40%	46 ?(25, 21) -40%	53 ?(18, 35) -62%
Response Time Black / White *	29.2 ?(16, 13.2)	30 ?(21, 9) -3%	11.6 ?(7.7, 3.8) 60%	27 ?(8, 19) 8%
PWM Frequency	200 ?(20)	25770 ?(50) 12785%	200 ?(99) 0%
Screen		-29%	-54%	16%	15%
Brightness middle	247.7	243 -2%	384 55%	200 -19%	329 33%
Brightness	243	230 -5%	341 40%	191 -21%	310 28%
Brightness Distribution	92	91 -1%	76 -17%	90 -2%	82 -11%
Black Level *	0.32	0.4 -25%	1.28 -300%	0.14 56%	0.405 -27%
Contrast	774	608 -21%	300 -61%	1429 85%	812 5%
Colorchecker dE 2000 *	6.4	11.24 -76%	8.7 -36%	5.06 21%	3.96 38%
Colorchecker dE 2000 max. *	24.3	19.82 18%	16.7 31%	10.91 55%	7.51 69%
Greyscale dE 2000 *	4.5	12.78 -184%	11.1 -147%	3.94 12%	3.51 22%
Gamma	2.33 ^94%	2.33 ^94%	2.2 ^100%	2.41 ^91%	3.83 ^57%
CCT	7318 ^89%	15436 ^42%	12445 ^52%	6159 ^106%	6711 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39.8	41 3%		35 -12%	38.4 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	62.9	64 2%		55 -13%	59.8 -5%
Média Total (Programa/Configurações)		1406% / 778%	-9% / -25%	-8% / 4%	5% / 10%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 16 ms ascensão
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 13.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
32.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 12.8 ms ascensão
32.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 20 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

200 Hz

≤ 20 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 20 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	99 Points +175%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	98 Points +172%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points +139%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	75 Points +108%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	72 Points +100%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	48 Points +33%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	44 Points +22%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	39 Points +8%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel Atom x5-Z8550	36 Points 0%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	36 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points +100%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	250 Points +95%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	230 Points +80%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	223 Points +74%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	135 Points +5%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel Atom x5-Z8550	134 Points +5%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	128 Points
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	124 Points -3%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	119 Points -7%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	74 Points -42%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	1.14 Points +143%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points +119%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	0.96 Points +104%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	0.81 Points +72%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	0.58 Points +23%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	0.47 Points
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	0.46 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points +75%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	2.66 Points +63%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	2.49 Points +53%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	2.08 Points +28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	1.63 Points
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	1.56 Points -4%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	0.8 Points -51%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points +120%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	8426 Points +113%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	7580 Points +92%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	7420 Points +88%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	4627 Points +17%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	4373 Points +11%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	3959 Points 0%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	3956 Points
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	2397 Points -39%
Rendering Single 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points +218%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	3725 Points +206%
Acer TravelMate P249-M-3895 Intel Core i3-6100U	3714 Points +205%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	2761 Points +126%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	2277 Points +87%
HP 15z-ba000 AMD A6-7310	1761 Points +44%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E Intel Celeron N3450	1451 Points +19%
Lenovo Ideapad 110S-11IBR Intel Celeron N3060	1267 Points +4%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	1219 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	867 s *
Lenovo IdeaPad Z40-59422614 Intel Core i5-4200U	790 s * +9%
HP 15-bw077ax AMD A9-9420	747 s * +14%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s * +26%
HP Pavilion 15z-bw000 AMD A10-9620P	470.9 s * +46%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

2887

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3956

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1219

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.63 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

7.05 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.47 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

36 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

11.21 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

128 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	3935 Points +134%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	3579 Points +113%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	1682 Points
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash	1296 Points -23%
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	4992 Points +96%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	4367 Points +71%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	2552 Points
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash	1247 Points -51%
Creative Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND	5065 Points +159%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	4432 Points +127%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	1952 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1682 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1952 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2552 pontos
PCMark 10 Score		1243 pontos
Ajuda

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 SanDisk DF4128	Dell XPS 13 i7-8550U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Lenovo Ideapad 110S-11IBR SanDisk DF4032	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		743%	402%	-8%	696%
Write 4K	11.87	121.5 924%	105.4 788%	13.87 17%	127.9 978%
Read 4K	11.45	24.92 118%	34.45 201%	12.23 7%	42.82 274%
Write Seq	106.1	345 225%	458.4 332%	101.7 -4%	795 649%
Read Seq	293.6	1313 347%	489.4 67%	165.1 -44%	1056 260%
Write 4K Q32T1	15.22	346.1 2174%	99.2 552%	13.63 -10%	176.8 1062%
Read 4K Q32T1	33.91	389.4 1048%	273.5 707%	36.23 7%	322.4 851%
Write Seq Q32T1	110.3	334.7 203%	512 364%	94.8 -14%	793 619%
Read Seq Q32T1	183	1840 905%	551 201%	147.5 -19%	1782 874%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

SanDisk DF4128

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 183 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 110.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 33.91 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 15.22 MB/s

CDM 5 Read Seq: 293.6 MB/s

CDM 5 Write Seq: 106.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 11.45 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 11.87 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel NUC5i3RYK Intel HD Graphics 5500, 5010U	6706 Points +160%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, 6100U	6249 Points +142%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel HD Graphics 620, i3-7100U	5854 Points +127%
Fujitsu Lifebook U574 Intel HD Graphics 4400, 4200U	4921 Points +91%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	3634 Points +41%
HP 15-bw075ax AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P	3477 Points +35%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	3052 Points +18%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	2651 (2630^min - 2661^max) Points +3%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	2578 Points
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550	2455 Points -5%
Lenovo Miix 3 10 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F	1190 Points -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel HD Graphics 620, i3-7100U	57706 Points +199%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	38670 Points +100%
HP 15-bw075ax AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P	34845 Points +81%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	22807 Points +18%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	20352 Points +5%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	19294 Points

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook X751BP-TY048T AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420	1356 Points +248%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, 6100U	1213 Points +211%
Intel NUC5i3RYK Intel HD Graphics 5500, 5010U	1175 Points +201%
Fujitsu Lifebook U574 Intel HD Graphics 4400, 4200U	750 Points +92%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	747 Points +92%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	584 Points +50%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	458 Points +17%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550	418 Points +7%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	390 Points
Lenovo Miix 3 10 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F	182 Points -53%
1280x720 Performance Combined
Asus VivoBook X751BP-TY048T AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420	1323 Points +216%
Intel NUC5i3RYK Intel HD Graphics 5500, 5010U	1206 Points +188%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, 6100U	1100 Points +163%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000	718 Points +71%
Fujitsu Lifebook U574 Intel HD Graphics 4400, 4200U	663 Points +58%
Chuwi Lapbook 12.3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	570 Points +36%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8550	480 Points +15%
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	456 Points +9%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Celeron N3450	419 Points
Lenovo Miix 3 10 Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F	219 Points -48%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		445 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		20937 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		2152 pontos
3DMark Fire Strike Score		271 pontos
Ajuda

... comparado com

Barulho

Ocioso		/ / dB
Carga		/ dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância)

	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB HD Graphics 610, Pentium 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 GeForce MX150, i5-8250U, Hynix HFS128G39TND
Noise
desligado / ambiente *	28.4		30.5
Idle Minimum *	28.4	31.1	30.5
Idle Average *	28.4	31.1	30.5
Idle Maximum *	28.4	31.1	30.9
Load Average *	33.2	34.8	35.7
Load Maximum *	35.2	33.7	35.6

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


38.8 °C	30 °C	28.2 °C
42.4 °C	29.4 °C	27.6 °C
35.2 °C	29.4 °C	28.2 °C

Máximo: 42.4 °C
Médio: 32.1 °C


30.2 °C	33.4 °C	41 °C
30 °C	32.8 °C	45 °C
30 °C	32.4 °C	38.2 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 34.8 °C

alimentação elétrica 38 °C | Temperatura do quarto 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.1 °C / 90 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.2 °C / 95.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).

Chuwi LapBook 14 inch 2017 análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (13.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (37.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 97% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 94% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 6% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.21 / 0.23 Watt
Ocioso	3.6 / 6.2 / 6.5 Watt
Carga	13.5 / 14.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1080, 14.1"	Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4032, TN LED, 1366x768, 11.6"	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Pentium 4415U, HD Graphics 610, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 14"	Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128G, TN LED, 1440x900, 13.3"	HP Pavilion 14-al103ng i5-7200U, HD Graphics 620, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook E200HA-FD0041TS Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), Hynix HBG4a2 32 GB eMMC, TN LED, 1366x768, 11.6"
Power Consumption		-27%	-24%	-68%	-69%	5%
Idle Minimum *	3.6	7 -94%	3.4 6%	3.4 6%	5.5 -53%	4.3 -19%
Idle Average *	6.2	8.2 -32%	6.3 -2%	6.3 -2%	8.2 -32%	6 3%
Idle Maximum *	6.5	8.5 -31%	6.7 -3%	7 -8%	8.9 -37%	6.3 3%
Load Average *	13.5	12.5 7%	24.5 -81%	34.5 -156%	29.1 -116%	11.4 16%
Load Maximum *	14.3	12.3 14%	20.2 -41%	40 -180%	29.4 -106%	10.8 24%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		11h 36min
WiFi Websurfing		6h 12min
Carga (máximo brilho)		3h 19min

	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh	Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US i5-7200U, HD Graphics 620, 30 Wh	Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 39.1 Wh	Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Pentium 4415U, HD Graphics 610, 30 Wh	Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, 54 Wh	Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
Duração da bateria		-32%	3%	24%	72%	50%
Reader / Idle	696	695 0%				1153 66%
WiFi v1.3	372	279 -25%	384 3%	460 24%	638 72%	498 34%
Load	199	60 -70%

Pro

+ Design elegante e atraente; rigidez respeitável

+ Slot para SSD M.2 2242 SSD secundário

+ Reprodução fluente de vídeos 4K60

+ Leitor de microSD; Mini HDMI

+ Tele nítida de 1080p IPS

+ Interior acessível

+ Retro iluminação do teclado

+ Sem ventoinhas do sistema

+ Econômico

Contra

- Bleeding moderado-pesado da iluminação da tela

- Espaço de cores médio; cores imprecisas

- Desempenho muito lento da CPU e GPU

- Teclado e trackpad esponjosos

- PWM em níveis de brilho baixos

- Tela refletiva

- Retro iluminação de teclado irregular

- Alto falantes pobres, baixos fracos

- Problemas com a garantia de qualidade

- Desempenho lento do SSD

- Carregamento muito lento

- A tampa faz barulho

- Leve ruído da bobina

- Sem USB Tipo C

In review: Chuwi LapBook Air 14.1. Test model provided by Chuwi

O LapBook Air se vê e se sente incrível considerando o baixo preço de $400. A tela IPS de 1080p é nítida, a opção de armazenamento interno secundária é rara e inclusive o teclado é iluminado. Infelizmente, o fabricante teve que fazer alguns cortes profundos em quase todos os outros lugares para atingir o preço impossivelmente baixo.

Para começar, a garantia de qualidade não está à altura das alternativas mais conhecidas. Nossa unidade de teste sofre de "bleeding" moderado da iluminação de fundo da tela, iluminação do teclado irregular, uma tecla Ctrl quebrada, uma porta USB defeituosa, falhas múltiplas e uma borda dobrada. Recomendamos que os novos proprietários testem cada porta e tecla para garantir que não haja nada danificado fisicamente. Em segundo lugar, o processador Celeron passivamente resfriado, o SSD primário e o carregador de CA são todos muito lentos. Os usuários que querem algo um pouco mais poderoso estariam melhor com um portátil ULV Haswell mais antigo que provavelmente terá teclas mais firmes e trackpads mais precisos. Se usado principalmente para streaming e reprodução de vídeos em movimento, no entanto, o LapBook Air não é ruim.

O LapBook deve ser útil para aqueles que planejam somente navegar na web, processamento de texto e transmissão de conteúdo de vídeo.

Chuwi LapBook 14 inch 2017 - 10/31/2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

72 / 98 → 74%

Teclado

69%

Mouse

67%

Conectividade

40 / 80 → 50%

Peso

70 / 35-78 → 82%