Breve Análise do Portátil Asus ZenBook UX430UN (i7-8550U, GeForce MX150)

Name: Asus Zenbook UX430UN
Brand: Asus

Máquina multimídia portátil. O UX430UN oferece uma tela maior e GPU mais veloz que o XPS 13 por muito menos que o XPS 15. Seu chassi e teclado infelizmente são mais fracos do que o esperado e se sentem mais baratos ao toque.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 03/27/2018 🇺🇸 🇳🇱 ...

Geforce Kaby Lake Ultrabook Windows Laptop / Notebook

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook UX430UN (ZenBook UX430 Serie)

Processador

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Placa gráfica

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1468 MHz, Memoría: 6008 MHz, GDDR5, 382.84, Optimus

Memória

16 GB

, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel

Pantalha

14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, NV140FHM-N62, BOE0718, IPS, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco rígido

SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 GB

Placa de Som

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: SD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Sensor de luz ambiente

Funcionamento em rede

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 15.9 x 324 x 225

Bateria

50 Wh Lítio-Polímero, 3 células, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 9 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Guia do usuário, Cartão de garantia, McAfee Anti-Virus, Asus Live Update, 12 Meses Garantia

peso

1.32 kg, Suprimento de energia: 230 g

Preço

1200 USD

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA Asus Zenbook UX430UN Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Microsoft Surface Laptop i7 HP Spectre x360 13t-ae000 Dell XPS 13 9370 i5 UHD Huawei MateBook X DIN A4 ❌

Left: AC adapter, Micro HDMI, 3.5 mm combo audio, USB 3.1 Type-C Gen. 1 (w/ DisplayPort support)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	182 MB/s +411%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	76.9 MB/s +116%
Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.61 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	210.3 MB/s +471%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	90.2 MB/s +145%
Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.8 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	505 MBit/s +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	497 MBit/s +4%
Asus Zenbook UX430UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	478 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	668 MBit/s +3%
Asus Zenbook UX430UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	648 MBit/s
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	639 MBit/s -1%


319.3 cd/m²	306 cd/m²	317.4 cd/m²
297 cd/m²	310.4 cd/m²	301.8 cd/m²
285.5 cd/m²	298.4 cd/m²	287.4 cd/m²

Distribuição do brilho

NV140FHM-N62, BOE0718 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 319.3 cd/m² (Nits) Médio: 302.6 cd/m² Minimum: 16.91 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 310.4 cd/m²
Contraste: 1001:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.07
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
84.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.217

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook UX430UN NV140FHM-N62, BOE0718, IPS, 14", 1920x1080	Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15", 1920x1080	Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA AU Optronics AUO383D / B140HAN03.8, IPS, 14", 1920x1080	Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.3", 2160x1440	Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504
Display		12%	8%	-3%	8%	9%
Display P3 Coverage	64.6	68.9 7%	65.2 1%	58.7 -9%	65.8 2%	67.8 5%
sRGB Coverage	84.8	98.4 16%	97.4 15%	86.9 2%	96.2 13%	94.3 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	62	69.5 12%	66.8 8%	59.9 -3%	66.8 8%	69.5 12%
Response Times		363%	469%	37%	32%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43.6 ?(24.4, 19.2)	67.2 ?(31.6, 35.6) -54%	46 ?(25.2, 20.8) -6%	24 ?(12, 12) 45%	33 ?(15, 18) 24%	50.8 ?(25.6, 25.2) -17%
Response Time Black / White *	39.2 ?(22.8, 16.4)	41.6 ?(22.8, 18.8) -6%	29.6 ?(16.4, 13.2) 24%	28 ?(18, 10) 29%	24 ?(12, 12) 39%	37.2 ?(20, 17.2) 5%
PWM Frequency	200 ?(99)	2500 ?(20) 1150%	2976 ?(91) 1388%
Screen		11%	-2%	2%	20%	23%
Brightness middle	310.4	496.4 60%	558.2 80%	337 9%	408 31%	384.2 24%
Brightness	303	469 55%	528 74%	295 -3%	395 30%	378 25%
Brightness Distribution	89	84 -6%	92 3%	81 -9%	88 -1%	90 1%
Black Level *	0.31	0.5 -61%	0.46 -48%	0.21 32%	0.45 -45%	0.36 -16%
Contrast	1001	993 -1%	1213 21%	1605 60%	907 -9%	1067 7%
Colorchecker dE 2000 *	4.07	2.9 29%	4.41 -8%	4.89 -20%	1.55 62%	1.8 56%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.33	5.26 37%	10.91 -31%	8.43 -1%	2.19 74%	4.2 50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.07
Greyscale dE 2000 *	2.8	3.9 -39%	6.6 -136%	4.28 -53%	1.91 32%	1.2 57%
Gamma	2.217 ^99%	2.066 ^106%	2.19 ^100%	2.25 ^98%	2.34 ^94%	2.21 ^100%
CCT	7033 ^92%	7169 ^91%	7615 ^85%	7352 ^88%	6491 ^100%	6708 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55.3	63.9 16%	61.3 11%	56 1%	61 10%	63.7 15%
Color Space (Percent of sRGB)	84.6	98.2 16%	97.2 15%	87 3%	96 13%	94.2 11%
Média Total (Programa/Configurações)		129% / 77%	158% / 88%	12% / 6%	20% / 19%	9% / 16%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
39.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 22.8 ms ascensão
39.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 16.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
43.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 24.4 ms ascensão
43.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 19.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

200 Hz

≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	168 Points +2%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	165 Points
Média Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points -3%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	155 Points -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Intel Core i5-8250U	143 Points -13%
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	142 Points -14%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U	141 Points -15%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) Intel Core i5-7300HQ	136 Points -18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	135 Points -18%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	130 Points -21%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel Core i5-7200U	128 Points -22%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H Intel Core i5-5200U	97 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Intel Core i5-8250U	724 Points +16%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Intel Core i5-8250U	716 Points +15%
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	714 Points +14%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	660 Points +6%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	624 Points
Média Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points -8%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	564 Points -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	556 Points -11%
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) Intel Core i5-7300HQ	512 Points -18%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel Core i5-7200U	331 Points -47%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	327 Points -48%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U	307 Points -51%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H Intel Core i5-5200U	253 Points -59%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	1.98 Points +16%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	1.95 Points +15%
Média Intel Core i7-8550U (1.43 - 1.95, n=32)	1.834 Points +8%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	1.7 Points
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	1.61 Points -5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	1.48 Points -13%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H Intel Core i5-5200U	1.2 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	7.67 Points +17%
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	7.13 Points +8%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	6.58 Points
Média Intel Core i7-8550U (4.38 - 8.56, n=32)	6.28 Points -5%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	6.03 Points -8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	3.15 Points -52%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H Intel Core i5-5200U	2.8 Points -57%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	23585 Points +21%
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	19801 Points +1%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	19550 Points
Média Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31)	17825 Points -9%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	17215 Points -12%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel Core i5-7200U	11123 Points -43%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	10897 Points -44%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H Intel Core i5-5200U	6239 Points -68%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	6730 Points +4%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	6478 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	6478 Points 0%
Média Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31)	6328 Points -2%
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	5426 Points -16%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB Intel Core i5-7200U	5013 Points -23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	4904 Points -24%
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H Intel Core i5-5200U	4073 Points -37%

wPrime 2.10 - 1024m
Média Intel Core i7-8550U (258 - 435, n=11)	351 s * -30%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Intel Core i7-8550U	292.5 s * -9%
Asus Zenbook UX430UN Intel Core i7-8550U	269.1 s *
Eurocom Tornado F5 Killer Edition Intel Core i5-7600K	253.6 s * +6%
Asus Strix GL703VM-DB74 Intel Core i7-7700HQ	247 s * +8%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

6828

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19550

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6478

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

71.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.7 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94.4 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

624 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

165 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4130 Points +9%
Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3792 Points
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21)	3656 Points -4%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3632 Points -4%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3471 Points -8%
Work Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5228 Points +10%
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20)	4771 Points +1%
Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	4732 Points
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4695 Points -1%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4140 Points -13%
Creative Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5325 Points +3%
Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	5153 Points
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4643 - 5550, n=9)	5072 Points -2%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4933 Points -4%

PCMark 10 - Score
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4106 Points +6%
Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3858 Points
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3678 Points -5%
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19)	3631 Points -6%
Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3425 Points -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3792 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5153 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4732 pontos
PCMark 10 Score		3858 pontos
Ajuda

	Asus Zenbook UX430UN SanDisk SD8SN8U512G1002	Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Asus ZenBook 13 UX331UN SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Microsoft Surface Laptop i5 Toshiba THNSN0128GTYA
AS SSD		131%	184%	15%	-16%	-74%
Copy Game MB/s	225.1	291.4 29%	1058 370%		154.1 -32%	80.5 -64%
Copy Program MB/s	270.5	207 -23%	479.5 77%		129.7 -52%	62.7 -77%
Copy ISO MB/s	467.6	357.4 -24%	1751 274%		192.4 -59%	87.1 -81%
Score Total	926	2437 163%	2646 186%	855 -8%	991 7%	309 -67%
Score Write	261	1135 335%	628 141%	382 46%	323 24%	86 -67%
Score Read	441	894 103%	1367 210%	308 -30%	445 1%	157 -64%
Access Time Write *	0.088	0.038 57%	0.032 64%	0.056 36%	0.23 -161%	0.369 -319%
Access Time Read *	0.089	0.063 29%	0.054 39%	0.09 -1%	0.09 -1%	0.128 -44%
4K-64 Write	183.5	937 411%	392.6 114%	257.5 40%	233.1 27%	35.48 -81%
4K-64 Read	366	657 80%	1085 196%	234.5 -36%	368.4 1%	80.4 -78%
4K Write	47.88	107.2 124%	115 140%	77.2 61%	68.9 44%	39.07 -18%
4K Read	25.39	33.81 33%	48.71 92%	24.89 -2%	27.98 10%	20.15 -21%
Seq Write	300.3	907 202%	1206 302%	470 57%	213.7 -29%	117.2 -61%
Seq Read	494.4	2037 312%	2337 373%	487.2 -1%	483.7 -2%	561 13%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk SD8SN8U512G1002

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 523 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 489.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 280.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 260.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 457.2 MB/s

CDM 5 Write Seq: 477.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 27.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 55.2 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Multimedia (14679 - 130614, n=38, últimos 2 anos)	57296 Points +228%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ	39511 Points +126%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	25986 Points +49%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	22439 Points +28%
MSI PL62 MX150 7700HQ NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ	21594 Points +24%
Média NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43)	19512 Points +12%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	17469 Points
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	11495 (10969^min - 11750^max) Points -34%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	11264 Points -36%
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	10816 Points -38%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	8065 Points -54%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	7309 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Multimedia (1835 - 46022, n=84, últimos 2 anos)	14961 Points +379%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ	6375 Points +104%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4133 Points +32%
MSI PL62 MX150 7700HQ NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ	3673 Points +18%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	3574 Points +14%
Média NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points +6%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3122 Points
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	2069 Points -34%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	1541 (1484^min - 1547^max) Points -51%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1418 Points -55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	1095 Points -65%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	954 Points -69%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Média da turma Multimedia (3505 - 60250, n=81, últimos 2 anos)	20888 Points +440%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ	8047 Points +108%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4826 Points +25%
MSI PL62 MX150 7700HQ NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ	4685 Points +21%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4251 Points +10%
Média NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points +8%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3867 Points
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	2613 Points -32%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2493 Points -36%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	2379 (2355^min - 2425^max) Points -38%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	1668 Points -57%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1619 Points -58%
1280x720 Performance Combined
Média da turma Multimedia (2018 - 24900, n=81, últimos 2 anos)	13154 Points +279%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ	6265 Points +81%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4466 Points +29%
MSI PL62 MX150 7700HQ NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ	4277 Points +23%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, i5-7200U	4113 Points +19%
Média NVIDIA GeForce MX150 (2820 - 4421, n=46)	3957 Points +14%
Asus Zenbook UX430UN NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3467 Points
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	2395 Points -31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U	2193 (2057^min - 2200^max) Points -37%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2184 Points -37%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1299 Points -63%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	1246 Points -64%

3DMark 11 Performance		4160 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		44383 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		12367 pontos
3DMark Fire Strike Score		2874 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		1437 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	141.4	77.2	66.9	28.9
Metro: Last Light (2013)	85.7	61.4	36.4	21.6
Thief (2014)	61	35.8	30.2	16.7
The Witcher 3 (2015)		32
Batman: Arkham Knight (2015)	41	36	16
Metal Gear Solid V (2015)	60	60	34	24
Fallout 4 (2015)	51	35.7	19.2	14.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	44.9	31.7	16.4	14.8
Ashes of the Singularity (2016)	25.7	15	12.8
Overwatch (2016)	121.2	75.4	38.2	32.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	25.4	12.6	7

The Witcher 3 medium

Barulho

Ocioso		28.9 / 30 / 30.2 dB
Carga		41.8 / 42 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.3 dB(A)

	Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) Radeon Pro 560, i7-7820HQ
Noise		6%	1%	3%	7%	1%
desligado / ambiente *	28.3	29 -2%	29.6 -5%	30.2 -7%	28 1%	30.8 -9%
Idle Minimum *	28.9	29 -0%	29.6 -2%	30.2 -4%	28 3%	31 -7%
Idle Average *	30	29 3%	29.6 1%	30.2 -1%	28.8 4%	31 -3%
Idle Maximum *	30.2	29 4%	30.3 -0%	31.2 -3%	30.3 -0%	31 -3%
Load Average *	41.8	32 23%	40 4%	35.7 15%	34.5 17%	31.3 25%
Witcher 3 ultra *	42		40 5%
Load Maximum *	42	40.1 5%	40 5%	34.2 19%	34.3 18%	41.8 -0%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


39.6 °C	37.8 °C	35 °C
43.6 °C	37.6 °C	29.4 °C
30.6 °C	28.4 °C	28 °C

Máximo: 43.6 °C
Médio: 34.4 °C


39 °C	44 °C	40.4 °C
33 °C	38.8 °C	38.8 °C
29.8 °C	32.6 °C	33.4 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 36.6 °C

alimentação elétrica 38 °C | Temperatura do quarto 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


23 °C	23 °C	21.4 °C
21.8 °C	22.4 °C	20.4 °C
20.4 °C	21 °C	20.2 °C

Máximo: 23 °C
Médio: 21.5 °C


25.2 °C	26 °C	26.2 °C
24.4 °C	25 °C	25.6 °C
24 °C	24.2 °C	24.8 °C

Máximo: 26.2 °C
Médio: 25 °C

Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


37.8 °C	31.4 °C	31.6 °C
36 °C	36 °C	28 °C
28.4 °C	26 °C	24.8 °C

Máximo: 37.8 °C
Médio: 31.1 °C


37 °C	41.8 °C	39.6 °C
32.4 °C	39 °C	38 °C
28.6 °C	31.6 °C	32.4 °C

Máximo: 41.8 °C
Médio: 35.6 °C

alimentação elétrica 33 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.5 °C / 71 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 31.1 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.6 °C / 87.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).

Asus Zenbook UX430UN análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 89% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 74% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.54 / 0.7 Watt
Ocioso	3 / 5.8 / 6.2 Watt
Carga	54.1 / 56.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook UX430UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14"	Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3"	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15"	Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14"	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3"	Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5"	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		-17%	-42%	8%	-34%	11%	13%
Idle Minimum *	3	4.3 -43%	3.5 -17%	3.3 -10%	4.6 -53%	3.2 -7%	2.2 27%
Idle Average *	5.8	8 -38%	11.3 -95%	6.1 -5%	11 -90%	6.5 -12%	5 14%
Idle Maximum *	6.2	8.1 -31%	14.2 -129%	10.1 -63%	12 -94%	6.8 -10%	8 -29%
Load Average *	54.1	46.6 14%	53.3 1%	24.6 55%	39.5 27%	28.2 48%	33 39%
Witcher 3 ultra *	45.9		50.6 -10%
Load Maximum *	56.4	49.8 12%	56.2 -0%	22 61%	34.6 39%	36 36%	49.4 12%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		17h 19min
WiFi Websurfing		9h 20min
Carga (máximo brilho)		1h 38min

	Asus Zenbook UX430UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh	Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US i5-8550U, GeForce MX150, 75 Wh	Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh	Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Duração da bateria		-12%	39%	18%	-9%	22%
Reader / Idle	1039	869 -16%	1810 74%	1032 -1%	512 -51%	1351 30%
WiFi v1.3	560	408 -27%	635 13%	562 0%	337 -40%	602 8%
Load	98	106 8%	127 30%	153 56%	162 65%	124 27%

Pro

+ Tela IPS mate nítida; bons níveis de contraste

+ Interior acessível; SSD M.2 atualizável

+ Ótimas especificações para o preço

+ Design atraente e fino

+ Duração da bateria respeitável

+ Leitor de cartões SD de tamanho completo

+ Bons alto falantes

Contra

- A iluminação da tela poderia ser mais brilhante; visibilidade pobre em exteriores

- A discreta MX150 tende a se afogar abaixo da velocidade básica

- PWM em quase todos os níveis de brilho

- O cartão SD inserido sobressai por mais da metade do seu comprimento

- Sem tela táctil, refletiva, ou opções HD 4K

- Teclas suaves do teclado; com deslocamento curto

- Sem Thunderbolt 3 ou HDMI de tamanho normal

- Clickpad suave com resposta pobre

- RAM não atualizável

- Carregamento lento da bateria

- Sem opções de SSD NVMe

- A tampa pode se sentir frágil

Os aspectos positivos não superam a lista de negativos no UX430. Os poucos recursos que se destacam são a tela mate e o design fino, mas quase todo o resto é mediano, na melhor das hipóteses, ou não é digno de mencionar. O brilho é mais fraco do que os Ultrabooks concorrentes, o chassi é comparativamente mais flexível, o trackpad é suave e as teclas do teclado poderiam ter sido mais firmes. Ao mergulhar mais fundo no hardware, é decepcionante encontrar um ruído da bobina e uma GPU de limitação que não seja capaz de sustentar nem mesmo a velocidade básica ao longo do tempo.

A principal vantagem do UX430UN é seu preço de $1200. Suas especificações são impressionantes com uma CPU Core i7 de 8ª geração, 16 GB de RAM, SSD de 512 GB e até mesmo gráficos GeForce Pascal dedicados. Um sistema com especificações similares como o Samsung NP900X5T ou Spectre x360 15 são vendidos por bastante mais e até mesmo o XPS 13 está a partir de USD $1000 com apenas uma fração das especificações principais. Nessa perspectiva, o UX430UN pode ser considerado um excelente valor pelo desempenho, desde que os usuários estejam cientes de sua lista de inconvenientes.

Ótimas especificações por um ótimo preço. O hardware real, no entanto, poderia melhorar em quase todas as frentes para competir melhor na faixa de preços de 4 dígitos. Esperamos ver um design mais rígido e uma tela mais brilhante para melhorar a usabilidade em exteriores em futuras iterações.

Asus Zenbook UX430UN - 03/23/2018 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

70 / 98 → 71%

Teclado

74%

Mouse

75%

Conectividade

46 / 81 → 57%

Peso

71 / 20-67 → 100%

Bateria