Breve Análise do Portátil Asus ZenBook Pro UX501JW
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 254.8 cd/m²
Contraste: 949:1 (Preto: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 8.78 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.29 | 0.5-98 Ø5.2
72.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
PCMark 7 Score | 6087 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3064 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4195 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3944 pontos | |
Ajuda |
3DMark 06 Standard Score | 23938 pontos | |
3DMark 11 Performance | 5342 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43886 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13410 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3801 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Guild Wars 2 (2012) | 100.3 | 52.2 | 29.1 | |
Tomb Raider (2013) | 296.3 | 153.2 | 109.5 | 49 |
BioShock Infinite (2013) | 170.8 | 118.6 | 104.8 | 41.21 |
Metro: Last Light (2013) | 94.1 | 84.9 | 53.7 | 28 |
Thief (2014) | 62.7 | 51.6 | 44.1 | 24.6 |
Battlefield Hardline (2015) | 117.9 | 96.2 | 46.2 | 28.4 |
Barulho
Ocioso |
| 31.2 / 31.3 / 33.4 dB |
Carga |
| 38.6 / 46.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distância) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Pro
Contra
Com a série ZenBook, a ASUS ganhou sua reputação como um concorrente top no espaço dos Ultrabooks, assim como os seus portáteis "Republic of Gamers" ganharam o respeito dos entusiastas no mundo todo. Mas, como com o ROG G501JWu, o UX501JW representa uma curiosa combinação destas duas linhas dispares, desta vez oferecida para o usuário com altas demandas de produtividade. Mas, em nome de sua nomenclatura sem vergonha, o ZenBook Pro não substitui o MacBook Pro. Sim é incrivelmente veloz, e sim, é atraente — mas é a crise de identidade o que limita o UX501.
Considere os pontos positivos: uma CPU incontestável, uma veloz e prática GPU configurada com Optimus, literalmente o SSD mais veloz que testamos até a data (a ASUS é rápida para anunciar isto), uma tela táctil com excessiva densidade de pixels, e um case com design conformado em sua maior parte por metal. O UX501 também oferece boa gestão térmica, níveis de ruído razoáveis, e um teclado muito melhorado em comparação com aquele das máquinas da série NX500.
Sim é incrivelmente veloz, e sim, é atraente — mas é a crise de identidade o que limita o UX501.
No entanto, os principais erros do ZenBook Pro são significantes. Para começar, enquanto a duração da bateria é aceitável dentro do segmento de portáteis, para a produtividade geral e máquinas empresariais, 4,5 horas longe das tomadas simplesmente não são suficientes. Embora a tela táctil seja incrivelmente nítida em sua resolução, é absurdamente refletiva em seu acabamento, com razões de brilho e contraste que não compensam o terreno perdido. O equilíbrio de custos também é ruim com tonalidades amareladas, e a cobertura sRGB não parece ser tão boa quanto a prometida. A manutenção é difícil para um portátil que, considerando o seu preço e mercado alvo, deveria fornecer acessibilidade. Finalmente, os alto falantes — prometidos pelo fabricante para produzir “som realmente incrível” — são bastante decepcionantes em comparação com muitos concorrentes.
O conceito do ZenBook Pro é valioso e deve ser mais explorado pelo fabricante. Mas o que realmente chamaria nossa atenção é um UX502 com menos consumo de energia (talvez CPU com TDP de37 W), GPU discreta, uma tela mate 1080p com bom desempenho, alto falantes melhores, uma placa inferior facilmente removível, e o mesmo SSD Samsung SM951. Com melhores durações de bateria e melhorias nos aspectos mais importantes para os usuários profissionais, tal máquina seria uma verdadeira ameaça para a concorrência.
Atualização: O preço recomendado para esta unidade agora caiu para apenas $1.499. Com este novo preço, se puder lidar com os compromissos mencionados anteriormente, é um valor bastante melhor!
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Asus UX501JW-DS71T
-
05/31/2015 v4 (old)
Steve Schardein