Breve Análise do Portátil Asus VivoBook 15 K570UD (i7-8550U, GTX 1050)

Name: Asus VivoBook 15 X570UD
Brand: Asus

Executor leve. O novo Vivobook é mais leve e mais fino que a maioria dos portáteis de 15,6 polegadas equipados com a mesma GPU GeForce GTX 1050. O teclado e a má capacidade de manutenção, no entanto, estragam uma ótima máquina multimídia.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 07/25/2018 🇺🇸 🇫🇷 ...

Coffee Lake Laptop / Notebook Geforce

Dispositivo de teste cortesia de CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook 15 X570UD (VivoBook 15 X Serie)

Processador

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 2048 MB VRAM, Análises do: 1354 MHz, Memoría: 7008 MHz, GDDR5, 388.57, Optimus

Memória

32 GB

, DDR4 PC4-19200, 1200 MHz, 17-17-17-39, Dual-Channel

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN06.1, IPS, AUO61ED, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco rígido

SK hynix PC300 HFS512GD9MND, Secundário: 1 TB Seagate ST1000LM035

Placa de Som

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Leitor de Impressões Digitais

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 21.9 x 374.6 x 256

Bateria

48 Wh Lítio-Polímero, 3-células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: VGA

Características adicionais

Alto falantes: 2 W stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, McAfee LiveSafe, Asus Giftbox, Asus Battery Health Charging, 12 Meses Garantia

peso

1.9 kg, Suprimento de energia: 536 g

Preço

1000 USD

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Dell G5 15 5587 MSI GL63 8RC-069US Gigabyte Sabre 15G HP Pavilion 15 Power 1GK62AV Asus VivoBook 15 X570UD Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE DIN A4 ❌

Right: MicroSD reader, USB Type-C Gen. 1, HDMI 1.4, USB 3.0, RJ45, AC adapter

Left: Kensington Lock, 2x USB 2.0, 3.5 mm combo audio

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh	123 MB/s +68%
Gigabyte Sabre 15G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.8 MB/s +8%
Asus VivoBook 15 X570UD (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	73.1 MB/s
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	67.1 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh	199.7 MB/s +132%
Gigabyte Sabre 15G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.5 MB/s 0%
Asus VivoBook 15 X570UD (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	86.2 MB/s
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.3 MB/s -1%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook 15 X570UD Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	589 MBit/s
Dell G5 15 5587 Intel Wireless-AC 9560	582 MBit/s -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	539 MBit/s -8%
Gigabyte Sabre 15G Intel Dual Band Wireless-AC 3168	319 MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook 15 X570UD Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	623 MBit/s
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	542 MBit/s -13%
Dell G5 15 5587 Intel Wireless-AC 9560	485 MBit/s -22%
Gigabyte Sabre 15G Intel Dual Band Wireless-AC 3168	240 MBit/s -61%


239.5 cd/m²	232.7 cd/m²	233.5 cd/m²
230.7 cd/m²	240.1 cd/m²	230.6 cd/m²
224 cd/m²	243.7 cd/m²	222.9 cd/m²

Distribuição do brilho

AU Optronics B156HAN06.1 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 243.7 cd/m² (Nits) Médio: 233.1 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 240.1 cd/m²
Contraste: 1044:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
57.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook 15 X570UD AU Optronics B156HAN06.1, IPS, 15.6", 1920x1080	Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080	Gigabyte Sabre 15G ID: LGD0533, Name: LG Display LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI GL63 8RC-069US LG Philips LP156WF6-SPK6, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE LG Philips LGD0533, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		-1%	1%	2%	2%
Display P3 Coverage	38.66	38.13 -1%	38.97 1%	39.4 2%	39.53 2%
sRGB Coverage	57.9	56.8 -2%	58.2 1%	59.2 2%	59.2 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.94	39.47 -1%	40.3 1%	40.72 2%	40.86 2%
Response Times		8%	6%	7%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32 ?(19.2, 12.8)	33 ?(16, 17) -3%	32 ?(16.4, 15.6) -0%	33.6 ?(16.8, 16.8) -5%	42 ?(22, 20) -31%
Response Time Black / White *	29.2 ?(17.2, 12)	24 ?(14, 10) 18%	25.6 ?(15.6, 10) 12%	24 ?(13.2, 10.8) 18%	27 ?(17, 10) 8%
PWM Frequency			20000 ?(99)		24900 ?(90)
Screen		-21%	-30%	-12%	-17%
Brightness middle	240.1	229 -5%	248.4 3%	286.5 19%	243 1%
Brightness	233	224 -4%	241 3%	258 11%	231 -1%
Brightness Distribution	91	87 -4%	84 -8%	82 -10%	87 -4%
Black Level *	0.23	0.28 -22%	0.3 -30%	0.34 -48%	0.24 -4%
Contrast	1044	818 -22%	828 -21%	843 -19%	1013 -3%
Colorchecker dE 2000 *	4.25	6.1 -44%	7.5 -76%	5.57 -31%	6.36 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.84	12.2 32%	25.2 -41%	16.8 6%	12.76 28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4	6.12 -53%		4.16 -4%	6.51 -63%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.68 -103%	6.5 -132%	4.6 -64%	5.63 -101%
Gamma	2.3 ^96%	2.4 ^92%	2.19 ^100%	2.15 ^102%	2.47 ^89%
CCT	6503 ^100%	6989 ^93%	7852 ^83%	7564 ^86%	7411 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.8	36 -2%	37 1%	37.4 2%	38 3%
Color Space (Percent of sRGB)	57.8	57 -1%	57.9 0%	58.9 2%	59 2%
Média Total (Programa/Configurações)		-5% / -14%	-8% / -19%	-1% / -7%	-9% / -13%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 17.2 ms ascensão
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 12 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 19.2 ms ascensão
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 12.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT63 Titan 8RG-046 Intel Core i7-8750H	174 Points +1%
Asus VivoBook 15 X570UD Intel Core i7-8550U	172 Points
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	162 Points -6%
Média Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points -7%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	156 Points -9%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	146 Points -15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	146 Points -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	141 Points -18%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	138 Points -20%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	130 Points -24%
CPU Multi 64Bit
MSI GT63 Titan 8RG-046 Intel Core i7-8750H	1091 Points +54%
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	813 Points +15%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	733 Points +4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	730 Points +3%
Asus VivoBook 15 X570UD Intel Core i7-8550U	708 Points
Média Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points -19%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	566 Points -20%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	516 Points -27%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	338 Points -52%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	327 Points -54%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Média Intel Core i7-8550U (1.43 - 1.95, n=32)	1.834 Points
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	1.78 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	1.58 Points
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	1.56 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	1.48 Points
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	7.48 Points
Média Intel Core i7-8550U (4.38 - 8.56, n=32)	6.28 Points
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	5.93 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	5.88 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	3.15 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	22097 Points
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	21978 Points
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	21752 Points
Média Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31)	17825 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	13729 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	10897 Points
Rendering Single 32Bit
Média Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31)	6328 Points
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	6115 Points
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	5939 Points
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	5538 Points
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U	4904 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	4515 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	490.2 s *
Média Intel Core i7-8550U (258 - 435, n=11)	351 s *
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	268.1 s *
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	231.7 s *
MSI GV62 8RE-016US Intel Core i5-8300H	205.9 s *

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

172 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

708 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002	4940 Points +18%
Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2	4331 Points +3%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	4257 Points +2%
Asus VivoBook 15 X570UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND	4188 Points
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3505 - 4245, n=6)	3938 Points -6%
MSI GL63 8RC-069US GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	3927 Points -6%
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	3431 Points -18%

PCMark 10 - Score
Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2	5483 Points +23%
Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002	4856 Points +9%
Asus VivoBook 15 X570UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND	4458 Points
Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	4364 Points -2%
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3835 - 4488, n=6)	4262 Points -4%
MSI GL63 8RC-069US GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	3912 Points -12%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3700 Points -17%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4188 pontos
PCMark 10 Score		4458 pontos
Ajuda

	Asus VivoBook 15 X570UD SK hynix PC300 HFS512GD9MND	Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2	Gigabyte Sabre 15G Liteonit CV3-8D128	MSI GL63 8RC-069US Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Razer Blade 15 2018 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD		-63%	-55%	-66%	58%
Copy Game MB/s	792	130.9 -83%	323.5 -59%	202.6 -74%
Copy Program MB/s	334.3	95.7 -71%	195.3 -42%	84.8 -75%
Copy ISO MB/s	1265	146.6 -88%	446.8 -65%	325.6 -74%
Score Total	2249	557 -75%	752 -67%	850 -62%	3806 69%
Score Write	836	199 -76%	234 -72%	230 -72%	1450 73%
Score Read	968	240 -75%	337 -65%	410 -58%	1584 64%
Access Time Write *	0.127	0.066 48%	0.073 43%	0.061 52%	0.038 70%
Access Time Read *	0.059	0.128 -117%	0.141 -139%	0.197 -234%	0.051 14%
4K-64 Write	677	112.4 -83%	132.2 -80%	127.3 -81%	1204 78%
4K-64 Read	756	164.1 -78%	257 -66%	342.3 -55%	1300 72%
4K Write	85.8	62.2 -28%	53.8 -37%	57.1 -33%	93.6 9%
4K Read	30.78	24.44 -21%	28.3 -8%	16.18 -47%	46.45 51%
Seq Write	735	243.7 -67%	479.8 -35%	456.4 -38%	1521 107%
Seq Read	1817	511 -72%	516 -72%	512 -72%	2376 31%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK hynix PC300 HFS512GD9MND

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1896 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 766 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 334 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 294.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1347 MB/s

CDM 5 Write Seq: 746 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 31.32 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 95.9 MB/s

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GV62 8RE-016US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H	15101 Points +100%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	10007 Points +32%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	9862 Points +30%
Média NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42)	7662 Points +1%
Asus VivoBook 15 X570UD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	7563 Points
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4826 Points -36%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4392 Points -42%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, i7-7500U	4117 Points -46%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	3728 Points -51%
1280x720 Performance Combined
MSI GV62 8RE-016US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i5-8300H	8215 Points +11%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	7788 Points +5%
Asus VivoBook 15 X570UD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	7414 Points
Média NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4446 - 7607, n=42)	6827 Points -8%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	6104 Points -18%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U	4466 Points -40%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4000 Points -46%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T NVIDIA GeForce GTX 950M, i7-7500U	3955 Points -47%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	2734 Points -63%

3DMark 11 Performance		7625 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	227	172.2	152.9	61.3
The Witcher 3 (2015)				19

The Witcher 3 ultra

Barulho

Ocioso		29.3 / 29.5 / 30.5 dB
Carga		41.2 / 47.2 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.2 dB(A)

	Asus VivoBook 15 X570UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND	Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2	HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Gigabyte Sabre 15G GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D128	Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002	MSI GL63 8RC-069US GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Noise		-0%	-5%	-10%	-2%	-2%
desligado / ambiente *	29.2	30.3 -4%	27.8 5%	28.2 3%	27.8 5%	28.6 2%
Idle Minimum *	29.3	31.1 -6%	32.1 -10%	33 -13%	29.6 -1%	28.6 2%
Idle Average *	29.5	31.1 -5%	32.2 -9%	33.3 -13%	29.6 -0%	31.6 -7%
Idle Maximum *	30.5	34.2 -12%	32.2 -6%	34.7 -14%	29.6 3%	31.6 -4%
Load Average *	41.2	34.9 15%	43.3 -5%	44.5 -8%	37.3 9%	38.6 6%
Witcher 3 ultra *	44	42.7 3%	45 -2%	49.2 -12%	49.8 -13%	40.6 8%
Load Maximum *	47.2	44 7%	49.6 -5%	52.8 -12%	53.7 -14%	56.8 -20%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


37 °C	39.8 °C	37.8 °C
31.4 °C	39 °C	32.6 °C
22.6 °C	23.4 °C	28 °C

Máximo: 39.8 °C
Médio: 32.4 °C


41.2 °C	53.4 °C	40 °C
33.6 °C	46 °C	28.2 °C
32 °C	27 °C	25 °C

Máximo: 53.4 °C
Médio: 36.3 °C

alimentação elétrica 48.8 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


25.4 °C	26.2 °C	26.4 °C
24.2 °C	26.2 °C	26 °C
21 °C	22.2 °C	24.6 °C

Máximo: 26.4 °C
Médio: 24.7 °C


31 °C	32.2 °C	30 °C
30.6 °C	31.2 °C	26.8 °C
29.4 °C	25.8 °C	24.4 °C

Máximo: 32.2 °C
Médio: 29 °C

Temperatura do quarto 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


33.8 °C	36 °C	36.2 °C
29.8 °C	36.4 °C	30.4 °C
22.2 °C	23 °C	26.8 °C

Máximo: 36.4 °C
Médio: 30.5 °C


40 °C	49.6 °C	42 °C
32.2 °C	41 °C	27 °C
30.6 °C	26.4 °C	25 °C

Máximo: 49.6 °C
Médio: 34.9 °C

alimentação elétrica 40.8 °C | Temperatura do quarto 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53.4 °C / 128 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28 °C / 82.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Asus VivoBook 15 X570UD análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (11% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 82% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 12% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 67% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.44 / 0.89 Watt
Ocioso	5.1 / 6.3 / 10.5 Watt
Carga	82.2 / 103.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus VivoBook 15 X570UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix PC300 HFS512GD9MND, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 GTX 1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-16%	-24%	-23%	-68%	-92%
Idle Minimum *	5.1	4.9 4%	8 -57%	7.1 -39%	12.8 -151%	14.9 -192%
Idle Average *	6.3	8.5 -35%	10.9 -73%	9.8 -56%	15.4 -144%	17.5 -178%
Idle Maximum *	10.5	9.1 13%	11 -5%	10.4 1%	15.9 -51%	19.2 -83%
Load Average *	82.2	90.7 -10%	76.7 7%	88.8 -8%	78 5%	103.2 -26%
Witcher 3 ultra *	85.9	110 -28%	94.9 -10%	93.3 -9%	107.3 -25%	123.1 -43%
Load Maximum *	103.2	144 -40%	106.4 -3%	132.5 -28%	143.4 -39%	132.7 -29%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing

5h 18min

	Asus VivoBook 15 X570UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh	Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh	Gigabyte Sabre 15G i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh	MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh	Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 R7 2700U, Vega 10, 49 Wh	Asus ZenBook UX530UX-FY070T i7-7500U, GeForce GTX 950M, 50 Wh
Duração da bateria		23%	-18%	-20%	0%	16%
WiFi v1.3	318	391 23%	261 -18%	255 -20%	317 0%	370 16%
Reader / Idle		705	493	440	795	526
Load		133	77	41	75	105

Pro

+ Escala de cinzas precisa sem calibração

+ Leve para o preço e poder

+ Relativamente silencioso durante o uso leve

+ Opções de armazenamento duplo; NVMe

+ Leitor de MicroSD

Contra

- Incapaz de sustentar o Turbo Boost máximo

- Teclado esponjoso e com deslocamento curto

- Vibração do chassi dos alto-falantes

- A tampa poderia ser sido mais rígida

- Teclado numérico muito estreito

- Acessibilidade difícil

- Barulhento sob uso intenso

In review: Asus Vivobook X570UD/K570UD. Test model provided by Computer Upgrade King

O Asus X570UD prova que você não precisa de uma CPU Intel HQ para jogar os jogos mais recentes. A série 15 W Kaby Lake-R oferece um nível de desempenho entre o do Core i5-7300HQ de 45 W e i7-7700HQ comumente encontrado em portáteis de jogos econômicos. Os requisitos de resfriamento mais baixos significam um sistema mais leve e mais portátil sem sacrificar o desempenho dos jogos ou temperaturas do núcleo desconfortavelmente altas. A combinação i7-8550U e GTX 1050 é algo que gostaríamos de ver em portáteis de jogos mais finos e leves, ao contrário dos antigos Blade 14 e seus i7-7500U e GTX 960M.

Naturalmente, há alguns recortes a serem observados, já que o Vivobook é uma oferta convencional de orçamento. O teclado e o trackpad fracos deixam uma impressão barata e a baixa capacidade de manutenção é um obstáculo para os usuários que desejam atualizar o armazenamento ou a RAM. Fora estes inconvenientes, o X570UD/K570UD é um bom equilíbrio para os estudantes em movimento que desejam algo acessível, leve e também capaz de rodar os jogos mais recentes.

Mais leve que o Dell G5, Lenovo Legion Y520, e Gigabyte Sabre 15 enquanto é igual de poderoso e econômico. O Asus Vivobook K570UD/X570UD ignora os luxos para uma experiência adequada e proeza respeitável nos jogos.

Asus VivoBook 15 X570UD - 07/22/2018 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

67 / 98 → 68%

Teclado

62%

Mouse

50%

Conectividade

44 / 81 → 54%

Peso

64 / 20-67 → 94%

Bateria