Breve Análise do Portátil Asus VivoBook 15 F510UF (i7-8550U, GeForce MX130)

Name: Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Brand: Asus

Preço barato, chassi barato. Não há nada neste VivoBook que o destaque do movimentado segmento multimídia de 15 polegadas. No entanto, ao considerar o mercado-alvo e o preço barato, a impressão maçante não deve ser um problema. Esperamos que as revisões futuras abordem o teclado deficiente e adicionem o carregamento USB Type-C.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 06/22/2018 🇺🇸 🇳🇱 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Kaby Lake

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Vivobook 15 F Serie)

Processador

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Placa gráfica

NVIDIA GeForce MX130 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1108 MHz, Memoría: 5010 MHz, GDDR5, 388.57, Optimus

Memória

8 GB

, DDR4-2400, PC4-19200, 1200 MHz, 10-10-10-28, Single-channel

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, LGD073, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco rígido

Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 GB

Placa de Som

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Sensor de brilho

Funcionamento em rede

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 19.4 x 361 x 244

Bateria

42 Wh, 3 células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: VGA

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Asus Hello, Giftbox, E-Service, 12 Meses Garantia

peso

1.624 kg, Suprimento de energia: 212 g

Preço

750 USD

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Lenovo IdeaPad 720-15IKB Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 HP Envy x360 15-bq102ng DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.1 MB/s +160%
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.4 MB/s +125%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1	32.4 MB/s +5%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.9 MB/s 0%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.1 MB/s +149%
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82 MB/s +132%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.5 MB/s +6%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.39 MB/s
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1	35 MB/s -1%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy x360 15-bq102ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	676 MBit/s +35%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	500 MBit/s
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	339 MBit/s -32%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s -35%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	48 MBit/s -90%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	647 MBit/s
HP Envy x360 15-bq102ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	632 MBit/s -2%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	337 MBit/s -48%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	331 MBit/s -49%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	174 MBit/s -73%


237.2 cd/m²	261.8 cd/m²	237.8 cd/m²
249.9 cd/m²	257 cd/m²	238 cd/m²
243.7 cd/m²	255.4 cd/m²	233.2 cd/m²

Distribuição do brilho

LG Philips LP156WF9-SPK2 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 261.8 cd/m² (Nits) Médio: 246 cd/m² Minimum: 13.66 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 257 cd/m²
Contraste: 756:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.1
59.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T AU Optronics B156W02 / AUO B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Innolux JMC9X 156BGA, TN LED, 15.6", 1366x768	HP Envy x360 15-bq102ng Chi Mei CM15E9, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo IdeaPad 720-15IKB LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6", 1920x1080	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		-1%	2%	5%	-2%	0%
Display P3 Coverage	39.35	38.94 -1%	40.02 2%	41.36 5%	38.62 -2%	39.59 1%
sRGB Coverage	59.2	58.5 -1%	59.8 1%	62.2 5%	58.1 -2%	58.5 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.65	40.23 -1%	41.37 2%	42.74 5%	39.91 -2%	40.9 1%
Response Times		-43%	-41%	-26%	-30%	-57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	27.2 ?(13.2, 14)	47 ?(21, 26) -73%	50 ?(28, 22) -84%	40 ?(22, 18) -47%	42 ?(22, 20) -54%	46 ?(25, 21) -69%
Response Time Black / White *	24.8 ?(14, 10.8)	28 ?(16, 12) -13%	24 ?(20, 4) 3%	26 ?(14, 12) -5%	26 ?(15, 11) -5%	36 ?(20, 16) -45%
PWM Frequency			250 ?(20)	25000 ?(30)		21000 ?(90)
Screen		22%	-39%	29%	9%	15%
Brightness middle	257	293 14%	197 -23%	221 -14%	270 5%	237 -8%
Brightness	246	275 12%	195 -21%	207 -16%	250 2%	229 -7%
Brightness Distribution	89	86 -3%	78 -12%	87 -2%	87 -2%	88 -1%
Black Level *	0.34	0.25 26%	0.43 -26%	0.15 56%	0.25 26%	0.19 44%
Contrast	756	1172 55%	458 -39%	1473 95%	1080 43%	1247 65%
Colorchecker dE 2000 *	4.54	3.81 16%	10.35 -128%	4.35 4%	4.79 -6%	4.85 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	16	6.64 58%	16.02 -0%	8.98 44%	8.83 45%	8.34 48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.61
Greyscale dE 2000 *	4.6	2.66 42%	11.25 -145%	3.09 33%	5.66 -23%	3.84 17%
Gamma	2.44 ^90%	2.54 ^87%	2.08 ^106%	2.23 ^99%	2.64 ^83%	2.42 ^91%
CCT	7096 ^92%	6541 ^99%	11592 ^56%	6068 ^107%	7179 ^91%	6790 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.5	37 -1%	38 1%	56 49%	37 -1%	37 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	59.2	58 -2%	60 1%	86 45%	59 0%	58 -2%
Média Total (Programa/Configurações)		-7% / 9%	-26% / -31%	3% / 17%	-8% / 2%	-14% / 2%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 14 ms ascensão
24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 10.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
27.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 13.2 ms ascensão
27.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 14 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U	168 Points
Média Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points -5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G Intel Core i5-8305G	157 Points -7%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	146 Points -13%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	146 Points -13%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	142 Points -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	141 Points -16%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	138 Points -18%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T Intel Core i5-7200U	130 Points -23%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points -23%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Ryzen 3 2200U	107 Points -36%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T Intel Core i3-7100U	100 Points -40%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	730 Points +11%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G Intel Core i5-8305G	710 Points +8%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U	655 Points
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	618 Points -6%
Média Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points -12%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	566 Points -14%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	516 Points -21%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	367 Points -44%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T Intel Core i5-7200U	331 Points -49%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	331 Points -49%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Ryzen 3 2200U	306 Points -53%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T Intel Core i3-7100U	256 Points -61%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U	1.94 Points
Média Intel Core i7-8550U (1.43 - 1.95, n=32)	1.834 Points -5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G Intel Core i5-8305G	1.79 Points -8%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	1.61 Points -17%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	1.61 Points -17%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	1.58 Points -19%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	1.56 Points -20%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Ryzen 3 2200U	0.85 Points -56%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9575 i5-8305G Intel Core i5-8305G	7.47 Points +22%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	6.91 Points +13%
Média Intel Core i7-8550U (4.38 - 8.56, n=32)	6.28 Points +3%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U	6.11 Points
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Intel Core i5-7300HQ	5.93 Points -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 AMD Ryzen 7 2700U	5.88 Points -4%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	3.4 Points -44%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Ryzen 3 2200U	2.68 Points -56%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.94 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.11 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

69.2 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

168 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

655 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

82 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4464 Points +21%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3704 Points
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3695 Points 0%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T GeForce 940MX, i5-7200U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8	3468 Points -6%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3462 Points -7%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3450 Points -7%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3185 Points -14%

PCMark 10 - Score
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3418 Points +22%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2944 Points +5%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	2801 Points
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	2534 Points -10%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2501 Points -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3704 pontos
PCMark 10 Score		2801 pontos
Ajuda

	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Asus FX504GD Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	Média Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
CrystalDiskMark 5.2 / 6		37%	5966%	6335%	-25%	-17%
Write 4K	1.283	3.776 194%	94.9 7297%	98.7 7593%	0.27 -79%	1.254 ?(0.217 - 3.78, n=7) -2%
Read 4K	0.493	0.439 -11%	27.3 5438%	29.07 5797%	0.586 19%	0.3733 ?(0.285 - 0.493, n=7) -24%
Write Seq	79.3	74.9 -6%	410.4 418%	606 664%	86.8 9%	84 ?(71.1 - 102.3, n=7) 6%
Read Seq	136.7	136.3 0%	464 239%	1118 718%	113.2 -17%	108.7 ?(85.3 - 136.7, n=7) -20%
Write 4K Q32T1	2.266	4.585 102%	246.5 10778%	175.2 7632%	0.242 -89%	1.574 ?(0.222 - 4.59, n=7) -31%
Read 4K Q32T1	1.068	1.135 6%	246.4 22971%	287.8 26848%	0.963 -10%	0.87 ?(0.647 - 1.135, n=7) -19%
Write Seq Q32T1	108.7	114.5 5%	451.4 315%	599 451%	98.4 -9%	91.1 ?(56.5 - 114.5, n=7) -16%
Read Seq Q32T1	143.7	146 2%	532 270%	1551 979%	110.2 -23%	104.4 ?(78.6 - 146, n=7) -27%

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035

Velocidade de Transferência Mínima: 40.5 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 126 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 87.7 MB/s

Tempo de Acesso: 19.6 ms

Índice de Explosão: 164.1 MB/s

Uso da CPU: 5.5 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ	15322 Points +447%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	9862 Points +252%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U	8329 Points +197%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7133 Points +155%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3551 Points +27%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	3549 Points +27%
Média NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14)	2872 Points +2%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2849 Points +2%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2802 Points
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U	2689 Points -4%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, i5-8250U	2376 Points -15%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1420 Points -49%
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	7788 Points +183%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7025 Points +155%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ	6188 Points +125%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U	4374 Points +59%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3547 Points +29%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2975 Points +8%
Média NVIDIA GeForce MX130 (2169 - 3031, n=13)	2804 Points +2%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2756 Points
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	2683 Points -3%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U	2650 Points -4%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, i5-8250U	1888 Points -31%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1334 Points -52%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ	58932 Points +375%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	44796 Points +261%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	38881 Points +213%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U	36552 Points +195%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	17743 Points +43%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	15186 Points +22%
Média NVIDIA GeForce MX130 (12166 - 14880, n=13)	13617 Points +10%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	13362 Points +8%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	12406 Points
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U	11986 Points -3%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, i5-8250U	9050 Points -27%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	7980 Points -36%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Radeon RX Vega 3, R3 2200U	7049 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ	11903 Points +413%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	7355 Points +217%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6356 Points +174%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U	5705 Points +146%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	2807 Points +21%
Média NVIDIA GeForce MX130 (2149 - 2495, n=13)	2350 Points +1%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2340 Points +1%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2322 Points
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	2310 Points -1%
Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T NVIDIA GeForce 940MX, i5-7200U	2158 Points -7%
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, i5-8250U	1660 Points -29%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Radeon RX Vega 3, R3 2200U	996 Points -57%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	995 Points -57%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	200390 Points
Dell XPS 15 9575 i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i5-8305G	165559 Points
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U	68150 Points
HP ProBook 470 G5 NVIDIA GeForce 930MX, i5-8250U	59831 Points
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	45638 Points
Média NVIDIA GeForce MX130 ()	44243 Points

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		3077 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		45310 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		10515 pontos
3DMark Fire Strike Score		2184 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	289	123.2	69.7	34.7
BioShock Infinite (2013)	119.5	69.9	60.5	22.8
The Witcher 3 (2015)	43.9	25.3	14	7.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	37.3	29.2	15.8	12.8
Overwatch (2016)	111.3	75.2	35.6

The Witcher 3 low

Barulho

Ocioso		30.8 / 30.8 / 31 dB
Carga		45.6 / 46.7 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.5 dB(A)

	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 GeForce MX130, i5-8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T GeForce 940MX, i5-7200U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Noise		0%	5%	6%	6%	5%
desligado / ambiente *	28.5	30.6 -7%	30.4 -7%	30.13 -6%	30.3 -6%	31.8 -12%
Idle Minimum *	30.8	31.2 -1%	31.4 -2%	30.13 2%	30.3 2%	31.8 -3%
Idle Average *	30.8	31.2 -1%	31.4 -2%	30.13 2%	30.3 2%	32.1 -4%
Idle Maximum *	31	31.2 -1%	31.6 -2%	30.13 3%	30.3 2%	32.1 -4%
Load Average *	45.6	43.3 5%	31.9 30%	38.8 15%	39.2 14%	33 28%
Witcher 3 ultra *	45.6				41.6 9%
Load Maximum *	46.7	43.3 7%	40.9 12%	38.8 17%	39.2 16%	34.8 25%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


31.4 °C	35.2 °C	34 °C
23.6 °C	30 °C	32 °C
23.2 °C	24.2 °C	28.4 °C

Máximo: 35.2 °C
Médio: 29.1 °C


30.8 °C	52 °C	34.6 °C
32.6 °C	44.2 °C	27 °C
31 °C	28.6 °C	27 °C

Máximo: 52 °C
Médio: 34.2 °C

alimentação elétrica 44 °C | Temperatura do quarto 22.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52 °C / 126 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.1 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.8 °C / 83.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (0 °C / 0 F).

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.27 / 0.43 Watt
Ocioso	5.9 / 7 / 8.5 Watt
Carga	54.5 / 55.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T i5-7200U, GeForce 940MX, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, TN LED, 1366x768, 15.6"	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		7%	10%	-44%	-13%
Idle Minimum *	5.9	3.6 39%	5 15%	9.9 -68%	7.3 -24%
Idle Average *	7	6.8 3%	8.4 -20%	9.5 -36%	9.7 -39%
Idle Maximum *	8.5	9.5 -12%	9.2 -8%	10.7 -26%	13 -53%
Load Average *	54.5	51.6 5%	30 45%	62 -14%	40.4 26%
Witcher 3 ultra *	50.6			84 -66%
Load Maximum *	55.7	56 -1%	44.7 20%	86.7 -56%	42.2 24%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing		3h 52min

	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 i5-8550U, GeForce MX130, 42 Wh	Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T i5-7200U, GeForce 940MX, 42 Wh	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3, 42 Wh	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh
Duração da bateria		10%	8%	75%	83%	34%
WiFi v1.3	232	255 10%	251 8%	407 75%	425 83%	310 34%
Reader / Idle		423	570		963	730
Load		71	77		50	81

Pro

+ Desempenho consistente; leve afogamento da CPU sob uso intenso

+ Marcos relativamente estreitos; formato compacto

+ O chassi mate evita as digitais

+ Silencioso sob uso leve

+ Qualidade respeitável do alto-falante

+ Nítido painel IPS mate

Contra

- Ainda depende do adaptador de carregamento proprietário

- Retro iluminação escura; visibilidade em exteriores abaixo da média

- Espaço de cores estreito; reprodução azul pobre

- Teclado esponjoso e barato

- Não há melhoria na duração da bateria

- A tampa flexível poderia ser mais rígida

- Forte ruído da ventoinha durante os jogos

- Lento HD primário

- Sem Thunderbolt 3

Em um nível de desempenho, o Vivobook F510UF é impressionante para o preço. Ele oferece um grande salto em relação à última geração do i5-7200U ou i7-7500U sem afogamento significativo ou impacto na duração da bateria. Enquanto isso, a GPU MX130 é um obstáculo perceptível sobre a comum UHD Graphics 620 com a qual ficaram muitos Ultrabooks menores de 13 polegadas.

O sistema Asus começa a falhar quando olhamos além do seu desempenho. Seu chassi é mais flexível e nem de perto a qualidade de carros-chefes como o Spectre x360 15 ou XPS 15. Isso inclui as teclas do teclado que se sentem esponjosas e baratas, como se pertencessem a um netbook. Enquanto não esperamos o melhor ou mais rígido design de chassi, esperamos que o teclado e o trackpad sejam representativos da faixa de preços do sistema. Como tal, ainda há um forte motivo para comprar o SKU XPS 15 menos dispendioso e mais lento devido à sua carcaça muito mais forte.

Nossa última grande queixa é o ruído do ventilador. O ventilador do sistema é tão barulhento quanto alguns portáteis de jogos completos quando estão sob estresse, apesar do Vivobook ser mais lento por ordem de grandeza. A GPU MX130 certamente terá um custo se os usuários pretenderem tirar o máximo proveito dela.

Outras desvantagens do sistema são típicas de portáteis convencionais em sua faixa de preços, como o espaço de cores limitado, a duração média da bateria, a luz de fundo média da tela e o design simples. Esperamos que as revisões futuras melhorem o teclado, instalem uma solução de resfriamento mais potente e troquem a porta de CA proprietária pelo carregamento universal USB tipo-C.

A CPU, a GPU e o painel mate são os destaques do sistema e uma barganha decente pelo preço. Os usuários devem estar cientes das teclas do teclado baratas, do ventilador barulhento durante os jogos e do HD primário muito lento. Pode valer a pena considerar o pagamento de $100 a $200 a mais pelo mais forte SKU XPS 15 de nível de entrada.

Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 - 06/17/2018 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

77 / 98 → 79%

Teclado

72%

Mouse

84%

Conectividade

49 / 81 → 61%