Breve Análise do Portátil Asus ROG Strix GL502VT-DS74

Name: Asus Strix GL502VT-DS74
Brand: Asus

Fino, ,mas nem tanto. A Asus parece ter acertado em um equilíbrio perfeito na corrida por um portátil para jogos cada vez mais fino, enquanto ainda mantém a rigidez da carcaça e opções de GPU Nvidia de nível entusiasta. Inevitavelmente, alguns recursos importantes foram omitidos no processo.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 06/16/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Gaming Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de Asus US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Strix GL502VT-DS74 (Strix GL502VT Serie)

Processador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 GB VRAM, Análises do: 924 MHz, Memoría: 5010 MHz, GDDR5, 359.23

Memória

15.9 GB

, DDR4, 8 GB soldada, 8 GB DDR4-2133, Dual-Channel, 15-15-15-26, 1x SODIMM (ocupado)

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, IPS, ID: Samsung SDC324C, Name: 156HL01-104, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco rígido

Lite-On CV1-8B128, 128 GB

, Secondary: 1 TB HGST HTS721010A9E630

Placa de Som

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Conexões

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: Leitor SD

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 23.5 x 390 x 266

Bateria

64 Wh Lítio-Polímero, 4-células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: Câmera HD

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Abraçadeira do cabo, Guia do usuário, cartão de garantia, ROG Gaming Center, 12 Meses Garantia

peso

2.491 kg, Suprimento de energia: 665 g

Preço

1600 USD

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Gigabyte P37X v5 Acer Predator 15 G9-592-7925 Asus GL552VW-DK725T Asus Strix GL502VT-DS74 Aorus X5S v5 MSI GS60-6QE4K16H21 Asus G501VW-FY081T DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo audio, 2x USB 3.0, SD reader, Kensington Lock

Left: Power adapter, Gigabit Ethernet, Mini DisplayPort, HDMI, 1x USB 3.0, 1x USB 3.1 Type-C gen. 2


294 cd/m²	305.6 cd/m²	292.5 cd/m²
263.7 cd/m²	296.8 cd/m²	274.6 cd/m²
266.2 cd/m²	278.6 cd/m²	268.8 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 305.6 cd/m² (Nits) Médio: 282.3 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 296.8 cd/m²
Contraste: 855:1 (Preto: 0.347 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.76 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Asus Strix GL502VT-DS74 15.6", 1920x1080	Acer Predator 15 G9-592-7925 15.6", 1920x1080	Aorus X5S v5 15.6", 3840x2160	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 15.6", 3840x2160	MSI GS60 6QE-002US 15.6", 1920x1080
Display		-11%	-5%	-5%	-10%
Display P3 Coverage	66.7	63 -6%	63.5 -5%	64.3 -4%	64 -4%
sRGB Coverage	97.7	82.2 -16%	92.7 -5%	89.9 -8%	82.7 -15%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.4	60.1 -12%	65 -5%	65.4 -4%	60.4 -12%
Response Times		33%	13%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.4 ?(22.4, 34)	43 ?(18, 25) 24%	41.2 ?(20, 21.2) 27%	43.2 ?(18, 25.2) 23%
Response Time Black / White *	41.6 ?(6.8, 34.8)	24 ?(4, 20) 42%	36 ?(17.2, 18.8) 13%	27.2 ?(7.6, 19.6) 35%
PWM Frequency	201.6 ?(99)		198 ?(20) -2%
Screen		2%	17%	-10%	-5%
Brightness middle	296.8	302 2%	324.7 9%	252.9 -15%	291.2 -2%
Brightness	282	287 2%	324 15%	250 -11%	292 4%
Brightness Distribution	86	91 6%	90 5%	89 3%	83 -3%
Black Level *	0.347	0.36 -4%	0.403 -16%	0.5 -44%	0.547 -58%
Contrast	855	839 -2%	806 -6%	506 -41%	532 -38%
Colorchecker dE 2000 *	5.24	4.93 6%	2.62 50%	5.22 -0%	4.29 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.36	12.34 -9%	4.59 60%	8.33 27%
Greyscale dE 2000 *	6.76	3.47 49%	2.55 62%	6.74 -0%	2.51 63%
Gamma	2.24 ^98%	2.16 ^102%	2.11 ^104%	2.45 ^90%	2.13 ^103%
CCT	8467 ^77%	6622 ^98%	7000 ^93%	6026 ^108%	6403 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62.8	54 -14%	59.4 -5%	58.4 -7%	54 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1	82 -16%	92.3 -6%	89.7 -9%	82 -16%
Média Total (Programa/Configurações)		8% / 3%	8% / 12%	5% / -4%	-8% / -6%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
41.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 6.8 ms ascensão
41.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 34.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
56.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 22.4 ms ascensão
56.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 34 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

201.6 Hz

≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 201.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 201.6 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	145 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	166 Points +14%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	144 Points -1%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	136 Points -6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	136 Points -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -14%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	670 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	865 Points +29%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	719 Points +7%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	710 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	596 Points -11%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -27%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	1.68 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	1.91 Points +14%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	1.68 Points 0%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	1.75 Points +4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	1.59 Points -5%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -13%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	7.43 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9.56 Points +29%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	7.96 Points +7%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	7.72 Points +4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	6.45 Points -13%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -29%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	20386 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	26150 Points +28%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	21681 Points +6%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	21335 Points +5%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	18041 Points -12%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	14329 Points -30%
Rendering Single 32Bit (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	5364 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	6487 Points +21%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	5567 Points +4%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	5697 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	5224 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	4999 Points -7%

wPrime 2.10 - 1024m (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	232.1 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	178.5 s * +23%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	206.3 s * +11%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	224.8 s * +3%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	247 s * -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	323 s * -39%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	559 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	498.3 s * +11%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	574 s * -3%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	569 s * -2%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	545 s * +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	569 s * -2%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

6838

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20386

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5364

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

66.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.43 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.68 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

98.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

670 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	3700 Points
MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e	3801 Points +3%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3495 Points -6%
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3260 Points -12%
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4716 Points
MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e	4980 Points +6%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4599 Points -2%
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	3937 Points -17%
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	4588 Points
MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e	4610 Points 0%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4445 Points -3%
Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4747 Points +3%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3700 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4588 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4716 pontos
Ajuda

	Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
AS SSD		36%	169%	198%	16%
Copy Game MB/s	377.7		688 82%	684 81%
Copy Program MB/s	178.8		357.9 100%	452 153%
Copy ISO MB/s	342		1319 286%	1206 253%
Score Total	790	1029 30%	2433 208%	2588 228%	998 26%
Score Write	249	376 51%	509 104%	619 149%	352 41%
Score Read	363	427 18%	1298 258%	1312 261%	425 17%
Access Time Write *	0.052	0.043 17%	0.032 38%	0.034 35%	0.112 -115%
Access Time Read *	0.086	0.064 26%	0.049 43%	0.037 57%	0.089 -3%
4K-64 Write	164	251.8 54%	290.8 77%	361.7 121%	232.2 42%
4K-64 Read	283.1	346.7 22%	1059 274%	1075 280%	344.7 22%
4K Write	67.6	79.4 17%	115.9 71%	107.8 59%	80.9 20%
4K Read	28.06	29.54 5%	45.81 63%	43.59 55%	28.77 3%
Seq Write	174	447.3 157%	1019 486%	1498 761%	389.3 124%
Seq Read	516	511 -1%	1925 273%	1944 277%	516 0%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Lite-On CV1-8B128

Sequential Read: 494.5 MB/s

Sequential Write: 184.1 MB/s

512K Read: 318.6 MB/s

512K Write: 182.6 MB/s

4K Read: 30.04 MB/s

4K Write: 77.2 MB/s

4K QD32 Read: 312.6 MB/s

4K QD32 Write: 182.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	9824 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	17109 Points +74%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	12890 Points +31%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	5184 Points -47%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	4384 Points -55%
1280x720 Performance Combined (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	7952 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	11260 Points +42%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	9256 Points +16%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	5487 Points -31%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	4501 Points -43%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	50205 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	76705 Points +53%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	45568 Points -9%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	27934 Points -44%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	25900 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	7321 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	12977 Points +77%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	9820 Points +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	3971 Points -46%
MSI PX60 6QD GeForce GTX 950M, 6700HQ	3638 Points -50%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	106019 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	268822 Points +154%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	46363 Points -56%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	108408 Points +2%

3DMark 11 Performance		9355 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		84288 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		21207 pontos
3DMark Fire Strike Score		6462 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		3385 pontos
Ajuda

... comparado com

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	69.5 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	110.1 fps +58%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	90.2 fps +30%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	46.2 fps -34%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	27.29 fps -61%

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	44.9 fps
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	59.5 fps +33%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	24.7 fps -45%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	50.5 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	85.2 fps +69%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	69.7 fps +38%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	31.9 fps -37%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	47.5 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	80.5 fps +69%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	63.7 fps +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	27.8 fps -41%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	20.5 (16.7^min - 28^max) fps -57%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	36 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	68 fps +89%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	50 fps +39%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	24 (17^min - 35^max) fps -33%

Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	60 fps
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	59.9 fps 0%
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	60 fps 0%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	38 fps -37%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	43.5 fps
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	55.5 fps +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	25.6 fps -41%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor)
Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	42.8 fps
EVGA SC17 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe	54.7 fps +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6	24.4 fps -43%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	16.32 (14^min - 19^max) fps -62%

	alto	ultra
Sleeping Dogs (2012)	126.5	44.9
BioShock Infinite (2013)	145.8	69.5
Metro: Last Light (2013)	88.3	50.5
Thief (2014)	80.8	47.5
Batman: Arkham Knight (2015)	57	36
Metal Gear Solid V (2015)	60	60
Fallout 4 (2015)	51.5	43.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	48.5	42.8

	Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND	Asus GL552VW-DK725T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
Noise		-3%	-11%	5%	-10%	1%
desligado / ambiente *	28.7		28.3 1%
Idle Minimum *	31	31 -0%	34.3 -11%	28.9 7%	35 -13%	31 -0%
Idle Average *	31	32 -3%	34.4 -11%	28.9 7%	36 -16%	31.3 -1%
Idle Maximum *	32	36 -13%	34.4 -8%	30.2 6%	37 -16%	31.5 2%
Load Average *	40.7	40 2%	50 -23%	41.8 -3%	40 2%	40.7 -0%
Load Maximum *	47.6	47 1%	54 -13%	43.9 8%	50 -5%	45.8 4%

* ... menor é melhor

Barulho

Ocioso		31 / 31 / 32 dB
Carga		40.7 / 47.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.7 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade


37 °C	61.4 °C	37.6 °C
26.2 °C	40.2 °C	29.8 °C
24.2 °C	24.6 °C	27.6 °C

Máximo: 61.4 °C
Médio: 34.3 °C


49.2 °C	70.2 °C	40.2 °C
29.8 °C	32.2 °C	23.6 °C
27.8 °C	24.2 °C	23.6 °C

Máximo: 70.2 °C
Médio: 35.6 °C

alimentação elétrica 42 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 61.4 °C / 143 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 70.2 °C / 158 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.6 °C / 81.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).

	Asus Strix GL502VT-DS74 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128	Acer Predator 15 G9-592-7925 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Aorus X5S v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002	MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND	Asus GL552VW-DH74 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Power Consumption		-9%	-81%	-5%	-30%	-19%
Idle Minimum *	11.1	12 -8%	27.4 -147%	15.6 -41%	17 -53%	15.9 -43%
Idle Average *	14.1	16 -13%	30.7 -118%	20.5 -45%	22 -56%	20.3 -44%
Idle Maximum *	18.4	22 -20%	31.2 -70%	21.2 -15%	28 -52%	27.9 -52%
Load Average *	96.5	96 1%	130.4 -35%	75.8 21%	91 6%	79.4 18%
Load Maximum *	159.5	166 -4%	216.6 -36%	72.9 54%	149 7%	114.2 28%

* ... menor é melhor

Consumo de energia

desligado	0.4 / 0.94 Watt
Ocioso	11.1 / 14.1 / 18.4 Watt
Carga	96.5 / 159.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh	Acer Predator 15 G9-592-7925 88 Wh	Aorus X5S v5 73 Wh	Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 96 Wh	MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh	Asus GL552VW-DH74 48 Wh
Duração da bateria		34%	-12%	44%	-37%	-38%
Reader / Idle	584		313 -46%	689 18%	213 -64%	182 -69%
WiFi v1.3	356	476 34%	223 -37%	379 6%	157 -56%	127 -64%
Load	56		82 46%	117 109%	61 9%	66 18%

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		9h 44min
WiFi Websurfing		5h 56min
Carga (máximo brilho)		0h 56min

Pro

+ Cores muito precisas; cobertura sRGB quase integral

+ Relativamente fino, considerando o hardware

+ GTX 970M c/ 6 GB GDDR5 VRAM

+ Sem problemas de afogamento

+ Painel mate de alta qualidade

+ Durações de bateria respeitáveis

+ Fácil de fazer manutenção

+ Boa qualidade de construção

Contra

- Apenas duas baias de armazenamento interno; sem suporte para NVMe

- Reprodução pobre dos baixos; sem subwoofer dedicado

- PWM em todos os níveis de brilho, exceto no máximo

- Baixas velocidades de escritura sequencial do SSD Lite-On

- Sem suporte nativo para Thunderbolt 3

- Apenas um slot SODIMM DDR4

- Sem teclas Macro dedicadas

- Sem controles da ventoinha manuais

- Sem opções G-Sync

- Ventoinhas sempre ativas

In review: Asus Strix GL502VT-DS74. Test model provided by Asus US.

A série Strix GL502 é a resposta da Asus para o Aorus X5S por um preço mais econômico e melhor qualidade de construção sem exageros. De fato, o sistema deixa de lado muito recursos que os gamers hardcore poderiam achar difícil de deixar de lado, incluindo NVMe, RAID 0, múltiplos slots SODIMM, opções adicionais para armazenamento interno, G-Sync, teclado RGB, teclas Macro, e uma série de recursos de conectividade, como Thunderbolt 3. A Asus pode se sentir como barebone como resultado, quando comparado com a concorrência, porém seus recursos principais são sólidos. O painel de alta qualidade, gama ampla, e forte desempenho são seus destaques que o tornam o melhor portátil de jogos de 15-polegadas que a série ROG tem a oferecer. O GL552 mais grosso oferece alguns extras, como uma unidade ótica e uma bateria removível, porém, oferece opções de GPU mais fracas, em comparação.

Ainda resta ver como o SKU GL502VY e sua GTX 980M conseguem se desempenhar, dado que este SKU GTX 970M já funciona bastante quente. Embora não seja tão ruim quanto no GS60, o sistema de resfriamento da Asus, certamente é menos desenvolvido que o Aorus e os dois compartilham dimensões e peso muito similares. Por enquanto, no entanto, ficamos impressionados pelo GL502VT.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Asus Strix GL502VT-DS74 - 06/08/2016 v5.1 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

84 / 98 → 86%

Teclado

85%

Mouse

81%

Conectividade

54 / 81 → 66%

Peso

60 / 10-66 → 89%