Breve Análise do Portátil Asus ROG Chimera G703GI (i9 8950HK, GTX 1080, Full HD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus X9 DT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus G703 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Chimera G703GI (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus X9 DT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus G703 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Chimera G703GI | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Aorus X9 DT | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Asus G703 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus G703 | |
| Asus Chimera G703GI | |
| Aorus X9 DT | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 285 cd/m²
Contraste: 1295:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 2.93 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Asus Chimera G703GI B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080 | Asus G703 AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080 | MSI GT75 8RG-090 Titan CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | Aorus X9 DT AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Ultra 17 AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 25% | 0% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 65.8 | 65.5 0% | 90.9 38% | 66.8 2% | 86.4 31% |
| sRGB Coverage | 92.6 | 92.4 0% | 100 8% | 92.1 -1% | 100 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 66.6 -1% | 86.2 29% | 67.3 0% | 99.1 48% |
| Response Times | -90% | 12% | -100% | -359% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.4 ? | 17.6 ? -175% | 8 ? -25% | 18.4 ? -188% | 44 ? -588% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 11.2 ? -4% | 5.6 ? 48% | 12 ? -11% | 24.8 ? -130% |
| PWM Frequency | 26000 ? | ||||
| Screen | -15% | 9% | 15% | -1% | |
| Brightness middle | 285 | 274 -4% | 240 -16% | 280 -2% | 332 16% |
| Brightness | 275 | 268 -3% | 248 -10% | 262 -5% | 313 14% |
| Brightness Distribution | 82 | 80 -2% | 83 1% | 86 5% | 88 7% |
| Black Level * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.22 -0% | 0.22 -0% | 0.28 -27% |
| Contrast | 1295 | 945 -27% | 1091 -16% | 1273 -2% | 1186 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 3.99 -25% | 2.14 33% | 1.78 44% | 3.86 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 7.33 -22% | 5.04 16% | 3.91 35% | 5.88 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 1.79 -3% | 1.54 11% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.93 | 4.14 -41% | 1.62 45% | 0.74 75% | 4.33 -48% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.58 85% | 2.28 96% | 2.43 91% | 2.41 91% |
| CCT | 7165 91% | 7352 88% | 6846 95% | 6494 100% | 6595 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60 0% | 77 28% | 60 0% | 88 47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 92 -1% | 100 8% | 92 -1% | 100 8% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -35% /
-21% | 15% /
12% | -28% /
-3% | -110% /
-43% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6 ms ascensão |  |
| ↘ 4.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 6.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.4 ms ascensão |  |
| ↘ 3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| PCMark 10 - Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Asus Chimera G703GI | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Aorus X9 DT | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Asus G703 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6093 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6281 pontos | |
| PCMark 10 Score | 6607 pontos | |
Ajuda | ||
| Asus Chimera G703GI 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID) | Asus G703 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0) | MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | Aorus X9 DT Transcend TS1TMTE850 | SCHENKER XMG Ultra 17 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -20% | -28% | -57% | -24% | |
| Seq Read | 4886 | 3177 -35% | 3058 -37% | 1518 -69% | 2533 -48% |
| Seq Write | 4110 | 2556 -38% | 2196 -47% | 1019 -75% | 1771 -57% |
| 4K Read | 57.4 | 47.61 -17% | 38.37 -33% | 22.23 -61% | 43.65 -24% |
| 4K Write | 141.3 | 148.4 5% | 97.7 -31% | 98.9 -30% | 139.5 -1% |
| Score Read | 1999 | 1633 -18% | 1691 -15% | 828 -59% | 1716 -14% |
| Score Write | 1855 | 1519 -18% | 1553 -16% | 916 -51% | 1615 -13% |
| Score Total | 4843 | 3962 -18% | 4066 -16% | 2145 -56% | 4173 -14% |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Média da turma Gaming (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos) | |
| Aorus X9 DT | |
| Asus G703 | |
| Asus Chimera G703GI | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média da turma Gaming (1029 - 72178, n=181, últimos 2 anos) | |
| Asus Chimera G703GI | |
| Asus G703 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Aorus X9 DT | |
| 3DMark 11 Performance | 23488 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 214443 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38913 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18999 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Asus G703 | |
| Aorus X9 DT | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Asus Chimera G703GI | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 145 | 76.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 113 | 103 |
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 34 / 42 dB |
| HDD |
| 31 dB |
| Carga |
| 53 / 53 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29 dB(A) | ||
| Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -1% | -8% | -2% | 17% | |
| desligado / ambiente * | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 30 -3% | 30 -3% | 24 ? 17% |
| Idle Minimum * | 30 | 35 -17% | 32 -7% | 36 -20% | 34 -13% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 34 | 36 -6% | 34 -0% | 37 -9% | 35 -3% | 27.2 ? 20% |
| Idle Maximum * | 42 | 38 10% | 37 12% | 43 -2% | 40 5% | 30.4 ? 28% |
| Load Average * | 53 | 46 13% | 43 19% | 50 6% | 45 15% | 42.5 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 48 6% | 57 -12% | 57 -12% | 52 -2% | |
| Load Maximum * | 53 | 54 -2% | 62 -17% | 61 -15% | 60 -13% | 53.3 ? -1% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.8 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.4 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 9% | 8% | 6% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 55 -10% | 47 6% | 43 14% | 41 18% | 46.1 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 50 | 54 -8% | 53 -6% | 55 -10% | 48 4% | 49.1 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 32 | 29 9% | 26 19% | 27 16% | 30 6% | 31.3 ? 2% |
| Idle Bottom * | 33 | 32 3% | 27 18% | 29 12% | 35 -6% | 32.4 ? 2% |
* ... menor é melhor
Asus Chimera G703GI análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI GT75 8RG-090 Titan análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.4 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 29 / 37 / 46 Watt |
| Carga |
156 / 314 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -1% | 5% | 5% | 39% | |
| Idle Minimum * | 29 | 26 10% | 31 -7% | 28 3% | 32 -10% | 13.7 ? 53% |
| Idle Average * | 37 | 30 19% | 35 5% | 37 -0% | 38 -3% | 19 ? 49% |
| Idle Maximum * | 46 | 37 20% | 45 2% | 40 13% | 45 2% | 26.9 ? 42% |
| Load Average * | 156 | 123 21% | 130 17% | 109 30% | 96 38% | 106.1 ? 32% |
| Witcher 3 ultra * | 252 | 257 -2% | 268 -6% | 256 -2% | 237 6% | |
| Load Maximum * | 314 | 341 -9% | 374 -19% | 353 -12% | 331 -5% | 250 ? 20% |
* ... menor é melhor
| Asus Chimera G703GI i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh | Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh | Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh | SCHENKER XMG Ultra 17 i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 13% | 29% | 49% | 14% | 166% | |
| Reader / Idle | 169 | 200 18% | 225 33% | 252 49% | 164 -3% | 576 ? 241% |
| WiFi v1.3 | 130 | 151 16% | 190 46% | 142 9% | 377 ? 190% | |
| Load | 51 | 54 6% | 63 24% | 77 51% | 70 37% | 85.5 ? 68% |
| H.264 | 143 | 174 | 148 | 413 ? |
Pro
Contra
Like its predecessor, the new Coffee Lake edition of the Asus ROG Chimera G703 is one of the best high-end laptops for avid gamers.
If we factor out its heavy weight and thick build, the case has a lot of strengths. The attraction of the 17-inch powerhouse lies not only with its quick and contrast-rich 144 Hz display with stable viewing angles and G-Sync support, but it is also with its modern connections (Thunderbolt 3) and good input devices.
In the realm of performance, there is simply nothing to criticize. In the device's native resolution, the hexa-core CPU and GeForce GTX 1080 run every game on the market at a fluid frame rate. The laptop does make a lot of noise under load, but other competitors like the MSI GT75 8RG and Aorus X9 DT get even louder in 3D mode.
All aspects considered together, the computer scores just enough for a rating of "Very Good". In our Gaming Top 10, the G703 once again snatches a leading position.
Asus Chimera G703GI
- 06/07/2018 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
