Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Asus ROG Chimera G703 (i7-7820HK, GTX 1080, Full HD)

Fanático da frequência. Se, até recentemente, a telas de 120 Hz representavam o melhor em portáteis de jogos, agora a Asus vai um passo adiante e apresenta um dos primeiros portáteis de 144 Hz com o ROG Chimera G703. Você pode descobrir em nosso teste o que mais o aparelho de 17 polegadas tem para oferecer.
Asus G703 (G703 Serie)
Processador
Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz @ 4.3 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 GB VRAM, Análises do: 1682 MHz, Memoría: 2578 MHz, GDDR5X, ForceWare 390.77
Memória
64 GB 
, 4x 16 GB SO-DIMM DDR4-2800, dual-channel, 4 de 4 slots ocupados, 64 GB máx.
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, Full-HD, 144 Hz, G-Sync, Brilhante: não
placa mãe
Intel CM238
Disco rígido
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0), 1024 GB 
, + Seagate Mobile ST2000LM007, 2 TB HDD, 5400 rpm. Slots: 3x M.2 Type 2280 (daqueles 2x PCIe/NVMe) & 1x 2,5 polegadas
Placa de Som
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Fones, microfone, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 51 x 425 x 319
Bateria
71 Wh Lítio-Ion, 8 células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Teclado: Chiclet RGB, Iluminação do Teclado: sim, Fonte de alimentação de 330 Watts, Diversas ferramentas do fabricante, XSplit Gamecaster trial, 24 Meses Garantia
peso
4.744 kg, Suprimento de energia: 1.278 kg
Preço
3600 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg423 mm 322 mm 45 mm 4.3 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg424 mm 332 mm 29.9 mm 4.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s +3%
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s
Média da turma Gaming
  (19 - 197.3, n=77, últimos 2 anos)
91.1 MB/s -50%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -54%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G703
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
240 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s -13%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=77, últimos 2 anos)
115.2 MB/s -52%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -63%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s -63%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s +24%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s +18%
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
589 MBit/s +16%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s +10%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s +3%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s +1%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s 0%
Asus G703
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
681 MBit/s
Alienware 17 R4
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
606 MBit/s -11%
280
cd/m²
286
cd/m²
281
cd/m²
288
cd/m²
274
cd/m²
277
cd/m²
259
cd/m²
229
cd/m²
239
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO B173HAN03.0 (AUO309D) testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 288 cd/m² (Nits) Médio: 268.1 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 274 cd/m²
Contraste: 945:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 4.14 | 0.5-98 Ø5.1
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Asus G703
AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
SCHENKER XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 1920x1080
Alienware 17 R4
TN LED, 2560x1440
Display
30%
-5%
25%
-9%
Display P3 Coverage
65.5
86.4
32%
66
1%
90.3
38%
61.2
-7%
sRGB Coverage
92.4
100
8%
83.7
-9%
99.6
8%
82.9
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.6
99.1
49%
61.2
-8%
86.8
30%
60.5
-9%
Response Times
-136%
-153%
37%
-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(8.4, 9.2)
44 ?(22.8, 21.2)
-150%
45 ?(18, 27)
-156%
11.6 ?(6.4, 5.2)
34%
30 ?(18.8, 11.2)
-70%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
24.8 ?(11.6, 13.2)
-121%
28 ?(6, 22)
-150%
6.8 ?(4.8, 2)
39%
12.8 ?(10.8, 2)
-14%
PWM Frequency
25000 ?(15)
Screen
15%
4%
26%
-16%
Brightness middle
274
332
21%
380
39%
274
0%
402.3
47%
Brightness
268
313
17%
362
35%
262
-2%
372
39%
Brightness Distribution
80
88
10%
91
14%
87
9%
86
8%
Black Level *
0.29
0.28
3%
0.37
-28%
0.26
10%
0.62
-114%
Contrast
945
1186
26%
1027
9%
1054
12%
649
-31%
Colorchecker dE 2000 *
3.99
3.86
3%
4.12
-3%
1.36
66%
5.6
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.33
5.88
20%
8.19
-12%
4.1
44%
9.8
-34%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.79
Greyscale dE 2000 *
4.14
4.33
-5%
3.95
5%
0.64
85%
4.7
-14%
Gamma
2.58 85%
2.41 91%
2.47 89%
2.19 100%
2.14 103%
CCT
7352 88%
6595 99%
6539 99%
6551 99%
7519 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
88
47%
55
-8%
77
28%
53.7
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
92
100
9%
84
-9%
100
9%
82.2
-11%
Média Total (Programa/Configurações)
-30% / -2%
-51% / -19%
29% / 27%
-22% / -18%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
11.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6 ms ascensão
↘ 5.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
17.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 8.4 ms ascensão
↘ 9.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CPU Z
CPU Z
CPU Z
CPU Z
CPU Z
HWiNFO
GPU Z
Latencies
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
10.33 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
185 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
932 Points
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=168, últimos 2 anos)
278 Points +50%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points +3%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
185 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points -1%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
171 Points -8%
Média Intel Core i7-7820HK
  (156 - 185, n=16)
169.9 Points -8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=171, últimos 2 anos)
3361 Points +261%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points +25%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
932 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points -6%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
867 Points -7%
Média Intel Core i7-7820HK
  (689 - 932, n=18)
808 Points -13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points -19%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (2.62 - 3.7, n=12, últimos 2 anos)
3.29 Points +57%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
2.18 Points +4%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
2.09 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points 0%
Média Intel Core i7-7820HK
  (1.69 - 2.09, n=15)
1.917 Points -8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points -13%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
1.69 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (10.4 - 64.3, n=13, últimos 2 anos)
34.3 Points +232%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
12.9 Points +25%
Asus G703
Intel Core i7-7820HK
10.33 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points -8%
Alienware 17 R4
Intel Core i7-7820HK
9.53 Points -8%
Média Intel Core i7-7820HK
  (8.34 - 10.3, n=16)
8.98 Points -13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points -19%
PCMark 10 - Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=149, últimos 2 anos)
7817 Points +55%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points +19%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5211 Points +3%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5035 Points
Média Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (3991 - 5290, n=4)
4882 Points -3%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points +1%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
5944 Points
Média Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (4531 - 5975, n=7)
5376 Points -10%
Média da turma Gaming
  (4659 - 5937, n=13, últimos 2 anos)
5318 Points -11%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5237 Points -12%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5064 Points -15%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points +2%
Média da turma Gaming
  (5520 - 6712, n=12, últimos 2 anos)
6064 Points +1%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
6016 Points
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5444 Points -10%
Média Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (2486 - 6123, n=7)
5208 Points -13%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
5088 Points -15%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5944 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6016 pontos
PCMark 10 Score
5035 pontos
Ajuda
Asus G703
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
SCHENKER XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Alienware 17 R4
SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
Média 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
 
AS SSD
-7%
-30%
-9%
-44%
0%
Seq Read
3177
2533
-20%
2261
-29%
3137
-1%
1752
-45%
3177 ?()
0%
Seq Write
2556
1771
-31%
1338
-48%
2352
-8%
735
-71%
2556 ?()
0%
4K Read
47.61
43.65
-8%
39.52
-17%
50.1
5%
35.61
-25%
47.6 ?()
0%
4K Write
148.4
139.5
-6%
133.8
-10%
128.8
-13%
113.4
-24%
148.4 ?()
0%
Score Read
1633
1716
5%
1118
-32%
1412
-14%
831
-49%
1633 ?()
0%
Score Write
1519
1615
6%
930
-39%
1289
-15%
858
-44%
1519 ?()
0%
Score Total
3962
4173
5%
2581
-35%
3392
-14%
2072
-48%
3962 ?()
0%
2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3505 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3082 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 709 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 612 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3346 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2738 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 160.7 MB/s
3DMark 11 Performance
21293 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
35865 pontos
3DMark Fire Strike Score
17502 pontos
Ajuda
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=173, últimos 2 anos)
30776 Points +39%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22566 Points +2%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22160 Points
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21846 Points -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21366 Points -4%
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (18879 - 23091, n=24)
21306 Points -4%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21104 Points -5%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (1029 - 72178, n=161, últimos 2 anos)
42794 Points +47%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points 0%
Asus G703
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29109 Points
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28621 Points -2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28595 Points -2%
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (24868 - 31412, n=26)
28106 Points -3%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
26438 Points -9%
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 216, n=139, últimos 2 anos)
126.1 fps +62%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
78.1 fps 0%
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
77.9 fps
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
75.9 fps -3%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
75.6 fps -3%
Média NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
  (61.7 - 78.1, n=23)
72.5 fps -7%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
68.5 fps -12%
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 148 77.9
FIFA 18 (2017) 357 348
The Evil Within 2 (2017) 78.3 76.1
ELEX (2017) 119 104
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 145 125
Assassin´s Creed Origins (2017) 98 83
Call of Duty WWII (2017) 160 136
Need for Speed Payback (2017) 144 135
Star Wars Battlefront 2 (2017) 147 124
Fortnite (2018) 216 159
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80
Kingdom Come: Deliverance (2018) 100 76.4

Barulho

Ocioso
35 / 36 / 38 dB
Carga
46 / 54 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30 dB(A)
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Noise
-2%
5%
-2%
1%
desligado / ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.2
6%
Idle Minimum *
35
34
3%
33
6%
33
6%
35.6
-2%
Idle Average *
36
35
3%
35
3%
34
6%
35.6
1%
Idle Maximum *
38
40
-5%
37
3%
38
-0%
35.7
6%
Load Average *
46
45
2%
40
13%
44
4%
50.2
-9%
Witcher 3 ultra *
48
52
-8%
56
-17%
50.2
-5%
Load Maximum *
54
60
-11%
50
7%
62
-15%
50.2
7%

* ... menor é melhor

 44 °C45 °C55 °C 
 43 °C44 °C49 °C 
 28 °C26 °C26 °C 
Máximo: 55 °C
Médio: 40 °C
54 °C44 °C50 °C
48 °C40 °C46 °C
23 °C26 °C32 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 40.3 °C
alimentação elétrica  59 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 55 °C / 131 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 54 °C / 129 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.1 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 36.2 °C / 97 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28 °C / 82.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Heat
6%
6%
-4%
3%
Maximum Upper Side *
55
41
25%
44.2
20%
46
16%
49.6
10%
Maximum Bottom *
54
48
11%
43
20%
57
-6%
56
-4%
Idle Upper Side *
29
30
-3%
32.4
-12%
34
-17%
29.6
-2%
Idle Bottom *
32
35
-9%
32.8
-3%
35
-9%
29.2
9%

* ... menor é melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.137.72537.135.93129.629.34035.4335037.431.26327.142.58028.253.810031.261.112526.662.716024.267.820024.865.925028.966.731522.569.640019.9755001978.563019.878.780017.477.1100017.273.1125017.179.5160017.280.6200017.280.4250016.980.231501777.8400017.470.9500017.365.6630017.364.5800017.567.51000017.475.11250017.565.41600017.371.6SPL30.489.2N1.581.4median 17.4median 73.1Delta2.86.339.843.737.141.430.837.132.433.426.128.62631244624.661.322.656.222.156.62361.724.663.720.469.618.476.418.57517.571.417.77117.264.616.864.716.962.317.16517.265.817.664.517.564.717.663.217.56217.462.418.361.118.259.717.450.929.879.21.348.3median 17.6median 63.71.62.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus G703SCHENKER XMG Ultra 17
Asus G703 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 5.4% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

SCHENKER XMG Ultra 17 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.8 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 26 / 30 / 37 Watt
Carga midlight 123 / 341 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Power Consumption
-7%
4%
-14%
-4%
Idle Minimum *
26
32
-23%
27
-4%
34
-31%
37.5
-44%
Idle Average *
30
38
-27%
32
-7%
41
-37%
37.6
-25%
Idle Maximum *
37
45
-22%
41
-11%
50
-35%
37.6
-2%
Load Average *
123
96
22%
102
17%
106
14%
122.4
-0%
Witcher 3 ultra *
257
237
8%
257
-0%
180.3
30%
Load Maximum *
341
331
3%
248
27%
320
6%
277.4
19%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
3h 20min
WiFi Websurfing
2h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 23min
Carga (máximo brilho)
0h 54min
Asus G703
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 71 Wh
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, 82 Wh
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 88.8 Wh
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 75 Wh
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 99 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
2%
58%
2%
29%
150%
Reader / Idle
200
164
-18%
313
57%
182
-9%
276
38%
H.264
143
148
3%
204
43%
148
3%
WiFi v1.3
151
142
-6%
251
66%
144
-5%
181
20%
Load
54
70
30%
90
67%
65
20%
69
28%

Pro

+ Teclas de função práticas
+ Pousa palmas frio
+ Ótimos dispositivos de entrada
+ Desempenho muito alto
+ Iluminação RGB
+ Som poderoso
+ Thunderbolt 3
+ Painel de 144 Hz
+ Overclocking de fábrica
+ SSD-RAID
+ G-Sync

Contra

- Alto ruído do sistema sob operações 3D
- Carcaça grossa e pesada
- Pequenas imperfeições no acabamento
- Consumo de energia extremo
- Manutenção limitada
- Curta duração da bateria
- Bleeding da tela
ROG Chimera G703, test unit provided by Asus Germany
ROG Chimera G703, test unit provided by Asus Germany

No que diz respeito aos substitutos de desktop poderosos, o ROG Chimera G703 pode ocupar um lugar no pódio dos vencedores sem qualquer problema.

A Asus montou um pacote bem sucedido aqui, que não permite erros maiores. Não só lembremos positivamente os dispositivos de entrada de primeira categoria (teclado, incluindo iluminação RGB), mas também as muitas conexões (como o Thunderbolt 3). A tela e a qualidade do som também sabem como convencer. Particularmente, a tela IPS com sua combinação de 144 Hz e G-Sync representa um argumento real para compra.

O desempenho também está além de qualquer reprovação. Para justificar o alto preço de compra, a Asus equipou o aparelho de 17 polegadas com uma abundância de componentes de gama alta, seja ele o GeForce GTX 1080 ou o Core i7-7820HK, que podem oferecer o seu maior desempenho graças ao overclocking. Também vale a pena notar o SSD-RAID e a quantidade de RAM.

Do lado negativo, temos que mencionar o seu alto peso, o design grosso, a baixa duração da bateria e o ruído de fundo na operação 3D (pelo menos quando a função OC está ativa) do G703.

Apesar dessas fraquezas, o ROG Chimera vai pousar em um lugar muito alto em nossa lista Top 10 de Portáteis para Jogos.

Asus G703 - 02/27/2018 v6 (old)
Florian Glaser

Acabamento
80 / 98 → 82%
Teclado
89%
Mouse
89%
Conectividade
70 / 81 → 86%
Peso
41 / 10-66 → 55%
Bateria
65%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
100%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Ruído
58 / 90 → 65%
Áudio
88%
Médio
79%
88%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Asus G703
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Asus ROG Chimera G703 (i7-7820HK, GTX 1080, Full HD)
Florian Glaser, 2018-03- 8 (Update: 2018-03-12)