Breve Análise do Portátil Asus GL752VW
Asus GL752VW-T4168T (GL752 Serie)
Processador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Análises do: 1097 MHz, Memoría: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 353.84, Nvidia Optimus
Memória
8 GB
, DDR4, 2133 MHz, Single-Channel, 1 de 4 slots ocupados
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei N173HGE-E11 / CMN1735, TN LED, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco rígido
Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA, 256 GB
, + 1 x Seagate ST2000LM003 HN-M201RAD 2 TB
peso
3 kg, Suprimento de energia: 359 g
Preço
1399 €
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei N173HGE-E11 / CMN1735 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 296 cd/m² (Nits) Médio: 267.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 289 cd/m²
Contraste: 1156:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.49 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| Asus GL752VW-T4168T | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | HP Envy 17-n107ng | MSI PE70-2QEi581 | Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | -5% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 67 3% | 65.7 1% | 66.6 3% | 67.4 4% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 91.3 -4% | 97.2 2% | 84.6 -11% | 84.8 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 66.7 2% | 67.6 3% | 61.9 -6% | 62 -6% |
| Response Times | -30% | -46% | -37% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 58 ? -32% | 49 ? -11% | 51.6 ? -17% | |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 28 ? -27% | 32 ? -45% | 34.4 ? -56% | |
| PWM Frequency | 1020 ? | 198 ? -81% | |||
| Screen | 15% | -32% | -9% | 13% | |
| Brightness middle | 289 | 346 20% | 341 18% | 305 6% | 349.7 21% |
| Brightness | 268 | 326 22% | 325 21% | 265 -1% | 332 24% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 91 11% | 79 -4% | 90 10% |
| Black Level * | 0.25 | 0.32 -28% | 1.05 -320% | 0.5 -100% | 0.304 -22% |
| Contrast | 1156 | 1081 -6% | 325 -72% | 610 -47% | 1150 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.49 | 4.01 38% | 4.6 29% | 4.83 26% | 3.99 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.45 | 8.74 24% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 3.58 54% | 6.08 22% | 3.29 58% | 3.34 57% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.23 99% | 2.43 91% | 2.39 92% | 2.23 99% |
| CCT | 8187 79% | 6426 101% | 7627 85% | 7080 92% | 6111 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 62 3% | 56 -7% | 55.8 -7% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97 2% | 84 -12% | 84.8 -11% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -5% /
4% | -25% /
-28% | -7% /
-8% | -9% /
3% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1020 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 1020 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1020 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| PCMark 7 Score | 5544 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3434 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4349 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4648 pontos | |
Ajuda | ||
Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA
Sequential Read:
489.7 MB/s
Sequential Write:
448 MB/s
512K Read:
434.7 MB/s
512K Write:
434.7 MB/s
4K Read:
27.76 MB/s
4K Write:
79.4 MB/s
4K QD32 Read:
363.2 MB/s
4K QD32 Write:
301 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Asus GL752VW-T4168T | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| MSI PE70-2QEi581 | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor) | |
| Asus GL752VW-T4168T | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor) | |
| Asus GL752VW-T4168T | |
| Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
| HP Envy 17-n107ng | |
| Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 | |
| 3DMark 11 Performance | 5327 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16847 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3913 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (2015) | 105 | 55.5 | 45.6 | |
| Just Cause 3 (2015) | 63.5 | 33.8 | 28.9 |
Barulho
| Ocioso |
| 32 / 32 / 32 dB |
| HDD |
| 32.9 dB |
| DVD |
| 36.2 / dB |
| Carga |
| 43.8 / 44 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.5 dB(A) | ||
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 44.1 °C / 111.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-15.3 °C / -27.6 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 44.1 °C / 111.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-15.3 °C / -27.6 F).
| Asus GL752VW-T4168T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Micron M600 MTFDDAV256MBF mSATA | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | HP Envy 17-n107ng GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH | MSI PE70-2QEi581 GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 35% | -29% | |
| Idle Minimum * | 14.5 | 5.8 60% | 5.5 62% | 19.1 -32% |
| Idle Average * | 19.3 | 9 53% | 10.8 44% | 24.3 -26% |
| Idle Maximum * | 19.5 | 14.7 25% | 11 44% | 29.2 -50% |
| Load Average * | 78 | 85 -9% | 72 8% | 88.6 -14% |
| Load Maximum * | 100 | 121.5 -22% | 85 15% | 122 -22% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia
| desligado | 2.8 / 3.9 Watt |
| Ocioso | 14.5 / 19.3 / 19.5 Watt |
| Carga |
78 / 100 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
+ Muitas configurações diferentes
+ Chassi sólido e bem construído
+ USB Tipo C, DisplayPort
+ Veloz leitor de cartões
+ Bons dispositivos de entrada
+ Muito boa razão do contraste
+ Muito boa cobertura do espaço de cores (sRGB)
+ Muito boa utilização do Turbo
Contra
- Bateria não acessível pelo exterior
- As dobradiças se movem durante vibrações
- Portas na frente
- Sem IPS
- Um pouco de irritante "bleeding" da luz de fundo
- Erros repetidos no 3DMark 11 com bateria
- Sistema de som fraco
- Consumo muito alto durante o modo inativo
O novo GL752VW da Asus é um sucesso, em geral. Teríamos gostado de ver uma tela IPS, pelo menos como um extra opcional, mas o painel TN é um dos melhores modelos. Isto é evidente quando você considera a razoável estabilidade dos ângulos de visão e a ótima cobertura dos espaços de cores. Também é uma pena que o sistema de som do portátil multimídia seja decepcionante. Podemos ver abordagens boas, mas inconsistentes em termos de manutenção. Há ainda a questão sobre as falhas reprodutíveis com a energia da bateria, o que também pode ser um problema quando você joga jogos ou executa outros aplicativos que são exigentes com a GPU.
O Asus GL752VW com preço razoável não revela problemas sérios que nos impediriam comprá-lo. A carcaça, os dispositivos de entrada e quase todos os aspectos técnicos são convincentes.
O fabricante merece um elogio especial pela configuração de armazenamento quase perfeita que consiste de, pelo menos um veloz SSD de 256 GB e um enorme HD de 2 TB. Este também é o maior problema do Acer Aspire Nitro que foi avaliado de forma um pouco superior, onde você tem que viver com um disco rígido híbrido de 1 TB, portanto, o manuseio não é tão responsivo.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Asus GL752VW-T4168T
- 12/09/2016 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Multimedia - Médio equilibrado
Price comparison
