Breve Análise do Portátil Asus GL552JX

Name: Asus GL552JX-CN154H
Brand: Asus

Jogos com limite. O slogan da Asus para o novo aparelho ROG de 15-polegadas é "Jogos sem Limite", o qual infelizmente não é o caso por causa da GeForce GTX 950M. Se o desempenho limitado for suficiente para você, você obtém um portátil multimídia bem balanceado com um SSD, ótimos dispositivos de entrada e uma tela convincente por 1.200 Euros (~$1354), porém, não é perfeito.

Sven Kloevekorn, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 08/27/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Haswell Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus GL552JX-CN154H (GL552 Serie)

Processador

Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 MB VRAM, Análises do: 1124 MHz, Memoría: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 347.25, Nvidia Optimus

Memória

8 GB

, DDR3, 1600 MHz, Dual-Channel, 2 slots, ambos ocupados

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Samsung 156HL01-102, IPS, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM86 (Lynx Point)

Disco rígido

Micron M600 MTFDDAV128MBF, 128 GB

, + 1 x HGST HTS541010A9E680 1 TB

Placa de Som

Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 2 conectores estéreo de 3,5 mm, Entrada de áudio + Saída de áudio, Card Reader: SD/SDHC/SDXC

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidade ótica

Matshita DVDRAM UJ8G6

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 33 x 385 x 255

Bateria

48 Wh Lítio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Zip tie, pano de microfibra, 24 Meses Garantia

peso

2.6 kg, Suprimento de energia: 449 g

Preço

1400 Euro

Links

Asus página inicial
Asus Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Left side: Power, fan exhaust, VGA, HDMI, Ethernet, 2x USB 3.0

Right side: Audio-in, audio-out, USB 2.0, DVD, Kensington


321 cd/m²	331 cd/m²	322 cd/m²
326 cd/m²	326 cd/m²	312 cd/m²
316 cd/m²	300 cd/m²	303 cd/m²

Distribuição do brilho

Samsung 156HL01-102 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 331 cd/m² (Nits) Médio: 317.4 cd/m²
iluminação: 91 %
Contraste: 1052:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.14 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.46 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus GL552JX-CN154H	Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229	HP Envy 15-k203ng
Display		-41%	-19%
Display P3 Coverage	67.8	39.51 -42%	55.1 -19%
sRGB Coverage	97.5	59.4 -39%	79 -19%
AdobeRGB 1998 Coverage	70	40.82 -42%	57 -19%
Screen		-15%	-69%
Brightness middle	326	214 -34%	297 -9%
Brightness	317	227 -28%	286 -10%
Brightness Distribution	91	79 -13%	85 -7%
Black Level *	0.31	0.23 26%	0.78 -152%
Contrast	1052	930 -12%	381 -64%
Colorchecker dE 2000 *	4.14	4.9 -18%	11.14 -169%
Greyscale dE 2000 *	5.46	4.13 24%	12.16 -123%
Gamma	2.44 ^90%	2.44 ^90%	3.13 ^70%
CCT	7574 ^86%	7239 ^90%	12217 ^53%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64	38 -41%	51.2 -20%
Color Space (Percent of sRGB)	97	59 -39%
Média Total (Programa/Configurações)		-28% / -22%	-44% / -56%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Intel Core i7-4720HQ	669 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Intel Core i7-4710HQ	502 Points -25%
HP Envy 15-k203ng Intel Core i7-5500U	289 Points -57%
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Intel Core i7-4720HQ	133 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Intel Core i7-4710HQ	117 Points -12%
HP Envy 15-k203ng Intel Core i7-5500U	120 Points -10%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Intel Core i7-4720HQ	7.35 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Intel Core i7-4710HQ	5.44 Points -26%
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Intel Core i7-4720HQ	1.54 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Intel Core i7-4710HQ	1.35 Points -12%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5104

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19276

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.54 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.35 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

133 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

669 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7
Score (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF	5829 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	4622 Points -21%
Productivity (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF	5180 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	4280 Points -17%
Creativity (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF	10382 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	8324 Points -20%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF	3637 Points
HP Envy 15-k203ng GeForce GTX 850M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	3130 Points -14%
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF	4972 Points
HP Envy 15-k203ng GeForce GTX 850M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	4153 Points -16%

PCMark 7 Score		5829 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3637 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4972 pontos
Ajuda

... comparado com

AS SSD | CrystalDiskMark 3.0

AS SSD
Seq Read (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	518 MB/s
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	501 MB/s -3%
4K Read (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	29.5 MB/s
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	28.36 MB/s -4%
4K-64 Read (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	334.7 MB/s
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	341.5 MB/s +2%
Score Write (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	386 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	185 Points -52%

CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	507 MB/s
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	518 MB/s +2%
HP Envy 15-k203ng Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	96.1 MB/s -81%
Read 4k (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	30.09 MB/s
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	32.29 MB/s +7%
HP Envy 15-k203ng Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	0.327 MB/s -99%
Read 4k QD32 (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H Micron M600 MTFDDAV128MBF	328.4 MB/s
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	341.2 MB/s +4%
HP Envy 15-k203ng Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	0.487 MB/s -100%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Micron M600 MTFDDAV128MBF

Sequential Read: 507 MB/s

Sequential Write: 455.2 MB/s

512K Read: 465.5 MB/s

512K Write: 158.9 MB/s

4K Read: 30.09 MB/s

4K Write: 106.2 MB/s

4K QD32 Read: 328.4 MB/s

4K QD32 Write: 158.4 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H NVIDIA GeForce GTX 950M	4488 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 NVIDIA GeForce GTX 960M	5444 Points +21%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M	3961 Points -12%
1280x720 Performance GPU (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H NVIDIA GeForce GTX 950M	4296 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 NVIDIA GeForce GTX 960M	5277 Points +23%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M	4036 Points -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H NVIDIA GeForce GTX 950M	20550 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 NVIDIA GeForce GTX 960M	31158 Points +52%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M	19204 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H NVIDIA GeForce GTX 950M	3017 Points
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 NVIDIA GeForce GTX 960M	4287 Points +42%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M	2957 Points -2%

3DMark 11 Performance		4488 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		14081 pontos
3DMark Fire Strike Score		2726 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
Crysis 3 (2013)	76.9	45.8	33.1	12.1
Tomb Raider (2013)		118.4	64.4	31.4
BioShock Infinite (2013)		96.2	78.2	26.9
Metro: Last Light (2013)	85.5	67.8	31.3	20.6
Dota 2 (2013)		116.7		66.8
Battlefield 4 (2013)	110.9	77.6	55	20.8
Thief (2014)	75.4	48.1	39	19
GRID: Autosport (2014)		116	67	32
Fifa 15 (2014)				88
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	76.3	49.8	25.6	18.7
Alien: Isolation (2014)		87	44.8	32
F1 2014 (2014)			81	65
Civilization: Beyond Earth (2014)		55.3	37.8	30.7
Call of Duty: Advanced Warfare (2014)		57.8	31.4	16.7
Assassin's Creed Unity (2014)	49.5	31.5	18.9
Far Cry 4 (2014)	68.6	55.8	24.8	19.8
Dragon Age: Inquisition (2014)	45.9	39.5	22.3	15.5
Evolve (2015)	66.2	47.9	25.3
Battlefield Hardline (2015)	89.9		19.5
Dirt Rally (2015)		106.4	52.2	22.2
The Witcher 3 (2015)	58.3	35.6	18.6
Batman: Arkham Knight (2015)	0 o jogo não começa	0 o jogo não começa	0 o jogo não começa	0 o jogo não começa

Barulho

Ocioso		30 / 30 / 31.3 dB
DVD		34.6 / dB
Carga		36.9 / 44.7 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


40.1 °C	46.3 °C	29.9 °C
45 °C	40.4 °C	30.5 °C
32.2 °C	35.8 °C	30.1 °C

Máximo: 46.3 °C
Médio: 36.7 °C


27.9 °C	37.3 °C	40.7 °C
27.7 °C	33.4 °C	41.5 °C
29.1 °C	29.1 °C	30.2 °C

Máximo: 41.5 °C
Médio: 33 °C

Temperatura do quarto 25.9 °C | Voltcraft IR-360

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.7 °C / 98 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.3 °C / 115 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.3 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.8 °C / 96.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-7 °C / -12.6 F).

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	6.2 / 10.3 / 12.2 Watt
Carga	77 / 105 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Duração da bateria - WiFi v1.3 (classificar por valor)
Asus GL552JX-CN154H GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF	221 min
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP	254 min
HP Envy 15-k203ng GeForce GTX 850M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	289 min

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		3h 43min
WiFi Websurfing		3h 41min
DVD		2h 48min
Carga (máximo brilho)		1h 40min

Pro

+ Boa qualidade de construção da carcaça

+ Belos acentos visuais, design conveniente

+ Chassi de plástico duro

+ Compacto portátil multimídia de jogos

+ Ótimo teclado ergonômico com bela iluminação

+ Ótimo touchpad

+ Escotilha de manutenção, bateria substituível

+ Tela de alto contraste com cores precisas

+ Alta estabilidade dos ângulos de visão

+ Quad-core real

+ Boa utilização do Turbo

+ SSD + HDD

+ Frio e frugal considerando o desempenho

Contra

- Pequeno problemas de qualidade da construção

- Estabilidade imperfeita

- Tampa balançante

- Suscetível a impressões digitais

- Pequeno teclado numérico

- Portas na frente

- Sem acesso às ventoinhas através da escotilha de manutenção

- Versão 950M com DDR3 (1.800 MHz)

- Os alto falantes não pertencem ao nível de um multimídia

In Review: Asus GL552JX. Test model courtesy of Notebooksbilliger.de

O fabricante faz um bom trabalho em termos e temperaturas e ruído do sistema, e quase não existem críticas para a utilização do Turbo. A combinação do SSD com o HD deve estar disponível em mais portáteis, porque combina uma veloz experiência do usuário com muito armazenamento.

O preço não é muito alto para os componentes integrados. Você deve viver com um chassi de plástico que não é perfeito, mas pelo menos deixa uma impressão sofisticada e é bem construído. Contrário aos colegas dificilmente acessíveis como o HP Omen, o Asus GL552JX também ganha pontos plea bateria facilmente substituível, bem como pela escotilha de manutenção. Os problemas de duração da bateria deixam uma impressão algo negativa e não conseguimos encontrar um motivo para eles. Temos a suspeita que é um problemas de hardware da nossa unidade de teste, portanto, não deduzimos pontos por isso. O Asus GL552JX tem um bom valor pelo dinheiro.

No geral, realmente gostamos do novo portátil multimídia da Asus com ambição de jogos. Uma grande parte desta impressão é um resultado da ótima tela, os ótimos dispositivos de entrada e o bom desempenho.

Provavelmente ainda mais interessante: Se tivéssemos avaliado o Asus GL552JX como um portátil de jogos, teria recebido a mesma avaliação de 85%.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Asus GL552JX-CN154H - 02/24/2016 v5 ^(old)
Sven Kloevekorn

Acabamento

75 / 98 → 77%

Teclado

81%

Mouse

85%

Conectividade

47 / 81 → 58%

Peso