Breve Análise do Portátil Asus G501JW
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 275.7 cd/m²
Contraste: 635:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.01 | 0.5-98 Ø5.1
47.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Asus G501JW | Acer Aspire VN7-591G-727P | MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | Gigabyte P35X v3 | Asus GL551JK-CN128H | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 0% | 19% | 14% | |
| Display P3 Coverage | 50 | 64.9 30% | 49.93 0% | 61.7 23% | 59.1 18% |
| sRGB Coverage | 75 | 66.9 -11% | 75.2 0% | 85.1 13% | 81.4 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.6 | 66.9 30% | 51.6 0% | 61.7 20% | 58.8 14% |
| Screen | 15% | 3% | 15% | 1% | |
| Brightness middle | 336.8 | 322 -4% | 241 -28% | 374 11% | 284 -16% |
| Brightness | 317 | 325 3% | 228 -28% | 350 10% | 288 -9% |
| Brightness Distribution | 77 | 90 17% | 87 13% | 90 17% | 83 8% |
| Black Level * | 0.53 | 0.37 30% | 0.45 15% | 0.45 15% | 0.49 8% |
| Contrast | 635 | 870 37% | 536 -16% | 831 31% | 580 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 3.77 46% | 3.73 47% | 4.25 39% | 6.02 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.01 | 5.36 -34% | 3.23 19% | 4.9 -22% | 4.01 -0% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.36 93% | 3.11 71% |
| CCT | 6642 98% | 7163 91% | 6610 98% | 6294 103% | 6102 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47.67 | 61 28% | 47 -1% | 56 17% | 53 11% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 16% /
16% | 2% /
2% | 17% /
16% | 8% /
4% |
* ... menor é melhor
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Asus G501JW | |
| MSI GE62 2QD | |
| Eurocom X8 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Asus G501JW | |
| MSI GE62 2QD | |
| One M73-2N | |
| Eurocom X8 | |
| OpenGL 64Bit (classificar por valor) | |
| Asus G501JW | |
| MSI GE62 2QD | |
| One M73-2N | |
| Eurocom X8 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 7 Score | 6121 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2988 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4197 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3825 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 22143 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 5112 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29172 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12931 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3609 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1839 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sleeping Dogs (2012) | 77.3 | 21.1 | ||
| Guild Wars 2 (2012) | 58.2 | 33.5 | ||
| Tomb Raider (2013) | 106.8 | 47.9 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 115.6 | 46 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 104.2 | 41.6 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 50.8 | 25.7 | ||
| Thief (2014) | 43.8 | 24 | ||
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 32.6 | 27.1 | ||
| Ryse: Son of Rome (2014) | 27.6 | 24.4 | ||
| F1 2014 (2014) | 91 | 63 |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor) | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Ibuypower Chimera CX-9 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| Gigabyte P37X | |
| Eurocom X8 | |
| 1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
| Asus G501JW | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Ibuypower Chimera CX-9 | |
| Razer Blade 14 2015 | |
| Gigabyte P37X | |
| Eurocom X8 | |
| 1366x768 Medium Preset (classificar por valor) | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Ibuypower Chimera CX-9 | |
| 1280x720 Very Low Preset (classificar por valor) | |
| SCHENKER XMG A505 | |
Barulho
| Ocioso |
| 31.3 / 33.4 / 36.3 dB |
| Carga |
| 39.5 / 46.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distância) | ||
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.6 °C / 118 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.4 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.6 °C / 90.7 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| Asus G501JW | Acer Aspire VN7-591G-727P | MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | Gigabyte P35X v3 | Alienware 15 | Asus GL550JK-CN391H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -54% | -58% | -33% | 7% | -50% | |
| Reader / Idle | 415 | 216 -48% | 276 -33% | 364 -12% | 696 68% | 299 -28% |
| WiFi v1.3 | 286 | 166 -42% | ||||
| Load | 202 | 58 -71% | 36 -82% | 94 -53% | 91 -55% | 57 -72% |
| WiFi | 184 | 266 | 201 |
Pro
Contra
O Asus G501 teria recebido um passe mais facilmente se fosse de qualquer outro fabricante, mas o fato de que e um ROG automaticamente sobe as expectativas do usuário especialmente dos fãs dedicados. É difícil ignorar os aspectos mais fracos do portátil, como a CPU multi-core inferior ao esperado e o desempenho da GPU da GTX 960M. Os jogos 4K já são difíceis com uma GTX 970M e aqui são ainda mais difíceis na G501. A manutenção poderia ter sido muito mais fácil, os alto falantes integrados poderiam ter sido melhores, e a tampa deixa a desejar e termos de qualidade. Ainda falta fazer um par de melhorias antes de que possa se tornar o G751 da categoria dos portáteis ultra-finos para jogos.
Então, em que se destaca este Asus ultrafino? Sua tela IPS UHD é bela e o seu SSD de 512 GB PCIe 4x é ridiculamente veloz em termos de taxas de transferência de dados. O design do chassi design é tão liso como ode qualquer outro ultra-fino concorrente se não for melhor, devido a sua falta de grades de ventilação visíveis. A duração da bateria é boa e tanto o ruído da ventoinha, quanto a temperatura das superfícies, são baixas, pelo menos em relação a portáteis de jogos de gama alta.
O SSD super veloz e o baixo ruído da ventoinha e as baixas temperaturas resultam em um preço alto com desempenho reduzido da CPU e GPU, respectivamente. Somente não temos certeza de que os gamers hardcore estejam dispostos a fazer esses compromissos.
Ainda falta fazer um par de melhorias antes de que possa se tornar o G751 da categoria dos portáteis ultrafinos para jogos.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Asus G501JW
- 06/24/2015 v4 (old)
Allen Ngo
Price comparison
