Breve Análise do Portátil Aorus X3 Plus v5

Name: Aorus X3 Plus v5
Brand: Aorus

Mini máquina de jogos. Skylake, USB Tipo-C, DDR4, NVMe SSD, touchpad remodelado, e HDMI 2.0 completam a lista de modificações para o X3 Plus atualizado. A Aorus demonstra o que significa empresarial na já estreita categoria de jogos sub 14-polegadas.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 01/01/2016 🇺🇸 🇨🇳 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de teste cortesia de Aorus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X3 Plus v5 (X3 Serie)

Processador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 GB VRAM, Análises do: 924 MHz, Memoría: 5010 MHz, 354.35, Optimus

Memória

16 GB

, 1066 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel

Pantalha

13.90 polegadas 16:9, 3200 x 1800 pixel, IPS, Hersteller: Sharp, ID: SHP1401, Name: LQ140Z1JW01, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco rígido

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 GB

Conexões

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5-mm-Mikrofon, 3.5-mm-Kopfhörer, Card Reader: SD-Leser

Funcionamento em rede

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 22.9 x 330 x 263.5

Bateria

73 Wh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD-Kamera

Características adicionais

Alto falantes: 2 Watt Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MacroHub, Command & Control, Power Switch, 24 Meses Garantia

peso

1.8 kg, Suprimento de energia: 560 g

Preço

2400 Euro

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

MSI GS40-6QE16H11 Razer Blade 14 2015 Alienware 13 (GTX 960M) Aorus X3 Plus v5 Asus Zenbook UX303LB-R4079H Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Microsoft Surface Book Core i5 Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD DIN A4 ❌

Right: SD reader, 2x USB 3.0, Power button

Left: Mini Displayport, HDMI-out, USB 3.0, 3.5 mm mic, 3.5 mm headphones, USB 3.1 Type-C Gen. 2


370.3 cd/m²	406.6 cd/m²	396.2 cd/m²
355.2 cd/m²	394.8 cd/m²	387.2 cd/m²
321.3 cd/m²	338.3 cd/m²	363.6 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 406.6 cd/m² (Nits) Médio: 370.4 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 394.8 cd/m²
Contraste: 1347:1 (Preto: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.04 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Aorus X3 Plus v5 13.9", 3200x1800	Aorus X3 Plus v3 13.9", 3200x1800	Alienware 13 (GTX 960M) 13.3", 1920x1080	Razer Blade 14 2015 14", 3200x1800	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 13.3", 1440x900	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 13.3", 3200x1800	MSI GS40-6QE16H11 14", 1920x1080
Display		-2%	-3%	2%	-40%	-5%	-9%
Display P3 Coverage	67.9	67.6 0%	64.9 -4%	70.3 4%	40.1 -41%	63.6 -6%	66.2 -3%
sRGB Coverage	98.2	93.2 -5%	94.9 -3%	97.1 -1%	59.8 -39%	93.6 -5%	85.7 -13%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.2	69 0%	67.1 -3%	71.1 3%	41.51 -40%	65.5 -5%	62.6 -10%
Response Times						812%	46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(22, 30.4)					40 ?(10, 30, Schwankungen auf kleinstem Niveau (Akku/Netz ident)) 24%	31 ?(12, 19) 41%
Response Time Black / White *	47.2 ?(10, 37.2)					30 ?(7, 23) 36%	23 ?(5, 18) 51%
PWM Frequency	198 ?(90)					4900 ?(100) 2375%
Screen		-16%	-12%	-13%	-15%	0%	-23%
Brightness middle	394.8	312.4 -21%	327 -17%	318.4 -19%	329 -17%	285 -28%	304 -23%
Brightness	370	306 -17%	305 -18%	311 -16%	310 -16%	281 -24%	282 -24%
Brightness Distribution	79	91 15%	78 -1%	78 -1%	82 4%	90 14%	88 11%
Black Level *	0.293	0.504 -72%	0.31 -6%	0.416 -42%	0.405 -38%	0.18 39%	0.37 -26%
Contrast	1347	620 -54%	1055 -22%	765 -43%	812 -40%	1583 18%	822 -39%
Colorchecker dE 2000 *	4.8	4.17 13%	5.14 -7%	3.67 24%	3.96 17%	4.89 -2%	7.47 -56%
Greyscale dE 2000 *	5.04	4.4 13%	6.51 -29%	5.41 -7%	3.51 30%	5.16 -2%	6.51 -29%
Gamma	2.26 ^97%	2.26 ^97%	2.69 ^82%	2.26 ^97%	3.83 ^57%	2.15 ^102%	3.71 ^59%
CCT	7343 ^89%	6925 ^94%	7347 ^88%	7118 ^91%	6711 ^97%	7106 ^91%	7840 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.4	62 -2%	61 -4%	64.64 2%	38.4 -39%	59 -7%	56 -12%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1		97 -1%		59.8 -39%	93 -5%	86 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *					7.51
Média Total (Programa/Configurações)		-9% / -12%	-8% / -10%	-6% / -9%	-28% / -22%	269% / 161%	5% / -10%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
47.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 10 ms ascensão
47.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 37.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
52.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 22 ms ascensão
52.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 30.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

198 Hz

≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 198 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 198 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Cinebench R15

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1.63 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1.97 Points +21%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	1.67 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	1.58 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -10%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	0.68 Points -58%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7.49 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9.7 Points +30%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	7.86 Points +5%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7.74 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	2.12 Points -72%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7008 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8624 Points +23%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	7155 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	7217 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	6493 Points -7%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	3239 Points -54%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	26607 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	34593 Points +30%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	27838 Points +5%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	27762 Points +4%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	18887 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	8279 Points -69%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	141 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	177 Points +26%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	144 Points +2%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	138 Points -2%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -11%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	59 Points -58%
CPU Multi 64Bit (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	682 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	878 Points +29%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	723 Points +6%
MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)	703 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -28%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5	175 Points -74%

Cinebench R10 Shading 32Bit

10170

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20356

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5511

Cinebench R10 Shading 64Bit

10362 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

26607 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7008 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.49 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

51.4 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.63 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

682 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

61.8 fps

Ajuda

... comparado com

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5396 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	6008 Points +11%
SCHENKER XMG A305 GeForce GTX 960M, 4710MQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB	5989 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	5620 Points +4%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	5451 Points +1%
Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	5238 Points -3%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4033 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	3309 Points -18%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	3363 Points -17%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	3776 Points -6%
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4319 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4074 Points -6%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	4105 Points -5%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	4831 Points +12%
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5939 Points
Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4606 Points -22%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G	4593 Points -23%
MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe	4742 Points -20%

PCMark 7 Score		5396 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4033 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5939 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4319 pontos
Ajuda

... comparado com

	Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
AS SSD		-31%	-58%	-66%	-77%
Copy Game MB/s	927	498.7 -46%	263.9 -72%		479.3 -48%
Copy Program MB/s	368.6	322.4 -13%	242.8 -34%		245 -34%
Copy ISO MB/s	1158	690 -40%	456 -61%		643 -44%
Score Total	2652	1685 -36%	1049 -60%	926 -65%	2383 -10%
Score Write	630	703 12%	407 -35%	280 -56%	463 -27%
Score Read	1345	641 -52%	421 -69%	432 -68%	1281 -5%
Access Time Write *	0.032	0.049 -53%	0.062 -94%	0.036 -13%	0.155 -384%
Access Time Read *	0.041	0.056 -37%	0.07 -71%	0.118 -188%	0.171 -317%
4K-64 Write	368.3	544 48%	307 -17%	162.8 -56%	338.9 -8%
4K-64 Read	1113	535 -52%	343.4 -69%	354 -68%	1140 2%
4K Write	114	74.7 -34%	58.2 -49%	93.6 -18%	23.73 -79%
4K Read	46.24	31.15 -33%	28.6 -38%	26.32 -43%	19.16 -59%
Seq Write	1474	840 -43%	419.4 -72%	233 -84%	1001 -32%
Seq Read	1859	753 -59%	487.7 -74%	513 -72%	1212 -35%

* ... menor é melhor

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Velocidade de Transferência Mínima: 839 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 1137 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 1124 MB/s

Tempo de Acesso: 0 ms

Índice de Explosão: 84.1 MB/s

Uso da CPU: 1.5 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9297 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	15273 Points +64%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	10977 Points +18%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	9203 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5678 Points -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4575 Points -51%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	2488 Points -73%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6489 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	11183 Points +72%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	8306 Points +28%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	6514 Points 0%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	4036 Points -38%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3342 Points -48%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	1428 Points -78%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	20458 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	29386 Points +44%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	22733 Points +11%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	18084 Points -12%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	17554 Points -14%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	16086 Points -21%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	6223 Points -70%
1280x720 Ice Storm Standard Score (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	52842 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	157766 Points +199%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	88214 Points +67%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	76306 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	84067 Points +59%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	85899 Points +63%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF	48845 Points -8%
Fire Strike Extreme Score (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3347 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5829 Points +74%
Aorus X3 Plus v3 GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)	3315 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	2032 Points -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	1649 Points -51%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1682 Points
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3107 Points +85%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	2279 Points +35%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	1036 Points -38%

3DMark 11 Performance		9297 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		52842 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		20458 pontos
3DMark Fire Strike Score		6489 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		3347 pontos
Ajuda

... comparado com

Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	45 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	58.4 fps +30%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	82.5 fps +83%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	24.3 fps -46%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	18.6 fps -59%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	86.7 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	104.3 fps +20%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	159.3 fps +84%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	53.7 fps -38%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	43.2 fps -50%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	71.8 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	94.5 fps +32%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	124.4 fps +73%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	46.5 fps -35%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	39.6 fps -45%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	53.6 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	67.9 fps +27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	31.7 fps -41%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	25.8 fps -52%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46.5 fps
Eurocom P7 Pro GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	49.8 fps +7%
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	86.5 fps +86%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	28.2 fps -39%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	23 fps -51%

Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	59.1 fps
Eurocom Sky DLX7 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	60 fps +2%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	39.8 fps -33%
MSI PX60 QD-034US GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	32.8 fps -45%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (classificar por valor)
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	42.4 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	24.6 fps -42%

	alto	ultra
Sleeping Dogs (2012)	123.5	45
Tomb Raider (2013)	185.4	86.7
BioShock Infinite (2013)	146.8	71.8
Metro: Last Light (2013)	93.8	53.6
Thief (2014)	73	46.5
Batman: Arkham Knight (2015)	59
Metal Gear Solid V (2015)	59.9	59.1
Fallout 4 (2015)	52.9	42.4

	Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Alienware 13 (GTX 960M) GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB	Razer Blade 14 2015 GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	MSI GS30 Shadow Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ, 2x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)	MSI GS40-6QE16H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
Noise		4%	2%	-13%	-6%
Idle Minimum *	32.1	29.2 9%	29.7 7%	29.4 8%	33 -3%
Idle Average *	32.4	29.4 9%	29.9 8%	36.2 -12%	34 -5%
Idle Maximum *	32.5	29.6 9%	30 8%	42 -29%	38 -17%
Load Average *	40.1	45.8 -14%	42.1 -5%	52.8 -32%	44 -10%
Load Maximum *	54.6	52 5%	59 -8%	53.6 2%	52 5%

* ... menor é melhor

Barulho

Ocioso		32.1 / 32.4 / 32.5 dB
Carga		40.1 / 54.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distância)

Carga Máxima

Inatividade


24.2 °C	44.6 °C	41.2 °C
28.6 °C	38 °C	37.2 °C
26.8 °C	26.8 °C	30.4 °C

Máximo: 44.6 °C
Médio: 33.1 °C


39.2 °C	49.8 °C	41.6 °C
32.4 °C	44 °C	34.8 °C
29.4 °C	31 °C	29.2 °C

Máximo: 49.8 °C
Médio: 36.8 °C

alimentação elétrica 51.6 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.1 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.6 °C / 112 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.8 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.4 °C / 86.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).

	Aorus X3 Plus v5 73 Wh	Aorus X3 Plus v3 73 Wh	Alienware 13 (GTX 960M) 52 Wh	Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh	MSI GS30 Shadow 50 Wh	MSI GS40-6QE16H11 47 Wh	Razer Blade 14 2015 61 Wh
Duração da bateria		16%	74%	64%	-15%	-10%	-9%
Reader / Idle	481	423 -12%	675 40%	784 63%	403 -16%	313 -35%	380 -21%
WiFi v1.3	305	258 -15%		432 42%		297 -3%	222 -27%
Load	55	96 75%	114 107%	103 87%	48 -13%	60 9%	66 20%
WiFi					210

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		8h 01min
WiFi Websurfing		5h 05min
Carga (máximo brilho)		0h 55min

Pro

+ Tela QHD mate

+ Retro-iluminação brilhante

+ Cobertura sRGB de 98 por cento

+ Desempenho veloz e estável do sistema

+ Grande capacidade da bateria; duração respeitáveis

+ Bom controle da ventoinha

+ 2 slots NVMe

+ USB 3.1 Tipo-C; HDMI 2.0 c/ HDCP 2.2

+ Teclas Macro dedicadas

Contra

- Rangidos do chassi

- Tampa fraca

- Os tempo de resposta poderiam ser melhores

- PWM para o controle do brilho

- Todos os slots mSATA removidos; apenas 2 baias de armazenamento

- Sem Nvidia G-Sync

- Sem Thunderbolt 3

- Touchpad poderia ser mais ergonômico

- Caro

In review: Aorus X3 Plus v5. Test model provided by Aorus.

Como a menor oferta da Aorus, o X3 Plus v5 tem muitas coisas como alvo enquanto faltam algumas coisas nas áreas vitais. A tela de 13,9-polegadas é especialmente estranha, pois tem uma visão fenomenal com sua ampla gama de cores, resolução densa, contraste muito profundo, e retro iluminação brilhante, porém, decepciona nos pequenos detalhes como na distribuição do brilho médio, cores médias e escala de cinzas sem calibração, tempos de resposta médios, e PWM para todas as configurações do brilho mais escuras que o máximo.

Se a Aorus conseguir colocar um chassi mais forte e uma tela melhor, então o X3 Plus seria fácil de recomendar para qualquer pessoa à procura de um portátil de jogos super pequeno com o poder bruto da maioria das soluções de 17-polegadas. Tomara que a inevitável remodelação resolva estes problemas e adiciona ainda mais recursos no já cheio portátil, incluindo o Thunderbolt 3, G-Sync, e suporte para tela táctil.

O Aorus X3 Plus v5 é realmente o mais rápido portátil para jogos de 13,9-polegadas sem compromissos de desempenho e com a maioria dos recursos encontrados em portáteis maiores. Ele certamente poderia se beneficiar de uma montagem mais forte como a maioria dos portáteis para jogos concorrentes como o Razer Blade 14 e MSI GS40 são menos flexíveis e mais rígidos.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Aorus X3 Plus v5 - 02/23/2016 v5 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

78 / 98 → 80%

Teclado

84%

Mouse

76%

Conectividade

59 / 81 → 73%

Peso

65 / 10-66 → 98%