Breve Análise do Portátil Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full HD)

Name: Acer TravelMate P249-M-5452
Brand: Acer

Companheiro empresarial de nível de entrada. Este modelo da Acer de 14-polegadas tem muito a oferecer: opções de atualização simples, boa duração da bateria, SSD veloz e um teclado confiável. A tela é o único ponto fraco deste pacote: um painel TN com ângulos de visão pobres.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 11/09/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer TravelMate P249-M-5452 (TravelMate P249 Serie)

Processador

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Placa gráfica

Intel HD Graphics 520, Análises do: 950 MHz, Dual-Channel, 20.19.15.4501

Memória

8 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, two memory slots (both occupied)

Pantalha

14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, Brilhante: não

placa mãe

Intel Skylake-U Premium PCH

Disco rígido

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB

, 180 GB livre

Placa de Som

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: SD, TPM 2.0

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidade ótica

HL-DT-ST DVDRAM GUE1N

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 30.4 x 346 x 248

Bateria

41 Wh Lítio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, McAfee LiveSafe (avaliação), MS Office (avaliação), 36 Meses Garantia

peso

2.1 kg, Suprimento de energia: 267 g

Preço

749 Euro

Links

Acer página inicial
Acer Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Acer TravelMate P249-M-5452 Dell Latitude 14 3470 Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 HP ProBook 440 G3 Acer TravelMate X3 X349-M-7261 DIN A4 ❌

Left side: power outlet, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)

Right side: audio-combo jack, USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable-lock slot

A memory-card reader (SD) is placed on the front.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	73.2 MB/s +323%
HP ProBook 440 G3	72.3 MB/s +318%
Dell Latitude 14 3470	23.5 MB/s +36%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	19.1 MB/s +10%
Acer TravelMate P249-M-5452	17.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G3	86.4 MB/s
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	85.1 MB/s
Dell Latitude 14 3470	27.6 MB/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261	26.1 MB/s

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	563 MBit/s +512%
Dell Latitude 14 3470 Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter	165 MBit/s +79%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	92 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	547 MBit/s +501%
Dell Latitude 14 3470 Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter	143 MBit/s +57%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	91 MBit/s


247 cd/m²	256 cd/m²	246 cd/m²
235 cd/m²	249 cd/m²	234 cd/m²
225 cd/m²	226 cd/m²	222 cd/m²

Distribuição do brilho

Chi Mei N140HGE-EAA testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 256 cd/m² (Nits) Médio: 237.8 cd/m² Minimum: 22.5 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 257 cd/m²
Contraste: 607:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 9.09 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 9.92 | 0.5-98 Ø5.2
56.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer TravelMate P249-M-5452 TN LED, 1920x1080, 14"	HP ProBook 440 G3 TN, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 IPS-Panel, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 3470 TN LED, 1366x768, 14"	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 IPS, 1920x1080, 14"
Display		4%	3%	6%	-3%
Display P3 Coverage	38.15	39.6 4%	39.1 2%	40.21 5%	36.97 -3%
sRGB Coverage	56.7	59.1 4%	58.8 4%	60.5 7%	55.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.48	40.94 4%	40.41 2%	41.55 5%	38.2 -3%
Response Times		-39%	-18%	-35%	-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	46 ?(24, 22) -5%	40 ?(17, 23) 9%	47 ?(25, 22) -7%	42 ?(15, 27) 5%
Response Time Black / White *	16 ?(10, 6)	27.6 ?(11.2, 16.4) -73%	23.2 ?(6.8, 16.4) -45%	26 ?(18, 8) -63%	28 ?(8, 20) -75%
PWM Frequency	50 ?(10)
Screen		-4%	18%	-14%	26%
Brightness middle	249	246 -1%	233 -6%	206 -17%	230 -8%
Brightness	238	215 -10%	221 -7%	193 -19%	226 -5%
Brightness Distribution	87	84 -3%	88 1%	87 0%	86 -1%
Black Level *	0.41	0.5 -22%	0.3 27%	0.48 -17%	0.2 51%
Contrast	607	492 -19%	777 28%	429 -29%	1150 89%
Colorchecker dE 2000 *	9.09	8.6 5%	4.43 51%	11 -21%	5.07 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.64			19.57 -34%	10.07 31%
Greyscale dE 2000 *	9.92	9.36 6%	3.78 62%	11.51 -16%	3.64 63%
Gamma	2.42 ^91%	2.39 ^92%	2.31 ^95%	2.23 ^99%	2.46 ^89%
CCT	11177 ^58%	11226 ^58%	7171 ^91%	13671 ^48%	6521 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36.5	37.8 4%	37.3 2%	38.46 5%	35 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	56.7	59.1 4%	58.7 4%	60.61 7%	55 -3%
Média Total (Programa/Configurações)		-13% / -7%	1% / 10%	-14% / -13%	-4% / 12%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

50 Hz

≤ 10 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 50 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 10 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 50 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 10 ms ascensão
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 23 ms ascensão
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

7845

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10003

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4396

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.78 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.24 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.33 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

40.56 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

294 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	130 Points +11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points +10%
Dell Vostro 5468 Intel Core i5-7200U	129 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	117 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	114 Points -3%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	114 Points -3%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	97 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points +13%
Dell Vostro 5468 Intel Core i5-7200U	327 Points +11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	324 Points +10%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	294 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	294 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	290 Points -1%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	250 Points -15%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	11301 Points +13%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	11042 Points +10%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	10048 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	10003 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	9926 Points -1%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	5022 Points +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	4911 Points +12%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	4441 Points +1%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	4396 Points 0%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	4396 Points

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	3191 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	2952 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	2888 Points -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	2576 Points -13%
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	6723 Points +10%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	6370 Points +5%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	6088 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	5530 Points -9%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	3906 Points +8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3626 Points +1%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	3601 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	7303 Points +8%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	6780 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	6760 Points 0%

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	220.8 Points +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Core i7-6500U	213.8 Points +11%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	193.4 Points
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel Core i5-6200U	97.6 Points -50%
HP ProBook 440 G3 Intel Core i5-6200U	189.1 Points -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Intel Core i5-6200U	174.3 Points -10%

PCMark 7 Score		4603 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3472 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3760 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4463 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512	3545 Points +2%
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3472 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	3415 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3074 Points -11%
HP ProBook 440 G3 HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2871 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate P249-M-5452 HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4463 Points
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	4415 Points -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512	4361 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3982 Points -11%
HP ProBook 440 G3 HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3840 Points -14%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 267.2 MB/s

512K Read: 347.6 MB/s

512K Write: 267.5 MB/s

4K Read: 33.12 MB/s

4K Write: 95.9 MB/s

4K QD32 Read: 392.8 MB/s

4K QD32 Write: 266.4 MB/s

	Acer TravelMate P249-M-5452 SK Hynix HFS256G39TND-N210A	HP ProBook 440 G3 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0		-87%	-44%	-90%	10%
Read Seq	510	124.8 -76%	497.6 -2%	108.9 -79%	484.1 -5%
Write Seq	267.2	123.6 -54%	180 -33%	103.2 -61%	449.8 68%
Read 512	347.6	42.34 -88%	297.1 -15%		399.1 15%
Write 512	267.5	61.9 -77%	169.1 -37%		355.1 33%
Read 4k	33.12	0.559 -98%	18.91 -43%	0.362 -99%	33.44 1%
Write 4k	95.9	1.277 -99%	37.13 -61%	0.946 -99%	67.5 -30%
Read 4k QD32	392.8	1.179 -100%	95.7 -76%	0.721 -100%	368.5 -6%
Write 4k QD32	266.4	1.304 -100%	37.26 -86%	0.901 -100%	280.6 5%

3DMark 06 Standard Score		9061 pontos
3DMark 11 Performance		1503 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		53902 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5329 pontos
3DMark Fire Strike Score		736 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	1989 Points +48%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1481 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1343 Points
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1143 Points -15%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1063 Points -21%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	7407 Points +7%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	6924 Points
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5600 Points -19%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	5330 Points -23%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	5238 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U	1109 Points +41%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	864 Points +10%
Acer TravelMate P249-M-5452 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	786 Points
HP ProBook 440 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	625 Points -20%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	569 Points -28%

	baixo	média	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	76.4	38.4	23.8	11.1
BioShock Infinite (2013)	50.9	26.8	22.2	6.6
Battlefield 4 (2013)	31.2	23.3	10.6	4.2
Battlefield 1 (2016)	30.1	15.7	7.3	6.5
Farming Simulator 17 (2016)	82.1	52.2	20.6	12
Titanfall 2 (2016)	33.1	23.9	8.5

Barulho

Ocioso		31.8 / 31.8 / 31.8 dB
DVD		35.9 / dB
Carga		35.7 / 36 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.8 dB(A)

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520
Noise		6%	7%	3%	4%
desligado / ambiente *	31.8			29.2 8%	31.15 2%
Idle Minimum *	31.8	29.7 7%	29 9%	32.3 -2%	31.5 1%
Idle Average *	31.8	29.7 7%	29 9%	32.3 -2%	31.5 1%
Idle Maximum *	31.8	29.7 7%	29 9%	32.3 -2%	31.5 1%
Load Average *	35.7	32.7 8%	33.1 7%	33.3 7%	31.7 11%
Load Maximum *	36	35.1 2%	35.6 1%	33.4 7%	34.1 5%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


33.7 °C	29.6 °C	26 °C
34.8 °C	32.8 °C	26.9 °C
3.9 °C	31.6 °C	27 °C

Máximo: 34.8 °C
Médio: 27.4 °C


28.8 °C	30 °C	42.8 °C
30.4 °C	29.8 °C	41 °C
28.6 °C	31.6 °C	36.2 °C

Máximo: 42.8 °C
Médio: 33.2 °C

alimentação elétrica 37.4 °C | Temperatura do quarto 21 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.4 °C / 81 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.8 °C / 95 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.9 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.6 °C / 88.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520
Heat		-24%	-19%	-18%	1%
Maximum Upper Side *	34.8	41.4 -19%	47.8 -37%	38.9 -12%	38.6 -11%
Maximum Bottom *	42.8	50.2 -17%	48.3 -13%	37.7 12%	39.5 8%
Idle Upper Side *	24.6	34 -38%	28.6 -16%	35.1 -43%	24.8 -1%
Idle Bottom *	27.8	33.3 -20%	30.6 -10%	35.5 -28%	25.4 9%

* ... menor é melhor

Acer TravelMate P249-M-5452 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.15 / 0.19 Watt
Ocioso	3.8 / 7.6 / 8 Watt
Carga	30.5 / 32.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520
Power Consumption		-11%	-23%	-3%	-8%
Idle Minimum *	3.8	5.2 -37%	4.1 -8%	5 -32%	4.9 -29%
Idle Average *	7.6	8.2 -8%	8 -5%	6.8 11%	7.3 4%
Idle Maximum *	8	9 -13%	8.9 -11%	8.9 -11%	9.4 -18%
Load Average *	30.5	28.8 6%	39.3 -29%	26.2 14%	26 15%
Load Maximum *	32.5	34 -5%	52.2 -61%	31.8 2%	36 -11%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		13h 11min
WiFi Websurfing (IE 11)		6h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 01min
Carga (máximo brilho)		1h 27min

	Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh	HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh	Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh	Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Duração da bateria		-14%	3%	5%	5%
Reader / Idle	791	537 -32%	736 -7%	668 -16%	675 -15%
H.264	361	321 -11%	425 18%		400 11%
WiFi v1.3	400	293 -27%	292 -27%	278 -30%	392 -2%
Load	87	101 16%	112 29%	140 61%	109 25%

Pro

+ Painel mate

+ SSD veloz

+ Silencioso

+ Teclado confiável

+ Retro-iluminação do teclado

+ Boa duração da bateria

+ Escotilha de manutenção

+ 3 anos de garantia

Contra

- Sem tela IPS

- Tela escura com ângulos de visão pobres

- Sem USB Type-C

- Lento leitor de cartões de memória

In review: Acer TravelMate P249-M-5452. Test model provided by Acer Germany.

A Acer deseja servir a usuários empresariais de nível de entrada com o TravelMate P249-M. O grupo de usuários inclui empresas, freelancers e estudantes. Típicos recursos empresariais como um leitor de digitais, porta docking ou modem LTE, não estão incluídos. O processador fornece suficiente desempenho para tarefas do dia a dia e o portátil funciona de forma silenciosa e quase não esquenta. Um SSD veloz garante que o sistema funcione fluentemente. Substituir o SSD via a escotilha de manutenção não é um problema. A duração da bateria e os dispositivos de entrada também são bons. O fabricante completa o pacote com uma garantia de três anos. Somente podemos criticar a tela, dado que a Acer escolheu um painel TN, que oferece bom contraste, mas ângulos de visão e brilho pobres.

O Acer TravelMate P249-M é um aparelho de trabalho confiável, que merece uma tela melhor.

Nosso modelo de teste é o modelo top desta série, dado que está equipado com uma tela FHD, CPU Core-i5 e SSD. Se você preferir preços mais baixos, confira a configuração de nível de entrada (P249-M-3895). O preço para os modelos mais econômicos está em cerca de 560-580 Euros (~$618-~$639). Vamos publicar uma análise desta configuração em um futuro próximo na Notebookcheck.com.

Se você não gosta do visual do P249-M, nós recomendamos dar uma olhada no Acer TravelMate X349-M, que é uma opção mais elegante. O X349-M está equipado com uma carcaça e de alumínio fina, um painel IPS (P249-M: TN LED), um sensor de digitais e um slot USB Type-C. O P249-M oferece um teclado melhore opções de atualização.

Acer TravelMate P249-M-5452 - 11/01/2016 v5.1 ^(old)
Sascha Mölck

Acabamento

80 / 98 → 81%

Teclado

85%

Mouse

87%

Conectividade

44 / 80 → 55%

Peso

62 / 20-67 → 89%

Bateria