Breve Análise do Portátil Acer TravelMate P2 TMP215-52: Empresarial acessível
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82 % v7 (old) | 08/2020 | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 08/2020 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250 | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
76.6 % v7 (old) | 02/2020 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.5 % v7 (old) | 02/2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 11/2019 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.6 % v6 (old) | Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2.1 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 15 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 15 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf1c3/bf1c3b6c6b242d86779bcdf5d3a2f5c9d55ba363" alt="ColorChecker"
|
iluminação: 78 %
iluminação com acumulador: 255.9 cd/m²
Contraste: 556:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.1
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Acer TravelMate P215-52 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 15.6", 1920x1080 | HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE N156HCE-EAA, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Latitude 15 3590 BOE0802 / NT15N41 / Dell: M9P74, TN LED, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -6% | -7% | 6% | -2% | |
Display P3 Coverage | 40.66 | 37.9 -7% | 38.17 -6% | 37.66 -7% | 43.3 6% | 39.67 -2% |
sRGB Coverage | 60.6 | 56.5 -7% | 57.5 -5% | 56.4 -7% | 64.4 6% | 59.7 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.01 | 39.08 -7% | 39.44 -6% | 38.91 -7% | 44.81 7% | 40.99 -2% |
Response Times | -24% | -10% | -60% | 757% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.4 ? | 35.2 ? -44% | 41 ? -68% | 51 ? -109% | 42.8 ? -75% | 41 ? -68% |
Response Time Black / White * | 29.2 ? | 30.4 ? -4% | 15 ? 49% | 32 ? -10% | 30.8 ? -5% | 12 ? 59% |
PWM Frequency | 1000 ? | 24510 ? 2351% | 250 ? -75% | |||
Screen | 1% | -44% | 20% | 13% | -26% | |
Brightness middle | 255.9 | 259.8 2% | 203 -21% | 254 -1% | 247 -3% | 215 -16% |
Brightness | 234 | 251 7% | 188 -20% | 234 0% | 228 -3% | 214 -9% |
Brightness Distribution | 78 | 91 17% | 87 12% | 86 10% | 81 4% | 91 17% |
Black Level * | 0.46 | 0.42 9% | 0.635 -38% | 0.18 61% | 0.18 61% | 0.385 16% |
Contrast | 556 | 619 11% | 320 -42% | 1411 154% | 1372 147% | 558 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 6.09 -21% | 10.84 -116% | 5.58 -11% | 5.9 -18% | 10.31 -105% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.26 | 16.33 11% | 22.18 -21% | 9.83 46% | 22.9 -25% | 20.44 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 5.2 -25% | 5.09 -22% | 4.53 -9% | 4.7 -13% | 3.88 7% |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.7 12% | 12.87 -206% | 5.02 -20% | 5.1 -21% | 11.84 -182% |
Gamma | 2.07 106% | 2.56 86% | 2.58 85% | 2.83 78% | 2.21 100% | 2.67 82% |
CCT | 6975 93% | 6759 96% | 15854 41% | 6570 99% | 6398 102% | 13398 49% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.6 | 35.7 -8% | 36.4 -6% | 36 -7% | 41.2 7% | 39 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 56.2 -7% | 57.4 -5% | 56 -7% | 64.1 6% | 61 1% |
Média Total (Programa/Configurações) | -10% /
-4% | -20% /
-33% | -16% /
5% | 259% /
143% | -19% /
-22% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.2 ms ascensão | |
↘ 14 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
24.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão | |
↘ 10.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 1000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP 15s-fq1440ng | |
Média Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Acer TravelMate P215-52 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
HP 15s-fq1440ng | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Média Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Média Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP 15s-fq1440ng | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Média Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
HP 15s-fq1440ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Média Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
HP 15s-fq1440ng | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
* ... menor é melhor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP 15s-fq1556ng | |
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3157 - 4251, n=13) | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Dell Latitude 15 3590 | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP 15s-fq1556ng | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Média Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3734 - 5366, n=13) | |
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Acer TravelMate P215-52 | |
Dell Latitude 15 3590 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3157 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4823 pontos | |
PCMark 10 Score | 3797 pontos | |
Ajuda |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
Acer TravelMate P215-52 | |
HP 470 G7 8VU24EA | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP 15s-fq1440ng | |
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
* ... menor é melhor
Acer TravelMate P215-52 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Latitude 15 3590 Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 84% | 147% | 106% | 170% | 4% | |
Seq Read | 1770 | 1155 -35% | 1542 -13% | 1705 -4% | 1383 -22% | 498.7 -72% |
Seq Write | 354.5 | 984 178% | 1249 252% | 904 155% | 852 140% | 361.7 2% |
4K Read | 38.18 | 48.85 28% | 38.79 2% | 58.5 53% | 45.72 20% | 34.65 -9% |
4K Write | 95.9 | 96.6 1% | 89.3 -7% | 165.4 72% | 120.2 25% | 79.8 -17% |
4K-64 Read | 423.4 | 581 37% | 966 128% | 323.1 -24% | 1344 217% | 372.5 -12% |
4K-64 Write | 141.1 | 658 366% | 885 527% | 827 486% | 926 556% | 247.7 76% |
Access Time Read * | 0.071 | 0.066 7% | 0.056 21% | 0.063 11% | 0.06 15% | |
Access Time Write * | 0.117 | 0.207 -77% | 0.044 62% | 0.044 62% | 0.036 69% | 0.042 64% |
Score Read | 639 | 745 17% | 1159 81% | 522 -18% | 1528 139% | 457 -28% |
Score Write | 272 | 853 214% | 1099 304% | 1083 298% | 1132 316% | 364 34% |
Score Total | 1178 | 1986 69% | 2842 141% | 1901 61% | 3420 190% | 1060 -10% |
Copy ISO MB/s | 634 | 2635 316% | 894 41% | 1147 81% | ||
Copy Program MB/s | 96.2 | 95.1 -1% | 304.9 217% | 419.8 336% | ||
Copy Game MB/s | 228.9 | 361.9 58% | 642 180% | 928 305% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 30% | 62% | 45% | 51% | -30% | |
Write 4K | 153.7 | 111.1 -28% | 176.1 15% | 203.1 32% | 115.3 -25% | 79.5 -48% |
Read 4K | 60.4 | 56.3 -7% | 50.4 -17% | 65.3 8% | 43.34 -28% | 32.72 -46% |
Write Seq | 431 | 559 30% | 1457 238% | 973 126% | 1014 135% | 472.5 10% |
Read Seq | 1199 | 1348 12% | 1424 19% | 1651 38% | 1481 24% | 504 -58% |
Write 4K Q32T1 | 374.5 | 277.1 -26% | 381 2% | 526 40% | 495.4 32% | 322.6 -14% |
Read 4K Q32T1 | 445.5 | 312.1 -30% | 436.5 -2% | 345.2 -23% | 332.6 -25% | 249.9 -44% |
Write Seq Q32T1 | 408.4 | 1652 305% | 1455 256% | 980 140% | 1654 305% | 531 30% |
Read Seq Q32T1 | 1966 | 1588 -19% | 1725 -12% | 1883 -4% | 1746 -11% | 544 -72% |
Write 4K Q8T8 | 1033 | |||||
Read 4K Q8T8 | 892 | |||||
Média Total (Programa/Configurações) | 57% /
64% | 105% /
115% | 76% /
80% | 111% /
127% | -13% /
-10% |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 1960 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7963 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1071 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 431 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 43 | 20.4 | 18.1 |
X-Plane 11.11 (2018) | 21.4 | 14.5 | 13.1 |
Acer TravelMate P215-52 UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 15s-fq1556ng UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -10% | -15% | -5% | -18% | |
desligado / ambiente * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 30.6 -19% |
Idle Minimum * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 30.6 -19% |
Idle Average * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 31.9 -24% |
Idle Maximum * | 25.7 | 26.2 -2% | 30.3 -18% | 30.3 -18% | 29 -13% | 31.9 -24% |
Load Average * | 33.8 | 38.1 -13% | 32.7 3% | 34 -1% | 29 14% | 39 -15% |
Load Maximum * | 36.3 | 47 -29% | 32.8 10% | 41.3 -14% | 33.8 7% | 39.1 -8% |
Witcher 3 ultra * | 37.5 |
* ... menor é melhor
Barulho
Ocioso |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB |
Carga |
| 33.8 / 36.3 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32 °C / 89.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-4.4 °C / -7.9 F).
Acer TravelMate P215-52 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 77% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -61% | 1% | -14% | -12% | -27% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4.8 -37% | 3.3 6% | 3.96 -13% | 4.3 -23% | 3.2 9% |
Idle Average * | 6.2 | 9.5 -53% | 6.4 -3% | 6.9 -11% | 7.2 -16% | 6.8 -10% |
Idle Maximum * | 6.9 | 10.7 -55% | 6.8 1% | 9.8 -42% | 9.8 -42% | 9.5 -38% |
Load Average * | 31 | 61.8 -99% | 29 6% | 31.4 -1% | 38 -23% | 44 -42% |
Load Maximum * | 43.3 | 69 -59% | 46 -6% | 45.4 -5% | 24 45% | 66.4 -53% |
Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... menor é melhor
Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -14% | -22% | -27% | 2% | 2% | |
Reader / Idle | 1506 | 890 -41% | 1041 -31% | 785 -48% | 1044 -31% | 1209 -20% |
WiFi v1.3 | 476 | 433 -9% | 402 -16% | 357 -25% | 429 -10% | 544 14% |
Load | 114 | 122 7% | 94 -18% | 104 -9% | 168 47% | 129 13% |
Pro
Contra
Se você valoriza um portátil corporativo leve com uma porta VGA integrada, o relativamente barato TravelMate P2 TMP215 pode ser o que você está procurando. É uma máquina básica sem enfeites muito parecida com sua antecessora, mas em um chassi menor e mais portátil com muitas portas.
No entanto, o sistema é prejudicado por algumas desvantagens. O PWM está presente em quase todos os níveis de brilho e o desempenho da CPU é mais lento do que o esperado. As teclas do teclado numérico são pequenas e desconfortáveis de usar e alguns usuários podem lamentar a remoção dos botões dedicados do mouse. Embora, supostamente seja um portátil empresarial de baixo custo, achamos que esses aspectos poderiam ter sido melhores sem afetar o preço do modelo. A tela média mandará embora muitos usuários que também podem querer transmitir vídeos em seus portáteis de trabalho.
O Acer TravelMate P2 TMP215 é notável por ser relativamente leve e barato, mantendo uma ampla seleção de portas. O concorrente HP ProBook 450 G7 deixa uma impressão geral melhor se você não se importa com um sistema um pouco maior e mais pesado.
Acer TravelMate P215-52
- 08/21/2020 v7 (old)
Allen Ngo