Breve Análise do Portátil Acer Nitro 5 (Core i5-9300H, GeForce GTX 1650)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 238 cd/m²
Contraste: 881:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.23% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080 | Medion Erazer X6805-MD61085 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080 | Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H BOE NV156FHM-N61, IPS, 1920x1080 | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | 0% | 61% | 61% | |
| Display P3 Coverage | 37.97 | 63.8 68% | 38.13 0% | 65.9 74% | 63.4 67% |
| sRGB Coverage | 57 | 82.4 45% | 56.8 0% | 85.5 50% | 87.4 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.23 | 60.3 54% | 39.47 1% | 62.5 59% | 64 63% |
| Response Times | 0% | 16% | -26% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 38.4 ? 9% | 33 ? 21% | 43.2 ? -3% | 48.4 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 29.2 ? -9% | 24 ? 10% | 40 ? -49% | 32.8 ? -22% |
| PWM Frequency | 20490 ? | 21740 ? | |||
| Screen | -6% | -38% | -18% | 3% | |
| Brightness middle | 238 | 270 13% | 229 -4% | 286.5 20% | 299 26% |
| Brightness | 226 | 269 19% | 224 -1% | 269 19% | 284 26% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 87 5% | 84 1% | 88 6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.28 -4% | 0.33 -22% | 0.24 11% |
| Contrast | 881 | 844 -4% | 818 -7% | 868 -1% | 1246 41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 5.1 -24% | 6.1 -48% | 6.3 -53% | 4.98 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.89 | 9.25 -34% | 12.2 -77% | 10.01 -45% | 7.67 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.76 | 3.25 14% | 6.12 -63% | 4.17 -11% | 3.7 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.78 | 4.16 -134% | 5.68 -219% | 5.6 -215% | 4.58 -157% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.53 87% | 2.4 92% | 2.23 99% | 2.55 86% |
| CCT | 6311 103% | 6860 95% | 6989 93% | 6822 95% | 6397 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 54 50% | 36 0% | 55.7 55% | 57 58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 82 44% | 57 0% | 85.1 49% | 87 53% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 17% /
6% | -7% /
-24% | 6% /
-5% | 15% /
11% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 10.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.8 ms ascensão |  |
| ↘ 21.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Medion Erazer X6805-MD61085 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -7% | -70% | -48% | -73% | |
| Seq Read | 1572 | 1653 5% | 511 -67% | 736 -53% | 470.8 -70% |
| Seq Write | 1374 | 1262 -8% | 243.7 -82% | 156.1 -89% | 126.8 -91% |
| 4K Read | 45.59 | 44.29 -3% | 24.44 -46% | 94.2 107% | 23.64 -48% |
| 4K Write | 115.1 | 100.9 -12% | 62.2 -46% | 45.63 -60% | 54.5 -53% |
| Score Read | 1240 | 1565 26% | 240 -81% | 290 -77% | 274 -78% |
| Score Write | 1550 | 762 -51% | 199 -87% | 239 -85% | 194 -87% |
| Score Total | 3423 | 3113 -9% | 557 -84% | 692 -80% | 600 -82% |
| 3DMark 11 Performance | 11828 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8073 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Gaming (40.1 - 449, n=117, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer X6805-MD61085 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 61.1 | 35.4 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 48 | 44 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 57 | 53 |
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 31 / 33 dB |
| Carga |
| 46 / 49 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A) | ||
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 5% | 5% | 6% | 9% | |
| desligado / ambiente * | 30 | 29 3% | 30.3 -1% | 28.9 4% | 29 3% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 29 3% | 31.1 -4% | 32.2 -7% | 29 3% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 31 | 32 -3% | 31.1 -0% | 32.5 -5% | 31 -0% | 27.2 ? 12% |
| Idle Maximum * | 33 | 35 -6% | 34.2 -4% | 32.7 1% | 32 3% | 30.4 ? 8% |
| Load Average * | 46 | 45 2% | 34.9 24% | 33.2 28% | 36 22% | 42.5 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 42.7 7% | 43.1 6% | 44 4% | |
| Load Maximum * | 49 | 56 -14% | 44 10% | 45 8% | 46 6% | 53.3 ? -9% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.9 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -14% | 11% | -6% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 43 9% | 50.2 -7% | 30 36% | 47 -0% | 46.1 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 50 | 55 -10% | 57 -14% | 40.8 18% | 44 12% | 49.1 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 24 | 28 -17% | 28.6 -19% | 23.4 2% | 30 -25% | 31.3 ? -30% |
| Idle Bottom * | 25 | 30 -20% | 28.9 -16% | 27.8 -11% | 28 -12% | 32.4 ? -30% |
* ... menor é melhor
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 72% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| desligado | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5 / 7 / 11 Watt |
| Carga |
89 / 132 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -61% | -6% | -29% | -24% | -120% | |
| Idle Minimum * | 5 | 10 -100% | 4.9 2% | 8 -60% | 7 -40% | 13.7 ? -174% |
| Idle Average * | 7 | 13 -86% | 8.5 -21% | 11.8 -69% | 10 -43% | 19 ? -171% |
| Idle Maximum * | 11 | 21 -91% | 9.1 17% | 13.1 -19% | 18 -64% | 26.9 ? -145% |
| Load Average * | 89 | 101 -13% | 90.7 -2% | 90.2 -1% | 79 11% | 106.1 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 90 | 126 -40% | 110 -22% | 107.8 -20% | 98 -9% | |
| Load Maximum * | 132 | 176 -33% | 144 -9% | 136.2 -3% | 128 3% | 250 ? -89% |
* ... menor é melhor
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, 57 Wh | Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 46.7 Wh | Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, 56 Wh | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, 57 Wh | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, 48 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -28% | -0% | -37% | -30% | -23% | |
| Reader / Idle | 1044 | 503 -52% | 705 -32% | 577 -45% | 576 ? -45% | |
| WiFi v1.3 | 486 | 270 -44% | 391 -20% | 315 -35% | 340 -30% | 377 ? -22% |
| Load | 88 | 98 11% | 133 51% | 60 -32% | 85.5 ? -3% | |
| H.264 | 325 | 413 ? |
Pro
Contra
O Acer Aspire Nitro 5 é um pacote balanceado a um preço justo. A combinação de uma CPU Coffee Lake com uma GPU Turing roda quase todos os aplicativos, a menos que você exagere com resoluções QHD ou UHD e configurações gráficas extremamente altas. Também gostamos da inclusão de um rápido SSD PCIe.
De longe o maior destaque do Nitro 5 é, no entanto, a duração da bateria. O dispositivo é perfeito para quem quer jogar durante viagens. Da mesma forma, é ainda melhor para aqueles que querem fazer tarefas mais gerais, como responder a e-mails e navegar pela web sem estarem presos a uma tomada elétrica.
O Acer Aspire Nitro 5 tem uma excelente relação qualidade-preço, apesar de sofrer alguns compromissos e fraquezas.
O design mais compacto e a qualidade dos dispositivos de entrada também são decentes para o valor. No entanto, a Acer precisaria melhorar uma infinidade de coisas para que o Nitro 5 obtenha uma pontuação geral mais alta. Em primeiro lugar, os alto-falantes não são os melhores e nem a tela. Além disso, a seleção de portas é bastante escassa e desatualizada; esperávamos ver pelo menos uma porta Thunderbolt 3 e um leitor de cartões em 2019.
No entanto, não deixe que essas fraquezas o desapontem. O Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 é um excelente portátil para jogos pelo valor. Você terá dificuldades para encontrar algo mais poderoso ou oferecer um pacote global melhor por cerca de 1.100 Euros (~$1.236).
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
- 05/11/2019 v6 (old)
Florian Glaser
Price comparison
