Breve Análise do Portátil Acer Nitro 5 AN515-44: AMD namorando Nvidia
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT (Nitro 5 AN515 Serie)
Processador
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Análises do: 1350 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 446.14, Optimus
Memória
8 GB
, SO-DIMM DDR4-3200, single-channel, 1 de 2 slots ocupado
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, Full HD, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB
, PCIe-SSD, slots: 2x M.2 Typ 2280 & 1x 2,5 polegadas
peso
2.176 kg, Suprimento de energia: 343 g
Preço
1000 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 07/2019 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.3 kg | 23.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D) testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 288 cd/m² (Nits) Médio: 270.6 cd/m²iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 287 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.73
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.115
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080 | Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080 | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 97% | -7% | 52% | 53% | |
| Display P3 Coverage | 41.16 | 83.1 102% | 38.37 -7% | 63.6 55% | 64.1 56% |
| sRGB Coverage | 61.8 | 99.9 62% | 57.6 -7% | 91.7 48% | 93 50% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.56 | 96.8 127% | 39.69 -7% | 65.2 53% | 65.7 54% |
| Response Times | -9% | 2% | 69% | 67% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 48 ? -18% | 40 ? 2% | 8.8 ? 78% | 15 ? 63% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 30 ? -0% | 29.6 ? 1% | 12 ? 60% | 9 ? 70% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -13% | -11% | 14% | 14% | |
| Brightness middle | 287 | 234 -18% | 251 -13% | 299 4% | 325 13% |
| Brightness | 271 | 216 -20% | 232 -14% | 290 7% | 310 14% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 76 -14% | 89 1% | 82 -7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.17 32% | 0.29 -16% | 0.255 -2% |
| Contrast | 1148 | 1064 -7% | 1476 29% | 1031 -10% | 1275 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.77 | 6.52 -37% | 6.2 -30% | 3.7 22% | 4.28 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.15 | 10.58 38% | 18.6 -8% | 7 59% | 8.42 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.73 | 3.56 5% | 4.8 -29% | 2 46% | 1.45 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.33 -97% | 4.2 -56% | 4.1 -52% | 5.01 -86% |
| Gamma | 2.115 104% | 2.86 77% | 2.32 95% | 2.19 100% | 2.6 85% |
| CCT | 7187 90% | 5983 109% | 7454 87% | 7166 91% | 7678 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43 | 36 -16% | 36.5 -15% | 59.3 38% | 60 40% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 57 -7% | 57.4 -6% | 91.5 50% | 93 52% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 25% /
8% | -5% /
-9% | 45% /
28% | 45% /
28% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.8 ms ascensão |  |
| ↘ 13.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 40.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19.2 ms ascensão |  |
| ↘ 21.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Média da turma Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Média da turma Gaming (986 - 2210, n=185, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Multi-Core | |
| Média da turma Gaming (4557 - 23194, n=185, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Média da turma Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
* ... menor é melhor
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -55% | 43% | 42% | 48% | |
| Write 4K | 94.7 | 65.3 -31% | 112.1 18% | 158.8 68% | 108.7 15% |
| Read 4K | 38.91 | 29.71 -24% | 42.01 8% | 29.11 -25% | 44.91 15% |
| Write Seq | 1056 | 128.8 -88% | 1964 86% | 1584 50% | 2424 130% |
| Read Seq | 1183 | 859 -27% | 2065 75% | 1694 43% | 1617 37% |
| Write 4K Q32T1 | 445.3 | 95.8 -78% | 318.2 -29% | 536 20% | 356.9 -20% |
| Read 4K Q32T1 | 477.7 | 197.6 -59% | 406.7 -15% | 363.9 -24% | 557 17% |
| Write Seq Q32T1 | 1063 | 132.5 -88% | 2534 138% | 2536 139% | 2542 139% |
| Read Seq Q32T1 | 2154 | 1208 -44% | 3438 60% | 3458 61% | 3218 49% |
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
2154 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1063 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
477.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
445.3 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1183 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1056 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
38.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
94.7 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 12865 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28177 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9374 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4011 pontos | |
Ajuda | ||
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Gaming (40.1 - 449, n=117, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144 | 93.1 | 51.5 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 126 | 67.7 | 38.3 | 24.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 107 | 104 | 91 | 87.1 | ||
| Fortnite (2018) | 121 | 89.9 | 68.6 | 41.1 | 13.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.5 | 42 | 14.6 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 69.3 | 57.7 | 38.7 | 25.9 | 11.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 80.2 | 67.6 | 59.1 | |||
| Monster Hunter World (2018) | 63.7 | 55.5 | 45.3 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69 | 58 | 51 | 32 | 18 | |
| Hitman 2 (2018) | 59.2 | 53.7 | 51.5 | 40.5 | 21.6 | |
| Battlefield V (2018) | 84.3 | 73.2 | 67.3 | 51.2 | 27.6 | |
| Darksiders III (2018) | 85.9 | 68.6 | 60.8 | 37.9 | 12.7 | |
| Just Cause 4 (2018) | 84.4 | 60.9 | 56.2 | 37.5 | 19.6 | |
| Rage 2 (2019) | 66.9 | 55.5 | 54.7 | 33.7 | 14.9 | |
| Control (2019) | 48.6 | 35.5 | 21.9 | 10.5 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 65.9 | 43.2 | 32.3 | 20.1 | 7.1 | |
| FIFA 20 (2019) | 155 | 153 | 148 | 144 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 71.1 | 63.5 | 51.7 | 36.6 | 18.9 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 53.8 | 35.4 | 21.8 | 17.1 | ||
| Gears Tactics (2020) | 100 | 67.3 | 49.8 | 29.3 | 16.9 |
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 32 / 34 dB |
| Carga |
| 46 / 49 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 13% | 9% | 3% | 10% | |
| desligado / ambiente * | 30 | 30 -0% | 28.8 4% | 29.3 2% | 30.2 -1% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 31 -3% | 28.8 4% | 29.3 2% | 31 -3% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 32 | 32 -0% | 29.5 8% | 29.3 8% | 31 3% | 27.2 ? 15% |
| Idle Maximum * | 34 | 35 -3% | 31.1 9% | 29.3 14% | 31 9% | 30.4 ? 11% |
| Load Average * | 46 | 49 -7% | 35.2 23% | 35.7 22% | 41.5 10% | 42.5 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 47 -0% | 35.2 25% | 44.2 6% | 46.7 1% | |
| Load Maximum * | 49 | 53 -8% | 41 16% | 45.6 7% | 46.9 4% | 53.3 ? -9% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.9 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.4 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.4 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 12% | -14% | 5% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 49 -0% | 40.3 18% | 42.7 13% | 52 -6% | 46.1 ? 6% |
| Maximum Bottom * | 50 | 55 -10% | 48.5 3% | 52.7 -5% | 46.3 7% | 49.1 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 28 | 25 11% | 23.9 15% | 33.1 -18% | 24.8 11% | 31.3 ? -12% |
| Idle Bottom * | 28 | 26 7% | 24.6 12% | 41 -46% | 25.4 9% | 32.4 ? -16% |
* ... menor é melhor
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 57% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 57% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.3 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5 / 8 / 13 Watt |
| Carga |
69 / 124 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -2% | -88% | -119% | -115% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4 20% | 4.04 19% | 14.5 -190% | 17.2 -244% | 13.7 ? -174% |
| Idle Average * | 8 | 7 12% | 7.2 10% | 18.5 -131% | 22.6 -183% | 19 ? -138% |
| Idle Maximum * | 13 | 12 8% | 11.4 12% | 20 -54% | 25.5 -96% | 26.9 ? -107% |
| Load Average * | 69 | 95 -38% | 80.8 -17% | 81.6 -18% | 88 -28% | 106.1 ? -54% |
| Witcher 3 ultra * | 78 | 86 -10% | 93.6 -20% | 132 -69% | ||
| Load Maximum * | 124 | 135 -9% | 144.5 -17% | 208.1 -68% | 177 -43% | 250 ? -102% |
* ... menor é melhor
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 19% | -8% | -50% | -45% | -18% | |
| Reader / Idle | 828 | 867 5% | 951 15% | 240 -71% | 298 -64% | 576 ? -30% |
| WiFi v1.3 | 520 | 482 -7% | 385 -26% | 145 -72% | 210 -60% | 377 ? -27% |
| Load | 82 | 131 60% | 71 -13% | 76 -7% | 73 -11% | 85.5 ? 4% |
| H.264 | 482 | 202 | 413 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 59 | 78.3 ? |
Pro
+ Desempenho da CPU muito alto
+ Longa duração da bateria
Contra
- A tela poderia ter sido melhor (brilho, espaço de cor, tempos de resposta)
- Conectividade pobre
Usuários conscientes dos preços tomem nota: O Acer Nitro 5 edição AMD com Ryzen 5 4600H e GeForce GTX 1650 Ti é uma verdadeira recomendação de preço-desempenho.
Enquanto os primeiros portáteis RX 5500M e GTX 1660 Ti começam a entrar no segmento de portáteis para jogos de $1.000, que poderia potencialmente oferecer um desempenho ainda melhor, um desempenho comparável da CPU custaria muito mais em um dispositivo equipado com Intel.
Desconsiderando alguns dos recortes que a Acer teve que fazer, como a tela com pouca cobertura de espaço de cor ou a má conectividade do dispositivo, o Nitro 5 AN515-44 é um dispositivo econômico muito atraente e versátil. Graças à longa duração da bateria e a uma carcaça relativamente leve e compacta, ele pode até ser considerado um pouco portátil.
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
- 06/27/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Gaming - Médio equilibrado
Price comparison
