Breve Análise do Portátil Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD)

Name: Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S
Brand: Acer

Gamer econômico. O portátil de jogos econômico da Acer roda todos os últimos jogos de computador sem problemas. O aparelho está disponível por pouco menos de £800 (~ $1035) no Reino Unido. Ele está equipado com um processador quad-core Kaby Lake, uma GPU GeForce GTX 1050 e um SSD e HDD.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 06/02/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de teste cortesia de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S

Processador

Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Análises do: 1734 MHz, Memoría: 1752 MHz, GDDR5, 128-bit bus, ForceWare 382.05, Optimus

Memória

8 GB

, DDR4-2400, single-channel, dois slots de RAM (um ocupado)

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE CQ NV156HFM-N42, IPS, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM175

Disco rígido

Hynix HFS128G39TND, 128 GB

, + Toshiba MQ01ABD100 (1 TB, 5400 rpm), 1128 GB livre

Placa de Som

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: audio combo, Card Reader: SD, TPM 2.0

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm/Atheros QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 29 x 389 x 266

Bateria

52.5 Wh Lítio-Ion

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia

peso

2.5 kg, Suprimento de energia: 494 g

Preço

899 Euro

Links

Acer página inicial
Acer Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Asus FX553VD-DM249T Dell Inspiron 15 7000 7567 HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV HP Omen 15-ax007ng Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX553VD-DM249T	83.8 MB/s +246%
HP Omen 15-ax007ng	75 MB/s +210%
HP Pavilion 15t-X7P42AV	71.2 MB/s +194%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S	24.2 MB/s
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	23.2 MB/s -4%
Dell Inspiron 15 7000 7567	22.2 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15t-X7P42AV	90.4 MB/s +246%
Asus FX553VD-DM249T	87.9 MB/s +237%
HP Omen 15-ax007ng	86 MB/s +230%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15	27.6 MB/s +6%
Dell Inspiron 15 7000 7567	27.2 MB/s +4%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S	26.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus FX553VD-DM249T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	666 MBit/s +5%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	653 MBit/s +3%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Qualcomm/Atheros QCA6174	632 MBit/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	532 MBit/s -16%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	306 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Qualcomm/Atheros QCA6174	660 MBit/s
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Dual Band Wireless-AC 7265	635 MBit/s -4%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	533 MBit/s -19%
Asus FX553VD-DM249T Intel Dual Band Wireless-AC 7265	521 MBit/s -21%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)	246 MBit/s -63%


279 cd/m²	267 cd/m²	262 cd/m²
267 cd/m²	277 cd/m²	258 cd/m²
257 cd/m²	281 cd/m²	263 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE CQ NV156HFM-N42 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 281 cd/m² (Nits) Médio: 267.9 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 281 cd/m²
Contraste: 1065:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.97 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus FX553VD-DM249T TN, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 7000 7567 TN, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ax007ng IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15t-X7P42AV IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-5%	-9%	24%	-6%
Display P3 Coverage	40.56	38.88 -4%	37.98 -6%	36.42 -10%	59.9 48% 40.34 -1%	38.03 -6%
sRGB Coverage	59.4	58.2 -2%	57.1 -4%	54.9 -8%	85.9 45% 60.3 2%	56.5 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.9	40.2 -4%	39.24 -6%	37.62 -10%	61.6 47% 41.73 0%	39.29 -6%
Response Times		42%	38%	8%	-6%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(25, 21)	22 ?(10, 12) 52%	43 ?(24, 19, plateau) 7%	36 ?(17, 19) 22%	55 ?(22, 33) -20%	44.4 ?(15.2, 29.2) 3%
Response Time Black / White *	34 ?(20, 14)	23 ?(13, 10) 32%	11 ?(7, 4) 68%	36 ?(19, 17) -6%	31 ?(8, 23) 9%	27.2 ?(6.8, 20.4) 20%
PWM Frequency	20000 ?(90)
Screen		-11%	-12%	-80%	-25%	-41%
Brightness middle	277	281 1%	225 -19%	246 -11%	214 -23%	209.7 -24%
Brightness	268	257 -4%	215 -20%	235 -12%	203 -24%	193 -28%
Brightness Distribution	91	85 -7%	91 0%	75 -18%	79 -13%	75 -18%
Black Level *	0.26	0.32 -23%	0.46 -77%	0.55 -112%	0.28 -8%	0.19 27%
Contrast	1065	878 -18%	489 -54%	447 -58%	764 -28%	1104 4%
Colorchecker dE 2000 *	5.05	5.16 -2%	3.94 22%	10.97 -117%	6.04 -20%	7.8 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.93	9.09 -2%	6.83 24%		12 -34%	24.1 -170%
Greyscale dE 2000 *	2.97	4.57 -54%	2.68 10%	14.25 -380%	5.91 -99%	7.3 -146%
Gamma	2.39 ^92%	2.59 ^85%	2.35 ^94%	1.83 ^120%	2.44 ^90%	2.39 ^92%
CCT	6466 ^101%	6931 ^94%	6709 ^97%	11200 ^58%	7362 ^88%	5771 ^113%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	37 -3%	36 -5%	35 -8%	38 0%	39.3 3%
Color Space (Percent of sRGB)	59	58 -2%	57 -3%	55 -7%	60 2%	56.5 -4%
Média Total (Programa/Configurações)		9% / -3%	7% / -4%	-27% / -53%	-2% / -7%	-12% / -27%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

20000 Hz

≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 20000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 20000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 20 ms ascensão
34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 14 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 25 ms ascensão
46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5502

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18304

Cinebench R10 Shading 32Bit

5195

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

148 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

511 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

89.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	162 Points +9%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	159 Points +7%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	151 Points +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	148 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points -1%
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	146 Points -1%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	741 Points +45%
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	733 Points +43%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	724 Points +42%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ	719 Points +41%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points +33%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	511 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points -1%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	28648 Points +57%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	19409 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	18304 Points
Rendering Single 32Bit
Asus FX553VD-DM249T Intel Core i7-7700HQ	7647 Points +39%
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	5934 Points +8%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	5502 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	9752 Points
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3195 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	8085 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3387 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	8081 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	3387 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15t-X7P42AV Intel Core i7-7700HQ	264.1 Points +7%
Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel Core i7-7700HQ	261.3 Points +6%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Intel Core i5-7300HQ	247.5 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3661 pontos
Ajuda

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	4182 Points +14%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	3850 Points +5%
Asus FX553VD-DM249T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Hynix HFS128G39TND	3832 Points +5%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND	3661 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100	3565 Points -3%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Hynix HFS128G39TND

Sequential Read: 510 MB/s

Sequential Write: 137.6 MB/s

512K Read: 362.1 MB/s

512K Write: 137.2 MB/s

4K Read: 35.18 MB/s

4K Write: 104.8 MB/s

4K QD32 Read: 375.8 MB/s

4K QD32 Write: 138.1 MB/s

	Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S Hynix HFS128G39TND	Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100	Asus FX553VD-DM249T Hynix HFS128G39TND	Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B	HP Pavilion 15t-X7P42AV Samsung CM871a MZNTY128HDHP
CrystalDiskMark 3.0		-84%	-7%	42%	-0%	35%
Read Seq	510	101.5 -80%	504 -1%	485.8 -5%	475.7 -7%	522 2%
Write Seq	137.6	100.6 -27%	136.2 -1%	422.8 207%	169.2 23%	476.6 246%
Read 512	362.1	28.33 -92%	340.9 -6%	338.9 -6%	327.6 -10%	399.7 10%
Write 512	137.2	28.31 -79%	136.9 0%	304 122%	169.6 24%	185.4 35%
Read 4k	35.18	0.327 -99%	29.74 -15%	27.11 -23%	33.14 -6%	33.12 -6%
Write 4k	104.8	0.846 -99%	76.8 -27%	85.4 -19%	81.4 -22%	89.8 -14%
Read 4k QD32	375.8	0.718 -100%	348.2 -7%	279.6 -26%	276.8 -26%	400.9 7%
Write 4k QD32	138.1	0.893 -99%	136.4 -1%	255.1 85%	168 22%	140.2 2%

3DMark 11 Performance		7226 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9768 Points +25%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9725 Points +24%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	8201 Points +5%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	7919 Points +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7835 Points
Asus X550IU AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P	7791 Points -1%
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7664 Points -2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7564 Points -3%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	6749 Points -14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	5388 Points -31%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	4502 Points -43%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	49539 Points
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	46362 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	39864 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	38748 Points
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37469 Points
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	36659 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	27064 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	23434 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	21533 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7791 Points
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7646 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6393 Points
HP Pavilion 15t-X7P42AV NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6100 Points
Asus FX553VD-DM249T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6094 Points
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ	5904 Points
Asus X550IU AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P	5153 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) AMD Radeon Pro 460, Intel Core i7-6920HQ	4584 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) AMD Radeon Pro 455, Intel Core i7-6820HQ	3759 Points
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) AMD Radeon Pro 450, Intel Core i7-6700HQ	3252 Points

3DMark 11 | 3DMark

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	206.5	160	147.5	63.6
Mad Max (2015)		140.4	70.1	64.3
Rainbow Six Siege (2015)	185.2	139.7	76.4	63.6
Just Cause 3 (2015)	78.6	67.1	48.3	32.2
XCOM 2 (2016)	78.9	42.6	28.9	13.8
Far Cry Primal (2016)	90	49	43	31
Resident Evil 7 (2017)	216.5	100.3	56.6	21.4
For Honor (2017)	146.8	60.1	57	40.6
Ghost Recon Wildlands (2017)	81.8	36	34.4	18.5
Mass Effect Andromeda (2017)	75.7	41.5	26.4	24
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	81	36.5	23.2	20.2
Prey (2017)	125.2	82.5	68.1	53

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6	72.8 fps +14%
HP Pavilion 15t-X7P42AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	64.8 fps +2%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Hynix HFS128G39TND	63.6 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV GeForce GTX 960M, 6300HQ	42.8 fps -33%

Barulho

Ocioso		30 / 30 / 31.1 dB
HDD		31.2 dB
Carga		31.3 / 38.9 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade


37.4 °C	46.8 °C	41.8 °C
35.6 °C	47.2 °C	41.3 °C
23.4 °C	32.2 °C	30 °C

Máximo: 47.2 °C
Médio: 37.3 °C


42.2 °C	38.2 °C	42.2 °C
33.6 °C	31.9 °C	37 °C
28.7 °C	25.5 °C	22.7 °C

Máximo: 42.2 °C
Médio: 33.6 °C

alimentação elétrica 41.8 °C | Temperatura do quarto 20.7 °C | FIRT 550-Pocket

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.3 °C / 99 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.2 °C / 90 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-3.3 °C / -6 F).

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.25 / 0.4 Watt
Ocioso	8.4 / 13.1 / 14.2 Watt
Carga	50 / 111 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing (Edge 38)		5h 30min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh	622 min +88%
HP Pavilion 15t-X7P42AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 63.3 Wh	389 min +18%
Asus FX553VD-DM249T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh	360 min +9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh	334 min +1%
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh	330 min
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh	302 min -8%
HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh	272 min -18%

Pro

+ Tela IPS mate

+ Resolução Full HD

+ SSD+HDD

+ Funciona silenciosamente

Contra

- Lento leitor de cartões

- Sem escotilha de manutenção

The Acer Aspire VX 15 VX5-591G-58DD - test unit provided by Cyberport

O gamer de nível de entrada da Acer vem com um preço de £799,99 (~ $1035). Em troca, você obtém um portátil de 15,6 polegadas com um potente processador quad-core Kaby Lake e um processador gráfico GeForce GTX 1050r. O hardware roda todos os jogos mais recentes de computador fluentemente, com alta resolução e configurações de qualidade média a alta. Em alguns (poucos) casos, a resolução e/ou as configurações de qualidade podem precisar ser reduzidas. O aparelho é silencioso durante o modo inativo e não aquece particularmente. Mesmo sob uso intenso, as emissões não aumentam excessivamente.

O Aspire não possui deficiências reais. Por £800 (~ $1035), você obtém um dispositivo de nível de entrada bem equipado - uma ótima introdução no mundo dos portáteis de jogos.

Um SSD garante um sistema veloz. O aparelho também fornece o espaço de armazenamento necessário para um portátil de jogos, com o disco rígido de 2,5 polegadas. Ambas as unidades são substituíveis, o que significaria abrir a tampa inferior - uma operação que não é muito complicada. A tela IPS mate tem ângulos de visão estáveis e bom contraste. O alto falante é bastante bom, mas poderia ser melhor.

A unidade de teste alemã veio sem um sistema operacional Windows. Uma maneira barata de obter o sistema operacional Windows 10 seria através do Windows 7/8.1. Se você instalar uma das duas versões anteriores do Windows com uma licença usada (£5 a £10, ~ $6 a $12), você pode obter uma atualização gratuita para o Windows 10 com a ajuda da ferramenta de criação de mídia da Microsoft.

Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S - 05/22/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Acabamento

80 / 98 → 82%

Teclado

79%

Mouse

87%

Conectividade

51 / 81 → 63%

Peso

60 / 10-66 → 89%

Bateria

85%

Pantalha

87%

Desempenho do jogos

89%

Desempenho da aplicação

88%

Temperatura

90 / 95 → 94%

Ruído

93 / 90 → 100%

Áudio

66%

Câmera

63 / 85 → 74%

Médio

78%

83%

Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD)

Sascha Mölck, 2017-06- 2 (Update: 2017-06- 9)