Breve Análise do Portátil Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 234 cd/m²
Contraste: 488:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 11.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.3 | 0.5-98 Ø5.2
7429% sRGB (Calman 2D)
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 TN WLED, 1920x1080 | Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF IPS-Panel, 1920x1080 | Toshiba Satellite P50-C-188 IPS, 1920x1080 | Asus N552VX-FY103T AH-IPS, 1920x1080 | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW IPS, 1920x1080 | MSI GP62-2QEi781FD TN, 1920x1080 | Acer Aspire V5-591G-50NC TN, 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | -14% | -21% | -18% | -49% | -34% | -52% | |
Display P3 Coverage | 84.2 | 63.9 -24% | 68 -19% | 65.4 -22% | 67.9 -19% | 38.55 -54% | 50.8 -40% | 37.29 -56% |
sRGB Coverage | 99.7 | 93.7 -6% | 94.6 -5% | 84.5 -15% | 87.7 -12% | 57.6 -42% | 73.6 -26% | 53.5 -46% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 82.7 | 64.6 -22% | 68.6 -17% | 61.8 -25% | 64 -23% | 39.86 -52% | 52.4 -37% | 38.79 -53% |
Response Times | 5% | 24% | -3% | -4% | -30% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 42 ? 5% | 36 ? 18% | 39 ? 11% | 42 ? 5% | 40.8 ? 7% | ||
Response Time Black / White * | 23 ? | 21 ? 9% | 16 ? 30% | 27 ? -17% | 26 ? -13% | 24 ? -4% | ||
PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 58.1 -94% | |||||
Screen | 42% | 37% | 37% | 36% | 16% | -11% | -31% | |
Brightness middle | 234 | 268 15% | 277 18% | 349 49% | 336 44% | 258.6 11% | 274.8 17% | 233.2 0% |
Brightness | 219 | 255 16% | 261 19% | 316 44% | 304 39% | 242 11% | 265 21% | 219 0% |
Brightness Distribution | 80 | 83 4% | 88 10% | 85 6% | 85 6% | 88 10% | 74 -7% | 83 4% |
Black Level * | 0.48 | 0.17 65% | 0.26 46% | 0.34 29% | 0.34 29% | 0.277 42% | 0.69 -44% | 1 -108% |
Contrast | 488 | 1576 223% | 1065 118% | 1026 110% | 988 102% | 934 91% | 398 -18% | 233 -52% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.8 | 7.18 39% | 3.49 70% | 5.55 53% | 5.26 55% | 8.1 31% | 11.78 -0% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.69 | 11.67 44% | 9.39 55% | 10.49 49% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 13.3 | 7.97 40% | 3.27 75% | 4.77 64% | 4.26 68% | 7.23 46% | 13.81 -4% | |
Gamma | 2.47 89% | 2.34 94% | 2.35 94% | 2.51 88% | 2.35 94% | 1.99 111% | 2.19 100% | |
CCT | 17098 38% | 8541 76% | 6801 96% | 6970 93% | 6758 96% | 6567 99% | 15314 42% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 59 -20% | 61.5 -17% | 55 -26% | 57 -23% | 36.5 -51% | 47.8 -35% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 94 -6% | 94.6 -5% | 84 -16% | 88 -12% | 57.2 -43% | 73.5 -26% | |
Média Total (Programa/Configurações) | 10% /
24% | 16% /
24% | 4% /
20% | 5% /
20% | -21% /
-6% | -23% /
-17% | -42% /
-39% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7 ms ascensão | |
↘ 16 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24 ms ascensão | |
↘ 20 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 80 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 1000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
JetStream 1.1 - Total Score (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T |
Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T |
* ... menor é melhor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Work Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD |
PCMark 7 | |
Score (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Productivity (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD |
PCMark 7 Score | 3021 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3390 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3872 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3970 pontos | |
Ajuda |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1920x1080 Fire Strike Score (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
MSI GP62-2QEi781FD |
3DMark 03 Standard | 43262 pontos | |
3DMark 05 Standard | 19685 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 16216 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 13386 pontos | |
3DMark 11 Performance | 4154 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41669 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8942 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3181 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1609 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 57.7 | 55.7 | 52.3 | 36.3 |
BioShock Infinite (2013) | 146.1 | 93.3 | 85.3 | 35.7 |
Battlefield 4 (2013) | 110.8 | 81.4 | 63.1 | 28.5 |
Thief (2014) | 49.4 | 36.8 | 32.8 | 19.5 |
GRID: Autosport (2014) | 153.2 | 93.4 | 68.1 | 36.6 |
F1 2014 (2014) | 116 | 95 | 87 | 68 |
GTA V (2015) | 84.7 | 79.6 | 33.6 | 19.8 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 55 | 48 | 26 | 26 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 58.4 | 35.8 | 21.1 | 17.6 |
Far Cry Primal (2016) | 56 | 26 | 23 | 17 |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
1366x768 Medium Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD |
Battlefield 4 | |
1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1366x768 Medium Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 |
Batman: Arkham Knight | |
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1366x768 Normal / Off AF:4x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (classificar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW |
Barulho
Ocioso |
| 32.4 / 33.5 / 33.5 dB |
HDD |
| 33.2 dB |
DVD |
| 35.8 / dB |
Carga |
| 35.2 / 38.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.2 dB(A) |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M | Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M | Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M | Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M | MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 6% | -7% | -3% | -5% | -13% | -0% | |
desligado / ambiente * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.3 -0% | 31.3 -0% | ||||
Idle Minimum * | 32.4 | 32.4 -0% | 30.1 7% | 33.8 -4% | 33.1 -2% | 30.4 6% | 33.3 -3% | 30 7% |
Idle Average * | 33.5 | 32.6 3% | 30.1 10% | 34 -1% | 33.2 1% | 30.5 9% | 33.4 -0% | 30.8 8% |
Idle Maximum * | 33.5 | 32.6 3% | 30.9 8% | 34 -1% | 33.2 1% | 33.3 1% | 37 -10% | 30.8 8% |
Load Average * | 35.2 | 42 -19% | 33.6 5% | 43 -22% | 37.7 -7% | 41.4 -18% | 40.7 -16% | 39.1 -11% |
Load Maximum * | 38.7 | 45.2 -17% | 38.6 -0% | 43 -11% | 43.4 -12% | 47 -21% | 52.5 -36% | 43.8 -13% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.6 °C / 116 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 65.4 °C / 150 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 42 °C / 107.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-13.2 °C / -23.8 F).
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Toshiba Satellite P50-C-188 GeForce GTX 950M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100 | Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Acer Aspire V5-591G-50NC GeForce GTX 950M, 6300HQ, Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 0% | 16% | -9% | -12% | |
Idle Minimum * | 8.3 | 5.8 30% | 6.4 23% | 5.6 33% | 7 16% | 6 28% |
Idle Average * | 12.1 | 11.2 7% | 10.9 10% | 10.9 10% | 10.9 10% | 11.5 5% |
Idle Maximum * | 15.4 | 11.9 23% | 14.1 8% | 10.6 31% | 12.9 16% | 14 9% |
Load Average * | 56 | 54 4% | 67.1 -20% | 61 -9% | 72 -29% | 83.8 -50% |
Load Maximum * | 70 | 84 -20% | 84.9 -21% | 60 14% | 109 -56% | 106.6 -52% |
* ... menor é melhor
desligado | 0.25 / 1.3 Watt |
Ocioso | 8.3 / 12.1 / 15.4 Watt |
Carga |
56 / 70 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 62 Wh | Asus F756UX-T7013T 38 Wh | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF 52 Wh | Toshiba Satellite P50-C-188 45 Wh | Asus N552VX-FY103T 44 Wh | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW 60 Wh | MSI GP62-2QEi781FD 42 Wh | Acer Aspire V5-591G-50NC 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -40% | -23% | -24% | -44% | -19% | -71% | -16% | |
Reader / Idle | 667 | 491 -26% | 614 -8% | 535 -20% | 357 -46% | 617 -7% | 131 -80% | 561 -16% |
H.264 | 335 | 236 -30% | 305 -9% | |||||
WiFi v1.3 | 386 | 217 -44% | 273 -29% | 303 -22% | 268 -31% | 353 -9% | 96 -75% | |
Load | 152 | 75 -51% | 113 -26% | 87 -43% | 68 -55% | 88 -42% | 66 -57% | |
WiFi | 291 |
Pro
Contra
O Acer Aspire F15 F5-573G-53V é um portátil multimídia de 15 polegadas de longa duração com habilidades para jogos por um preço atraente de menos de 1000 Euros ($1104). A combinação do processador ULV Skylake e a Nvidia GeForce GTX 950M dedicada é convincente e suficiente para rodar jogos atuais. Se não for necessário muito desempenho da GPU, a Intel HD Graphics 520 assume o controle e oferece boas durações da bateria. Os dispositivos de entrada são bons e adequados para o uso no escritório.
Com o Aspire F15, a Acer produziu um aparelho com uma razão de preço-desempenho muito interessante. No entanto, as altas temperaturas sob uso intenso poderiam assustar a muitos compradores potenciais.
A tela nos impressionou com sua ampla cobertura de cores. No entanto, sua qualidade não consegue manter o nível de painel IPS de gama alta. O uso de um disco rígido convencional diminui um pouco o desempenho. Um SSD tonaria o sistema bastante mais fluente. Apesar de tudo, o desempenho do sistema é bom, no geral. No entanto, a Acer deveria melhorar o aumento da temperatura, dado que os componentes não deveriam atingir os 100 °C (212 °F). A carcaça também mostra um ponto quente de pouco mais de 65 °C (149 °F), o que é definitivamente, muito alto.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
- 12/09/2016 v6 (old)
Sebastian Bade