Breve Análise do Portátil Acer Aspire E5-774G-78NA (GeForce 940MX GDDR5)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 800:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.78 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.87 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Acer Aspire E5-774G-78NA TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire E5-772G-70VP TN LED, 1920x1080 | HP Pavilion 17-g120ng IPS, 1920x1080 | Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080 | Toshiba Satellite C70-C-1FT TN LED, 1600x900 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE TN LED, 1600x900 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -3% | -7% | -26% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 72.3 | 69.4 -4% | 65.7 -9% | 63.9 -12% | 52.4 -28% | 52.4 -28% |
| sRGB Coverage | 94.8 | 91.9 -3% | 97.6 3% | 93.7 -1% | 70.9 -25% | 76.1 -20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 67.7 -2% | 64.6 -7% | 52 -25% | 54.2 -22% |
| Response Times | -84% | 2% | 7% | -4% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 70 ? -63% | 42 ? 2% | 17 ? 60% | 42 ? 2% | |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 46 ? -109% | 21 ? 5% | 10 ? 55% | 24 ? -9% | |
| PWM Frequency | 1000 ? | 200 ? -80% | 1000 ? 0% | 50 ? -95% | ||
| Screen | -21% | 17% | 14% | -52% | -26% | |
| Brightness middle | 320 | 243 -24% | 309 -3% | 268 -16% | 263 -18% | 205 -36% |
| Brightness | 302 | 284 -6% | 292 -3% | 255 -16% | 257 -15% | 182 -40% |
| Brightness Distribution | 86 | 79 -8% | 86 0% | 83 -3% | 86 0% | 77 -10% |
| Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.27 32% | 0.17 57% | 1 -150% | 0.43 -8% |
| Contrast | 800 | 540 -32% | 1144 43% | 1576 97% | 263 -67% | 477 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.78 | 12.04 -55% | 4.53 42% | 7.18 8% | 13.6 -75% | 9.75 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.74 | 11.67 8% | 22.06 -73% | 16.02 -26% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 8.87 | 13.25 -49% | 5.66 36% | 7.97 10% | 15.27 -72% | 12.09 -36% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.6 85% | 2.62 84% | 2.34 94% | 1.94 113% | 2.62 84% |
| CCT | 8979 72% | 14950 43% | 7893 82% | 8541 76% | 16460 39% | 12875 50% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60 -3% | 62 0% | 59 -5% | 46 -26% | 49 -21% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 92 -3% | 98 3% | 94 -1% | 71 -25% | 76 -20% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -12% /
-17% | -23% /
-7% | 3% /
8% | -24% /
-36% | -18% /
-23% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 1000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23 ms ascensão |  |
| ↘ 20 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Rendering Single 32Bit | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| MSI CX72-7QL | |
| Octane V2 - Total Score | |
| MSI CX72-7QL | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
* ... menor é melhor
| PCMark 7 Score | 5479 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3734 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4350 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4545 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA Lite-On CV1-8B256 | Acer Aspire E5-772G-70VP Kingston RBU-SNS8100S3128GD | HP Pavilion 17-g120ng Toshiba MQ01ABD100 | Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Toshiba Satellite C70-C-1FT Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Toshiba MQ01ABD100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -8% | -91% | -91% | -91% | -91% | |
| Read Seq | 520 | 515 -1% | 104.6 -80% | 105.8 -80% | 107.4 -79% | 100.6 -81% |
| Write Seq | 332.8 | 343.2 3% | 96.3 -71% | 105 -68% | 106.7 -68% | 96.3 -71% |
| Read 512 | 382.8 | 341.1 -11% | 30.33 -92% | 33.33 -91% | 30.73 -92% | 28.15 -93% |
| Write 512 | 357.7 | 337.2 -6% | 36.95 -90% | 39.12 -89% | 24.93 -93% | 43.34 -88% |
| Read 4k | 32.31 | 31.24 -3% | 0.358 -99% | 0.413 -99% | 0.386 -99% | 0.312 -99% |
| Write 4k | 85.1 | 86.6 2% | 0.815 -99% | 0.947 -99% | 0.809 -99% | 0.792 -99% |
| Read 4k QD32 | 277.7 | 178.5 -36% | 0.679 -100% | 0.812 -100% | 0.773 -100% | 0.708 -100% |
| Write 4k QD32 | 269.8 | 242.4 -10% | 0.79 -100% | 0.968 -100% | 0.807 -100% | 0.764 -100% |
| 3DMark 05 Standard | 21714 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 15623 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 9862 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 3008 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43456 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7667 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2049 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 979 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 710 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| HP Pavilion 17-g120ng | |
| Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 181.4 | 96.4 | 62.3 | 29.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 116.4 | 71.4 | 62.1 | 22 |
| Battlefield 4 (2013) | 88.6 | 61.3 | 44.4 | 18 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 77.2 | 49.1 | 17.8 | 11.7 |
| GTA V (2015) | 91 | 80.2 | 22.3 | 9.8 |
| Dirt Rally (2015) | 187.2 | 69.4 | 37 | 16.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 37.9 | 23.8 | 13 | 7.1 |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 37 | 32 | 13 | 8 |
| Mad Max (2015) | 54 | 27.2 | 24.7 | |
| Anno 2205 (2015) | 64 | 36 | 16.7 | 6.6 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 64.8 | 39 | 20.1 | 19.1 |
| Fallout 4 (2015) | 43.3 | 28.7 | 15.8 | 12.6 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 70.8 | 45 | 20.4 | 17.3 |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 34.4 | 26.4 | 15.3 | 5.8 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 96.1 | 61.7 | 31.9 | 26.4 |
| Just Cause 3 (2015) | 48 | 37.5 | 18.2 | 17 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 34.7 | 24 | 14.7 | 12.7 |
| XCOM 2 (2016) | 45.7 | 16.2 | 10.3 | 4.1 |
| Far Cry Primal (2016) | 41 | 19 | 17 | 12 |
| The Division (2016) | 49.2 | 30.7 | 13.7 | 10.4 |
| Hitman 2016 (2016) | 26.7 | 27.9 | 15.2 | 14.7 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 52.1 | 43.5 | 23.2 | 18 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 22.6 | 14 | 12.1 | |
| Doom (2016) | 49.7 | 38.9 | 15.8 | 12.7 |
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 54.1 | 33.8 | 15.8 | 12.8 |
| No Man's Sky (2016) | 30.5 | 24.3 | 14.3 | 6.2 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 24.7 | 18.4 | 10.4 | 4.9 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| Asus F756UX-T7013T | |
| Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| HP ProBook 470 G3 W4P78EA | |
| Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
| Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
| Battlefield 4 - 1366x768 High Preset | |
| Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Acer Aspire E5-772G-70VP | |
| Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Mirror's Edge Catalyst - 1280x720 Low Preset AF:2x | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
| Dirt Rally - 1366x768 Medium Preset | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
| Dell Inspiron 17 7778 | |
Barulho
| Ocioso |
| 33.2 / 33.2 / 33.7 dB |
| HDD |
| 33 dB |
| DVD |
| 36.6 / dB |
| Carga |
| 36 / 40 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.2 dB(A) | ||
| Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -9% | -4% | 2% | 1% | |
| desligado / ambiente * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 31.2 -0% | ||
| Idle Minimum * | 33.2 | 32 4% | 33.5 -1% | 32.4 2% | 32.3 3% | 32.5 2% |
| Idle Average * | 33.2 | 32.3 3% | 33.5 -1% | 32.6 2% | 32.3 3% | 33.4 -1% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 32.6 3% | 33.5 1% | 32.6 3% | 33.2 1% | 33.4 1% |
| Load Average * | 36 | 41.2 -14% | 45 -25% | 42 -17% | 34.9 3% | 36.1 -0% |
| Load Maximum * | 40 | 41.6 -4% | 47 -18% | 45.2 -13% | 40.3 -1% | 38.8 3% |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.1 °C / 99 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.1 °C / 97 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-7.3 °C / -13.2 F).
| Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | -10% | -5% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 37.1 | 46.9 -26% | 46 -24% | 42 -13% | 37.4 -1% | 36.6 1% |
| Maximum Bottom * | 48 | 54.7 -14% | 47 2% | 50.5 -5% | 37.6 22% | 41.4 14% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 32.6 -25% | 29.7 -14% | 27.2 -4% | 26.7 -2% | 26.2 -0% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 31.3 -13% | 29.1 -5% | 27 2% | 25.6 7% | 28 -1% |
* ... menor é melhor
Acer Aspire E5-774G-78NA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 93% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | 0.22 / 2.66 Watt |
| Ocioso | 8.2 / 12.6 / 13 Watt |
| Carga |
51 / 54.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 15% | -2% | -5% | 36% | |
| Idle Minimum * | 8.2 | 6 27% | 4.8 41% | 5.8 29% | 10.6 -29% | 4.5 45% |
| Idle Average * | 12.6 | 12.2 3% | 10.1 20% | 11.2 11% | 13.5 -7% | 8.1 36% |
| Idle Maximum * | 13 | 14.5 -12% | 10.4 20% | 11.9 8% | 14 -8% | 8.7 33% |
| Load Average * | 51 | 54 -6% | 45.4 11% | 54 -6% | 44 14% | 29.8 42% |
| Load Maximum * | 54.6 | 73.7 -35% | 63 -15% | 84 -54% | 52 5% | 42 23% |
* ... menor é melhor
| Acer Aspire E5-774G-78NA 41 Wh | Acer Aspire E5-772G-70VP 37 Wh | HP Pavilion 17-g120ng 41 Wh | Asus F756UX-T7013T 38 Wh | Toshiba Satellite C70-C-1FT 44 Wh | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -12% | -20% | -13% | -22% | 26% | |
| Reader / Idle | 702 | 454 -35% | 491 -30% | |||
| H.264 | 299 | |||||
| WiFi v1.3 | 322 | 259 -20% | 256 -20% | 217 -33% | 252 -22% | 406 26% |
| Load | 60 | 72 20% | 75 25% |
Pro
Contra
O portátil Acer de 17,3 polegadas consegue oferecer uma boa quantidade de desempenho para aplicativos. Além disso, o portátil reproduz fluentemente muitos jogos de computadores atuais e a maioria dos antigos sem se tornar muito barulhento. O ruído é mantido dentro dos limites durante todo o período sob uso intenso. O mesmo acontece com as temperaturas. Um veloz SSD garante um sistema veloz, e um disco rígido de 2,5-polegadas fornece muito espaço de armazenamento. Ambos os dispositivos de armazenamento poderiam ser substituídos facilmente, dado que a Acer equipou o portátil com uma escotilha de manutenção. O teclado instalado não é um modelo top, mas nos atraiu bastante. A duração da bateria está em um bom nível para um portátil de 17,3-polegadas.
A Acer entrega um poli funcional de sucesso para o home desk com o seu Aspire E5-774G.
A tela do portátil não dá muitos motivos para reclamar. Ela é brilhante, tem alto contraste e a cobertura do espaço de cores é boa. A única desvantagem: A Acer instala um painel TN dependente dos ângulos de visão. Embora seja um modelo superior, uma tela IPS teria completado muito bem o portátil. Isto, no entanto, é tolerável em um portátil que serve com um substituto de desktop.
Acer Aspire E5-774G-78NA
- 09/16/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
