Notebookcheck Logo

Breve Análise do Lenovo ThinkPad P53: Workstation clássico com muito desempenho da GPU

Uma Quadro RTX 5000 é demais?

A Lenovo está agora oferecendo o novo ThinkPad P53 com a GPU Nvidia Quadro RTX 5000 de gama alta, que geralmente é reservada para dispositivos maiores. A solução de resfriamento dentro do workstation Lenovo atinge seus limites, o que afeta negativamente o desempenho da CPU.
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (ThinkPad P53 Serie)
Processador
Intel Core i7-9850H 6 x 2.6 - 4.6 GHz, Coffee Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 GB VRAM, Análises do: 1645 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR5, 431.13
Memória
32 GB 
, DDR4-2666, 2/4 slots livres, até 128 GB
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE-GN1, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel CM246
Disco rígido
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 903 GB livre
Placa de Som
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: Estéreo de 3,5 mm, Card Reader: 4-em-1 SD UHS-II, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 29.4 x 377.4 x 252.3
Bateria
90 Wh, 8000 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Câmera
Webcam: 720p
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo 2 de 2 Watts, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de CA de 230 watts, 36 Meses Garantia
peso
2.688 kg, Suprimento de energia: 900 g
Preço
4100 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
89.8 %
v7 (old)
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
08/2019
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080
86.9 %
v7 (old)
11/2018
Dell Precision 7530
i9-8950HK, Quadro P3200
2.6 kg29.95 mm15.60"3840x2160
85.6 %
v6 (old)
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.60"1920x1080
85 %
v7 (old)
06/2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160

Size Comparison

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg375.9 mm 251.3 mm 29.95 mm 2.6 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: HDMI 2.0, 2x USB type-A 3.1 Gen 1, 4-in-1 SD card reader, SmartCard reader
Left: HDMI 2.0, 2x USB type-A 3.1 Gen 1, 4-in-1 SD card reader, SmartCard reader
Right: 3.5 mm audio, USB type-C 3.1 Gen 1 (Power Delivery & DisplayPort), nano-SIM tray, Kensington lock port
Right: 3.5 mm audio, USB type-C 3.1 Gen 1 (Power Delivery & DisplayPort), nano-SIM tray, Kensington lock port
Back: RJ45-LAN, 2x Thunderbolt 3 (USB type-C 3.1 Gen 2 with power delivery & DisplayPort), SlimTip AC adapter
Back: RJ45-LAN, 2x Thunderbolt 3 (USB type-C 3.1 Gen 2 with power delivery & DisplayPort), SlimTip AC adapter
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.2 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
169 MB/s -9%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s -21%
Média da turma Workstation
  (49.6 - 200, n=14, últimos 2 anos)
92 MB/s -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s -2%
Dell Precision 7530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194.6 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.2 MB/s -7%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s -14%
Média da turma Workstation
  (81.2 - 227, n=14, últimos 2 anos)
117.7 MB/s -42%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1470 (1418min - 1509max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s -52%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s -54%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s -55%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
659 (649min - 666max) MBit/s -55%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1485 (1319min - 1589max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
622 MBit/s -58%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
636 MBit/s -57%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
636 (613min - 655max) MBit/s -57%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s -58%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (376min - 596max) MBit/s -67%
460
cd/m²
456
cd/m²
457
cd/m²
466
cd/m²
510
cd/m²
477
cd/m²
457
cd/m²
469
cd/m²
464
cd/m²
Distribuição do brilho
N156HCE-GN1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 510 cd/m² (Nits) Médio: 468.4 cd/m² Minimum: 7.8 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 490 cd/m²
Contraste: 1417:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
N156HCE-EN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7530
Sharp LQ156D1, IPS, 3840x2160, 15.6"
Fujitsu Celsius H780
LP156WF6-SPP1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
1%
-1%
29%
-2%
32%
Display P3 Coverage
63.2
65.6
4%
62.4
-1%
82.5
31%
66.3
5%
84.4
34%
sRGB Coverage
92.9
90.3
-3%
91.5
-2%
99.4
7%
85.9
-8%
100
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.3
65.9
2%
63.4
-1%
96.2
50%
62.8
-2%
98.5
53%
Response Times
-3%
18%
-32%
-8%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(18.8, 19.6)
39.2 ?(21.2, 18)
-2%
34.4 ?(17.2, 17.2)
10%
35.2 ?(17.2, 18)
8%
38 ?(18.8, 19.2)
1%
51 ?(24, 27)
-33%
Response Time Black / White *
25.2 ?(15.2, 10)
26 ?(14.4, 11.6)
-3%
14 ?(4.4, 9.6)
44%
26.4 ?(14, 12.4)
-5%
26.8 ?(16.4, 10.4)
-6%
31 ?(18, 13)
-23%
PWM Frequency
26040 ?(77)
25250 ?(50)
-3%
26040 ?(70)
0%
198.4 ?(25)
-99%
20830 ?(60)
-20%
Screen
-34%
-15%
-31%
-36%
-23%
Brightness middle
510
304
-40%
542
6%
292.8
-43%
271
-47%
445
-13%
Brightness
468
293
-37%
528
13%
295
-37%
260
-44%
462
-1%
Brightness Distribution
89
88
-1%
84
-6%
85
-4%
86
-3%
83
-7%
Black Level *
0.36
0.26
28%
0.41
-14%
0.36
-0%
0.29
19%
0.5
-39%
Contrast
1417
1169
-18%
1322
-7%
813
-43%
934
-34%
890
-37%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.5
-96%
3.5
-52%
3.48
-51%
3.9
-70%
4.75
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
7.7
-40%
7.8
-42%
6.81
-24%
10.2
-85%
7.79
-42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2.4
-100%
1.3
-8%
3.13
-161%
2.9
-142%
Greyscale dE 2000 *
3.2
5.2
-63%
4.8
-50%
4.1
-28%
2.6
19%
4.49
-40%
Gamma
2.34 94%
2.26 97%
2.33 94%
2.2 100%
2.29 96%
2.49 88%
CCT
7036 92%
6789 96%
7690 85%
6740 96%
6517 100%
7374 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.4
53.8
-9%
58.8
-1%
84.4
42%
56.1
-6%
87
46%
Color Space (Percent of sRGB)
93.1
90.1
-3%
91.1
-2%
99.6
7%
85.8
-8%
100
7%
Média Total (Programa/Configurações)
-12% / -23%
1% / -7%
-11% / -21%
-15% / -25%
-6% / -13%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
25.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.2 ms ascensão
↘ 10 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18.8 ms ascensão
↘ 19.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 26040 Hz ≤ 77 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 26040 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 77 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 26040 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

 
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1019-1128)
Dell Precision 7530 Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1123 (1110.46-1192.57)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Workstation
  (166.2 - 301, n=27, últimos 2 anos)
265 Points +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.5 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points 0%
Média Intel Core i7-9850H
  (192 - 196.5, n=3)
193.8 Points -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points -2%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
187 Points -5%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points -6%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H
175 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Workstation
  (1863 - 4363, n=27, últimos 2 anos)
2772 Points +125%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points +26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H
1217 Points -1%
Média Intel Core i7-9850H
  (1114 - 1272, n=3)
1205 Points -2%
Dell Precision 7530
Intel Core i9-8950HK
1193 Points -3%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points -9%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6830
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
130.9 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196.5 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1230 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5738 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points -9%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points -12%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4428 Points -23%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points 0%
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9288 Points -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points -7%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points -10%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8298 Points -14%
Productivity
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7994 Points +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points -5%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6649 Points -13%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points -22%
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6907 Points -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points -28%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4348 Points -38%
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2936 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 581 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1503 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1402 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 147 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Workstation
  (9356 - 59715, n=28, últimos 2 anos)
29485 Points +22%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
23739 Points -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points -14%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
14673 Points -39%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points -65%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
6115 Points -75%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Workstation
  (6121 - 45600, n=28, últimos 2 anos)
20757 Points +14%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
17619 Points -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points -12%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
11316 Points -38%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points -62%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4843 Points -73%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Workstation
  (1997 - 19741, n=28, últimos 2 anos)
8372 Points +20%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points +6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6851 Points -2%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
3732 Points -47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points -60%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Média da turma Workstation
  (91.8 - 230, n=23, últimos 2 anos)
171.7 fps +32%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
125.4 fps -3%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.1 fps -26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.2 fps -31%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
84.2 fps -35%
Siemens NX (snx-03)
Média da turma Workstation
  (48.9 - 555, n=23, últimos 2 anos)
310 fps +8%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
271.1 fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.8 fps -55%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.9 fps -57%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
103.7 fps -64%
Showcase (showcase-02)
Média da turma Workstation
  (28.6 - 190.3, n=23, últimos 2 anos)
96.5 fps +3%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps +2%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
94 fps +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps -62%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps -68%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.56 fps -70%
Medical (medical-02)
Média da turma Workstation
  (37.3 - 272, n=23, últimos 2 anos)
134.4 fps +70%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps +14%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
73.2 fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps -58%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps -77%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
11.93 fps -85%
Maya (maya-05)
Média da turma Workstation
  (103 - 449, n=23, últimos 2 anos)
274 fps +34%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
207.9 fps +2%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101 fps -51%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.3 fps -56%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
72.3 fps -65%
Energy (energy-02)
Média da turma Workstation
  (2.77 - 109.7, n=23, últimos 2 anos)
53.5 fps +48%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
36.03 fps 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps -67%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps -85%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.15 fps -91%
Creo (creo-02)
Média da turma Workstation
  (76.8 - 425, n=23, últimos 2 anos)
252 fps +19%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
208 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.9 fps -53%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps -61%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
68.8 fps -68%
Catia (catia-05)
Média da turma Workstation
  (99.5 - 418, n=23, últimos 2 anos)
277 fps +28%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
212.6 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.3 fps -44%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104 fps -52%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
79.4 fps -63%
3ds Max (3dsmax-06)
Média da turma Workstation
  (80.8 - 288, n=23, últimos 2 anos)
187.3 fps +8%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps +1%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
173 fps 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.9 fps -51%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.7 fps -58%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
53.1 fps -69%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
2840 Samples/s +44%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
2170 Samples/s +10%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (1972 - 2008, n=2)
1990 Samples/s +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s
Média da turma Workstation
  (510 - 2981, n=5, últimos 2 anos)
1516 Samples/s -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1444 Samples/s -27%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
1280 Samples/s -35%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
713 Samples/s -64%
Sala GPUs-only
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
5927 Samples/s +21%
Média NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4913 - 5053, n=2)
4983 Samples/s +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i9-8950HK
4192 Samples/s -15%
Média da turma Workstation
  (981 - 6323, n=5, últimos 2 anos)
3604 Samples/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2969 Samples/s -40%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
2636 Samples/s -46%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s -74%
3DMark 06 Standard Score
38739 pontos
3DMark Vantage P Result
54153 pontos
3DMark 11 Performance
19250 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
98630 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
38066 pontos
3DMark Fire Strike Score
16547 pontos
3DMark Time Spy Score
6879 pontos
Ajuda
0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø70.6 (67-74)
baixomédiaaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 177 170 150.4 77.6 68.4
The Witcher 3 (2015) 320 235 141 71 46.4
Dota 2 Reborn (2015) 148 137 132 126 102
Rise of the Tomb Raider (2016) 281.4 198.6 134.5 110.1 45.4
X-Plane 11.11 (2018) 117 99 85
Shadow of the Tomb Raider (2018) 127 102 98 87 59 29
Hitman 2 (2018) 87.7 85.3 78.4 75.3 73.3 46.6
Battlefield V (2018) 153.6 105.4 88.2 81.2 68.3 42.5
Far Cry New Dawn (2019) 107 98 90 86 72 43
Dirt Rally 2.0 (2019) 275 188.9 160.3 89.3 66.8
Anno 1800 (2019) 94.5 97.8 73.9 38.9 31.5
F1 2019 (2019) 113 101 93 88 83 52
Ghost Recon Breakpoint (2019) 127 105 93 65 47 26
GRID 2019 (2019) 178.8 155.6 118.5 79.2 61.4 36.8

Barulho

Ocioso
28.3 / 28.3 / 28.3 dB
Carga
29.8 / 38.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 28.3 dB(A)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Dell Precision 7530
Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-4%
-12%
-20%
-18%
-3%
desligado / ambiente *
28.3
28.8
-2%
28.3
-0%
29.6
-5%
30.2
-7%
29.5
-4%
Idle Minimum *
28.3
28.8
-2%
28.3
-0%
29.6
-5%
32.8
-16%
29.5
-4%
Idle Average *
28.3
28.8
-2%
28.3
-0%
32.2
-14%
32.8
-16%
29.5
-4%
Idle Maximum *
28.3
28.8
-2%
30.5
-8%
37
-31%
33.6
-19%
29.5
-4%
Load Average *
29.8
36.1
-21%
34.5
-16%
40.3
-35%
40.9
-37%
34.7
-16%
Witcher 3 ultra *
38.3
49.5
-29%
33.1
14%
Load Maximum *
38.3
36.7
4%
49.5
-29%
49.4
-29%
42.7
-11%
39.4
-3%

* ... menor é melhor

 41.8 °C41.6 °C41.3 °C 
 40.9 °C39.8 °C37.9 °C 
 36.3 °C37 °C34.1 °C 
Máximo: 41.8 °C
Médio: 39 °C
45.7 °C46.1 °C42.7 °C
41.7 °C43.7 °C45.6 °C
38.9 °C41.8 °C41.3 °C
Máximo: 46.1 °C
Médio: 43.1 °C
alimentação elétrica  38.4 °C | Temperatura do quarto 18.9 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 32 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Workstation.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.1 °C / 115 F, em comparação com a média de 41.3 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.9 °C / 71 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 38 °C / 100 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.1 °C / 98.8 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.8 °C / 82 F (-9.3 °C / -16.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.426.62526.925.83126.629.34025.7255024.425.3632425.28021.725.510022.228.31252230.516022.640.520021.451.725020.254.93152056.64001961.250018.459.163017.758.780017.263.510001766.1125016.366.9160015.763.4200015.459.1250015.457.1315015.254.4400015.154500015.251.5630015.453.2800015.352.71000015.249.71250015.142.11600014.936SPL28.372.8N1.129.1median 16.3median 54.4Delta1.86.137.538.435.735.433.333.733.832.731.233.132.33431.737.23145.828.353.428.362.527.664.725.767.126.469.925.767.125.167.424.373.924.471.524.166.423.771.323.774.523.671.823.57123.56923.266.423.269.623.16823.171.22373.22365.62356.635.982.92.660.4median 23.7median 6814.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P53-20QN000YGEDell Precision 7530
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 81% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 16% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Dell Precision 7530 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.13 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 7.9 / 11.8 / 14.9 Watt
Carga midlight 96 / 207.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7530
i9-8950HK, Quadro P3200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
-20%
-40%
3%
-22%
35%
Idle Minimum *
7.9
13.7
-73%
15.7
-99%
9.1
-15%
9.4
-19%
4.02
49%
Idle Average *
11.8
17.5
-48%
20.3
-72%
13.2
-12%
17.4
-47%
7.2
39%
Idle Maximum *
14.9
20.9
-40%
25.7
-72%
14.04
6%
19.6
-32%
11.46
23%
Load Average *
96
77.2
20%
118.9
-24%
78.8
18%
103
-7%
76.3
21%
Witcher 3 ultra *
149
131.2
12%
74
50%
Load Maximum *
207.8
123.7
40%
174
16%
172.5
17%
216
-4%
154
26%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 44.18362.387.0)
11h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 44.18362.387.0)
8h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 50min
Carga (máximo brilho)
1h 57min
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Dell Precision 7530
i9-8950HK, Quadro P3200, 97 Wh
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, 96 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, 96 Wh
Média da turma Workstation
 
Duração da bateria
-19%
-39%
-32%
-45%
-4%
-12%
H.264
590
560
-5%
733
24%
WiFi v1.3
664
532
-20%
278
-58%
450
-32%
357
-46%
637
-4%
Load
117
79
-32%
95
-19%
65
-44%
79
-32%
Reader / Idle
382
577
1519

Pro

+ Carcaça rígida e bem feita
+ Muito bom desempenho de da GPU
+ Excelente teclado
+ Controle letárgico da ventoinha
+ Tela 1080p brilhante e mate
+ Boa conectividade
+ Boas opções de manutenção
+ Configurações altamente personalizáveis
+ Garantia extensiva

Contra

- O desempenho da CPU é reduzido durante o estresse combinado
- Versão de 80 watts do Quadro RTX 5000 (sem ser rotulado como tal)
- Webcam pobre
- Alto-falantes medíocres
- Não preparado para WWAN (sem antenas pré-instaladas)
In review: Lenovo ThinkPad P53. Test device courtesy of Lenovo Germany
In review: Lenovo ThinkPad P53. Test device courtesy of Lenovo Germany

O ThinkPad P53 ainda é um workstation móvel tradicional que não presta muita atenção às tendências atuais de carcaças e marcos cada vez mais finos. Como resultado, no entanto, a carcaça é muito robusta, existem muitas portas, a atualização é facilmente possível e o hardware é muito poderoso, principalmente no departamento de gráficos.

No exterior, pouco mudou em comparação com o ThinkPad P52 do ano anterior, mas houve algumas mudanças. Os principais pontos de venda são as placas gráficas mais poderosas (Quadro RTX 4000 e 5000), que geralmente estão reservadas para workstations maiores de 17 polegadas. Aqui, algumas críticas são justificadas, uma vez que os clientes não sabem qual versão da placa gráfica devem esperar. Nem a Nvidia nem a Lenovo afirmam que a versão mais lenta de 80 watts está embutida no sistema. A Lenovo provavelmente também conta com a variante mais lenta do RTX 4000. Em suma, o desempenho gráfico ainda é impressionante, independentemente.

Painel 1080p brilhante, excelentes dispositivos de entrada e uma tonelada de desempenho: O ThinkPad P53 é um produto muito completo, sem fragilidades reais. A única coisa que podemos criticar é a solução de refrigeração que poderia ser um pouco melhor, otimizada para cargas combinadas de CPU e GPU.

A solução de refrigeração também não é perfeita. Gostamos do controle defensivo do ventilador, que impede que os ventiladores girem, mesmo após curtos períodos de estresse. No entanto, a solução de refrigeração não consegue acompanhar as cargas combinadas de CPU e GPU, resultando em desempenho reduzido do processador. Embora os ventiladores silenciosos sejam bons, os usuários que optam por componentes de gama alta nesta faixa de preço, provavelmente desejam que eles possam liberar seu potencial máximo. Estamos convencidos de que a solução de resfriamento é capaz de ser mais eficaz, mesmo que resulte em mais ruído do ventilador. Podemos apenas adivinhar quão bem se desempenham outras configurações do P53 neste momento. Esperamos que os modelos com GPUs menores em particular (como as séries RTX 3000 ou T) façam melhor uso da CPU.

Semelhante a muitos ThinkPads atuais, o P53 da Lenovo recebeu atualizações significativas para opções de telas. Embora a configuração básica ainda inclua um painel IPS com 300 cd/m², agora está disponível um modelo 1080p melhor e mais brilhante. Além disso, a Lenovo oferece duas telas de alta resolução (um painel 4K IPS ou 4K OLED), o que garante que todos os usuários encontrem o modelo que estão procurando.

Essas críticas são um tanto minuciosas, já que o ThinkPad P53 não possui nenhuma fraqueza real e merece sua boa pontuação geral.

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE - 11/14/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
83 / 98 → 84%
Teclado
94%
Mouse
89%
Conectividade
78 / 80 → 97%
Peso
59 / 10-66 → 87%
Bateria
86 / 95 → 90%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
92%
Desempenho da aplicação
92%
Workstation
90%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Ruído
97 / 90 → 100%
Áudio
65%
Câmera
38 / 85 → 44%
Médio
81%
90%
Workstation - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Lenovo ThinkPad P53: Workstation clássico com muito desempenho da GPU
Andreas Osthoff, 2019-11-15 (Update: 2019-11-21)