Breve Análise do Lenovo ThinkPad L13 Yoga: Conversível em negócios com bons equipamentos
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v6 (old) | 02/2019 | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 18.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.3 % v6 (old) | 07/2019 | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10 | 1.3 kg | 14.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 02/2020 | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Média da turma Convertible (17.7 - 209, n=29, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Convertible (25.2 - 263, n=27, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) |
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 338 cd/m²
Contraste: 1889:1 (Preto: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ar0601ng InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng BOE NV140FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -7% | -41% | 1% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 69.2 2% | 63 -7% | 39.35 -42% | 67.9 0% |
sRGB Coverage | 94.7 | 90.6 -4% | 90.8 -4% | 58.8 -38% | 98.3 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 66.3 -6% | 63.8 -9% | 40.65 -42% | 70.1 0% |
Response Times | -52% | -17% | -42% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 51.2 ? -28% | 35 ? 12% | 44 ? -10% | 35.6 ? 11% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 36.8 ? -31% | 22 ? 21% | 33 ? -18% | 36.8 ? -31% |
PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? -96% | 4065 ? -84% | 192 ? -99% | 27030 ? 8% |
Screen | -120% | -57% | -170% | -72% | |
Brightness middle | 340 | 313 -8% | 633 86% | 248 -27% | 329.9 -3% |
Brightness | 336 | 295 -12% | 675 101% | 238 -29% | 315 -6% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 75 -17% | 74 -18% | 90 0% |
Black Level * | 0.18 | 0.22 -22% | 0.55 -206% | 0.235 -31% | 0.29 -61% |
Contrast | 1889 | 1423 -25% | 1151 -39% | 1055 -44% | 1138 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 6.2 -377% | 3.12 -140% | 5.43 -318% | 3.68 -183% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 10.7 -282% | 6.37 -128% | 17.96 -541% | 8.64 -209% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.5 -257% | 1.83 -161% | 5.7 -714% | 1.03 -47% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 8 -321% | 3.89 -105% | 3.18 -67% | 6.4 -237% |
Gamma | 2.15 102% | 2.38 92% | 2.39 92% | 2.56 86% | 2.17 101% |
CCT | 6735 97% | 7100 92% | 6476 100% | 6642 98% | 6195 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.1 | 59.1 -8% | 59 -8% | 37.3 -42% | 63.6 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 90.6 -9% | 91 -9% | 58.4 -41% | 98.4 -1% |
Média Total (Programa/Configurações) | -58% /
-87% | -27% /
-41% | -84% /
-125% | -25% /
-47% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.6 ms ascensão | |
↘ 12.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.6 ms ascensão | |
↘ 18.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 50 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 25000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 25000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
* ... menor é melhor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4284 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5440 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5063 pontos | |
PCMark 10 Score | 4353 pontos | |
Ajuda |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Envy x360 13-ar0601ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | HP Pavilion x360 14-dh1153ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Média Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -15% | -50% | 13% | -4% | -7% | |
Write 4K | 172.3 | 126.3 -27% | 88.3 -49% | 162.7 -6% | 125.6 -27% | 139 ? -19% |
Read 4K | 44.37 | 41.58 -6% | 34.84 -21% | 190.5 329% | 43.46 -2% | 45.8 ? 3% |
Write Seq | 1492 | 1383 -7% | 740 -50% | 450.1 -70% | 2011 35% | 1628 ? 9% |
Read Seq | 1471 | 2012 37% | 985 -33% | 1624 10% | 2046 39% | 1647 ? 12% |
Write 4K Q32T1 | 483.1 | 543 12% | 313.7 -35% | 353.5 -27% | 375.8 -22% | 547 ? 13% |
Read 4K Q32T1 | 551 | 411 -25% | 243.1 -56% | 397.7 -28% | 338.1 -39% | 436 ? -21% |
Write Seq Q32T1 | 2951 | 1712 -42% | 846 -71% | 937 -68% | 2346 -21% | 2522 ? -15% |
Read Seq Q32T1 | 3289 | 3423 4% | 1783 -46% | 2145 -35% | 3562 8% | 2739 ? -17% |
Write 4K Q8T8 | 1498 | 1031 -31% | 305.7 -80% | 1266 ? -15% | ||
Read 4K Q8T8 | 1531 | 572 -63% | 698 -54% | 1212 ? -21% | ||
AS SSD | -26% | -54% | -60% | -36% | -19% | |
Seq Read | 2719 | 1724 -37% | 1412 -48% | 1241 -54% | 1719 -37% | 2383 ? -12% |
Seq Write | 2441 | 1123 -54% | 540 -78% | 372.5 -85% | 1211 -50% | 1459 ? -40% |
4K Read | 51.5 | 51.8 1% | 32.24 -37% | 65.4 27% | 53.1 3% | 46.8 ? -9% |
4K Write | 142.8 | 133.8 -6% | 74.7 -48% | 114.8 -20% | 131.4 -8% | 125.1 ? -12% |
4K-64 Read | 1426 | 745 -48% | 567 -60% | 416.9 -71% | 508 -64% | 1294 ? -9% |
4K-64 Write | 1287 | 1193 -7% | 700 -46% | 516 -60% | 883 -31% | 1276 ? -1% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.041 -0% | 0.049 -20% | 0.097 -137% | 0.05 -22% | 0.0825 ? -101% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.028 3% | 0.048 -66% | 0.045 -55% | 0.085 -193% | 0.0335 ? -16% |
Score Read | 1749 | 969 -45% | 741 -58% | 606 -65% | 733 -58% | 1580 ? -10% |
Score Write | 1674 | 1440 -14% | 829 -50% | 668 -60% | 1135 -32% | 1547 ? -8% |
Score Total | 4310 | 2889 -33% | 1913 -56% | 1567 -64% | 2235 -48% | 3893 ? -10% |
Copy ISO MB/s | 2028 | 1025 -49% | 521 -74% | 504 -75% | 1636 -19% | 1645 ? -19% |
Copy Program MB/s | 499.1 | 322.1 -35% | 253.1 -49% | 222.6 -55% | 698 40% | 425 ? -15% |
Copy Game MB/s | 1022 | 637 -38% | 392.9 -62% | 421.2 -59% | 1246 22% | 933 ? -9% |
Média Total (Programa/Configurações) | -21% /
-21% | -52% /
-52% | -24% /
-33% | -20% /
-24% | -13% /
-14% |
* ... menor é melhor
3DMark 11 Performance | 2073 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64237 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8834 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1206 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 588 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 472 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 73 | 40 | 35 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 82 | 52.5 | 20.4 | 17.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.8 | 14.6 | 7.48 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 14.8 | 13.5 |
Barulho
Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB |
Carga |
| 32.7 / 32.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.3 dB(A) |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.3 °C / 121 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 62.9 °C / 145 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.4 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 24.3 °C / 75.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 8.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (29.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 11% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 86% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 12% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 65% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.46 / 0.95 Watt |
Ocioso | 3.7 / 6.2 / 11.2 Watt |
Carga |
44.3 / 65 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Média Intel UHD Graphics 620 | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 25% | 26% | 19% | 11% | -13% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 4 -8% | 3.2 14% | 3.3 11% | 3 19% | 3.81 ? -3% | 5.06 ? -37% |
Idle Average * | 6.2 | 7.1 -15% | 2.8 55% | 5.8 6% | 3.9 37% | 6.94 ? -12% | 7.89 ? -27% |
Idle Maximum * | 11.2 | 10.7 4% | 12.4 -11% | 7.9 29% | 7.3 35% | 8.75 ? 22% | 10.7 ? 4% |
Load Average * | 44.3 | 33.8 24% | 24.2 45% | 27 39% | 42.5 4% | 35 ? 21% | 45.5 ? -3% |
Load Maximum * | 65 | 48.8 25% | 50 23% | 37 43% | 65.5 -1% | 47.5 ? 27% | 66.6 ? -2% |
* ... menor é melhor
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, 53 Wh | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -4% | -8% | -5% | 8% | 45% | |
Reader / Idle | 912 | 949 4% | 632 -31% | 856 -6% | 1118 23% | 1373 ? 51% |
H.264 | 394 | 444 13% | 392 -1% | 525 33% | 813 ? 106% | |
WiFi v1.3 | 459 | 431 -6% | 437 -5% | 377 -18% | 551 20% | 611 ? 33% |
Load | 123 | 89 -28% | 130 6% | 88 -28% | 100 -19% | 112.4 ? -9% |
Pro
Contra
Veredicto - Bom valor pelo dinheiro
O Lenovo ThinkPad L13 Yoga herda as características do Lenovo ThinkPad L390. No entanto, o novo SoC Comet Lake não conseguiu obter nenhum aumento perceptível no desempenho no teste. Mas o dispositivo mais novo tinha vantagens em termos de duração da bateria, mesmo que o aumento fosse apenas na faixa de porcentagem de um dígito.
Basicamente, o Lenovo ThinkPad L13 Yoga é um conversível comercial muito bem feito, com muitos recursos. Uma câmera de infravermelho, leitor de digitais ou leitor de cartão inteligente são opções importantes quando se trata de um dispositivo empresarial. O ThinkPad L13 Yoga traz tudo isso e o combina em uma carcaça compacta e estável. Como é sabido, o L13 Yoga também oferece um teclado de muito sucesso. No entanto, a ThinkPad Pen Pro faz parte do escopo de entrega como um meio de entrada e não se esqueça do longo período de garantia de 36 meses.
O Lenovo ThinkPad L13 Yoga oferece boas especificações a um preço aceitável.
Apesar das boas medições, as opiniões sobre a tela podem ser ambíguas, porque a baixa frequência PWM pode afastar alguns usuários. Se você não tiver problemas com isso, o Lenovo ThinkPad L13 Yoga oferece aos usuários um conversível moderno, que também pode ser usado para edição de fotos.
The Lenovo ThinkPad L13 Yoga inherits the traits of the Lenovo ThinkPad L390. However, the new Comet Lake SoC was unable to achieve any noticeable increase in performance in the test. But the newer device had advantages in terms of battery life, even though the increase was only in the single-digit percentage range.
Basically, the Lenovo ThinkPad L13 Yoga is a very well-made business convertible with many features. An IR camera, fingerprint scanner or smart card reader are important options when it comes to a business device. The ThinkPad L13 Yoga brings all of this and combines it in a compact and stable housing. As is known, the L13 Yoga also offers a very successful keyboard. Nevertheless, the ThinkPad Pen Pro is part of the scope of delivery as an input medium and don't forget the long warranty period of 36 months.
The Lenovo ThinkPad L13 Yoga offers good specifications at an acceptable price.
Despite the good measurements, the opinions about the display can be ambiguous, because the low PWM frequency could put some users off. If you don't have any problems with that, the Lenovo ThinkPad L13 Yoga offers users a modern convertible, which can also be used for photo-editing.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
- 03/19/2020 v7 (old)
Sebastian Bade