Breve Análise do HP Pavilion Gaming 15: O portátil de 15,6 polegadas da HP combina proeza em jogos e estamina
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.7 % v7 (old) | 11/2019 | HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 08/2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.6 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.5 % v6 (old) | 05/2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 302 cd/m²
Contraste: 1208:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590-PCNJJ IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 32% | 2% | -38% | |
Display P3 Coverage | 62.8 | 64.2 2% | 83.1 32% | 63.6 1% | 37.97 -40% |
sRGB Coverage | 89.2 | 95.1 7% | 99.9 12% | 91.7 3% | 57 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 65.8 3% | 96.8 52% | 65.2 2% | 39.23 -39% |
Response Times | 62% | -12% | 69% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 16.4 ? 59% | 48 ? -20% | 8.8 ? 78% | 42 ? -5% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 10.4 ? 64% | 30 ? -3% | 12 ? 59% | 26.8 ? 8% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 19% | -22% | 4% | -10% | |
Brightness middle | 302 | 345 14% | 234 -23% | 299 -1% | 238 -21% |
Brightness | 291 | 324 11% | 216 -26% | 290 0% | 226 -22% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 89 6% | 83 -1% |
Black Level * | 0.25 | 0.42 -68% | 0.22 12% | 0.29 -16% | 0.27 -8% |
Contrast | 1208 | 821 -32% | 1064 -12% | 1031 -15% | 881 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.84 | 1.3 73% | 6.52 -35% | 3.7 24% | 4.11 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.18 | 2.8 66% | 10.58 -29% | 7 14% | 6.89 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.63 | 1.1 58% | 3.56 -35% | 2 24% | 3.76 -43% |
Greyscale dE 2000 * | 4.31 | 1.2 72% | 5.33 -24% | 4.1 5% | 1.78 59% |
Gamma | 2.56 86% | 2.31 95% | 2.86 77% | 2.19 100% | 2.41 91% |
CCT | 7318 89% | 6476 100% | 5983 109% | 7166 91% | 6311 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 60.5 4% | 36 -38% | 59.3 2% | 36 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 94.9 7% | 57 -36% | 91.5 3% | 57 -36% |
Média Total (Programa/Configurações) | 28% /
21% | -1% /
-11% | 25% /
12% | -15% /
-14% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
29 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão | |
↘ 13 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão | |
↘ 21 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Média AMD Ryzen 7 3750H (14478 - 15019, n=2) | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Média AMD Ryzen 7 3750H (3717 - 3819, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
Média AMD Ryzen 7 3750H (1132 - 1228, n=4) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Média da turma Gaming (421 - 674, n=175, últimos 2 anos) |
Octane V2 - Total Score | |
Média da turma Gaming (69893 - 115768, n=55, últimos 2 anos) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
Média AMD Ryzen 7 3750H (29949 - 30714, n=4) | |
Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Média da turma Gaming (357 - 669, n=32, últimos 2 anos) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
Média AMD Ryzen 7 3750H (205 - 220, n=5) | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) |
* ... menor é melhor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3944 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3987 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4967 pontos | |
PCMark 10 Score | 4565 pontos | |
Ajuda |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Média WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -61% | 20% | -14% | 0% | |
Write 4K | 148 | 100 -32% | 65.3 -56% | 158.8 7% | 109.1 -26% | 148 ? 0% |
Read 4K | 43.73 | 31.39 -28% | 29.71 -32% | 29.11 -33% | 42.05 -4% | 43.7 ? 0% |
Write Seq | 1617 | 1308 -19% | 128.8 -92% | 1584 -2% | 1457 -10% | 1617 ? 0% |
Read Seq | 1753 | 1083 -38% | 859 -51% | 1694 -3% | 1421 -19% | 1753 ? 0% |
Write 4K Q32T1 | 246.3 | 362.9 47% | 95.8 -61% | 536 118% | 287.8 17% | 246 ? 0% |
Read 4K Q32T1 | 368 | 425.7 16% | 197.6 -46% | 363.9 -1% | 317.9 -14% | 368 ? 0% |
Write Seq Q32T1 | 1618 | 1411 -13% | 132.5 -92% | 2536 57% | 1455 -10% | 1618 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 3027 | 3240 7% | 1208 -60% | 3458 14% | 1739 -43% | 3027 ? 0% |
3DMark 06 Standard Score | 25038 pontos | |
3DMark 11 Performance | 14271 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77644 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24182 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 11198 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4842 pontos | |
Ajuda |
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x | |
Média da turma Gaming (109.7 - 173.8, n=6, últimos 2 anos) | |
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (45.1 - 49.1, n=3) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ |
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (141.7 - 173.7, n=2) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
Asus TUF FX505DT-EB73 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 343.8 | 322.9 | 296.9 | 166.1 |
BioShock Infinite (2013) | 224.2 | 195.6 | 180.9 | 107.4 |
The Witcher 3 (2015) | 186.8 | 142.6 | 89.9 | 52.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.3 | 88.7 | 81.4 | 75.7 |
Rocket League (2017) | 247.4 | 212.1 | 173.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.6 | 54.5 | 47.8 | |
World of Tanks enCore (2018) | 376.8 | 215.9 | 117.3 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 82 | 53 | 52 | 49 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 64 | 56 | 51 | 42 |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 115.2 | 87.9 | 84.6 | 83.1 |
Darksiders III (2018) | 135.6 | 85.8 | 77.4 | 72.8 |
Metro Exodus (2019) | 83.5 | 60 | 45.1 | 36.8 |
Anthem (2019) | 53.6 | 48.9 | 48.8 | 46.4 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 181.2 | 102.6 | 88.7 | 57.3 |
The Division 2 (2019) | 110 | 80 | 66 | 49 |
Anno 1800 (2019) | 59.6 | 58.7 | 45.3 | 26 |
Rage 2 (2019) | 146.4 | 76.2 | 65.8 | 64.8 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 144.1 | 76.5 | 54.7 | 41.1 |
F1 2019 (2019) | 155 | 119 | 106 | 77 |
Control (2019) | 158.3 | 63.7 | 47.1 | |
Borderlands 3 (2019) | 87 | 72.1 | 52.9 | 41.5 |
FIFA 20 (2019) | 147.9 | 145.4 | 141 | 139.3 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 83 | 68 | 65 | 48 |
GRID 2019 (2019) | 112.9 | 86.5 | 72 | 58.7 |
Barulho
Ocioso |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB |
HDD |
| 31.7 dB |
Carga |
| 41.4 / 45.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.2 dB(A) |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | -7% | 5% | -3% | 5% | 6% | |
desligado / ambiente * | 30.2 | 28.2 7% | 30 1% | 29.3 3% | 30 1% | 28.3 ? 6% | 24 ? 21% |
Idle Minimum * | 31.5 | 29.3 7% | 31 2% | 29.3 7% | 30 5% | 29.2 ? 7% | 25.5 ? 19% |
Idle Average * | 31.5 | 29.3 7% | 32 -2% | 29.3 7% | 31 2% | 29.5 ? 6% | 27.2 ? 14% |
Idle Maximum * | 31.5 | 29.3 7% | 35 -11% | 29.3 7% | 33 -5% | 30.4 ? 3% | 30.4 ? 3% |
Load Average * | 41.4 | 32.3 22% | 49 -18% | 35.7 14% | 46 -11% | 37.3 ? 10% | 42.5 ? -3% |
Witcher 3 ultra * | 43.7 | 34 22% | 47 -8% | 44.2 -1% | 46 -5% | ||
Load Maximum * | 45.5 | 41.2 9% | 53 -16% | 45.6 -0% | 49 -8% | 46.1 ? -1% | 53.3 ? -17% |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.1 °C / 98.8 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -10% | -27% | -4% | -15% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 44.8 | 46.7 -4% | 49 -9% | 42.7 5% | 47 -5% | 46.6 ? -4% | 46.1 ? -3% |
Maximum Bottom * | 40.8 | 53.7 -32% | 55 -35% | 52.7 -29% | 50 -23% | 49.4 ? -21% | 49.1 ? -20% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 23.8 6% | 25 2% | 33.1 -30% | 24 6% | 30.1 ? -19% | 31.3 ? -23% |
Idle Bottom * | 26.6 | 23.7 11% | 26 2% | 41 -54% | 25 6% | 31 ? -17% | 32.4 ? -22% |
* ... menor é melhor
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 84% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 11% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | / 0.25 Watt |
Ocioso | 3.4 / 7.6 / 10.2 Watt |
Carga |
73 / 140.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -39% | -6% | -108% | -8% | -24% | -148% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 6.8 -100% | 4 -18% | 14.5 -326% | 5 -47% | 5.16 ? -52% | 13.7 ? -303% |
Idle Average * | 7.6 | 10.7 -41% | 7 8% | 18.5 -143% | 7 8% | 8.51 ? -12% | 19 ? -150% |
Idle Maximum * | 10.2 | 12.5 -23% | 12 -18% | 20 -96% | 11 -8% | 14.6 ? -43% | 26.9 ? -164% |
Load Average * | 73 | 87.2 -19% | 95 -30% | 81.6 -12% | 89 -22% | 76.4 ? -5% | 106.1 ? -45% |
Witcher 3 ultra * | 107 | 121 -13% | 86 20% | 132 -23% | 90 16% | ||
Load Maximum * | 140.5 | 191.4 -36% | 135 4% | 208.1 -48% | 132 6% | 151.4 ? -8% | 250 ? -78% |
* ... menor é melhor
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | Média da turma Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -30% | 24% | -48% | 13% | -16% | |
Reader / Idle | 819 | 522 -36% | 867 6% | 240 -71% | 1044 27% | 576 ? -30% |
H.264 | 508 | 317 -38% | 413 ? -19% | |||
WiFi v1.3 | 480 | 290 -40% | 482 0% | 145 -70% | 486 1% | 377 ? -21% |
Load | 79 | 76 -4% | 131 66% | 76 -4% | 88 11% | 85.5 ? 8% |
Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? |
Pro
Contra
A Hewlett Packard equipa o Pavilion Gaming 15 com uma APU Ryzen 7 3750H e uma GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Juntas, elas conseguem rodar todos os jogos atualmente em nosso banco de dados. Na maioria dos casos, é possível selecionar a resolução Full HD e as configurações gráficas altas e máximas.
Com o Pavilion Gaming 15-ec0017ng, a HP oferece um portátil de jogos bastante completo. No entanto, também tem suas falhas.
Um SSD NVMe rápido facilita a operação rápida e fluente do sistema. Graças ao disco rígido de 1 TB adicional, também não falta espaço de armazenamento. Ambos os meios de armazenamento podem ser comutados. A atualização da solução de armazenamento requer a remoção do painel inferior do chassi.
A tela IPS mate de 15,6 polegadas brilha com bons ângulos de visão, uma boa relação de contraste e boa precisão das cores. Embora o brilho máximo da tela seja aceitável, seria desejável um nível de brilho mais alto, principalmente a esse preço.
Os tempos de duração da bateria são surpreendentemente longos. O Pavilion dura significativamente mais do que a maioria dos portáteis de escritório. O teclado chiclet (retro iluminado, dois níveis de brilho) provou ser adequado para uso diário. A seleção de portas não é exatamente vasta, embora a maior parte do básico seja coberta. No entanto, lamentamos a ausência de uma porta Thunderbolt 3. Infelizmente, a HP concede aos usuários do sistema apenas uma garantia de um ano.
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
- 10/27/2019 v7 (old)
Sascha Mölck