Notebookcheck Logo

Breve Análise do HP Pavilion Gaming 15: O portátil de 15,6 polegadas da HP combina proeza em jogos e estamina

A AMD e a Nvidia fazem uma boa equipe.

O HP Pavilion Gaming 15 roda todos os jogos atuais sem problemas e os exibe na tela mate de 15,6 polegadas (FHD, IPS). O portátil está bem equipado: 16 GB de RAM (modo de canal duplo), SSD NVMe, HDD. Surpreendentemente a duração da bateria é excelente.
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15-cx Serie)
Processador
AMD Ryzen 7 3750H 4 x 2.3 - 4 GHz, Picasso (Zen+)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 GB VRAM, Análises do: 1335 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 192-bit interface, Nvidia 436.48, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR4-2666, dual-channel, dois slots (ambos ocupados)
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, Brilhante: não
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1 TB, 7200 RPM), 1124 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: SD, Sensores: Acelerômetro, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23.5 x 360 x 257
Bateria
52.5 Wh, 4323 mAh Lítio-Ion, 11,55 V
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, McAfee LiveSafe (versão de teste), MS Office 365 (versão de teste), 12 Meses Garantia
peso
2.25 kg, Suprimento de energia: 650 g
Preço
1150 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
79.7 %
v7 (old)
11/2019
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.3 kg23.5 mm15.60"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
08/2019
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
79.6 %
v7 (old)
10/2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 kg23.7 mm15.60"1920x1080
82.3 %
v7 (old)
08/2019
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.2 kg26 mm15.60"1920x1080
82.5 %
v6 (old)
05/2019
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080

Size Comparison

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: AC adapter, USB 2.0 (Type-A)
Left: AC adapter, USB 2.0 (Type-A)
Right: card reader (SD), combined audio jack, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
Right: card reader (SD), combined audio jack, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Gaming
  (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)
95.9 MB/s +172%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos)
120.1 MB/s +223%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -30%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (536min - 759max) MBit/s
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s +17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (464min - 639max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)
277
cd/m²
308
cd/m²
267
cd/m²
282
cd/m²
302
cd/m²
286
cd/m²
280
cd/m²
319
cd/m²
295
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B156HAK02.0 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 319 cd/m² (Nits) Médio: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 302 cd/m²
Contraste: 1208:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
4%
32%
2%
-38%
Display P3 Coverage
62.8
64.2
2%
83.1
32%
63.6
1%
37.97
-40%
sRGB Coverage
89.2
95.1
7%
99.9
12%
91.7
3%
57
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.8
65.8
3%
96.8
52%
65.2
2%
39.23
-39%
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
16.4 ?(8.4, 8)
59%
48 ?(22.8, 25.2)
-20%
8.8 ?(4, 4.4)
78%
42 ?(20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 ?(16, 13)
10.4 ?(5.2, 5.2)
64%
30 ?(16.8, 13.2)
-3%
12 ?(6.8, 5.2)
59%
26.8 ?(16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Screen
19%
-22%
4%
-10%
Brightness middle
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Black Level *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Contrast
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
Colorchecker dE 2000 *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
Greyscale dE 2000 *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Gamma
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Média Total (Programa/Configurações)
28% / 21%
-1% / -11%
25% / 12%
-15% / -14%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
29 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16 ms ascensão
↘ 13 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 19 ms ascensão
↘ 21 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
CPU clock speeds during the CB15 loop
CPU clock speeds during the CB15 loop
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos)
278 Points +106%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points +25%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points +16%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points +7%
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=7)
143.9 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos)
3445 Points +342%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (899.54min - 1211.72max) Points +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points +46%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points -3%
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (672 - 805, n=7)
743 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Média da turma Gaming
  (5719 - 15819, n=18, últimos 2 anos)
9755 Points +99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (4527 - 4898, n=3)
4732 Points -3%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Média da turma Gaming
  (32456 - 112749, n=18, últimos 2 anos)
63783 Points +207%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (19290 - 20750, n=3)
20242 Points -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da turma Gaming
  (439 - 856, n=185, últimos 2 anos)
727 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=4)
364 Points
CPU (Multi Core)
Média da turma Gaming
  (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos)
8379 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (1514 - 1825, n=4)
1691 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points +52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (14478 - 15019, n=2)
14749 Points -2%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (3717 - 3819, n=2)
3768 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Média da turma Gaming
  (31241 - 71700, n=15, últimos 2 anos)
54312 Points +295%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points +74%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=4)
12985 Points -5%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points -19%
64 Bit Single-Core Score
Média da turma Gaming
  (6158 - 8945, n=15, últimos 2 anos)
8126 Points +94%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points +30%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=4)
4104 Points -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points -13%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Média da turma Gaming
  (5830 - 23176, n=33, últimos 2 anos)
15253 Points +310%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (3007 - 3718, n=4)
3467 Points -7%
5.0 Single-Core
Média da turma Gaming
  (1341 - 2117, n=33, últimos 2 anos)
1876 Points +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (853 - 959, n=4)
895 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713 ms * -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1217 ms * -5%
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (1132 - 1228, n=4)
1170 ms * -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1162 ms * -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1158 ms *
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1066 ms * +8%
Média da turma Gaming
  (421 - 674, n=175, últimos 2 anos)
502 ms * +57%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Gaming
  (69893 - 115768, n=55, últimos 2 anos)
95682 Points +212%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points 0%
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (29949 - 30714, n=4)
30479 Points -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points -7%
JetStream 1.1 - Total Score
Média da turma Gaming
  (357 - 669, n=32, últimos 2 anos)
528 Points +141%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.4 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
219 Points 0%
Média AMD Ryzen 7 3750H
  (205 - 220, n=5)
213 Points -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.6 Points -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.8 Points -4%

* ... menor é melhor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 pontos
PCMark 10 Score
4565 pontos
Ajuda
PCMark 10
Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos)
7825 Points +71%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points +22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points -4%
Essentials
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos)
10842 Points +37%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points -3%
Productivity
Média da turma Gaming
  (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos)
9918 Points +60%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points +18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points +4%
Média AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points
Digital Content Creation
Média da turma Gaming
  (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos)
12205 Points +132%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points +24%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points -2%
Média AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points -14%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Média da turma Gaming
  (4659 - 5937, n=18, últimos 2 anos)
5259 Points +33%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -1%
Média AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Média da turma Gaming
  (5520 - 6712, n=16, últimos 2 anos)
6051 Points +22%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points
Média AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -5%
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Média WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.3
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148 ?()
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7 ?()
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617 ?()
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
859
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753 ?()
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.8
-61%
536
118%
287.8
17%
246 ?()
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368 ?()
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618 ?()
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027 ?()
0%
3DMark 06 Standard Score
25038 pontos
3DMark 11 Performance
14271 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 pontos
3DMark Fire Strike Score
11198 pontos
3DMark Time Spy Score
4842 pontos
Ajuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (1029 - 72178, n=181, últimos 2 anos)
44043 Points +138%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points -4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13233 Points -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13125 Points -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points -56%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Gaming
  (15902 - 193851, n=101, últimos 2 anos)
144496 Points +160%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
92951 Points +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points +59%
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (38321 - 89505, n=7)
63736 Points +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57752 Points +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos)
31600 Points +136%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points -3%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9292 Points -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9239 Points -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (224 - 22717, n=188, últimos 2 anos)
13211 Points +156%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3488 Points -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points -65%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (26min - 384max) fps +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps +18%
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102.3 - 130, n=5)
117 fps +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
86.1 (3min) fps -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos)
129.2 fps +148%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (45min - 67max) fps +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (50min, 51P1 - 58max) fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps -4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (28min) fps -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (26min) fps -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Média da turma Gaming
  (109.7 - 173.8, n=6, últimos 2 anos)
137.6 fps +205%
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 49.1, n=3)
46.9 fps +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30.8 (17min) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Média da turma Gaming
  (65.1 - 220, n=185, últimos 2 anos)
151.4 fps +100%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
125 (106min) fps +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118.2 (103.4min) fps +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.6 (97.1min) fps +46%
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (75.7 - 103, n=3)
88.3 fps +17%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
82 (70.2min) fps +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
221 (167min - 252max) fps +27%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (141.7 - 173.7, n=2)
157.7 fps -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
136 (112min) fps -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
127.5 fps -27%
0510152025303540455055Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø49.5 (44-53)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø53.1 (50-58)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø36.9 (34-39)
GPU measurements during our The Witcher 3 test
GPU measurements during our The Witcher 3 test
baixomédiaaltoultra
Tomb Raider (2013) 343.8 322.9 296.9 166.1
BioShock Infinite (2013) 224.2 195.6 180.9 107.4
The Witcher 3 (2015) 186.8 142.6 89.9 52.2
Dota 2 Reborn (2015) 93.3 88.7 81.4 75.7
Rocket League (2017) 247.4 212.1 173.7
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 54.5 47.8
World of Tanks enCore (2018) 376.8 215.9 117.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 82 53 52 49
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 64 56 51 42
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 115.2 87.9 84.6 83.1
Darksiders III (2018) 135.6 85.8 77.4 72.8
Metro Exodus (2019) 83.5 60 45.1 36.8
Anthem (2019) 53.6 48.9 48.8 46.4
Dirt Rally 2.0 (2019) 181.2 102.6 88.7 57.3
The Division 2 (2019) 110 80 66 49
Anno 1800 (2019) 59.6 58.7 45.3 26
Rage 2 (2019) 146.4 76.2 65.8 64.8
Total War: Three Kingdoms (2019) 144.1 76.5 54.7 41.1
F1 2019 (2019) 155 119 106 77
Control (2019) 158.3 63.7 47.1
Borderlands 3 (2019) 87 72.1 52.9 41.5
FIFA 20 (2019) 147.9 145.4 141 139.3
Ghost Recon Breakpoint (2019) 83 68 65 48
GRID 2019 (2019) 112.9 86.5 72 58.7

Barulho

Ocioso
31.5 / 31.5 / 31.5 dB
HDD
31.7 dB
Carga
41.4 / 45.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.533.632.73432.52533.432.634.932.933.43134.432.533.132.234.4403131.731.831.9315028.428.930.330.128.46328.727.129.829.528.78026.926.826.927.826.910026.326.726.125.826.312526.726.728.726.326.71602626.324.9242620027.725.123.123.827.725027.124.72222.327.131529.426.221.421.729.440028.126.420.420.328.15002824.119.919.52863026.323.119.418.526.380028.925.520.118.428.9100033.328.921.718.233.3125032.527.919.317.632.5160031.226.520.617.431.2200032.527.219.117.432.5250034.729.719.417.534.7315033.727.72017.633.7400032.7261917.732.7500029.523.418.917.929.5630027.221.418.417.927.2800023.119.218.31823.11000020.918.51817.920.912500191817.917.8191600018.518.117.917.918.5SPL43.438.331.830.343.4N4.22.91.71.44.2median 28median 26median 19.9median 18median 28Delta3.22.71.61.43.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Média da turma Gaming
 
Noise
12%
-7%
5%
-3%
5%
6%
desligado / ambiente *
30.2
28.2
7%
30
1%
29.3
3%
30
1%
Idle Minimum *
31.5
29.3
7%
31
2%
29.3
7%
30
5%
Idle Average *
31.5
29.3
7%
32
-2%
29.3
7%
31
2%
Idle Maximum *
31.5
29.3
7%
35
-11%
29.3
7%
33
-5%
30.4 ?(27 - 33, n=7)
3%
Load Average *
41.4
32.3
22%
49
-18%
35.7
14%
46
-11%
Witcher 3 ultra *
43.7
34
22%
47
-8%
44.2
-1%
46
-5%
Load Maximum *
45.5
41.2
9%
53
-16%
45.6
-0%
49
-8%

* ... menor é melhor

 33.5 °C40.9 °C38 °C 
 27.3 °C39 °C44.8 °C 
 26.4 °C26.3 °C37.1 °C 
Máximo: 44.8 °C
Médio: 34.8 °C
33.1 °C34 °C31 °C
37.7 °C40.8 °C27.6 °C
37.3 °C33.8 °C26 °C
Máximo: 40.8 °C
Médio: 33.5 °C
alimentação elétrica  52.9 °C | Temperatura do quarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.8 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.1 °C / 98.8 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Média da turma Gaming
 
Heat
-5%
-10%
-27%
-4%
-15%
-17%
Maximum Upper Side *
44.8
46.7
-4%
49
-9%
42.7
5%
47
-5%
Maximum Bottom *
40.8
53.7
-32%
55
-35%
52.7
-29%
50
-23%
49.4 ?(39.5 - 65, n=7)
-21%
Idle Upper Side *
25.4
23.8
6%
25
2%
33.1
-30%
24
6%
30.1 ?(23.8 - 34.6, n=7)
-19%
Idle Bottom *
26.6
23.7
11%
26
2%
41
-54%
25
6%

* ... menor é melhor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203433.4342532.930.332.93132.233.432.24031.931.231.95030.129.530.16329.529.529.58027.827.727.810025.827.825.812526.332.326.31602439.52420023.840.323.825022.333.922.331521.740.221.740020.356.420.350019.556.719.563018.558.218.580018.455.918.4100018.25918.2125017.661.217.6160017.460.617.4200017.459.917.4250017.561.517.5315017.658.417.6400017.76417.7500017.968.617.9630017.962.817.980001862.2181000017.960.617.91250017.85317.81600017.946.417.9SPL30.374.130.3N1.431.81.4median 18median 58.2median 18Delta1.48.51.431.533.228.530.827.430.326.528.724.927.825.327.42328.52228.522.328.822.239.922.151.320.958.220.657.620.357.619.660.419.365.518.766.318.463.818.166.417.265.516.766.516.468.315.667.715.565.415.661.715.564.215.561.815.357.114.960.91560.429.377.41.240.7median 18.1median 61.72.57.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0017ngLenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 84% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 11% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 7.6 / 10.2 Watt
Carga midlight 73 / 140.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Média NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-39%
-6%
-108%
-8%
-24%
-148%
Idle Minimum *
3.4
6.8
-100%
4
-18%
14.5
-326%
5
-47%
5.16 ?(3.4 - 7.4, n=7)
-52%
Idle Average *
7.6
10.7
-41%
7
8%
18.5
-143%
7
8%
8.51 ?(7.4 - 10.7, n=7)
-12%
Idle Maximum *
10.2
12.5
-23%
12
-18%
20
-96%
11
-8%
14.6 ?(9 - 39.1, n=7)
-43%
Load Average *
73
87.2
-19%
95
-30%
81.6
-12%
89
-22%
76.4 ?(55.1 - 90, n=7)
-5%
Witcher 3 ultra *
107
121
-13%
86
20%
132
-23%
90
16%
Load Maximum *
140.5
191.4
-36%
135
4%
208.1
-48%
132
6%
151.4 ?(108 - 191.4, n=7)
-8%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
13h 39min
WiFi Websurfing (Edge 44)
8h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 28min
Carga (máximo brilho)
1h 19min
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-30%
24%
-48%
13%
-16%
Reader / Idle
819
522
-36%
867
6%
240
-71%
1044
27%
H.264
508
317
-38%
WiFi v1.3
480
290
-40%
482
0%
145
-70%
486
1%
Load
79
76
-4%
131
66%
76
-4%
88
11%
Witcher 3 ultra
60

Pro

+ Tela IPS mate
+ Bom desempenho do sistema
+ SSD NVMe
+ HD
+ Temperaturas moderadas
+ Teclado iluminado
+ Boa duração da bateria

Contra

- A tela poderia ser mais brilhante
- Sem Thunderbolt 3
- Tampa frágil
- O período de garantia é de apenas um ano
- Lento leitor de cartões
The HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, courtesy of:
The HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, courtesy of:

A Hewlett Packard equipa o Pavilion Gaming 15 com uma APU Ryzen 7 3750H e uma GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Juntas, elas conseguem rodar todos os jogos atualmente em nosso banco de dados. Na maioria dos casos, é possível selecionar a resolução Full HD e as configurações gráficas altas e máximas.

Com o Pavilion Gaming 15-ec0017ng, a HP oferece um portátil de jogos bastante completo. No entanto, também tem suas falhas.

Um SSD NVMe rápido facilita a operação rápida e fluente do sistema. Graças ao disco rígido de 1 TB adicional, também não falta espaço de armazenamento. Ambos os meios de armazenamento podem ser comutados. A atualização da solução de armazenamento requer a remoção do painel inferior do chassi.

A tela IPS mate de 15,6 polegadas brilha com bons ângulos de visão, uma boa relação de contraste e boa precisão das cores. Embora o brilho máximo da tela seja aceitável, seria desejável um nível de brilho mais alto, principalmente a esse preço.

Os tempos de duração da bateria são surpreendentemente longos. O Pavilion dura significativamente mais do que a maioria dos portáteis de escritório. O teclado chiclet (retro iluminado, dois níveis de brilho) provou ser adequado para uso diário. A seleção de portas não é exatamente vasta, embora a maior parte do básico seja coberta. No entanto, lamentamos a ausência de uma porta Thunderbolt 3. Infelizmente, a HP concede aos usuários do sistema apenas uma garantia de um ano.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng - 10/27/2019 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
73 / 98 → 75%
Teclado
82%
Mouse
88%
Conectividade
48 / 80 → 60%
Peso
61 / 10-66 → 92%
Bateria
78 / 95 → 82%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
87%
Desempenho da aplicação
85%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Ruído
83 / 90 → 92%
Áudio
55%
Câmera
34 / 85 → 40%
Médio
73%
80%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do HP Pavilion Gaming 15: O portátil de 15,6 polegadas da HP combina proeza em jogos e estamina
Sascha Mölck, 2019-11- 4 (Update: 2019-11- 5)