Breve Análise do HP 250 G7: Reciclagem de sucata feita à maneira da HP

Name: HP 250 G7-15S40ES
Brand: HP

Visão maçante.

O HP 250 G7 oferece um processador Ice Lake atual, um núcleo gráfico GeForce, 8 GB de RAM e um SSD NVMe por pouco menos de 500 Euros (~$ 596). A tela integrada é uma decepção.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 09/09/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Ice Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de teste cortesia de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 250 G7-15S40ES

Processador

Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake-U

Placa gráfica

NVIDIA GeForce MX110 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1006 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, 64-bit interface, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus

Memória

8 GB

, DDR4 2666, single-channel, um slot memória (ocupado)

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE BOE0687, TN LED, Brilhante: não, 60 Hz

placa mãe

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Disco rígido

Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, 256 GB

, 195 GB livre

Placa de Som

Realtek ALC236 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidade ótica

HP DVD-RW DA8AESH

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 22.5 x 376 x 246

Bateria

41 Wh, 3440 mAh Lítio-Ion, 11.34

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: VGA
Câmera principal: 0.3 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, McAfee LiveSafe (versão de teste), MS Office 365 (versão de teste), 12 Meses Garantia

peso

1.78 kg, Suprimento de energia: 309 g

Preço

499 Euro

Links

HP página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
75.4 % v7 ^(old)	09/2020	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	1.8 kg	22.5 mm	15.60"	1920x1080
74.7 % v7 ^(old)		Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	2.2 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
76.6 % v7 ^(old)	02/2020	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	1.9 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
76.6 % v7 ^(old)		Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	1.8 kg	22.9 mm	15.60"	1920x1080
78.4 % v7 ^(old)	11/2019	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Size comparison

HP 250 G7-15S40ES Lenovo V155-15API Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Asus M509DA-EJ153T Acer Aspire 5 A515-43-R6WW DIN A4 ❌

Right side: Memory card reader (SD), USB 2.0 (Type-A), optical drive, cable lock slot

Left side: Power supply, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos)	56.8 MB/s +64%
Asus M509DA-EJ153T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	36.1 MB/s +4%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.7 MB/s
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.4 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos)	73.6 MB/s +111%
Asus M509DA-EJ153T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	37.9 MB/s +9%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.8 MB/s
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.1 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174	588 (564^min - 603^max) MBit/s +95%
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	303 (253^min - 352^max) MBit/s 0%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	302 (291^min - 310^max) MBit/s
Média Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (54.8 - 339, n=21)	278 MBit/s -8%
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821	269 (182^min - 363^max) MBit/s -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	133 (1^min - 399^max) MBit/s -56%
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	54.8 (31^min - 87^max) MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174	309 (278^min - 319^max) MBit/s +7%
Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	292 (159^min - 312^max) MBit/s +1%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	290 (282^min - 292^max) MBit/s
HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821	281 (257^min - 287^max) MBit/s -3%
Média Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (86 - 348, n=21)	270 MBit/s -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	248 (37^min - 318^max) MBit/s -14%
Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	86 (43^min - 100^max) MBit/s -70%

HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)

Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø291 (159-312)

Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (37-318)

Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø85.1 (43-100)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (278-319)

HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø281 (257-287)

HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)

Lenovo V155-15API Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (253-352)

Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø137.7 (1-399)

Asus M509DA-EJ153T Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø54.8 (31-87)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø588 (564-603)

HP 250 G7 6HM85ES RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø269 (182-363)

ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E


191 cd/m²	183 cd/m²	178 cd/m²
168 cd/m²	178 cd/m²	165 cd/m²
156 cd/m²	179 cd/m²	165 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE BOE0687 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 191 cd/m² (Nits) Médio: 173.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 150 cd/m²
Contraste: 434:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 12.66 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 15.05 | 0.5-98 Ø5.1
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6"	HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, TN, 1920x1080, 15.6"	Lenovo V155-15API AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.6"	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Asus M509DA-EJ153T Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		3%	-1%	-1%	8%	2%
Display P3 Coverage	38.64	39.61 3%	38.14 -1%	38.17 -1%	41.58 8%	39.53 2%
sRGB Coverage	58.2	59.5 2%	57.4 -1%	57.5 -1%	62.4 7%	59.5 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.93	40.93 3%	39.4 -1%	39.44 -1%	43 8%	40.84 2%
Response Times		124%	-28%	-29%	-51%	-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(20, 18)	41 ?(22, 19) -8%	44 ?(23, 21) -16%	41 ?(22, 19) -8%	45 ?(24, 21) -18%	36 ?(18, 18) 5%
Response Time Black / White *	10 ?(7, 3)	12 ?(7, 5) -20%	14 ?(10, 4) -40%	15 ?(8, 7) -50%	14 ?(10, 4) -40%	25 ?(14, 11) -150%
PWM Frequency	5000 ?(90)	25000 ?(90) 400%			250 ?(20) -95%	178 ?(10) -96%
Screen		8%	14%	-4%	16%	46%
Brightness middle	178	205 15%	220 24%	203 14%	226 27%	250 40%
Brightness	174	205 18%	200 15%	188 8%	212 22%	228 31%
Brightness Distribution	82	88 7%	80 -2%	87 6%	84 2%	83 1%
Black Level *	0.41	0.52 -27%	0.355 13%	0.635 -55%	0.485 -18%	0.205 50%
Contrast	434	394 -9%	620 43%	320 -26%	466 7%	1220 181%
Colorchecker dE 2000 *	12.66	11.15 12%	10.36 18%	10.84 14%	7.76 39%	5.65 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.77	19.08 16%	18.91 17%	22.18 3%	12.44 45%	13.7 40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.36	2.98 32%		5.09 -17%	4.45 -2%
Greyscale dE 2000 *	15.05	12.62 16%	12.49 17%	12.87 14%	9.11 39%	6.32 58%
Gamma	2.63 ^84%	2.38 ^92%	2.3 ^96%	2.58 ^85%	2.11 ^104%	2.45 ^90%
CCT	20050 ^32%	14189 ^46%	12808 ^51%	15854 ^41%	9905 ^66%	7287 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	38 3%	36 -3%	36.4 -2%	40 8%	38 3%
Color Space (Percent of sRGB)	58	59 2%	57 -2%	57.4 -1%	63 9%	59 2%
Média Total (Programa/Configurações)		45% / 27%	-5% / 5%	-11% / -6%	-9% / 3%	-11% / 14%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
10 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 7 ms ascensão
10 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 3 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 20 ms ascensão
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 18 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

5000 Hz

≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 5000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 5000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8549 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)

Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø609 (600.38-643.97)

Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø474 (470-500.27)

Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U, AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)

HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)

CPU clock speeds while running the CB15 loop

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

561 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

57.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1311 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

428 Points

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Office (98 - 294, n=89, últimos 2 anos)	237 Points +43%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	166 Points
Média Intel Core i5-1035G1 (144 - 171, n=8)	164.6 Points -1%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	161 Points -3%
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U	153 Points -8%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U	143 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	143 Points -14%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	130 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Office (246 - 3132, n=91, últimos 2 anos)	1644 Points +193%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U	642 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	614 Points +9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	604 Points +8%
Média Intel Core i5-1035G1 (518 - 803, n=11)	613 Points +9%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	561 Points
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U	504 Points -10%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	500 Points -11%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	318 Points -43%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	863 Seconds *
Média Intel Core i5-1035G1 (607 - 1002, n=9)	844 Seconds * +2%
Média da turma Office (163 - 1956, n=90, últimos 2 anos)	402 Seconds * +53%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Média da turma Office (2972 - 6687, n=90, últimos 2 anos)	5343 MIPS +25%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4261 MIPS
Média Intel Core i5-1035G1 (3739 - 4318, n=8)	4089 MIPS -4%
7z b 4
Média da turma Office (7532 - 76886, n=91, últimos 2 anos)	40990 MIPS +171%
Média Intel Core i5-1035G1 (13236 - 20378, n=8)	15975 MIPS +6%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	15114 MIPS

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da turma Office (229 - 766, n=88, últimos 2 anos)	616 Points +44%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	428 Points
Média Intel Core i5-1035G1 (382 - 431, n=7)	419 Points -2%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	400 Points -7%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	274 Points -36%
CPU (Multi Core)
Média da turma Office (590 - 8086, n=88, últimos 2 anos)	3842 Points +193%
Média Intel Core i5-1035G1 (1178 - 1873, n=7)	1409 Points +7%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1311 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	1105 Points -16%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	453 Points -65%

Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Office (510 - 2043, n=91, últimos 2 anos)	1622 Points +38%
Média Intel Core i5-1035G1 (1142 - 1240, n=7)	1195 Points +2%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1172 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	1090 Points -7%
Multi-Core
Média da turma Office (1018 - 13557, n=90, últimos 2 anos)	7911 Points +137%
Média Intel Core i5-1035G1 (3337 - 4372, n=7)	3892 Points +17%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	3337 Points
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U	2805 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Office (1.72 - 20.8, n=88, últimos 2 anos)	11.1 fps +161%
Média Intel Core i5-1035G1 (3.32 - 6.44, n=8)	4.39 fps +3%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4.25 fps
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	1.864 fps -56%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Média Intel Core i5-1035G1 (55.3 - 70.9, n=6)	63.4 s * -7%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	59 s *
Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=88, últimos 2 anos)	54.5 s * +8%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	0.749 sec *
Média Intel Core i5-1035G1 (0.705 - 0.769, n=7)	0.737 sec * +2%
Média da turma Office (0.4098 - 1.135, n=87, últimos 2 anos)	0.538 sec * +28%

* ... menor é melhor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3323 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3981 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5171 pontos
PCMark 10 Score		3412 pontos
Ajuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Média da turma Office (2463 - 7578, n=81, últimos 2 anos)	5812 Points +70%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3911 Points +15%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3713 Points +9%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3573 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3496 Points +2%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3412 Points
Média Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	3412 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3326 Points -3%
Essentials
Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos)	10185 Points +33%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8078 Points +5%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7660 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	7658 Points
Média Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	7658 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7487 Points -2%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	7363 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6690 Points -13%
Productivity
Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos)	7963 Points +44%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6985 Points +26%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6171 Points +11%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5698 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5610 Points +1%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5544 Points
Média Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	5544 Points 0%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	5456 Points -2%
Digital Content Creation
Média da turma Office (2049 - 11108, n=81, últimos 2 anos)	6759 Points +166%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3459 Points +36%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3089 Points +22%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2878 Points +13%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2620 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	2539 Points
Média Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	2539 Points 0%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2343 Points -8%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Média da turma Office (4252 - 4830, n=6, últimos 2 anos)	4534 Points +36%
Lenovo V155-15API Vega 8, R5 3500U, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	3524 Points +6%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3407 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3323 Points
Média Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	3323 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3317 Points 0%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3254 Points -2%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3065 Points -8%
Work Score Accelerated v2
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5171 Points
Média Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	5171 Points 0%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4854 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4570 Points -12%
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4542 Points -12%
Asus M509DA-EJ153T Vega 3, R3 3200U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4380 Points -15%
Média da turma Office (2900 - 5420, n=6, últimos 2 anos)	3467 Points -33%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3029 μs *

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ256HAJD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2223 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 968 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 276.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1131 MB/s

CDM 5 Write Seq: 720 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s

	HP 250 G7-15S40ES Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus M509DA-EJ153T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Média Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-60%	30%	0%	13%	31%	7%
Write 4K	152.5	72.4 -53%	176.1 15%	128.7 -16%	114.9 -25%	179.3 18%	143 ?(80.6 - 170.6, n=4) -6%
Read 4K	40.59	27.84 -31%	50.4 24%	52.3 29%	52.7 30%	47.7 18%	43.2 ?(31.2 - 56.4, n=4) 6%
Write Seq	720	145.1 -80%	1457 102%	984 37%	1361 89%	1265 76%	855 ?(720 - 946, n=4) 19%
Read Seq	1131	496 -56%	1424 26%	1291 14%	1385 22%	1184 5%	1328 ?(1131 - 1639, n=4) 17%
Write 4K Q32T1	423.2	129.6 -69%	381 -10%	235.7 -44%	181.1 -57%	450.6 6%	419 ?(361 - 483, n=4) -1%
Read 4K Q32T1	276.1	200.9 -27%	436.5 58%	324.6 18%	340.5 23%	556 101%	330 ?(272 - 486, n=4) 20%
Write Seq Q32T1	968	146.4 -85%	1455 50%	984 2%	1519 57%	1455 50%	972 ?(950 - 989, n=4) 0%
Read Seq Q32T1	2223	522 -77%	1725 -22%	1390 -37%	1515 -32%	1717 -23%	2174 ?(1872 - 2314, n=4) -2%
AS SSD		-78%	27%	-22%	2%	39%	6%
Seq Read	1784	480.8 -73%	1542 -14%	1384 -22%	1358 -24%	1477 -17%	1892 ?(1649 - 2278, n=5) 6%
Seq Write	860	135.8 -84%	1249 45%	559 -35%	1300 51%	1339 56%	805 ?(587 - 1069, n=5) -6%
4K Read	35.84	23.55 -34%	38.79 8%	44.64 25%	44.88 25%	46.26 29%	47.2 ?(35.8 - 54.6, n=5) 32%
4K Write	105.1	47.43 -55%	89.3 -15%	97.8 -7%	77.5 -26%	143.9 37%	135.4 ?(105.1 - 160.7, n=5) 29%
4K-64 Read	464.1	186.5 -60%	966 108%	324.3 -30%	586 26%	937 102%	520 ?(450 - 748, n=5) 12%
4K-64 Write	773	86.8 -89%	885 14%	388.4 -50%	738 -5%	1190 54%	736 ?(685 - 780, n=5) -5%
Access Time Read *	0.107	0.118 -10%		0.106 1%		0.046 57%	0.1368 ?(0.107 - 0.156, n=5) -28%
Access Time Write *	0.04	0.132 -230%	0.044 -10%	0.047 -18%	0.057 -43%	0.024 40%	0.0396 ?(0.023 - 0.072, n=5) 1%
Score Read	678	258 -62%	1159 71%	507 -25%	767 13%	1131 67%	756 ?(658 - 1031, n=5) 12%
Score Write	964	148 -85%	1099 14%	542 -44%	945 -2%	1468 52%	952 ?(903 - 988, n=5) -1%
Score Total	1953	529 -73%	2842 46%	1284 -34%	2115 8%	3181 63%	2055 ?(1910 - 2465, n=5) 5%
Copy ISO MB/s	771		894 16%	589 -24%		765 -1%	712 ?(236 - 960, n=4) -8%
Copy Program MB/s	240.2		304.9 27%	163.4 -32%		239.9 0%	300 ?(60.6 - 648, n=4) 25%
Copy Game MB/s	469.2		642 37%	425 -9%		528 13%	525 ?(126.6 - 882, n=4) 12%
Média Total (Programa/Configurações)		-69% / -70%	29% / 28%	-11% / -14%	8% / 7%	35% / 37%	7% / 6%

* ... menor é melhor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 Performance		2367 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		9867 pontos
3DMark Fire Strike Score		1600 pontos
3DMark Time Spy Score		500 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Office (1468 - 16418, n=86, últimos 2 anos)	7370 Points +248%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4400 Points +108%
Lenovo V155-15API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3742 Points +77%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3683 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	3535 Points +67%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2582 Points +22%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2140 Points +1%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)	2127 Points +1%
Média NVIDIA GeForce MX110 (2115 - 2140, n=3)	2125 Points 0%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2121 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	2115 Points
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)	2026 Points -4%
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1936 Points -8%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1677 Points -21%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1658 Points -22%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Office (7982 - 58068, n=55, últimos 2 anos)	28717 Points +155%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	22247 Points +97%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	18282 Points +62%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16755 Points +49%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	11453 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	11314 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	11266 Points
Média NVIDIA GeForce MX110 (10858 - 11314, n=3)	11146 Points -1%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	10858 Points -4%
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	10651 Points -5%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)	10428 Points -7%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)	9346 Points -17%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	8190 Points -27%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	8169 Points -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Office (736 - 9956, n=88, últimos 2 anos)	5265 Points +216%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2876 Points +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	2438 Points +46%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2313 Points +39%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1722 Points +3%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1714 Points +3%
Média NVIDIA GeForce MX110 (1666 - 1722, n=3)	1701 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	1673 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	1666 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1435 Points -14%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Dual-Channel)	1378 Points -17%
HP 250 G7-15S40ES Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1 (Single-Channel)	1255 Points -25%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1058 Points -36%
HP 250 G7 6HM85ES Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1043 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Office (313 - 4109, n=85, últimos 2 anos)	1768 Points +305%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	852 Points +95%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	733 Points +68%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	464 Points +6%
Média NVIDIA GeForce MX110 (437 - 464, n=2)	451 Points +3%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	437 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	405 Points -7%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	343 Points -22%

3DMark 11 | 3DMark

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Total War: Three Kingdoms | Tomb Raider | Farming Simulator 19

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	73.2 fps +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	63 fps +27%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	49.7 fps
Média NVIDIA GeForce MX110 (48 - 49.7, n=2)	48.9 fps -2%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110	48 fps -3%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	41.7 fps -16%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)	28.3 fps -43%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)	25 fps -50%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	24.9 fps -50%
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	23.6 fps -53%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	82.7 (73.3^min) fps
Média da turma Office (27.6 - 146.2, n=91, últimos 2 anos)	79.9 fps -3%
Média NVIDIA GeForce MX110 (74.9 - 82.7, n=2)	78.8 fps -5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps -6%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110	74.9 fps -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	74.2 (52.3^min) fps -10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	68.8 (57.2^min) fps -17%
Lenovo V155-15API AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	61.2 (53.7^min) fps -26%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	46.2 fps -44%

Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	47.8 (41^min - 53^max) fps +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	43.3 (27^min - 47^max) fps +15%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	37.6 (31^min - 43^max) fps
Média NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	37.6 fps 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	33.1 (24^min - 46^max) fps -12%

Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	48.1 fps
Média NVIDIA GeForce MX110 (47.1 - 48.1, n=2)	47.6 fps -1%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110	47.1 fps -2%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Dual-Channel)	30.1 fps -37%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	23.3 fps -52%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (Single-Channel)	22.4 fps -53%

Farming Simulator 19 - 1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	116.3 fps +44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	107.4 fps +33%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	80.9 fps
Média NVIDIA GeForce MX110 (n=1)	80.9 fps 0%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Ryzen 3 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	79.1 fps -2%

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Total War: Three Kingdoms | Tomb Raider | Farming Simulator 19

	baixo	média	alto	ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	81.2	66.4	45.7	24.4
Counter-Strike: GO (2012)	161.4	124.3	84.2	44.9
Tomb Raider (2013)	137.4	71.1	48.1	20.8
BioShock Infinite (2013)	108.1	56.6	49.7	18.5
Sims 4 (2014)	151.1	66.4	37	32.1
GTA V (2015)	86	73.4	19.6	6.7
Dota 2 Reborn (2015)	95.1	82.7	36.2	32.4
Civilization VI (2016)	50.1	25	9.4
Fortnite (2018)	62.7	41.8	14.9	9.3
X-Plane 11.11 (2018)	42.2	25.2	23.6
World of Tanks enCore (2018)	171	36.3		14.8
Far Cry 5 (2018)	22	10	9	8
Shadow of the Tomb Raider (2018)	25	8
Forza Horizon 4 (2018)	33	16	12
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	19	9
Battlefield V (2018)	30.9	14.2	11.8
Farming Simulator 19 (2018)	80.9	30.7	17.5	12.3
Apex Legends (2019)	31.1	12.8	10.5
Far Cry New Dawn (2019)	22	10
Metro Exodus (2019)	16.4	6.7
Dirt Rally 2.0 (2019)	40.7	15.6
The Division 2 (2019)	25	9
Anno 1800 (2019)	28.5	11.2
Rage 2 (2019)	19	7.2
Total War: Three Kingdoms (2019)	37.6	10.8	6
Control (2019)	22.6	6.6
Borderlands 3 (2019)	24.5	9.4
FIFA 20 (2019)	88.6	48.8	43.2	32.3
Ghost Recon Breakpoint (2019)	17	8
GRID 2019 (2019)	33	10.8
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	15.1	9.5
Need for Speed Heat (2019)	20.8	10.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		13.2
Red Dead Redemption 2 (2019)	15.8	7.1
Hunt Showdown (2020)	25.6	9.8
Doom Eternal (2020)	17.1
Gears Tactics (2020)	51	16.6	11.1
F1 2020 (2020)	33	17	13
Horizon Zero Dawn (2020)	14	7

Barulho

Ocioso		26.6 / 28.6 / 28.6 dB
Carga		35.6 / 40.3 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26.6 dB(A)

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620	Média NVIDIA GeForce MX110	Média da turma Office
Noise		-1%	-2%	-10%	-6%	-5%	-7%	8%
desligado / ambiente *	26.6	29.8 -12%	30.3 -14%	30.3 -14%	30.2 -14%	30.7 -15%	29 ?(26.6 - 30.6, n=3) -9%	24.1 ?(21.1 - 27, n=86, últimos 2 anos) 9%
Idle Minimum *	26.6	29.8 -12%	30.3 -14%	30.3 -14%	30.2 -14%	30.9 -16%	29.1 ?(26.6 - 30.9, n=3) -9%	24.4 ?(22.4 - 30.5, n=86, últimos 2 anos) 8%
Idle Average *	28.6	29.8 -4%	30.3 -6%	30.3 -6%	30.2 -6%	31.6 -10%	30 ?(28.6 - 30.9, n=3) -5%	24.7 ?(22 - 30.5, n=86, últimos 2 anos) 14%
Idle Maximum *	28.6	29.8 -4%	30.3 -6%	31.1 -9%	30.2 -6%	31.6 -10%	31.5 ?(28.6 - 35, n=3) -10%	25.8 ?(22.8 - 39, n=86, últimos 2 anos) 10%
Load Average *	35.6	32.1 10%	32.7 8%	40.7 -14%	34.8 2%	34.3 4%	37.1 ?(35.6 - 38.8, n=3) -4%	33.4 ?(23.1 - 46.4, n=83, últimos 2 anos) 6%
Load Maximum *	40.3	34.5 14%	32.8 19%	40.8 -1%	39.5 2%	33.8 16%	41.5 ?(39 - 45.3, n=3) -3%	40.3 ?(24 - 49.3, n=86, últimos 2 anos) -0%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


36.4 °C	34.1 °C	27.5 °C
36.1 °C	34 °C	26.9 °C
27.4 °C	26.6 °C	25.6 °C

Máximo: 36.4 °C
Médio: 30.5 °C


25.5 °C	27.9 °C	36.5 °C
25.6 °C	36.1 °C	34.2 °C
25.2 °C	26.5 °C	27.3 °C

Máximo: 36.5 °C
Médio: 29.4 °C

alimentação elétrica 45.1 °C | Temperatura do quarto 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 30.5 °C / 87 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.4 °C / 98 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.5 °C / 98 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.8 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.4 °C / 81.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620	Média NVIDIA GeForce MX110	Média da turma Office
Heat		-10%	-2%	6%	-1%	2%	-6%	-8%
Maximum Upper Side *	36.4	42 -15%	40.7 -12%	33.7 7%	35 4%	35.1 4%	40.6 ?(36.4 - 48.2, n=3) -12%	41.3 ?(30.4 - 51, n=89, últimos 2 anos) -13%
Maximum Bottom *	36.5	45.4 -24%	40.7 -12%	36.1 1%	36.1 1%	42.4 -16%	45.4 ?(36.5 - 58.8, n=3) -24%	44.3 ?(32.7 - 63.6, n=89, últimos 2 anos) -21%
Idle Upper Side *	28.1	28.2 -0%	25.4 10%	24.9 11%	28.1 -0%	25.4 10%	25.6 ?(22.3 - 28.1, n=3) 9%	27.2 ?(21.8 - 35.8, n=88, últimos 2 anos) 3%
Idle Bottom *	28.3	28.6 -1%	25.9 8%	27.4 3%	30.3 -7%	25.8 9%	26.8 ?(23.5 - 28.6, n=3) 5%	28.6 ?(22 - 37.5, n=88, últimos 2 anos) -1%

* ... menor é melhor

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

HP 250 G7-15S40ES análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.25 / 0.45 Watt
Ocioso	3.8 / 7.3 / 7.5 Watt
Carga	42 / 61 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620	Média NVIDIA GeForce MX110	Média da turma Office
Power Consumption		0%	38%	22%	12%	22%	-4%	-9%
Idle Minimum *	3.8	4.7 -24%	2.3 39%	3.5 8%	3.7 3%	3.2 16%	4.4 ?(3.8 - 5.6, n=3) -16%	4.5 ?(2 - 13.8, n=89, últimos 2 anos) -18%
Idle Average *	7.3	7.4 -1%	4.8 34%	6.2 15%	6.2 15%	5.7 22%	7.37 ?(6.2 - 8.6, n=3) -1%	7.51 ?(3 - 14.9, n=89, últimos 2 anos) -3%
Idle Maximum *	7.5	8 -7%	5.7 24%	6.6 12%	8.4 -12%	6.1 19%	7.63 ?(6.7 - 8.7, n=3) -2%	9.02 ?(4.89 - 18.6, n=89, últimos 2 anos) -20%
Load Average *	42	40.7 3%	26.2 38%	32 24%	31.1 26%	36.5 13%	40.9 ?(39.9 - 42, n=3) 3%	42.4 ?(8.7 - 77.9, n=84, últimos 2 anos) -1%
Load Maximum *	61	42 31%	27 56%	29 52%	43.1 29%	37.5 39%	62 ?(59.9 - 65.2, n=3) -2%	62.2 ?(11.1 - 107, n=89, últimos 2 anos) -2%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		12h 03min
WiFi Websurfing (Edge 84)		5h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 29min
Carga (máximo brilho)		1h 43min

	HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh	Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, 36 Wh	Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh	Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3, 32 Wh	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh	HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh	Média da turma Office
Duração da bateria		-20%	20%	-5%	35%	3%	67%
Reader / Idle	723		1041 44%		1061 47%	833 15%	1300 ?(527 - 2296, n=19, últimos 2 anos) 80%
H.264	389		505 30%			426 10%	745 ?(348 - 1501, n=29, últimos 2 anos) 92%
WiFi v1.3	350	279 -20%	402 15%	334 -5%	466 33%	339 -3%	641 ?(230 - 1614, n=91, últimos 2 anos) 83%
Load	103		94 -9%		130 26%	91 -12%	114.2 ?(56 - 218, n=57, últimos 2 anos) 11%

Pro

+ Processador Core i5 atual

+ SSD NVMe

+ Boa duração da bateria

+ Dificilmente esquenta

+ Unidade ótica

Contra

- Tela TN fraca e de baixo contraste com ângulos de visão instáveis

- Lento leitor de cartões de memória

- Sem retro iluminação do teclado

- Atualizações/manutenção desnecessariamente complexas

- Ventilador com zumbido

- Sem USB Type-C

- Velocidades de transferência WLAN lentas

O portátil de escritório da HP tem um processador Core i5-1030NG7 atual, da geração Ice Lake abordo que fornece desempenho suficiente para aplicativos de escritório e Internet. O núcleo gráfico GeForce MX110 dedicado é mais poderoso do que a iGPU Intel, mas não oferece nenhuma vantagem significativa sobre ele. Ele também não transforma o 250 G7 em um portátil para jogos.

Liberação na HP. O 250 G7 15S40ES combina hardware antigo e novo. O resultado não é convincente.

Um SSD NVMe de 256 GB garante um sistema veloz e fluente. É possível trocar por um modelo de maior capacidade e/ou mais rápido. Uma expansão de memória também seria possível graças ao segundo slot de memória não utilizado. O processo de abertura da carcaça que é necessário para realizar ambos os procedimentos não foi projetado de uma forma muito amigável pela HP.

A tela é uma decepção amarga. A HP usa um modelo TN muito escuro e de baixo contraste que possui ângulos de visão instáveis. Além disso, ela também oferece uma reprodução de cores pobre e uma cobertura insatisfatória do espaço de cores. Como resultado, ler no painel escuro cansa os olhos. Apenas a superfície mate defende a tela.

A variante HP 250 G7 que temos conosco não pode ser recomendada para compra devido à tela. No segmento de portáteis de 500 euros (~$ 596), telas IPS mais brilhantes e com ângulos de visão estáveis são agora o padrão. No entanto, o núcleo gráfico do MX110 também não é um recurso desejável. Os portáteis Ryzen atuais oferecem mais desempenho de GPU pelo mesmo preço.

Se a unidade ótica integrada é um motivo potencial para comprar o dispositivo, um portátil Ryzen 2000/3000 de baixo custo da série HP 255 G7 de construção idêntica, seria uma alternativa melhor. Caso contrário, dispositivos com uma APU Ryzen 4000 são atualmente recomendados no segmento de 500-Euros (~$596). O Acer Aspire 5 A515-44 e o Lenovo IdeaPad 3 15ARE05, por exemplo, podem ser mencionados aqui.

Nota: A avaliação do 250 G7 é pior do que a do modelo 250 G7 que analisamos no ano passado. Este último foi avaliado de acordo com um método de classificação mais antigo. As duas avaliações não são comparáveis.

HP 250 G7-15S40ES - 09/01/2020 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabamento

68 / 98 → 69%

Teclado

78%

Mouse

75%

Conectividade

46 / 80 → 57%

Peso

66 / 20-75 → 83%

Bateria