Breve Análise do Conversível Vaio Z Flip VJZ13BA11L
Sony Vaio Z Flip (Vaio Z Serie)
Processador
Intel Core i7-6567U 2 x 3.3 - 3.6 GHz, Skylake
Placa gráfica
Intel Iris Graphics 550, Análises do: 1097 MHz, Memoría: 930 MHz, 20.19.15.4326
Memória
7.8 GB
, 1066.7 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel, LPDDR3
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, Capacitive Touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, Name: VVX13T043N00, ID: MEI96AA2, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco rígido
Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 GB
peso
1.343 kg, Suprimento de energia: 259 g
Preço
1800 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 376 cd/m² (Nits) Médio: 354.2 cd/m² Minimum: 5.898 cd/m²iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 355.2 cd/m²
Contraste: 1246:1 (Preto: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 9.56 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.08 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Sony Vaio Z Flip 13.3", 2560x1440 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 13.3", 1440x900 | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 13.3", 3200x1800 | Dell XPS 13 9350 WQXGA 13.3", 3200x1800 | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -8% | -6% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 40.1 -42% | 63.2 -8% | 63.6 -7% | 67.5 -2% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 59.8 -38% | 88.7 -9% | 92.3 -5% | 92.5 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 41.51 -40% | 64.9 -6% | 65.4 -6% | 67.7 -2% |
| Response Times | 7% | -22% | 18% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 38.8 ? -1% | 50.8 ? -32% | 31 ? 19% | |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 22.4 ? 15% | 29.6 ? -12% | 22 ? 17% | |
| PWM Frequency | 1316 | 198 ? | |||
| Screen | -7% | -22% | 8% | -1% | |
| Brightness middle | 355.2 | 329 -7% | 319.8 -10% | 307.5 -13% | 357 1% |
| Brightness | 354 | 310 -12% | 302 -15% | 297 -16% | 351 -1% |
| Brightness Distribution | 89 | 82 -8% | 88 -1% | 92 3% | 90 1% |
| Black Level * | 0.285 | 0.405 -42% | 0.835 -193% | 0.207 27% | 0.58 -104% |
| Contrast | 1246 | 812 -35% | 383 -69% | 1486 19% | 616 -51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.56 | 3.96 59% | 2.68 72% | 4.18 56% | 3.39 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.81 | 7.51 41% | 7.84 39% | 6.76 47% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.08 | 3.51 14% | 2.35 42% | 4.94 -21% | 2.36 42% |
| Gamma | 2.33 94% | 3.83 57% | 2.09 105% | 2.31 95% | 2.2 100% |
| CCT | 6560 99% | 6711 97% | 6975 93% | 7645 85% | 6653 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.3 | 38.4 -40% | 57 -11% | 59 -8% | 60 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.1 | 59.8 -38% | 88 -9% | 92 -5% | 93 -4% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -24% /
-14% | -8% /
-15% | -7% /
1% | 5% /
1% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão |  |
| ↘ 19.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 38.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão |  |
| ↘ 23.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| wPrime 2.10 - 1024m (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Asus GL552VW-DH74 | |
| Clevo W230SD | |
| HP ProBook 650 G2 T8X61EA | |
| Razer Blade Stealth UHD i7-6500U | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Work Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| Creative Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
| Dell XPS 13 9350 WQXGA | |
| Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
| PCMark 7 Score | 5449 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3424 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4321 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4432 pontos | |
Ajuda | ||
| Sony Vaio Z Flip Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Dell XPS 13 9350 WQXGA Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -70% | -43% | 9% | -71% | |
| Copy Game MB/s | 639 | 479.3 -25% | 298.7 -53% | 753 18% | 198.8 -69% |
| Copy Program MB/s | 349.2 | 245 -30% | 249.6 -29% | 271.8 -22% | 160.3 -54% |
| Copy ISO MB/s | 731 | 643 -12% | 364.5 -50% | 1041 42% | 249.3 -66% |
| Score Total | 2323 | 2383 3% | 1129 -51% | 3158 36% | 909 -61% |
| Score Write | 559 | 463 -17% | 429 -23% | 664 19% | 308 -45% |
| Score Read | 1187 | 1281 8% | 458 -61% | 1679 41% | 399 -66% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.155 -400% | 0.039 -26% | 0.031 -0% | 0.07 -126% |
| Access Time Read * | 0.039 | 0.171 -338% | 0.054 -38% | 0.046 -18% | 0.1 -156% |
| 4K-64 Write | 326.4 | 338.9 4% | 303 -7% | 492 51% | 213.4 -35% |
| 4K-64 Read | 949 | 1140 20% | 374.8 -61% | 1497 58% | 331.2 -65% |
| 4K Write | 121.8 | 23.73 -81% | 80.6 -34% | 116.5 -4% | 65.1 -47% |
| 4K Read | 47.59 | 19.16 -60% | 32.29 -32% | 38.29 -20% | 20.4 -57% |
| Seq Write | 1107 | 1001 -10% | 454.6 -59% | 559 -50% | 301.6 -73% |
| Seq Read | 1896 | 1212 -36% | 505 -73% | 1442 -24% | 474.5 -75% |
* ... menor é melhor
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Sequential Read:
1693 MB/s
Sequential Write:
1268 MB/s
512K Read:
1214 MB/s
512K Write:
1251 MB/s
4K Read:
52.3 MB/s
4K Write:
146.1 MB/s
4K QD32 Read:
611 MB/s
4K QD32 Write:
383.4 MB/s
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| MSI PE60 2QD | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| MSI PE60 2QD | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| 1280x720 Performance Physics (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| MSI PE60 2QD | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| 1280x720 Performance Combined (classificar por valor) | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| MSI PE60 2QD | |
| Lenovo Ideapad 500s-14ISK | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Lenovo ThinkPad T460p | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| 3DMark 11 Performance | 2839 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 81504 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8646 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1544 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 690 pontos | |
Ajuda | ||
BioShock Infinite | Tomb Raider | Metro: Last Light | Sleeping Dogs | Rise of the Tomb Raider | Thief | Metal Gear Solid V
| Metro: Last Light | |
| 1366x768 Medium (DX10) AF:4x | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Sleeping Dogs | |
| 1366x768 Medium Preset AA:Normal | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| 1366x768 High Preset AA:High | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Acer Aspire V3-575G-5093 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Acer Aspire V3-575G-5093 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Thief | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Metal Gear Solid V | |
| 1366x768 Medium / Off | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| 1920x1080 High / On | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| 1920x1080 Extra High / On | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Sony Vaio Z Flip | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sleeping Dogs (2012) | 74.5 | 29.8 | 7 | |
| Tomb Raider (2013) | 77.2 | 52 | 23.6 | |
| BioShock Infinite (2013) | 51.4 | 43.4 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 41.4 | 24.9 | 12.6 | |
| Thief (2014) | 25.4 | 21.1 | 10 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 55.7 | 18.9 | 12.3 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.3 | 10.9 |
| Sony Vaio Z Flip Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Dell XPS 13 9350 WQXGA Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 10% | 12% | 6% | |
| desligado / ambiente * | 29.1 | 29.2 -0% | 31.3 -8% | ||
| Idle Minimum * | 29.1 | 29.2 -0% | 29.7 -2% | 29.2 -0% | 31.3 -8% |
| Idle Average * | 29.1 | 29.2 -0% | 29.8 -2% | 29.2 -0% | 31.3 -8% |
| Idle Maximum * | 29.1 | 29.2 -0% | 30 -3% | 29.2 -0% | 31.5 -8% |
| Load Average * | 46.6 | 40.2 14% | 32 31% | 31.4 33% | 33.2 29% |
| Load Maximum * | 53.5 | 46.3 13% | 38.5 28% | 31.4 41% | 34.1 36% |
* ... menor é melhor
Barulho
| Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB |
| Carga |
| 46.6 / 53.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.1 dB(A) | ||
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.1 °C / 90 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.8 °C / 82 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.8 °C / 82 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
| Sony Vaio Z Flip Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Microsoft Surface Book Core i7 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe | Dell XPS 13 9350 WQXGA Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Asus Zenbook UX303UA-R4051T HD Graphics 520, 6500U, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256G32MND | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -32% | -24% | 14% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 2.7 27% | 4.5 -22% | 7.2 -95% | 3.5 5% |
| Idle Average * | 6.9 | 5.7 17% | 9.8 -42% | 9.3 -35% | 7.3 -6% |
| Idle Maximum * | 8 | 6 25% | 12.2 -53% | 11.6 -45% | 7.9 1% |
| Load Average * | 41.3 | 32.1 22% | 46 -11% | 31.9 23% | 26.6 36% |
| Load Maximum * | 42.6 | 36.2 15% | 56 -31% | 29.9 30% | 28 34% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia
| desligado | 0.2 / 0.36 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6.9 / 8 Watt |
| Carga |
41.3 / 42.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Vaio Z Flip 58 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 54 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 66 Wh | Dell XPS 13 9350 WQXGA 56 Wh | Asus Zenbook UX303UA-R4051T 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 21% | -14% | -29% | -10% | |
| Reader / Idle | 949 | 1572 66% | 844 -11% | 604 -36% | |
| WiFi v1.3 | 451 | 620 37% | 403 -11% | 311 -31% | 407 -10% |
| Load | 159 | 97 -39% | 128 -19% | 128 -19% |
Pro
+ Cores e escala de cinzas muito precisas (após calibração); >95 por cento de cobertura sRGB
+ Design conversível atraente; alumínio premium e superfícies de carbono
+ Tela táctil brilhante e de alta qualidade com stylus ativo sensível à pressão
+ Muito bom desempenho da CPU e da GPU integrada
+ Silencioso sob cargas baixas a médias
+ Câmeras traseira e frontal
+ Longa duração da bateria
+ SSD NVMe
Contra
- Sem USB Tipo-C, Thunderbolt ou DisplayPort
- A resposta das teclas poderia ser mais firme
- RAM não expansível; sem opção para DDR4
- Muito barulhento com jogos e uso intenso
- Altas temperaturas do núcleo sob uso intenso
- A base poderia ser mais rígida
- Difícil manutenção para o usuário final
- Sem NFC ou leitor de digitais
- Alto preço inicial; não justificado
Nem sempre esperamos tudo quando se trata de Ultrabooks e conversíveis. Apesar de tudo, se o seu preço inicial é de $1800 para uma oferta de 13,3-polegadas, os usuários começarão a querer recursos que justifiquem o preço premium sobre outros conversíveis de tamanho similar ou portáteis com um preço inicial d quase a metade. Desde este ponto de vista, torna-se fácil descartar o Vaio Z Flip, dado que tem ausentes muitos recursos como o USB Type-C, Thunderbolt, NFC, DDR4, WWAN, e medidas de segurança adicionais. O material de lata qualidade e o visual não significam muito finalmente, quando certas áreas não são tão rígidas quanto poderiam ter sido. Reclamações menores incluem as teclas suaves do teclado, a falta de um compartimento integrado para guardar o stylus, e a falta de um botão de ativação da rotação para o modo tablet.
Omitas estes e o Vaio Z Flip é um conversível sólido e bem projetado que consegue se enfrentar à concorrência atual. A tela brilhante, em particular, é incrível em termos de precisão de cores e é um dos melhores em seu tamanho. O desempenho do Core i7-6567U e Iris Graphics 550 integrada é igualmente impressionante considerando o baixo TDP de 28 W e a respeitável duração da bateria, embora as desvantagens sejam temperaturas mais altas e barulho mais alto da ventoinha que o da maioria dos outros conversíveis durante uso intenso.
Embora o Vaio Z Flip é poderoso, único, e atraente, ele simplesmente não oferece muito mais que conversíveis concorrentes por esse preço. Os compradores que não se importem com o alto preço sugerido, irão adorar o desempenho, a duração da bateria, tela e elegância do carro chefe Vaio.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Sony Vaio Z Flip
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo
Convertible - Médio equilibrado
Price comparison
