Notebookcheck Logo

Breve Análise do Conversível Lenovo Yoga 720 12 (i5-7200U, 128 GB)

Versátil com estamina limitada. O novo dispositivo compacto da Lenovo recebe uma boa carcaça de alumínio e dobradiças versáteis de 360 graus, mas também funciona bem como um subportátil de escritório convencional. As vantagens importantes, como a tela e os dispositivos de entrada, são contrariados por uma pequena quantidade de inconvenientes, e a maioria dos compradores interessados deve estar bem com eles - exceto um.
Lenovo Yoga 720-12IKB (Yoga 720-12 Serie)
Processador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 620, Análises do: 1000 MHz, Memória compartilhada, 22.20.16.4708
Memória
8 GB 
, DDR4, 2133 MHz, Dual-Channel, soldered
Pantalha
12.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, 10-point, AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2, IPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco rígido
Liteonit CV3-8D128, 128 GB 
Placa de Som
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexões
2 USB 3.0, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combined 3.5 mm stereo jack, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.8 x 293 x 203.4
Bateria
36 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.18 kg, Suprimento de energia: 168 g
Preço
899 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

326.4 mm 222 mm 19.8 mm 1.7 kg324.4 mm 226 mm 15.9 mm 1.5 kg321 mm 219 mm 14 mm 1.3 kg300 mm 205 mm 15.9 mm 1.2 kg293 mm 203.4 mm 15.8 mm 1.2 kg292.1 mm 201.4 mm 8.5 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left side: Power, audio in/out
Left side: Power, audio in/out
Right side: Power button (illuminated), USB 3.1 Gen.1 Type-C with mDP, USB 3.0
Right side: Power button (illuminated), USB 3.1 Gen.1 Type-C with mDP, USB 3.0
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
665 MBit/s +94%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
655 MBit/s +91%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 MBit/s +69%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
516 MBit/s +50%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
343 MBit/s
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
550 MBit/s +63%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s +56%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
495 MBit/s +46%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
308 MBit/s -9%
288
cd/m²
279
cd/m²
275
cd/m²
288
cd/m²
285
cd/m²
267
cd/m²
265
cd/m²
265
cd/m²
250
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 288 cd/m² (Nits) Médio: 273.6 cd/m² Minimum: 30.4 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 285 cd/m²
Contraste: 1239:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.39 | 0.5-98 Ø5.1
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga 720-12IKB
AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5"
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
LC133LF102, , 1920x1080, 13.3"
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Unknown, , 1920x1200, 12.2"
HP Pavilion x360 13-u102ng
LG Philips, , 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Pro (2017) m3
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1826, 12.3"
Display
53%
44%
44%
-9%
55%
Display P3 Coverage
44.05
69.8
58%
64.1
46%
64.4
46%
39.43
-10%
68.5
56%
sRGB Coverage
64
94.6
48%
91.8
43%
90.8
42%
59.1
-8%
99.2
55%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.49
69.3
52%
65.2
43%
65.4
44%
40.76
-10%
70.1
54%
Response Times
-29%
-9%
-10%
-8%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 ?(15, 17)
49 ?(30, 19)
-53%
36 ?(15, 21)
-13%
35.6 ?(17.2, 18.4)
-11%
38 ?(14, 24)
-19%
42 ?(20, 22)
-31%
Response Time Black / White *
26 ?(16, 10)
27 ?(15, 12)
-4%
27 ?(6, 21)
-4%
28 ?(14.8, 13.2)
-8%
25 ?(6, 19)
4%
28 ?(18, 10)
-8%
PWM Frequency
1000 ?(20)
50 ?(50)
198.4 ?(99)
Screen
21%
14%
-14%
-10%
33%
Brightness middle
285
295
4%
368
29%
348.8
22%
277
-3%
461
62%
Brightness
274
276
1%
350
28%
339
24%
263
-4%
444
62%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
87
0%
88
1%
93
7%
Black Level *
0.23
0.27
-17%
0.29
-26%
0.4
-74%
0.31
-35%
0.34
-48%
Contrast
1239
1093
-12%
1269
2%
872
-30%
894
-28%
1356
9%
Colorchecker dE 2000 *
5.6
2.97
47%
5.26
6%
7
-25%
5.57
1%
3.43
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.49
5.67
46%
8.78
16%
16.2
-54%
13.6
-30%
5.55
47%
Greyscale dE 2000 *
5.39
3.12
42%
5.87
-9%
10.1
-87%
4.56
15%
3.08
43%
Gamma
2.2 100%
2.45 90%
2.42 91%
2.22 99%
2.28 96%
3.03 73%
CCT
5925 110%
6676 97%
6998 93%
9065 72%
6648 98%
7014 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
62
51%
60
46%
58.7
43%
38
-7%
64
56%
Color Space (Percent of sRGB)
64
94
47%
92
44%
90.9
42%
59
-8%
99
55%
Média Total (Programa/Configurações)
15% / 21%
16% / 17%
7% / -2%
-9% / -9%
23% / 31%

* ... menor é melhor

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16 ms ascensão
↘ 10 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15 ms ascensão
↘ 17 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
144 Points +13%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
144 Points +13%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points -2%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
125 Points -2%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
108 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
566 Points +80%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
534 Points +70%
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel Core i5-7200U
328 Points +4%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
326 Points +4%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Intel Core i5-7200U
314 Points
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
258 Points -18%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
314 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Ajuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3733 Points +1%
Lenovo Yoga 720-12IKB
HD Graphics 620, i5-7200U, Liteonit CV3-8D128
3699 Points
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3665 Points -1%
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3274 Points -11%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3197 Points -14%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
2896 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4563 Points +3%
Lenovo Yoga 720-12IKB
HD Graphics 620, i5-7200U, Liteonit CV3-8D128
4442 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4050 Points -9%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
3586 Points -19%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2699 Points -39%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3699 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4442 pontos
Ajuda
Lenovo Yoga 720-12IKB
Liteonit CV3-8D128
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
HP Pavilion x360 13-u102ng
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Samsung PM971 KUS020203M
CrystalDiskMark 3.0
52%
38%
-86%
59%
Read Seq
449.7
462.7
3%
478.4
6%
104.8
-77%
691
54%
Write Seq
195.6
439.9
125%
419.9
115%
91
-53%
670
243%
Read 512
225.6
325.2
44%
351.7
56%
20.67
-91%
261.1
16%
Write 512
153
361.9
137%
294.2
92%
45.05
-71%
241
58%
Read 4k
28.01
27.52
-2%
24
-14%
0.215
-99%
40.11
43%
Write 4k
68.1
91.6
35%
87
28%
1.037
-98%
98.8
45%
Read 4k QD32
295.8
247.3
-16%
199.3
-33%
0.968
-100%
301.8
2%
Write 4k QD32
153.5
292
90%
232.4
51%
1.09
-99%
172
12%
Liteonit CV3-8D128
Sequential Read: 449.7 MB/s
Sequential Write: 195.6 MB/s
512K Read: 225.6 MB/s
512K Write: 153 MB/s
4K Read: 28.01 MB/s
4K Write: 68.1 MB/s
4K QD32 Read: 295.8 MB/s
4K QD32 Write: 153.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1617 Points +7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1607 Points +7%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1569 Points +4%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1507 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1390 Points -8%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
1251 Points -17%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8654 Points +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8631 Points +1%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8576 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6799 Points -21%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
6096 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1049 Points +2%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1030 Points 0%
Lenovo Yoga 720-12IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1028 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
762 Points -26%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
748 Points -27%
3DMark 11 Performance
1658 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6488 pontos
3DMark Fire Strike Score
931 pontos
Ajuda
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 12.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.2
Farming Simulator 17 (2016) 0 problemas gráficos graves

Barulho

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB
Carga
36 / 37.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.530.433.230.52532.1323032.13133.432.631.433.44031.631.629.931.65028.929.738.328.96327.427.527.227.48026.527.12626.510028.125.626.428.112525.525.323.825.516024.723.823.424.720022.923.922.522.925022.622.721.122.63152222.120.42240021.421.119.921.450021.620.819.321.663020.720.218.320.780024.823.117.824.8100026.125.117.526.1125024.622.717.824.6160025.824.517.625.8200025.924.217.725.9250027.525.517.727.5315028.426.417.828.4400026.7271826.7500025.522.818.225.5630022.720.818.222.7800021.419.918.421.41000019.719.118.419.71250018.81918.318.81600020.320.518.420.3SPL37.43630.337.4N2.62.31.42.6median 24.6median 22.8median 18.3median 24.6Delta2.52.31.32.532.734.433.831.931.932.73332.131.231.9313333.332.932.734.535.333.330.831.730.532.531.630.836.538.236.837.23736.529.328.628.53429.829.326.827.427.126.425.626.825.725.326.525.726.125.724.42624.825.324.224.42424.12423.723.82422.823.723.223.62322.822.722.621.621.721.322.721.722.121.32121.121.721.921.520.620.320.421.920.720.719.819.919.520.720.420.118.619.218.920.420.320.618.518.218.420.323.123.518.218.91823.122.42317.918.417.922.421.121.317.517.717.621.121.221.617.618.217.321.221.322.117.518.217.721.32424.617.620.117.72421.822.217.918.317.821.820.721.518.218.118.120.719.119.518.318.118.319.118.819.118.518.518.418.818.61918.718.418.518.618.518.819.518.318.618.518.820.619.41918.618.833.533.930.530.930.433.51.921.41.51.41.9median 21.3median 21.6median 18.6median 18.9median 18.5median 21.31.81.51.41.71.31.837.136.534.536.135.837.135.13736.232.533.335.131.731.831.631.532.631.730.930.632.233.231.330.931.132.130.330.529.931.129.930.527.530.431.129.928.72927.829.328.228.727.328.527.628.728.327.326.426.127.425.525.326.425.725.626.424.825.625.72524.923.924.924.92523.523.223.723.523.523.523.423.622.722.922.923.424.122.922.421.621.824.121.921.9212120.921.921.321.32020.619.921.32221.318.919.819.32225.122.318.819.418.925.123.421.818.518.918.223.427.124.917.81918.227.128.526.317.819.517.828.529.127.217.722.317.629.128.625.917.618.517.628.62925.817.817.917.62928.322.617.81817.628.322.719.91818.117.822.720.418.718.118.117.820.419.318.317.817.917.719.318.717.917.917.817.518.718.117.7181817.718.138.536.130.831.730.838.52.82.31.51.61.52.8median 24.1median 22.9median 18.5median 19.5median 18.2median 24.13.12.82.222.43.133.635.134.535.334.633.632.431.235.533.239.632.436.437.938.135.839.936.430.831.433.434.135.230.829.93029.629.832.329.928.828.128.530.628.228.828.227.826.927.32628.226.926.926.225.32626.925.125.82725.625.425.12423.623.223.123.32424.124.222.523.423.824.12323.72223.222.72322.524.42121.221.622.521.62320.620.320.221.620.621.419.819.319.620.620.320.818.919.118.620.323.324.12222.418.623.322.724.120.821.11822.721.423.819.32017.421.422.325.118.319.117.922.322.224.818.719.117.522.224.126.818.51917.824.125.931.718.318.617.925.919.924.218.718.91819.919.220.818.318.618.319.21920.618.418.618.41918.719.518.418.418.418.718.518.718.318.518.418.518.318.318.218.418.218.318.518.318.218.618.418.534.237.331.331.630.534.222.51.61.61.42median 22.2median 23.8median 18.9median 19.1median 18.4median 22.22.12.21.71.41.12.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga 720-12IKB Acer Spin 5 SP513-52N-54SFAsus Zenbook Flip UX360UAK-BB351THP Pavilion x360 13-u102ng
Inatividade
 23.8 °C24.9 °C24.7 °C 
 23.1 °C24.6 °C24.4 °C 
 22.8 °C22.1 °C23.5 °C 
Máximo: 24.9 °C
Médio: 23.8 °C
24.9 °C24.4 °C24 °C
24.7 °C24.4 °C23.5 °C
23.5 °C23 °C22.7 °C
Máximo: 24.9 °C
Médio: 23.9 °C
alimentação elétrica  28 °C | Temperatura do quarto 21 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.1 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.233.12531.93031.93134.531.434.54032.729.932.75030.338.330.3633027.2308027.82627.810028.126.428.112532.723.832.716028.723.428.720033.222.533.225045.921.145.931552.620.452.640057.319.957.350060.219.360.263061.518.361.580071.817.871.8100070.117.570.1125066.117.866.116005917.659200060.417.760.4250061.317.761.3315063.317.863.3400055.91855.9500051.718.251.7630051.618.251.6800049.718.449.71000054.718.454.71250059.918.359.91600059.518.459.5SPL75.830.375.8N32.81.432.8median 57.3median 18.3median 57.3Delta7.31.37.335.835.835.837.233.337.236.132.636.137.631.337.636.929.936.938.331.138.339.728.239.742.428.342.442.825.342.844.425.644.44824.94851.723.551.757.422.957.457.821.857.857.920.957.959.219.959.261.119.361.159.718.959.762.318.262.362.918.262.962.517.862.561.617.661.660.417.660.460.917.660.96017.66058.317.858.354.817.854.854.717.754.757.517.557.556.417.756.472.530.872.531.11.531.1median 57.9median 18.2median 57.94.42.44.433.533.133.533.132.933.137.432.637.434.829.834.840.937.940.931.731.131.729.628.229.634.524.534.544.624.944.649.524.449.55223.35250.622.250.648.421.448.45920.45959.619.259.662.118.762.168.818.268.865.317.765.361.617.561.663.517.363.565.517.465.568.817.568.866.317.566.360.717.760.765.517.865.561.31861.358.318.258.356.918.256.951.918.351.944.318.444.376.530.376.5381.438median 59.6median 18.2median 59.67.51.57.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 720-12IKB Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351TMicrosoft Surface Pro (2017) m3
Lenovo Yoga 720-12IKB análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (10.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 78% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 77% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Microsoft Surface Pro (2017) m3 análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.23 / 0.47 Watt
Ociosodarkmidlight 3.7 / 5.7 / 6.9 Watt
Carga midlight 29.6 / 29.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 720-12IKB
i5-7200U, HD Graphics 620, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 12.5"
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3"
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2"
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Pro (2017) m3
m3-7Y30, HD Graphics 615, Samsung PM971 KUS020203M, IPS, 2736x1826, 12.3"
Power Consumption
-15%
-16%
-44%
-13%
-7%
Idle Minimum *
3.7
3.9
-5%
4.2
-14%
5.5
-49%
4.7
-27%
3.1
16%
Idle Average *
5.7
8.2
-44%
7.4
-30%
8.3
-46%
7.2
-26%
8.8
-54%
Idle Maximum *
6.9
8.8
-28%
8.6
-25%
11.5
-67%
7.9
-14%
9.8
-42%
Load Average *
29.6
28.5
4%
32
-8%
38.3
-29%
30
-1%
22.7
23%
Load Maximum *
29.4
30.7
-4%
30.2
-3%
37.7
-28%
29
1%
23.6
20%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
11h 28min
WiFi Websurfing
5h 59min
Carga (máximo brilho)
1h 29min
Lenovo Yoga 720-12IKB
i5-7200U, HD Graphics 620, 36 Wh
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh
HP Pavilion x360 13-u102ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) m3
m3-7Y30, HD Graphics 615, 45 Wh
Duração da bateria
39%
96%
-9%
-11%
83%
Reader / Idle
688
739
7%
560
-19%
933
36%
WiFi v1.3
359
500
39%
702
96%
335
-7%
322
-10%
682
90%
Load
89
66
-26%
86
-3%
198
122%
H.264
320
668

Pro

+ Econômico (modelo de teste)
+ Leve e compacto
+ Design unibody representativo
+ Belas superfícies
+ Caneta Ativa
+ Bons dispositivos de entrada
+ Muito boa razão de contraste
+ Ângulos de visão amplos
+ Excepcionalmente silencioso
+ Baixo consumo de energia para sua classe

Contra

- A unidade base poderia ser mais firme
- São necessárias ambas mãos para abrir a tampa
- Número limitado de portas
- Apenas MIMO 1x1 WiFi
- Gama sRGB de apenas 64%
- SSD lento de acordo com AS SSD
- Baixa capacidade da bateria...
- ...com duração limitada
In review: Lenovo Yoga 720 12. Test model courtesy of Campuspoint.
In review: Lenovo Yoga 720 12. Test model courtesy of Campuspoint.

Os usuários de escritório notarão duas desvantagens no bem-projetado Lenovo Yoga 720-12IKB - o módulo WLAN comparativamente lento e, mais importante, os tempos de duração que não podem cobrir um dia útil completo. A escolha da tela é muito boa, exceto para edições sérias de imagens, e os resultados do benchmark do SSD lento não afetam o bom desempenho do sistema. A variedade limitada de portas é comum entre os conversíveis compactos, portanto, dificilmente podemos criticar o Yoga aqui.

A estabilidade da carcaça não é perfeita, mas ainda é um chassi bem-sucedido com um bom design e boa qualidade de construção. O Active Pen, os dispositivos de entrada decentes, incluindo a tela sensível ao toque, bem como a operação eficiente, fria e muito silenciosa, são outras vantagens.

O conversível Lenovo Yoga 720 12 versátil e compacto é acessível e atende quase todos os requisitos para usuários empresariais em constante movimento. A única desvantagem real é a limitada energia da bateria.

Em suma, podemos recomendar o modelo de teste.

Lenovo Yoga 720-12IKB - 01/04/2018 v6 (old)
Sven Kloevekorn

Acabamento
79 / 98 → 80%
Teclado
83%
Mouse
88%
Conectividade
39 / 80 → 49%
Peso
73 / 35-78 → 88%
Bateria
88%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
57 / 68 → 84%
Desempenho da aplicação
85 / 87 → 98%
Temperatura
92%
Ruído
95%
Áudio
53 / 91 → 58%
Câmera
48 / 85 → 57%
Médio
74%
85%
Convertible - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Conversível Lenovo Yoga 720 12 (i5-7200U, 128 GB)
Sven Kloevekorn, 2018-01-18 (Update: 2018-02- 1)