Breve Análise do Conversível Lenovo Yoga 700-11ISK
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 700-11ISK | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 700-11ISK |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 50 Hz | ≤ 70 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 50 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 70 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 50 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
|
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 300 cd/m²
Contraste: 909:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 7.87 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.45 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Yoga 700-11ISK HD Graphics 515, 6Y30, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Pavilion x2 12-b000ng HD Graphics 515, 6Y30, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe | Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 17% | 49% | 53% | 2% | |
Display P3 Coverage | 43.6 | 53.2 22% | 65.5 50% | 67.5 55% | 44.54 2% |
sRGB Coverage | 64.2 | 72.4 13% | 96.1 50% | 96.6 50% | 65.7 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.17 | 52.9 17% | 66.9 48% | 69 53% | 46.15 2% |
Response Times | -54% | 611% | -54% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 38 ? -65% | 20 ? 13% | 46 ? -100% | |
Response Time Black / White * | 19 ? | 27 ? -42% | 34 ? -79% | 31 ? -63% | |
PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? 1900% | 50 ? 0% | ||
Screen | 7% | 17% | 41% | -0% | |
Brightness middle | 300 | 314 5% | 345 15% | 389.2 30% | 290 -3% |
Brightness | 284 | 308 8% | 328 15% | 392 38% | 286 1% |
Brightness Distribution | 82 | 93 13% | 91 11% | 92 12% | 86 5% |
Black Level * | 0.33 | 0.48 -45% | 0.38 -15% | 0.27 18% | 0.42 -27% |
Contrast | 909 | 654 -28% | 908 0% | 1441 59% | 690 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.87 | 6.12 22% | 8.4 -7% | 3.61 54% | 6.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.75 | 10.92 38% | 11.9 33% | ||
Greyscale dE 2000 * | 8.45 | 6.1 28% | 4.3 49% | 3.8 55% | 6.35 25% |
Gamma | 2.42 91% | 2.35 94% | 2.63 84% | 2.16 102% | 2.44 90% |
CCT | 6856 95% | 7391 88% | 7368 88% | 5969 109% | 7156 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 46.81 14% | 62 51% | 63 54% | 42 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 71.74 12% | 97 52% | 65 2% | |
Média Total (Programa/Configurações) | -10% /
1% | 226% /
142% | 13% /
24% | 1% /
0% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
19 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11 ms ascensão | |
↘ 8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13 ms ascensão | |
↘ 10 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2625 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3202 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3729 pontos | |
Ajuda |
Lenovo Yoga 700-11ISK Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Pavilion x2 12-b000ng SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE Lite-On IT L8T-128L9G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -33% | -13% | -19% | -15% | |
Write 4k QD32 | 268.6 | 173.2 -36% | 197.1 -27% | 149.2 -44% | 216.7 -19% |
Read 4k QD32 | 324.2 | 136.4 -58% | 272 -16% | 243.7 -25% | 222.3 -31% |
Write 4k | 73.6 | 57.9 -21% | 76.8 4% | 68 -8% | 34.96 -52% |
Read 4k | 31.27 | 21.12 -32% | 29.3 -6% | 30.14 -4% | 23 -26% |
Write 512 | 301.9 | 176.2 -42% | 201 -33% | 158.2 -48% | 318.9 6% |
Read 512 | 385.7 | 226.2 -41% | 374.9 -3% | 313.1 -19% | 352.4 -9% |
Write Seq | 302.8 | 184.3 -39% | 199.9 -34% | 158.2 -48% | 322 6% |
Read Seq | 456.2 | 477.3 5% | 518 14% | 663 45% | 468.7 3% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Pavilion x2 12-b000ng | |
Lenovo Yoga 700-11ISK | |
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Pavilion x2 12-b000ng | |
Lenovo Yoga 700-11ISK | |
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Pavilion x2 12-b000ng | |
Lenovo Yoga 700-11ISK | |
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Pavilion x2 12-b000ng | |
Lenovo Yoga 700-11ISK | |
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE |
3DMark 11 Performance | 911 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2705 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 466 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 27.9 | 14.8 | ||
BioShock Infinite (2013) | 21.8 | 12 | ||
The Witcher 3 (2015) | 5.1 |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.8 °C / 98 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.8 °C / 82 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
desligado | 0.35 / 0.45 Watt |
Ocioso | 4.3 / 7.1 / 7.2 Watt |
Carga |
14.6 / 15.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 700-11ISK 40 Wh | HP Pavilion x2 12-b000ng 33 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 37 Wh | Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE 34 Wh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -28% | -62% | 23% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 5.3 -23% | 7.3 -70% | 2.9 33% |
Idle Average * | 7.1 | 8.2 -15% | 10 -41% | 5.5 23% |
Idle Maximum * | 7.2 | 9 -25% | 10.15 -41% | 5.7 21% |
Load Average * | 14.6 | 20.7 -42% | 25.2 -73% | 11.3 23% |
Load Maximum * | 15.7 | 21.4 -36% | 29.3 -87% | 13.6 13% |
* ... menor é melhor
Lenovo Yoga 700-11ISK 40 Wh | HP Pavilion x2 12-b000ng 33 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 37 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE 34 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -41% | -25% | -10% | 7% | |
Reader / Idle | 864 | 474 -45% | 640 -26% | 791 -8% | 856 -1% |
H.264 | 462 | 311 -33% | 468 1% | ||
WiFi v1.3 | 417 | 285 -32% | 321 -23% | 488 17% | 443 6% |
Load | 226 | 109 -52% | 112 -50% | 138 -39% | 260 15% |
Pro
Contra
O Lenovo Yoga 700-11ISK é um conversível pequeno e versátil. A Lenovo aumentou o desempenho em comparação com o predecessor, graças a componentes mais modernos, o que melhorou a reprodução de mídia, em particular. Você ainda deveria considerar que o conversível está limitado principalmente para aplicativos simples. O modelo de teste provavelmente não seja a escolha correta se planeja editar filmes ou rodar múltiplos aplicativos simultaneamente.
Outras vantagens do Yoga 700-11ISK incluem o resfriamento passivo e, portanto a operação silenciosa. A tela IPS é brilhante e oferece amplos ângulos de visão, mas alguns usuários podem ter problemas com o flickering PWM.
Pequeno, leve e portável – o Lenovo Yoga 700-11ISK é uma boa opção para tarefas simples, mas o teclado é particularmente decepcionante.
As duas maiores desvantagens são o teclado e o desempenho. Os dispositivos de entrada oferecem pouca resposta e é um dos piores teclado que analisamos até agora. Nós também esperamos mais em termos de desempenho, porque inclusive o eficiente Core m3 é afogado fortemente sob uso intenso – uma solução de resfriamento passivo mais capaz teria sido melhor. No geral, existem alternativas muito melhores nesta faixa de preços – por exemplo, o Acer Aspire Switch 12 Alpha.
Lenovo Yoga 700-11ISK
- 02/07/2017 v6 (old)
Andreas Osthoff