Breve Análise do Conversível Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FQ-000QUS
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 284.7 cd/m²
Contraste: 743:1 (Preto: 0.383 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.32 | 0.5-98 Ø5.2
94.68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
70.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS 14", 2560x1440 | Microsoft Surface Book Core i7 13.5", 3000x2000 | HP Spectre x360 13-4104ng 13.3", 2560x1440 | Lenovo ThinkPad Yoga 14 14", 1920x1080 | Sony Vaio Z Flip 13.3", 2560x1440 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -4% | 0% | ||
Display P3 Coverage | 68.1 | 66.3 -3% | 66.8 -2% | 68.7 1% | |
sRGB Coverage | 97.2 | 96 -1% | 92.8 -5% | 97.1 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.2 | 68 -3% | 67.3 -4% | 69.4 -1% | |
Response Times | -8% | 37% | 6% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 39 ? -3% | 24 ? 37% | 38.4 ? -1% | |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 34 ? -12% | 19 ? 37% | 26.4 ? 13% | |
PWM Frequency | 219 ? | ||||
Screen | 43% | 12% | 9% | 9% | |
Brightness middle | 284.7 | 438 54% | 324 14% | 286 0% | 355.2 25% |
Brightness | 272 | 414 52% | 324 19% | 274 1% | 354 30% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 90 1% | 90 1% | 89 0% |
Black Level * | 0.383 | 0.25 35% | 0.34 11% | 0.3 22% | 0.285 26% |
Contrast | 743 | 1752 136% | 953 28% | 953 28% | 1246 68% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.24 | 2.06 61% | 4.36 17% | 5.62 -7% | 9.56 -82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.22 | 12.81 -14% | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.32 | 2.87 61% | 4.62 37% | 6.19 15% | 4.08 44% |
Gamma | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.18 101% | 2.35 94% | 2.33 94% |
CCT | 6277 104% | 6820 95% | 6857 95% | 5606 116% | 6560 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.17 | 64 -9% | 60 -14% | 64.3 -8% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.68 | 96 1% | 93 -2% | 97.1 3% | |
Total Average (Program / Settings) | 11% /
26% | 15% /
12% | 9% /
9% | 5% /
7% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
30.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 24.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.2 ms rise | |
↘ 22.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 219 Hz | ≤ 99 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 219 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 219 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Sony Vaio Z Flip | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
CPU Multi 64Bit (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Sony Vaio Z Flip | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T |
wPrime 2.10 - 1024m (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Sony Vaio Z Flip |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Sony Vaio Z Flip |
* ... smaller is better
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Work Score Accelerated v2 (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
Microsoft Surface Book Core i7 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3137 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3986 pontos | |
Ajuda |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Sony Vaio Z Flip Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Lenovo ThinkPad Yoga 14 GeForce 840M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Microsoft Surface Book Core i7 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe | HP Spectre x360 15-ap011dx HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 111% | -7% | 81% | -13% | |
Copy Game MB/s | 236.4 | 639 170% | 208.1 -12% | ||
Copy Program MB/s | 196.5 | 349.2 78% | 185.6 -6% | ||
Copy ISO MB/s | 258.4 | 731 183% | 224.2 -13% | ||
Score Total | 1068 | 2323 118% | 1027 -4% | 2298 115% | 882 -17% |
Score Write | 382 | 559 46% | 368 -4% | 683 79% | 353 -8% |
Score Read | 449 | 1187 164% | 432 -4% | 1090 143% | 352 -22% |
Access Time Write * | 0.046 | 0.031 33% | 0.056 -22% | 0.033 28% | 0.05 -9% |
Access Time Read * | 0.058 | 0.039 33% | 0.048 17% | 0.067 -16% | |
4K-64 Write | 261.9 | 326.4 25% | 254 -3% | 520 99% | 252.9 -3% |
4K-64 Read | 369.1 | 949 157% | 358 -3% | 919 149% | 274.8 -26% |
4K Write | 75.7 | 121.8 61% | 73 -4% | 109 44% | 74.1 -2% |
4K Read | 30.35 | 47.59 57% | 26 -14% | 37.25 23% | 26 -14% |
Seq Write | 447.5 | 1107 147% | 417 -7% | 545 22% | 263.2 -41% |
Seq Read | 490.1 | 1896 287% | 484 -1% | 1342 174% | 513 5% |
* ... smaller is better
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
Sony Vaio Z Flip | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (sort by value) | |
Sony Vaio Z Flip | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value) | |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS | |
Sony Vaio Z Flip | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (sort by value) | |
Sony Vaio Z Flip | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Microsoft Surface Book Core i7 | |
Asus Zenbook UX303UA-R4051T |
3DMark 11 Performance | 1541 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5745 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 71.6 | 38.8 | 25.1 | 11.2 |
BioShock Infinite (2013) | 50.5 | 28.2 | 21.1 | 6.4 |
Barulho
Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 28.8 dB |
Carga |
| 35.2 / 35.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 28.8 dB(A) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-0.2 °C / -0.4 F).
desligado | 0.24 / 0.37 Watt |
Ocioso | 6.82 / 8.21 / 17.55 Watt |
Carga |
28.81 / 34.07 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | HP Spectre x360 13-4104ng HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo ThinkPad Yoga 14 GeForce 840M, 5500U, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Microsoft Surface Book Core i7 Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6600U, Samsung MZFLV512 NVMe | Sony Vaio Z Flip Iris Graphics 550, 6567U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 40% | -19% | 82% | 21% | |
Reader / Idle | 922 | 747 -19% | 949 3% | ||
WiFi v1.3 | 356 | 500 40% | 648 82% | 451 27% | |
Load | 120 | 159 33% | |||
WiFi | 352 |
Pro
Contra
No geral, o Lenovo X1 Yoga é um conversível empresarial sólido e bem projetado - com um preço sugerido de $1700 para nossa configuração - está longe de ser econômico. O Yoga continua onde o X1 "normal" parou: o chassi é feito de fibra de carbono e uma liga de alumínio e não é apenas muito fino e leve, mas também vem com uma dobradiça de 360-graus, que permite que o Yoga seja usado no modo portátil, tenda, apresentação e tablet. O stylus ativo é uma pequena melhoria sobre o passivo com o qual o Thinkpad Yoga 12 é entregue - e ainda é igual de fino, portanto, pode ser guardado (e carregado) em seu próprio slot. É claro que a caneta é mais útil no modo tablet - e segurar um aparelho de 14-polegadas não é muito confortável depois de um tempo. O teclado oferece a conhecida qualidade Thinkpad, e a combinação do touchpad/trackpoint também é excelente.
A tela é - pelo menos depois da calibração - uma das mais precisas que a Lenovo tenha incorporado em um de seus designs. A gama de cores também é muito boa - gostaríamos apenas que o brilho máximo seja um pouco mais alto.
O Thinkpad X1 Yoga faz o que deve fazer - mas por um preço.
Os usuários que planejam usar o seu aparelho no modo tablet com frequencia, poderiam estar melhor com um design ao estilo Surface Book com o seu dock de teclado desmontável - embora o preço aumente ainda mais. O HP Spectre x360 13 pode não ter a visão de negócios, mas um portátil identicamente equipado pode ser encontrado por menos de US $ 1200, o que o torna uma boa alternativa. O próprio Thinkpad Yoga 460 da Lenovo marca as mesmas caixas de verificação que o X1 Yoga - é um pouco mais pesado e mais grosso, mas também muito mais econômico. O antigo Thinkpad Yoga 14 também está ainda vigente: equipado com uma tela Full-HD, GPU dedicada, e processador da geração anterior, ele está à venda por $900.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner