Breve Análise do Conversível Lenovo IdeaPad Miix 310-10ICR
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR (Miix Serie)
Processador
Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail
Placa gráfica
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Análises do: 500 MHz, 20.19.15.4404
Memória
2048 MB
, DDR3L 1600
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, yes, IPS, tela removível
placa mãe
Intel Cherry Trail
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB
peso
1.1 kg, Suprimento de energia: 156 g
Preço
299 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 251.9 cd/m² (Nits) Médio: 233.1 cd/m² Minimum: 23.7 cd/m²iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 251.9 cd/m²
Contraste: 724:1 (Preto: 0.348 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.09 | 0.5-98 Ø5.2
75.23% sRGB (Calman 2D)
52.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 10.1", 1280x800 | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR AUO20D4, IPS, 10.1", 1280x800 | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 MS_9001, IPS, 10.1", 1920x1200 | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 AU Optronics AUO15D4, IPS, 10.1", 1280x800 | HP Pavilion x2 10-n013dx HP Display MS_9001, IPS, 10.1", 1280x800 | Microsoft Surface 3 Panasonic MEI9001, IPS, 10.8", 1920x1280 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -11% | -16% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 51.1 | 52.8 3% | 42.25 -17% | 45.18 -12% | 42.71 -16% | 68.8 35% |
| sRGB Coverage | 75.2 | 73 -3% | 63.5 -16% | 67.2 -11% | 64.1 -15% | 98.7 31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.7 | 53.3 1% | 43.67 -17% | 46.73 -11% | 44.13 -16% | 70.4 34% |
| Response Times | 204% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 92 ? -191% | ||||
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 114 ? -360% | ||||
| PWM Frequency | 69.4 | 877 ? 1164% | ||||
| Screen | 50% | 10% | 14% | 12% | 36% | |
| Brightness middle | 251.9 | 480.2 91% | 308 22% | 337 34% | 316.1 25% | 399 58% |
| Brightness | 233 | 455 95% | 288 24% | 327 40% | 294 26% | 380 63% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 86 4% | 85 2% | 90 8% |
| Black Level * | 0.348 | 0.324 7% | 0.43 -24% | 0.35 -1% | 0.327 6% | 0.49 -41% |
| Contrast | 724 | 1482 105% | 716 -1% | 963 33% | 967 34% | 814 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.35 | 3.45 46% | 4.68 26% | 6.24 2% | 6.18 3% | 1.66 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.15 | 3.24 71% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 7.09 | 2.67 62% | 3.4 52% | 5.74 19% | 5.51 22% | 2.75 61% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.34 94% | 2.72 81% | 2.26 97% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 8590 76% | 6164 105% | 6803 96% | 7214 90% | 6510 100% | 6358 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52.69 | 47.28 -10% | 40 -24% | 43 -18% | 40 -24% | 64.4 22% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.38 | 64 | 67 | 64 | 98.8 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 25% /
36% | 66% /
46% | 2% /
7% | -2% /
4% | 35% /
36% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6 ms ascensão |  |
| ↘ 28.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 31.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.6 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 69.4 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 69.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 69.4 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m (classificar por valor) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (classificar por valor) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
| Octane V2 - Total Score (classificar por valor) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1419 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1224 pontos | |
Ajuda | ||
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Samsung CGND3R eMMC | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion x2 10-n013dx | Microsoft Surface 3 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 30% | -16% | 2% | 1% | -11% | |
| Read Seq | 151.9 | 139.2 -8% | 128.6 -15% | 167.6 10% 90.7 -40% | 120.5 -21% | 149.3 -2% |
| Write Seq | 87.3 | 87.6 0% | 43.99 -50% | 88.4 1% 54.7 -37% | 64.1 -27% | 47.99 -45% |
| Read 512 | 144.5 | 127.8 -12% | 97.3 -33% | 150.6 4% 83.9 -42% | 107.5 -26% | 133.7 -7% |
| Write 512 | 58 | 71.6 23% | 30.47 -47% | 66.4 14% 46.4 -20% | 67.2 16% | 39.9 -31% |
| Read 4k | 9.35 | 14.98 60% | 13.25 42% | 16.49 76% 15.56 66% | 15.2 63% | 12.64 35% |
| Write 4k | 12.26 | 17.59 43% | 11.54 -6% | 9.46 -23% 8.37 -32% | 10.69 -13% | 9.52 -22% |
| Read 4k QD32 | 29 | 33.16 14% | 20.93 -28% | 42.66 47% 39.38 36% | 34.34 18% | 27.94 -4% |
| Write 4k QD32 | 13.18 | 29.03 120% | 14.46 10% | 11.16 -15% 10.38 -21% | 12.85 -3% | 11.2 -15% |
64 GB eMMC Flash
Sequential Read:
151.9 MB/s
Sequential Write:
87.3 MB/s
512K Read:
144.5 MB/s
512K Write:
58 MB/s
4K Read:
9.35 MB/s
4K Write:
12.26 MB/s
4K QD32 Read:
29 MB/s
4K QD32 Write:
13.18 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 344 pontos | |
Ajuda | ||
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.6 °C / 98 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 39.8 °C / 103.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-11.8 °C / -21.2 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.6 °C / 98 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 39.8 °C / 103.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-11.8 °C / -21.2 F).
Consumo de energia
| desligado |   3 / 3.1 Watt |
| Ocioso |  5.14 / 7.6 / 8.28 Watt |
| Carga |
11.33 / 15.36 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), Samsung CGND3R eMMC, IPS, 1280x800, 10.1" | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), , IPS, 1280x800, 10.1" | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1280, 10.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 34% | 16% | |||
| Idle Minimum * | 5.14 | 4.3 16% | 2.1 59% | 2.5 51% | ||
| Idle Average * | 7.6 | 7.8 -3% | 4.2 45% | 7 8% | ||
| Idle Maximum * | 8.28 | 8.5 -3% | 5.1 38% | 8.4 -1% | ||
| Load Average * | 11.33 | 13.4 -18% | 11 3% | 11.2 1% | ||
| Load Maximum * | 15.36 | 14.3 7% | 11.3 26% | 12.4 19% |
* ... menor é melhor
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 30 Wh | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -16% | 3% | -39% | -28% | -32% | |
| WiFi v1.3 | 643 | 541 -16% | 662 3% | 390 -39% | 460 -28% | 437 -32% |
| Reader / Idle | 1460 | 943 | 509 | 828 | ||
| Load | 246 | 219 | 173 | |||
| WiFi | 425 |
Pro
+ Pequeno
+ Longa duração da bateria
+ Boas cores
+ Bom dock de teclado
Contra
- Tela muito escura
- Às vezes trava
- Problemas potenciais com portas USB no dock
- Tablet não muito confortável de segurar
O Lenovo Ideapad Miix 310 é um desmontável de 10,1-polegadas. É muito pequeno, leve, opera de forma silenciosa, não esquenta muito, e oferece suficiente poder de processamento para tarefas básicas. A duração da bateria é impressionante e alcança facilmente para chegar até o final do dia. A tela IPS é surpreendentemente precisa e oferece suficiente contraste. Infelizmente, também é muito refletiva, o que - em combinação com o brilho abaixo da média - levas a uma usabilidade pouco ideal para exteriores. Os dispositivos de entrada funcionam suficientemente bem, embora precise de um tempo para se acostumar ao layout do teclado.
Usuários à procura de um desmontável econômico devem ficar muito contentes com o Miix 310 - desde que não precisem se aventurar muito em exteriores.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
- 07/22/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner
Convertible - Médio equilibrado
Price comparison
