Breve Análise do Conversível Huawei MateBook m5-6Y57
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 372 cd/m²
Contraste: 1219:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 11.04 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 10.45 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA LGD04A5, , 1920x1080, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung L_QLLTN120QL01L01, , 2160x1440, 12" | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 AU Optronics B125HAN01.0, , 1920x1080, 12.5" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | 3% | -33% | 0% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 65.8 | 52.9 -20% | 68.1 3% | 43.2 -34% | 65.5 0% | 67.5 3% |
| sRGB Coverage | 96.2 | 71.8 -25% | 97.4 1% | 64 -33% | 96.1 0% | 96.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 52.6 -21% | 70.2 5% | 44.63 -33% | 66.9 0% | 69 3% |
| Response Times | -71% | -7% | -3% | -40% | -83% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 47 ? -88% | 30 ? -20% | 25 ? -0% | 20 ? 20% | 46 ? -84% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 26 ? -53% | 16 ? 6% | 18 ? -6% | 34 ? -100% | 31 ? -82% |
| PWM Frequency | 200 ? | 1000 ? | 50 ? | |||
| Screen | -7% | -1% | 8% | 3% | 17% | |
| Brightness middle | 451 | 353 -22% | 341 -24% | 383 -15% | 345 -24% | 389.2 -14% |
| Brightness | 425 | 347 -18% | 318 -25% | 378 -11% | 328 -23% | 392 -8% |
| Brightness Distribution | 80 | 91 14% | 87 9% | 92 15% | 91 14% | 92 15% |
| Black Level * | 0.37 | 0.44 -19% | 0.36 3% | 0.34 8% | 0.38 -3% | 0.27 27% |
| Contrast | 1219 | 802 -34% | 947 -22% | 1126 -8% | 908 -26% | 1441 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.04 | 6.09 45% | 6 46% | 4.8 57% | 8.4 24% | 3.61 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.92 | 8.77 41% | 11.9 20% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 10.45 | 6.24 40% | 8.12 22% | 2.8 73% | 4.3 59% | 3.8 64% |
| Gamma | 2 110% | 2.41 91% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.63 84% | 2.16 102% |
| CCT | 8849 73% | 7238 90% | 7011 93% | 6676 97% | 7368 88% | 5969 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 46 -38% | 63.4 -14% | 41 -45% | 62 -16% | 63 -15% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 71 -29% | 97.4 -3% | 64 -36% | 97 -3% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -33% /
-19% | -2% /
-1% | -9% /
-2% | -12% /
-4% | -21% /
-1% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4 ms ascensão |  |
| ↘ 13 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão |  |
| ↘ 16 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2717 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2721 pontos | |
Ajuda | ||
| Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 Lite-On CV1-8B128 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -22% | -2% | -43% | -8% | -16% | |
| Read Seq | 512 | 410.1 -20% | 497.9 -3% | 445.2 -13% | 518 1% | 663 29% |
| Write Seq | 462.1 | 316 -32% | 153.5 -67% | 179.9 -61% | 199.9 -57% | 158.2 -66% |
| Read 512 | 376 | 260.8 -31% | 401.2 7% | 330.6 -12% | 374.9 0% | 313.1 -17% |
| Write 512 | 295.2 | 241.6 -18% | 154.5 -48% | 181.6 -38% | 201 -32% | 158.2 -46% |
| Read 4k | 31.83 | 27.4 -14% | 36.2 14% | 12.17 -62% | 29.3 -8% | 30.14 -5% |
| Write 4k | 64.5 | 53.5 -17% | 95.5 48% | 19.09 -70% | 76.8 19% | 68 5% |
| Read 4k QD32 | 269.6 | 196 -27% | 389.5 44% | 137.9 -49% | 272 1% | 243.7 -10% |
| Write 4k QD32 | 178.2 | 147.8 -17% | 154 -14% | 106.5 -40% | 197.1 11% | 149.2 -16% |
| 3DMark 11 Performance | 851 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3384 pontos | |
Ajuda | ||
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Thief | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 | |
| Battlefield 4 | |
| 1024x768 Low Preset | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 26.5 | 21.7 | 12.3 | |
| Thief (2014) | 13.9 | 6.7 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 7.3 |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.6 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.5 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-7 °C / -12.6 F).
| desligado |   0.46 / 0.75 Watt |
| Ocioso |  7.4 / 11.6 / 11.6 Watt |
| Carga |
16.8 / 19.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 6Y75, HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, IPS, 1920x1080, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2, IPS, 2160x1440, 12" | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS, 1920x1080, 12.5" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -2% | 4% | -15% | |
| Idle Minimum * | 7.4 | 4.5 39% | 4 46% | 6.3 15% | 7.3 1% |
| Idle Average * | 11.6 | 7.7 34% | 8.6 26% | 9.4 19% | 10 14% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 8.3 28% | 9.3 20% | 12.3 -6% | 10.15 12% |
| Load Average * | 16.8 | 19.8 -18% | 18.6 -11% | 18.6 -11% | 25.2 -50% |
| Load Maximum * | 19.1 | 20.6 -8% | 36.3 -90% | 19 1% | 29.3 -53% |
* ... menor é melhor
| Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 6Y75, HD Graphics 515, 42 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh | Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 6Y30, HD Graphics 515, 34 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 65% | 65% | 26% | 21% | 60% | |
| Reader / Idle | 478 | 954 100% | 861 80% | 530 11% | 640 34% | 791 65% |
| WiFi v1.3 | 263 | 361 37% | 440 67% | 343 30% | 321 22% | 488 86% |
| Load | 106 | 166 57% | 157 48% | 145 37% | 112 6% | 138 30% |
| H.264 | 450 | 337 | 468 |
Pro
Contra
O MateBook recebe as maiores honras pelo design mais fino e pso mais leve. Nenhum fabricante concorrente oferece um tablet Windows tão leve que tenha suficiente poder para permitir ao usuário trabalhar sem grandes retardações.
a tela possui a razão de contraste mais alta e a melhor cobertura sRGB entre seus concorrentes e é bastante impressionante - e graças ao alto brilho, inclusive em exteriores. Embora haja um pouco de flexão do teclado, a digitação é prazerosa e a qualidade da webcam é de primeira categoria. O desempenho é similar ao do Aspire Switch 12 Alpha (i5 6200U) - a atual referência para tablets se ventoinha - por cerca de 25 - 35 %. Junto com o dock USB 3.0, o tablet é adequado para tarefas de escritório - embora não haja um DisplayPort. Pelo menos há o Gigabit Ethernet, VGA, e duas portas USB Type A.
Infelizmente, o usuário não pode se aventurar muito longe das tomadas - e uma vez conectado, a carga leva quatro horas. Esta é a fraqueza mais significante em nossa opinião. A versão Core m3-6Y30 é vendida por 880 Euros (~$975) e parece ser a melhor opção: de o m3 utiliza o Turbo graças as boas propriedades térmicas, bem como o m5 mais veloz, não deveria ser muito mais lento. A duração da bateria provavelmente não será muito diferente - veja a nossa análise do HP Spectre x2 12 m3 (comparação do m7/m3).
os usuários que desejam o maior desempenho - e economizar um pouco de dinheiro - deveriam dar uma olhada no Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM. Graças à CPU i5 6200U, este conversível supera os concorrentes. No entanto, o dock USB 3.0 e o stylus também são opcionais.
No que diz respeito à mobilidade, o Microsoft Surface Pro 4, Core m3 e o Lenovo IdeaPad Miix 700 ambos são topo de gama com as durações da bateria de 8 e 7,5 horas, respectivamente. A Lenovo possui dispositivos de entrada menos convincentes, mas o Surface Pro 4 é quase tão bom quanto o MateBook nesse quesito.
Se o teclado for o fator decisivo, o Spectre x2 12 - que está disponível em uma versão m3/LTE de nível de entrada, por 900 Euros (~$1000) - é uma opção atraente. O HP vem com dois bons módulos de câmera (RealSense R200) e um microfone excelente. O Spectre também dura cerca de 6 horas (verão m3 e m7). Os usuários interessados em um conversível definitivamente deveriam dar uma olhada na oferta da HP.
Não podemos recomendar totalmente o MateBook. O preço da versão m5 (1.180 Euros / ~$1310) é simplesmente alto demais, embora a versão m3 seja mais acessível com 880 Euros (~$975). No entanto, a curta duração da bateria é uma verdadeira desvantagem.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Huawei MateBook m5-6Y54
- 07/21/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
