Breve Análise do Conversível HP ProBook x360 440 G1 (i5-8250U, 256GB, FHD, Touch)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Média da turma Convertible (17.7 - 209, n=29, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Convertible (25.2 - 263, n=27, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng |
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 408 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 0.98 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Dell Latitude 5289 BOE NV12N51, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-ba011ng Chi Mei, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS Lenovo LEN4094, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -35% | -8% | -36% | -1% | |
Display P3 Coverage | 65.8 | 66.8 2% | 42.79 -35% | 64.4 -2% | 41.82 -36% | 65.4 -1% |
sRGB Coverage | 98.2 | 97.7 -1% | 64.3 -35% | 84.6 -14% | 61.6 -37% | 95.8 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 68.3 1% | 44.21 -35% | 61.8 -9% | 43.33 -36% | 67.2 -1% |
Response Times | -58% | -59% | -64% | -12% | -58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 54 ? -59% | 42 ? -24% | 44 ? -29% | 41 ? -21% | 44 ? -29% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 31.2 ? -56% | 31 ? -55% | 33 ? -65% | 22 ? -10% | 29.6 ? -48% |
PWM Frequency | 26000 ? | 531 ? -98% | 200 ? -99% | 25000 ? -4% | 962 ? -96% | |
Screen | -99% | -60% | -97% | -190% | -143% | |
Brightness middle | 408 | 310 -24% | 336 -18% | 302 -26% | 252 -38% | 336.3 -18% |
Brightness | 375 | 299 -20% | 320 -15% | 288 -23% | 237 -37% | 322 -14% |
Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 90 3% | 90 3% | 90 3% | 91 5% |
Black Level * | 0.34 | 0.2 41% | 0.34 -0% | 0.57 -68% | 0.21 38% | 0.34 -0% |
Contrast | 1200 | 1550 29% | 988 -18% | 530 -56% | 1200 0% | 989 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 4.2 -250% | 3.45 -188% | 5.17 -331% | 7.29 -508% | 5.77 -381% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.44 | 8 -228% | 7.95 -226% | 7.68 -215% | 17.55 -619% | 10.59 -334% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 1.4 -109% | 1.46 -118% | |||
Greyscale dE 2000 * | 0.98 | 6.2 -533% | 1.68 -71% | 3.26 -233% | 7.48 -663% | 7.8 -696% |
Gamma | 2.32 95% | 2.1 105% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.45 90% | 1.99 111% |
CCT | 6485 100% | 6983 93% | 6782 96% | 7142 91% | 6953 93% | 6408 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62.8 1% | 41 -34% | 55 -11% | 40 -35% | 61 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97.6 0% | 64 -35% | 85 -13% | 61 -38% | 96 -2% |
Média Total (Programa/Configurações) | -52% /
-75% | -51% /
-55% | -56% /
-74% | -79% /
-128% | -67% /
-103% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11 ms ascensão | |
↘ 9 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
34 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão | |
↘ 18 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 26000 Hz | ≤ 50 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 26000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 50 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 26000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Média da turma Convertible (149.8 - 302, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
Dell Latitude 5289 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Média Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
CPU Multi 64Bit | |
Média da turma Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
Média Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Dell Latitude 5289 | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Média da turma Convertible (8098 - 13618, n=3, últimos 2 anos) | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Média Intel Core i5-8250U (5163 - 8153, n=13) | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Média da turma Convertible (57058 - 71128, n=3, últimos 2 anos) | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Média Intel Core i5-8250U (11245 - 28932, n=13) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Média da turma Convertible (393 - 398, n=2, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
Média Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Dell Latitude 5289 |
* ... menor é melhor
no benchmarks found
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3919 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4894 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4875 pontos | |
PCMark 10 Score | 2688 pontos | |
Ajuda |
HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Yoga 730-13IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5289 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Pavilion x360 14-ba011ng Samsung CM871a MZNTY128HDHP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 49% | -44% | -37% | -26% | |
Read Seq | 1065 | 1861 75% | 423.7 -60% | 414.1 -61% | 519 -51% |
Write Seq | 695 | 1128 62% | 406.4 -42% | 435.6 -37% | 328.2 -53% |
Read 512 | 620 | 1364 120% | 260.8 -58% | 290.2 -53% | 408.1 -34% |
Write 512 | 449.4 | 657 46% | 255.6 -43% | 302.7 -33% | 170.2 -62% |
Read 4k | 41.23 | 39.27 -5% | 22.73 -45% | 28.74 -30% | 35.29 -14% |
Write 4k | 89.3 | 143.4 61% | 27.92 -69% | 52.5 -41% | 95.5 7% |
Read 4k QD32 | 264.9 | 370.6 40% | 306.2 16% | 285.7 8% | 398.4 50% |
Write 4k QD32 | 340.2 | 324.7 -5% | 158.8 -53% | 179.6 -47% | 161.2 -53% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Média da turma Convertible (1505 - 40768, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
HP ProBook x360 440 G1 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Média Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB | |
Dell Latitude 5289 | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS |
3DMark 11 Performance | 2084 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 80822 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8958 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1180 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 568 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 76.2 | 38.8 | 33 | 10.6 |
Battlefield 4 (2013) | 54.7 | 38 | 27 | 8.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.2 | 14.7 | 7.3 |
Barulho
Ocioso |
| 30.6 / 30.6 / 32 dB |
Carga |
| 36.7 / 36.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.6 dB(A) |
HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Yoga 730-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 2% | 3% | -4% | 7% | |
desligado / ambiente * | 30.6 | 29.7 3% | 30.5 -0% | 30.4 1% | 30 2% | 28 8% |
Idle Minimum * | 30.6 | 29.7 3% | 30.5 -0% | 30.4 1% | 31.2 -2% | 28 8% |
Idle Average * | 30.6 | 29.7 3% | 30.5 -0% | 30.4 1% | 31.2 -2% | 28 8% |
Idle Maximum * | 32 | 30.7 4% | 30.5 5% | 32 -0% | 31.7 1% | 29.1 9% |
Load Average * | 36.7 | 39.3 -7% | 36 2% | 31.7 14% | 38.4 -5% | 34.5 6% |
Load Maximum * | 36.7 | 39.3 -7% | 34.6 6% | 35.9 2% | 42.1 -15% | 36.4 1% |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.5 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.2 °C / 81 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Yoga 730-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5289 HD Graphics 620, i5-7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -8% | 7% | -9% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 38 8% | 49 -19% | 39 5% | 44.7 -8% | 40.4 2% |
Maximum Bottom * | 42.4 | 46.2 -9% | 44.4 -5% | 45.6 -8% | 50.8 -20% | 51 -20% |
Idle Upper Side * | 26.9 | 27.9 -4% | 28.6 -6% | 23.3 13% | 27.2 -1% | 30 -12% |
Idle Bottom * | 28.4 | 28.6 -1% | 28.3 -0% | 23.1 19% | 29.7 -5% | 37 -30% |
* ... menor é melhor
HP ProBook x360 440 G1 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 73% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 72% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (35.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 94% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 4% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 93% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 6% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.4 / 0.8 Watt |
Ocioso | 4.6 / 7.5 / 9.6 Watt |
Carga |
37 / 38.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Média Intel UHD Graphics 620 | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | 26% | 11% | -13% | 5% | 3% | -24% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 4.86 -6% | 2.7 41% | 3.3 28% | 4.2 9% | 3.7 20% | 3.81 ? 17% | 5.06 ? -10% |
Idle Average * | 7.5 | 7.56 -1% | 5.1 32% | 6.3 16% | 7.2 4% | 6.9 8% | 6.94 ? 7% | 7.89 ? -5% |
Idle Maximum * | 9.6 | 9.66 -1% | 7.6 21% | 11 -15% | 9.8 -2% | 11.3 -18% | 8.75 ? 9% | 10.7 ? -11% |
Load Average * | 37 | 45.7 -24% | 33 11% | 30 19% | 44 -19% | 34.2 8% | 35 ? 5% | 45.5 ? -23% |
Load Maximum * | 38.8 | 54 -39% | 29 25% | 35.4 9% | 61 -57% | 35.6 8% | 47.5 ? -22% | 66.6 ? -72% |
* ... menor é melhor
HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Dell Latitude 5289 i5-7300U, HD Graphics 620, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -30% | 27% | -1% | -30% | 7% | 20% | |
Reader / Idle | 1038 | 679 -35% | 1728 66% | 1131 9% | 1330 28% | 1373 ? 32% | |
H.264 | 496 | 451 -9% | 513 3% | 813 ? 64% | |||
WiFi v1.3 | 536 | 350 -35% | 708 32% | 566 6% | 373 -30% | 561 5% | 611 ? 14% |
Load | 163 | 99 -39% | 136 -17% | 125 -23% | 144 -12% | 112.4 ? -31% |
Pro
Contra
O HP ProBook x360 440 G1 parece um portátil de escritório comum, à primeira vista. No entanto, o dispositivo tem uma dobradiça de 360 graus que melhora sua versatilidade e impressionante duração da bateria. Além disso, nosso dispositivo de teste tem um desempenho sólido e seu processador Core i5-8250U é ideal para o conceito do dispositivo como um portátil de escritório móvel, mas poderoso. Aconselhamos a não equipar o dispositivo com um processador Intel Core de 7ª geração, já que o anterior não pode igualar o desempenho de seus equivalentes quad-core de 8ª geração mais recentes. Teríamos que testar novamente o dispositivo com um processador Intel Core i7-8550U para determinar se o dispositivo poderia aproveitar o potencial aumento de desempenho do chip em relação ao Core i5-8250U. Outros dispositivos provaram que os chips geralmente funcionam igualmente devido a sistemas de resfriamento insuficientes, algo do qual o x360 440 G1 sofre.
O x360 440 G1 também possui uma tela de cores impressionantemente precisos, com tela táctil e suporte para Active Pen. É raro que, para um dispositivo empresarial a esse preço, ter uma precisão de cores tão boa; o x360 440 G1 possui cores precisas o suficiente para a edição semi-profissional de imagens e vídeos.
O HP ProBook x360 440 G1 é um conversível acessível que possui boa conectividade, longa duração da bateria e uma tela de cores impressionantemente precisos.
Além disso, a HP incluiu muitos recursos de segurança de hardware e software que devem atender a muitas empresas.
O x360 440 G1 tem uma carcaça elegante e bem construída, embora não na mesma proporção que suas contrapartes EliteBook. Independentemente disso, a carcaça é robusta, embora as dobradiças devam ser ligeiramente mais pesadas.
Infelizmente, o x360 440 G1 não consegue aproveitar o desempenho pleno de seu hardware devido ao seu sistema de resfriamento insuficiente. O nosso dispositivo de teste é consistentemente submetido ao afogamento térmico quando submetido a uma carga sustentada.
No geral, o HP ProBook x360 440 G1 é um portátil de escritório decente que possui boa conectividade e duração de bateria sólida por menos de €1.000. O x360 440 G1 é um dispositivo limpo e arrumado com energia suficiente para qualquer ocasião.
HP ProBook x360 440 G1
- 09/18/2018 v6 (old)
Sebastian Bade