Notebookcheck Logo

Breve Análise do Conversível HP Pavilion x360 13t-u100

Bom, basicamente. A linha HP Pavilion x360 oferece uma entrada relativamente acessível no mercado dos conversíveis, para aqueles que não têm interesse nos típicos Ultrabooks de gama alta, mas que ainda não estão dispostos a dar o pulo por uma barganha. O modelo atual inclusive oferece uma unidade SSD e tela IPS. Será este o nível médio ideal?
HP Pavilion x360 13t-u100 (Pavilion x360 Serie)
Processador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 620, Análises do: 1000 MHz, 21.20.16.4471
Memória
8 GB 
, DDR4-2133
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 118 PPI, sim; multi-touch de 10 pontos, LGD052E, IPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Sunrise Point-LP
Disco rígido
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, 128 GB 
Placa de Som
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 combo, Card Reader: SD / MMC
Funcionamento em rede
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 328 x 223
Bateria
43 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: 720p HD
Câmera principal: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Iluminação do Teclado: não, 12 Meses Garantia
peso
1.58 kg, Suprimento de energia: 316 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

328 mm 223 mm 19 mm 1.6 kg324.8 mm 224.4 mm 20.4 mm 1.6 kg323 mm 227 mm 19.9 mm 1.7 kg330 mm 228 mm 12.8 mm 1.2 kg305.6 mm 217.9 mm 13.7 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: no connections
Front: no connections
Rear: no connections
Rear: no connections
Left: Power button, Kensington Lock, USB 2.0, Headset/mic combo audio, volume rocker
Left: Power button, Kensington Lock, USB 2.0, Headset/mic combo audio, volume rocker
Right: card reader, USB 3.0, USB 3.0, HDMI, charging port
Right: card reader, USB 3.0, USB 3.0, HDMI, charging port
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
 
77.8 MB/s +8%
HP Pavilion x360 13t-u100
 
72 MB/s
Dell Inspiron 13 5368
 
20.4 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13t-u100
 
92 MB/s
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
 
88.1 MB/s -4%
Dell Inspiron 13 5368
 
24.73 MB/s -73%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
499.6 MBit/s +1113%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
291 MBit/s +606%
HP Pavilion x360 13t-u100
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
41.2 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
490.6 MBit/s +1310%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
273 MBit/s +684%
HP Pavilion x360 13t-u100
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
34.8 MBit/s
261
cd/m²
269.1
cd/m²
271.2
cd/m²
234.6
cd/m²
256.4
cd/m²
252.2
cd/m²
226.6
cd/m²
249.3
cd/m²
243.1
cd/m²
Distribuição do brilho
LGD052E testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 271.2 cd/m² (Nits) Médio: 251.5 cd/m² Minimum: 13.55 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 256.4 cd/m²
Contraste: 712:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.1
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP Pavilion x360 13t-u100
LGD052E, IPS, 13.3", 1366x768
HP Spectre x360 13-w023dx
Chi Mei CMN1367, IPS, 13.3", 1920x1080
Dell Inspiron 13 5368
AUO B133HAB, IPS, 13.3", 1920x1080
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
BOE HB133WX1-402, TN, 13.3", 1920x1080
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Samsung L_LLTN133YL03L01, IPS, 13.3", 3200x1800
Display
55%
-5%
2%
53%
Display P3 Coverage
40.81
65.4
60%
38.88
-5%
41.63
2%
64.6
58%
sRGB Coverage
61
90.4
48%
57.7
-5%
62.6
3%
89.5
47%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.2
65.8
56%
40.17
-5%
43.02
2%
65.5
55%
Response Times
34%
21%
55%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.2 ?(23.2, 34)
33.2 ?(16, 17.2)
42%
44 ?(20, 24)
23%
38 ?(19, 19)
34%
36 ?(15, 21)
37%
Response Time Black / White *
37.6 ?(8.4, 29.2)
28 ?(5.6, 22.4)
26%
31 ?(15, 16)
18%
9 ?(4, 5)
76%
28 ?(11, 17)
26%
PWM Frequency
50 ?(90)
1330 ?(60)
Screen
23%
17%
1%
25%
Brightness middle
256.4
334.6
30%
240
-6%
166
-35%
314
22%
Brightness
252
319
27%
229
-9%
165
-35%
294
17%
Brightness Distribution
84
90
7%
92
10%
90
7%
83
-1%
Black Level *
0.36
0.336
7%
0.24
33%
0.44
-22%
0.57
-58%
Contrast
712
996
40%
1000
40%
377
-47%
551
-23%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
6.21
7%
4.75
29%
4.07
39%
2.18
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
25.5
12
53%
9.09
64%
6.38
75%
6.48
75%
Greyscale dE 2000 *
5.4
7.71
-43%
4.3
20%
3.99
26%
2.45
55%
Gamma
2.21 100%
2.36 93%
2.5 88%
2.49 88%
2.39 92%
CCT
6235 104%
6458 101%
5893 110%
7491 87%
6745 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
58.6
50%
36.79
-6%
40
3%
58
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61
90
48%
57.39
-6%
63
3%
89
46%
Média Total (Programa/Configurações)
37% / 31%
11% / 13%
19% / 9%
37% / 31%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
37.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 8.4 ms ascensão
↘ 29.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
57.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 23.2 ms ascensão
↘ 34 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
ComputeMark
ComputeMark
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
1.66 Points +37%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
1.21 Points
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
3.63 Points
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
3.46 Points -5%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
130 Points +16%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points +13%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
112 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
95 Points -15%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel Core M-5Y70
92 Points -18%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
328 Points
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points -4%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
312 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
244 Points -26%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel Core M-5Y70
184 Points -44%
wPrime 2.10 - 1024m
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
489 s *
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
485.2 s * +1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel Core i5-7200U
642 s *
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
572 s * +11%

* ... menor é melhor

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.21 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
112 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Ajuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points +3%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3699 Points 0%
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3694 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
2960 Points -20%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
2307 Points -38%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points +2%
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4821 Points
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
4577 Points -5%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
4121 Points -15%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3121 Points -35%
Creative Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4699 Points +8%
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4365 Points
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3040 Points -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3694 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4365 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4821 pontos
Ajuda
HP Pavilion x360 13t-u100
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Dell Inspiron 13 5368
Toshiba THNSNK256GCS8
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
CrystalDiskMark 3.0
157%
35%
-56%
47%
Read Seq
516
1376
167%
479
-7%
396
-23%
521
1%
Write Seq
185.2
571
208%
270.1
46%
133.5
-28%
238.6
29%
Read 512
335.1
679
103%
428.3
28%
259.5
-23%
417.3
25%
Write 512
179.5
571
218%
267.9
49%
23.86
-87%
237.7
32%
Read 4k
21.36
42.66
100%
23.77
11%
5.783
-73%
35.9
68%
Write 4k
73
137.9
89%
81.4
12%
8.507
-88%
99.9
37%
Read 4k QD32
145
535
269%
333.6
130%
97.5
-33%
366.6
153%
Write 4k QD32
176.7
361.2
104%
200.9
14%
8.515
-95%
236.7
34%
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Velocidade de Transferência Mínima: 243.6 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 421.2 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 412.6 MB/s
Tempo de Acesso: 0.1 ms
Índice de Explosão: 79.5 MB/s
Uso da CPU: 4.2 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1560 Points +10%
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, 6500U
1490 Points +5%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1413 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, 6100U
1060 Points -25%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
740 Points -48%
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, 6500U
1544 Points +37%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1498 Points +33%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1125 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, 6100U
845 Points -25%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
679 Points -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7969 Points +28%
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, 6500U
7945 Points +27%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
6243 Points
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, 6100U
4724 Points -24%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
3202 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
964 Points +37%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
704 Points
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, 5Y70
383 Points -46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
46375 Points +31%
HP Pavilion x360 13t-u100
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
35341 Points
3DMark 11 Performance
1523 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
44760 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5061 pontos
3DMark Fire Strike Score
653 pontos
Ajuda
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (classificar por valor)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
17 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
20.8 fps +22%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
17.3 fps +2%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
14 fps -18%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
6.6 fps -61%
1366x768 Medium Preset AF:2x (classificar por valor)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
10 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
12.6 fps +26%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
11 fps +10%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
9 fps -10%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3.9 fps -61%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (classificar por valor)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
43 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
53.5 fps +24%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
59.8 fps +39%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
43 fps 0%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
30.8 fps -28%
1366x768 Medium Preset (classificar por valor)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
25 fps
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
30.6 fps +22%
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
32.2 fps +29%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
24.3 fps -3%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
14.8 fps -41%
baixomédiaaltoultra
BioShock Infinite (2013) 43 25 20
Rise of the Tomb Raider (2016) 17 10

Barulho

Ocioso
28.9 / 28.9 / 29.2 dB
Carga
36 / 40.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distância)   ruído ambiente: 28.9 dB(A)
HP Pavilion x360 13t-u100
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Noise
-2%
3%
-3%
-1%
desligado / ambiente *
28.9
29.1
-1%
29
-0%
31
-7%
31.2
-8%
Idle Minimum *
28.9
29.1
-1%
29
-0%
31.3
-8%
31.2
-8%
Idle Average *
28.9
29.1
-1%
29
-0%
31.3
-8%
31.4
-9%
Idle Maximum *
29.2
31.2
-7%
29
1%
32.9
-13%
31.8
-9%
Load Average *
36
37.3
-4%
31
14%
35
3%
32.3
10%
Load Maximum *
40.3
39.6
2%
40.3
-0%
34.9
13%
32
21%

* ... menor é melhor

Carga Máxima
 42 °C33.6 °C31 °C 
 24 °C27.2 °C29 °C 
 21.2 °C21.2 °C22.2 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 27.9 °C
35.6 °C49 °C23 °C
34.2 °C31.2 °C22.8 °C
24.6 °C23.6 °C22.8 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 29.6 °C
alimentação elétrica  37 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.7 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.2 °C / 72 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+5.8 °C / 10.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.735.236.7253532353134.232.134.24033.131.733.15031.83031.86330.431.230.48030.530.930.510029.62829.612532.83232.816030.326.730.320038.126.838.125046.825.546.831550.525.150.540054.225.154.250057.423.557.463065.523.865.580065.623.465.6100065.222.665.2125068.122.768.1160068.122.368.1200062.722.462.7250064.522.164.5315061.822.261.8400063.222.163.2500068.722.168.7630062.321.962.3800060.222.160.21000054.822.154.81250052.322.152.31600048.522.248.5SPL76.934.876.9N37.92.337.9median 60.2median 22.6median 60.2Delta9.50.99.539.339.536.838.136.336.234.733.933.935.233.335.332.831.932.2313131.429.435.829.648.52955.228.657.42859.826.260.125.660.22561.624.36724.57024.466.923.864.523.757.723.757.323.560.223.562.423.663.523.964.92461.72462.125.166.336.676.22.837.2median 24.5median 60.21.35.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 13t-u100HP Spectre x360 13-w023dx
HP Pavilion x360 13t-u100 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 83% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

HP Spectre x360 13-w023dx análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.2 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 3.7 / 6 / 6.9 Watt
Carga midlight 23.4 / 28.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 13t-u100
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1366x768, 13.3"
HP Spectre x360 13-w023dx
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3"
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.3"
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, TN, 1920x1080, 13.3"
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
5Y70, HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, IPS, 3200x1800, 13.3"
Power Consumption
-25%
-11%
7%
-25%
Idle Minimum *
3.7
5.5
-49%
4.4
-19%
2.95
20%
4.8
-30%
Idle Average *
6
6.7
-12%
6.1
-2%
5.6
7%
10.7
-78%
Idle Maximum *
6.9
7.1
-3%
6.8
1%
7.7
-12%
11.8
-71%
Load Average *
23.4
33.1
-41%
29
-24%
22.6
3%
18.3
22%
Load Maximum *
28.8
35.2
-22%
31.9
-11%
23.5
18%
19.7
32%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 39min
WiFi Websurfing
6h 37min
Carga (máximo brilho)
1h 33min
HP Pavilion x360 13t-u100
i5-7200U, HD Graphics 620, 43 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, 55 Wh
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
5Y70, HD Graphics 5300, 44 Wh
Duração da bateria
37%
-24%
41%
-34%
Reader / Idle
879
1233
40%
674
-23%
1260
43%
WiFi v1.3
397
558
41%
240
-40%
290
-27%
263
-34%
Load
93
121
30%
86
-8%
193
108%

Pro

+ Bom desempenho da CPU desprovida de afogamentos
+ SSD M.2 incluída em vez do armazenamento convencional mecânico
+ Bom gerenciamento térmico
+ O desempenho geral do sistema rivaliza com concorrentes ais caros
+ Tela IPS com bons ângulos de visão e parâmetros de brilho/contraste aceitáveis
+ Design atraente da carcaça

Contra

- Tela de baixa resolução
- Clickpad ruim
- Desempenho pobre do adaptador Wireless-N (sem AC)
- Opções de manutenção difíceis e limitadas
- O ruído do ventilador assemelha-se a um zunido agudo
- Alto falantes fracos
- Carcaça de plástico suficientemente estável, mas ainda sofre de flexões em algumas áreas
In review: HP Pavilion x360 13t-u100. Test model provided by CUKUSA.com
In review: HP Pavilion x360 13t-u100. Test model provided by CUKUSA.com

O Pavilion x360 13t-u100 é uma máquina sólida para um usuário alvo em particular, mas não sem seus compromissos. Especificamente, vale a pena considera-lo para alguém que não se preocupe muito com a qualidade da carcaça e com a durabilidade, manutenção flexível e atualizações, ou amenidades do grau de Ultrabooks de gama alta (como telas com resolução de 1080p+ , armazenamento NVMe, e duração da bateria excepcionalmente longa). Também existem outras desvantagens significantes, como a conectividades wireless abaixo da média e a falta de uma alternativa Ethernet. Dificilmente é o pacote completo, mas novamente, isso não é o que qualquer um deve estar esperando, especialmente por esse preço (atualmente $ 665 na Amazon).

Mas o que você  recebe por esse preço é um ótimo desempenho da CPU (de um Core i5 Kaby Lake neste caso) sem afogamento, temperaturas razoáveis da carcaça (além de uma ventoinha com ruído agudo), SSD, e muita RAM para o uso geral — tudo parte de um conversível um pouco prático com peso e tamanho manuseável  (especialmente quando comparado com o Envy x360 de 15,6 polegadas que analisamos o mês passado). Por isso, finalmente, aqueles procurando um conversível sem frescuras para o uso geral, mas que ainda são suficientemente economizadores para apreciar a velocidade e confiabilidade oferecida por um SSD, podem ver algo de valor aqui.

HP Pavilion x360 13t-u100 - 01/08/2017 v6 (old)
Steve Schardein

Acabamento
62 / 98 → 63%
Teclado
73%
Mouse
69%
Conectividade
35 / 80 → 44%
Peso
68 / 35-78 → 77%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
57 / 68 → 84%
Desempenho da aplicação
85 / 87 → 98%
Temperatura
93%
Ruído
89%
Áudio
40 / 91 → 44%
Câmera
58 / 85 → 68%
Médio
67%
75%
Convertible - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Conversível HP Pavilion x360 13t-u100
Steve Schardein, 2017-01-18 (Update: 2020-06- 8)