Breve Análise do Conversível HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Name: HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Brand: HP

Tanque diminuto. A HP esteve ocupada atualizando sua linha Pavilion x360, e hoje vamos dar uma olhada no membro mais diminuto, o 11t. Com uma construção sólida, este conversível de 11,6" é tão forte quanto um tanque. Infelizmente, também se sente lento.

Sam Medley (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 02/07/2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

Bay Trail Broadwell Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Dispositivo de teste cortesia de CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Pavilion x360 Serie)

Processador

Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell

Placa gráfica

Intel HD Graphics 405 (Braswell) - 1024 MB VRAM, Análises do: 700 MHz, Integrada, Intel HD Graphics 20.19.15.4364, No

Memória

8 GB

, DDR3-1600 / PC3-12800

Pantalha

11.60 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Sim, Multitouch de 10-pontos, LG Philips LGD0497, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

Toshiba MQ01ABF050, 500 GB

, 500 GB, 5400 RPM, 448 GB livre

Placa de Som

Realtek High Definition Audio

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Heaphone/Microphone combo, Card Reader: Lietor de cartões SDHC/SDXC, Sensor de brilho

Unidade ótica

Pinoneer BD-ROM BDCTD01RS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 19.3 x 306.07 x 208.03

Bateria

34.6 Wh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 7.5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: 720p, 30 fps

Características adicionais

Alto falantes: Dois alto falantes para cima, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Nenhum, McAfee Suite de teste, 12 Meses Garantia, sem ventilador

peso

1.4107 kg, Suprimento de energia: 198.447 g

Preço

539 USD

Links

HP página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

HP Pavilion x360 11t T5M27AV Lenovo Yoga 300-11IBR Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	49.23 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR	33.3 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	82.1 MB/s
Lenovo Yoga 300-11IBR	75.9 MB/s -8%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	47.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion x360 11t T5M27AV	41.3 MBit/s


231.5 cd/m²	243.4 cd/m²	222.9 cd/m²
211.1 cd/m²	245.2 cd/m²	200.3 cd/m²
198.9 cd/m²	226 cd/m²	194.4 cd/m²

Distribuição do brilho

LG Philips LGD0497 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 245.2 cd/m² (Nits) Médio: 219.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 245.2 cd/m²
Contraste: 766:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV LG Philips LGD0497, IPS, 11.6", 1366x768	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 CMN 1130, TN LED, 11.6", 1366x768	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 AU Optronics B116XW01, TN, 11.6", 1366x768	Lenovo Yoga 300-11IBR AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6", 1366x768	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 11.6", 1366x768
Display		-2%	-9%	-10%	1%
Display P3 Coverage	41.11	40.42 -2%	37.53 -9%	36.86 -10%	41.33 1%
sRGB Coverage	61.8	60.3 -2%	56.4 -9%	55.4 -10%	62.3 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.47	41.82 -2%	38.81 -9%	38.08 -10%	42.7 1%
Response Times		-62%		-23%	-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(18, 24.8)	80 ?(46, 34) -87%		58 ?(26, 32) -36%	63 ?(22, 41, Plateau w. Spike) -47%
Response Time Black / White *	22 ?(4.4, 17.6)	30 ?(18, 12) -36%		24 ?(7, 17) -9%	40 ?(17, 23, Plateau w. Spike) -82%
PWM Frequency		50 ?(50)			190 ?(90)
Screen		-40%	-52%	-43%	11%
Brightness middle	245.2	221 -10%	261 6%	256 4%	264 8%
Brightness	219	220 0%	248 13%	242 11%	247 13%
Brightness Distribution	79	90 14%	90 14%	89 13%	90 14%
Black Level *	0.32	0.29 9%	0.3 6%	0.68 -113%	0.27 16%
Contrast	766	762 -1%	870 14%	376 -51%	978 28%
Colorchecker dE 2000 *	5.5	10.31 -87%	12.64 -130%	8.87 -61%	3.75 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.9			14.35 15%
Greyscale dE 2000 *	2.9	11.17 -285%	13.75 -374%	9.6 -231%	3.28 -13%
Gamma	2.2 ^100%	2.39 ^92%	2.88 ^76%	2.2 ^100%	2.59 ^85%
CCT	6157 ^106%	12620 ^52%	17914 ^36%	9857 ^66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	39 0%	36 -8%	35 -10%	39 0%
Color Space (Percent of sRGB)	62	60 -3%	57 -8%	55 -11%	62 0%
Média Total (Programa/Configurações)		-35% / -35%	-31% / -41%	-25% / -34%	-18% / -2%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 4.4 ms ascensão
22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 17.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
42.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 18 ms ascensão
42.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 24.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R10 | Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	3417 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	3054 Points -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	1999 Points -41%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1876 Points -45%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1307 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	1087 Points -17%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	1068 Points -18%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	779 Points -40%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	0.48 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	0.38 Points -21%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	0.38 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	1.61 Points +16%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1.39 Points
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	0.79 Points -43%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	39 Points
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	36 Points -8%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	35 Points -10%
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	29 Points -26%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	134 Points +28%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	105 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel Celeron N3050	60 Points -43%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	48 Points -54%

wPrime 2.10 - 1024m
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1773 s * -142%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	732 s *
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	720 s * +2%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel Pentium N3700	2896 s * -70%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel Celeron N3050	1905 s * -12%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel Pentium N3710	1706 s *

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1307

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

3417

Cinebench R10 Shading 32Bit

2412

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.48 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.39 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

13.06 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

39 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

105 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

13.06 fps

Ajuda

... comparado com

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1651 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1633 Points -1%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1335 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1295 Points -3%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1813 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	1650 Points -9%

PCMark 7 Score		1758 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1651 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1813 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		1335 pontos
Ajuda

... comparado com

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV Toshiba MQ01ABF050	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HBG3e 32G eMMC	Lenovo Yoga 300-11IBR Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS 32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0		-1%	1517%	44%	2115%
Read Seq	93.9	84.2 -10%	159.9 70%	118.9 27%	164.5 75%
Write Seq	88	84.5 -4%	42.23 -52%	117.2 33%	67.8 -23%
Read 512	27.01	24.65 -9%	149 452%	38.89 44%	165.1 511%
Write 512	36.08	24.34 -33%	36.68 2%	76 111%	89.7 149%
Read 4k	0.311	0.361 16%	16.19 5106%	0.474 52%	18.05 5704%
Write 4k	0.787	0.863 10%	8.925 1034%	0.99 26%	20.49 2504%
Read 4k QD32	0.633	0.733 16%	29.32 4532%	1.081 71%	32.15 4979%
Write 4k QD32	0.815	0.842 3%	8.927 995%	0.724 -11%	25.44 3021%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Toshiba MQ01ABF050

Velocidade de Transferência Mínima: 6.1 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 110.3 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 73.3 MB/s

Tempo de Acesso: 24.9 ms

Índice de Explosão: 119.5 MB/s

Uso da CPU: 35 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	463 Points
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	404 Points -13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	395 Points -15%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	338 Points -27%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	484 Points +23%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	461 Points +17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	415 Points +5%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	395 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2457 Points +30%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	2353 Points +24%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122 Intel HD Graphics (Braswell), N3050	2175 Points +15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	1897 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR Intel HD Graphics (Braswell), N3050	299 Points +29%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 Intel HD Graphics (Braswell), N3700	270 Points +17%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	231 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion x360 11t T5M27AV Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710	12601 Points

3DMark 11 Performance		508 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		1758 pontos
3DMark Fire Strike Score		216 pontos
Ajuda

... comparado com

Barulho

Ocioso		0 / 0 / 0 dB
HDD		0 dB
Carga		0 / 0 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância)

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC	Lenovo Yoga 300-11IBR HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Noise
Idle Minimum *				32.4
Idle Average *				32.5
Idle Maximum *				32.5
Load Average *				32.5
Load Maximum *				32.4

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


24.2 °C	30.8 °C	39 °C
25.2 °C	30.2 °C	36.8 °C
21.6 °C	23.6 °C	31 °C

Máximo: 39 °C
Médio: 29.2 °C


40.8 °C	56 °C	25 °C
37.8 °C	34.2 °C	24.8 °C
33.4 °C	26.4 °C	23.6 °C

Máximo: 56 °C
Médio: 33.6 °C

alimentação elétrica 31.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Raytek Raynger ST

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56 °C / 133 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-3 °C / -5.4 F).

HP Pavilion x360 11t T5M27AV análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 90% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 90% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.24 / 0.62 Watt
Ocioso	7.7 / 8.4 / 9.4 Watt
Carga	14.7 / 17.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6"	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 N3700, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, TN LED, 1366x768, 11.6"	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 N3050, HD Graphics (Braswell), HBG3e 32G eMMC, TN, 1366x768, 11.6"	Lenovo Yoga 300-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, TN LED, 1366x768, 11.6"	Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Power Consumption		12%	46%	10%	41%
Idle Minimum *	7.7	5 35%	2.8 64%	5.6 27%	2.6 66%
Idle Average *	8.4	7.8 7%	4.7 44%	7.7 8%	4.8 43%
Idle Maximum *	9.4	8.7 7%	4.9 48%	7.8 17%	5.1 46%
Load Average *	14.7	14.3 3%	9.9 33%	16 -9%	12.5 15%
Load Maximum *	17.3	16 8%	10.6 39%	16 8%	11.5 34%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		7h 28min
WiFi Websurfing		4h 35min
Carga (máximo brilho)		2h 30min

	HP Pavilion x360 11t T5M27AV N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh	Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108 N3700, HD Graphics (Braswell), Wh	Acer Aspire R11 R3-131T-C122 N3050, HD Graphics (Braswell), 50 Wh	Lenovo Yoga 300-11IBR N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh
Duração da bateria		-19%	147%	12%
Reader / Idle	448
WiFi v1.3	275	222 -19%	680 147%	308 12%
Load	150

Pro

+ Excelente teclado

+ Boa tela IPS

+ Sólida qualidade de construção

+ Trackpad e tela táctil responsivos

+ CPU Quad-Core

+ Operação silenciosa

Contra

- Afogamento da CPU e GPU sob uso intenso

- As temperaturas podem subir

- Manutenção difícil

- Duração média da bateria

- HD lento

- Desempenho geral lento

In review: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Test model provided by CUKUSA.com

O HP Pavilion x360 11t deixa sensações confusas. O quad-core Pentium N3710 atualizado é uma adição bem-vinda e traz um desempenho significantemente melhor quando comparado com a concorrência à custas de maior produção de calor. O teclado também é excelente e supera outros aparelhos econômicos. Sua resposta firme e alta responsividade fazem com que a digitação seja agradável. A tela é outro ponto alto, dado que o painel IPS cria uma experiência muito melhor que as telas TN tipicamente encontradas nesta faixa de preços. O chassi é sólido, e o portátil se sente muito bem construído e sólido.

No entanto, os problemas persistem em outras áreas. Enquanto o design sem ventoinha resulta em uma operação silenciosa, as temperaturas são difíceis de controlar. Embora mais poderosas que as da concorrência, tanto a CPU como a GPU se afogam sob uso intenso e, de fato, podem ficar atrás de seus rivais menos poderosos. Além disso, o disco rígido de velocidade realmente lenta de 400 RPM é um teste para a paciência; os aplicativos demoram muito ara ser inicializados, as multi tarefas podem se tronar uma tortura, e o computador como um todo se sente menos responsivo.

Tomando em conta o nível de preço mais alto de $540 USD, o HP Pavilion x360 11t é difícil de recomendar sobre o Lenovo Yoga 300-11IBR mais econômico. Este último oferece desempenho similar, um bom teclado, e uma unidade mais veloz, mas está equipado com uma tela TN de qualidade inferior. A HP frequentemente tem ofertas para seus portáteis (no momento desta análise o portátil estava sendo ofertado por $440 USD), o que poderia tornar o 11t mais atraente.

O HP Pavilion x360 11t tem dificuldade em se destacar entre seus similares. O aparelho se vê bem no papel, mas não consegue atender as expectativas. Como estão as coisas, o aparelho é apenas adequado e mais nada.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV - 01/23/2017 v6 ^(old)
Sam Medley

Acabamento

68 / 98 → 70%

Teclado

64%

Mouse

75%

Conectividade

29 / 80 → 37%

Peso

70 / 35-78 → 82%

Bateria