Notebookcheck Logo

Breve Análise do Conversível Dell XPS 13 9365 (7Y54, QHD+)

Ótima tela. No conversível XPS 13 de 13,3 polegadas, a Dell aposta em uma tela QHD+ muito nítida, que oferece uma boa apresentação de cores. No entanto, comparado com o modelo XPS 13 FHD, a tela causa uma duração de bateria significantemente inferior. Graças a uma CPU passivamente resfriada, o computador sempre funciona de forma silenciosa.
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 (XPS 13 9365 Serie)
Processador
Intel Core i5-7Y54 2 x 1.2 - 3.2 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 615, Análises do: 950 MHz, dual channel, 21.20.16.4664
Memória
8 GB 
, DDR3 1866, dual channel, sem slots de memória, memória soldada
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 3200 x 1800 pixel 276 PPI, capacitiva, 10 pontos de toque, Sharp LQ133Z1, IPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disco rígido
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 GB 
, 200 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Áudio combinado, Card Reader: microSD, Sensores: Sensor de movimento, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15 x 304 x 200
Bateria
46 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de USB-C para USB-A, 24 Meses Garantia, sem ventilador
peso
1.2 kg, Suprimento de energia: 255 g
Preço
1649 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

323 mm 224.5 mm 14.3 mm 1.4 kg306 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg304 mm 200 mm 15 mm 1.2 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s +232%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
462 MBit/s +225%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
142 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
619 MBit/s +198%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
309 MBit/s +49%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
208 MBit/s
290
cd/m²
316
cd/m²
315
cd/m²
306
cd/m²
348
cd/m²
333
cd/m²
277
cd/m²
300
cd/m²
273
cd/m²
Distribuição do brilho
Sharp LQ133Z1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 348 cd/m² (Nits) Médio: 306.4 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminação: 78 %
iluminação com acumulador: 348 cd/m²
Contraste: 1740:1 (Preto: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.47 | 0.5-98 Ø5.1
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
IPS, 3200x1800, 13.3"
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 1920x1080, 13.3"
HP Spectre x360 13-ac033dx
IPS, 3840x2160, 13.3"
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
IPS, 3840x2160, 13.9"
Display
-25%
7%
-3%
Display P3 Coverage
64.4
47.32
-27%
69.4
8%
62.2
-3%
sRGB Coverage
92.9
71.1
-23%
96.8
4%
90.1
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.1
48.83
-26%
71.1
8%
63.5
-4%
Response Times
-9%
-1%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(26, 22)
48 ?(16.4, 31.6)
-0%
42 ?(20.8, 21.2)
12%
46 ?(14, 32)
4%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
32.8 ?(7.6, 25.2)
-17%
32 ?(18, 14)
-14%
24 ?(6, 18)
14%
PWM Frequency
1042 ?(29)
Screen
-44%
-1%
-51%
Brightness middle
348
322.6
-7%
302.6
-13%
348
0%
Brightness
306
306
0%
282
-8%
310
1%
Brightness Distribution
78
91
17%
83
6%
80
3%
Black Level *
0.2
0.19
5%
0.25
-25%
0.25
-25%
Contrast
1740
1698
-2%
1210
-30%
1392
-20%
Colorchecker dE 2000 *
2.79
7.7
-176%
2.4
14%
7.86
-182%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.53
11.1
-101%
4.9
11%
13.43
-143%
Greyscale dE 2000 *
3.47
7.9
-128%
2.8
19%
8.25
-138%
Gamma
2.54 87%
2.88 76%
2.2 100%
2.05 107%
CCT
6564 99%
7044 92%
6333 103%
6834 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
44.1
-26%
65.5
9%
58
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
93
69.9
-25%
97.1
4%
90
-3%
Média Total (Programa/Configurações)
-26% / -36%
2% / 0%
-15% / -33%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16 ms ascensão
↘ 12 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
48 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 26 ms ascensão
↘ 22 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4838
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8946
Cinebench R10 Shading 32Bit
6388
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
24.79 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
147 Points +24%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
143 Points +20%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points +9%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
119 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
354 Points +38%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
317 Points +23%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points 0%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
257 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
11366 Points +27%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points +5%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
8946 Points
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
5614 Points +16%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points +14%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
4838 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
6178 Points
32 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
3160 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
6627 Points
64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
3733 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
6921 Points
64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
3745 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
241.8 Points +22%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
235 Points +18%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel Core i5-7Y54
198.9 Points
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
193.8 Points -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2706 pontos
Ajuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3555 Points +31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points +16%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3023 Points +12%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
2706 Points
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1159 MB/s
Sequential Write: 324.1 MB/s
512K Read: 528 MB/s
512K Write: 373.7 MB/s
4K Read: 29.26 MB/s
4K Write: 108.3 MB/s
4K QD32 Read: 335.9 MB/s
4K QD32 Write: 234.1 MB/s
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
CrystalDiskMark 3.0
31%
114%
58%
Read Seq
1159
1206
4%
2065
78%
1412
22%
Write Seq
324.1
629
94%
1550
378%
578
78%
Read 512
528
966
83%
865
64%
701
33%
Write 512
373.7
410.7
10%
1229
229%
580
55%
Read 4k
29.26
32.93
13%
54.7
87%
43.5
49%
Write 4k
108.3
121.2
12%
139.4
29%
159.7
47%
Read 4k QD32
335.9
411
22%
518
54%
570
70%
Write 4k QD32
234.1
250.2
7%
225.6
-4%
488.7
109%
3DMark 11 Performance
1272 pontos
Ajuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1623 Points +38%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1569 Points +34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
1370 Points +17%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1175 Points
baixomédiaaltoultra
Diablo III (2012) 55.8 36.3 30.1 17.8
Counter-Strike: GO (2012) 99.9 57.3 39.5 21.9
BioShock Infinite (2013) 31.4 20.4 19.3 6.1
GRID: Autosport (2014) 74.9 24.6
F1 2014 (2014) 55 34
GTA V (2015) 19.9 16.7
World of Warships (2015) 49.9 30.2
Anno 2205 (2015) 15.9 10.2
Rainbow Six Siege (2015) 24.6 16.2
Far Cry Primal (2016) 12 5
Mirror's Edge Catalyst (2016) 15.5 9
Civilization VI (2016) 20.6 9.2
Farming Simulator 17 (2016) 70.2 45.1
Titanfall 2 (2016) 19.9 15.9
Resident Evil 7 (2017) 22.2 9.5
For Honor (2017) 16.8 6.2
Ghost Recon Wildlands (2017) 9.8 4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 11.6 4
Prey (2017) 14.3 6.6
Carga Máxima
 40.2 °C43.1 °C32 °C 
 32.1 °C36.4 °C32 °C 
 26.8 °C26.7 °C26.1 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 32.8 °C
32.4 °C41.7 °C37.7 °C
30.1 °C34.4 °C35.9 °C
26 °C28.8 °C30 °C
Máximo: 41.7 °C
Médio: 33 °C
alimentação elétrica  41.2 °C | Temperatura do quarto 30.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.8 °C / 91 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.7 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.8 °C / 80.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+1.2 °C / 2.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.736.241.72538.732.238.73140.331.740.34041.12941.15042.628.842.66344.530.844.5804428.34410045.728.945.71254724.54716048.22448.220049.924.649.925051.522.151.531556.52256.540059.720.859.750064.420.364.463065.619.365.68006918.669100072.717.972.7125073.517.773.5160071.61771.6200071.417.171.4250069.616.969.6315064.61764.6400067.416.967.4500066.616.966.6630069.91769.9800067.617.267.61000059.317.159.3125005717.2571600052.517.452.5SPL81.43081.4N50.81.450.8median 64.6median 17.7median 64.6Delta7.927.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 9365-4537 2-in-1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.5 / 1.3 Watt
Ociosodarkmidlight 8.2 / 10.8 / 12.7 Watt
Carga midlight 22.6 / 24.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 40)
6h 50min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
686 min +67%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
i7-7500U, HD Graphics 620, 78 Wh
644 min +57%
HP Spectre x360 13-ac033dx
i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
537 min +31%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh
410 min

Pro

+ Carcaça compacta
+ Tela com ângulos de visão estáveis
+ SSD NVMe
+ Thunderbolt 3
+ Adaptador de USB Type-C para Type-A

Contra

- Duração média da bateria
- Sem porta USB Type-A
- Taxas de transferência WLAN relativamente baixas
The Dell XPS 13 9365-4537, provided by notebooksbilliger.de
The Dell XPS 13 9365-4537, provided by notebooksbilliger.de

O modelo Dell XPS 13 que estamos testando, tem um processador Core i5-7Y54 abordo. Este não é de modo algum inferior ao processador Core-i7 nominalmente mais forte que é incorporado no modelo irmão que já testamos. Dado que ambas as CPUs dificilmente atingem suas velocidades máximas devido ao resfriamento passivo, seus resultados nos testes de CPU estão, em grande parte, no mesmo nível. Apenas uma ligeira vantagem que dificilmente pode ser notada durante a operação diária, pode ser atestada para o Core i7. A taxa extra cobrada pelo processador Core-i7 realmente não vale a pena.

Como não há ventoinha, o computador sempre funciona silenciosamente. Mesmo assim, não esquenta muito. Um SSD NVMe garante um sistema veloz. Substituir o SSD pode ser possível. Para fazer isso, você precisaria remover a parte inferior da carcaça do computador. O teclado do conversível deixou uma boa impressão geral.

A tela IPS agrada com ângulos de visão estáveis e um contraste muito bom. O valor do brilho também é favorável, embora poderia ser ainda mais alto, dado que o dispositivo será usado em vários locais sob várias condições de iluminação.

A nítida tela QHD + tem um efeito negativo sobre a duração da bateria. 

Em nosso teste WLAN praticamente relevante, a duração da bateria diminui em 5 horas em comparação com o modelo Full HD do XPS 13. Os usuários que precisam de uma duração de bateria que seja o mais longa possível devem escolher o modelo Full HD.

Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 - 05/26/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
91 / 98 → 93%
Teclado
87%
Mouse
87%
Conectividade
58 / 80 → 73%
Peso
73 / 35-78 → 87%
Bateria
89%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
53 / 68 → 78%
Desempenho da aplicação
73 / 87 → 84%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Áudio
80 / 91 → 88%
Câmera
44 / 85 → 52%
Médio
78%
87%
Convertible - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Conversível Dell XPS 13 9365 (7Y54, QHD+)
Sascha Mölck, 2017-06- 2 (Update: 2017-06- 9)