Breve Análise do Conversível Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-em-1
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Média da turma Convertible (22.4 - 209, n=27, últimos 2 anos) | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
Google Pixelbook | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
Google Pixelbook |
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 348.1 cd/m²
Contraste: 1243:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.206
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 IPS, 14", 1920x1080 | Google Pixelbook IPS, 12.3", 2400x1600 | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV IPS, 14", 1920x1080 | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US IPS, 11.6", 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -29% | 12% | 18% | -3% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 59.2 ? -45% | 38 ? 7% | 38 ? 7% | 37.6 ? 8% | 43.2 ? -6% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 36 ? -13% | 27 ? 16% | 23 ? 28% | 36 ? -13% | 30.4 ? 5% |
PWM Frequency | 820 ? | |||||
Screen | -30% | 4% | -24% | -73% | -43% | |
Brightness middle | 348.1 | 473.9 36% | 214 -39% | 192 -45% | 262.9 -24% | 198.9 -43% |
Brightness | 321 | 443 38% | 214 -33% | 204 -36% | 261 -19% | 204 -36% |
Brightness Distribution | 85 | 80 -6% | 90 6% | 88 4% | 92 8% | 95 12% |
Black Level * | 0.28 | 0.35 -25% | 0.1 64% | 0.23 18% | 0.601 -115% | 0.16 43% |
Contrast | 1243 | 1354 9% | 2140 72% | 835 -33% | 437 -65% | 1243 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 3.9 -123% | 4.87 -178% | 3.24 -85% | ||
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.74 | 7.7 -62% | 12.18 -157% | 17.61 -272% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 5.4 -108% | 3.86 -48% | 3.99 -53% | 3.51 -35% | 1.6 38% |
Gamma | 2.206 100% | 2.13 103% | 2.42 91% | 2.45 90% | 2.17 101% | 2.311 95% |
CCT | 6441 101% | 7643 85% | 6276 104% | 6380 102% | 6476 100% | 6553 99% |
Média Total (Programa/Configurações) | -30% /
-30% | 8% /
6% | -3% /
-14% | -38% /
-59% | -22% /
-34% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.2 ms ascensão | |
↘ 14.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
40.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão | |
↘ 18.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8529 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
Média Intel Core i3-8130U (446 - 472, n=2) | |
Google Pixelbook | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US | |
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB | |
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
Google Pixelbook | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
Média Intel Core i3-8130U (91.3 - 283, n=2) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Média da turma Convertible (n=1últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i3-8130U (160.9 - 209, n=3) | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
Google Pixelbook | |
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US | |
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB |
* ... menor é melhor
Barulho
Ocioso |
| 28.7 / 28.7 / 28.7 dB |
Carga |
| 29.8 / 29.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.6 °C / 101 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 20.9 °C / 70 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25 °C / 77 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+3 °C / 5.4 F).
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 63% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Google Pixelbook análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 74% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 74% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | -24% | 27% | 1% | 33% | |
Idle Minimum * | 1.6 | 2.7 -69% | 3.8 -138% | 0.77 52% | 3.2 -100% | 1.4 12% |
Idle Average * | 6.3 | 6.2 2% | 6.2 2% | 5.11 19% | 4.6 27% | 4.9 22% |
Idle Maximum * | 6.5 | 6.7 -3% | 6.6 -2% | 5.88 10% | 4.9 25% | 5 23% |
Load Average * | 8.1 | 14 -73% | 11 -36% | 7.43 8% | 9 -11% | 5.3 35% |
Load Maximum * | 28.6 | 24 16% | 12.7 56% | 14.73 48% | 10.4 64% | 7.9 72% |
* ... menor é melhor
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Google Pixelbook i5-7Y57, HD Graphics 615, 41 Wh | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 39 Wh | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||||
WiFi v1.3 | 637 | 835 31% | 540 -15% | 773 21% | 536 -16% | 421 -34% | 698 10% |
Pro
Contra
A Dell acertou em cheio. O Inspiron Chromebook 14 2-em-1 (Inspiron 7486) é de longe o melhor Chromebook que testamos. A qualidade de construção está a par com o Pixelbook, a tela é bonita, a caneta incluída e o suporte para caneta EMR são bônus maravilhosos, e o desempenho excede quase todos os outros dispositivos Chrome OS.
O Core i3-8130U é talvez o processador perfeito para o Chrome OS; o chip equilibra perfeitamente o desempenho com o calor e o consumo de energia para oferecer uma experiência sumamente fluente com pouca ou nenhuma saída de calor e ruído do ventilador. As durações de bateria também são excelentes.
Temos algumas queixas menores. Os alto-falantes são claros, mas fracos, o que é uma pena, considerando o potencial de reprodução de mídia. O dispositivo também é um pouco mais pesado que outros 2-em-1 devido à tampa densa da tela. A tela de 14 polegadas torna o dispositivo um pouco difícil de segurar no modo tablet também.
Finalmente, está o preço. $600 é pedir muito para um dispositivo Chrome OS. Apesar da integração com o Android, o Chromebook 14 Inspiron ainda é um Chromebook no final do dia. Como tal, é um pouco limitado em comparação com os portáteis tradicionais Windows ou Mac. Dito isso, esse é possivelmente o melhor Chromebook no mercado atualmente. Ele supera o Pixelbook na maioria das áreas por $400 a menos. A maioria dos consumidores, estudantes e profissionais que trabalham, encontrarão muito para gostar no Chromebook Inspiron 14. Dependendo do seu fluxo de trabalho, o Chrome OS com Android pode ter tudo de que um usuário precisa.
O Chromebook Inspiron 7846 14 2-em-1 é o Chromebook dos sonhos dos usuários avançados de Chrome. Além de sua excelente qualidade de construção, dispositivos de entrada sólidos e excelente suporte para caneta EMR, o Chromebook Inspiron 14 oferece desempenho superior e melhor tela do que o carro-chefe Pixelbook da Google, com quase metade do custo. O Chrome OS tem uma nova estrela.
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
- 01/17/2019 v6 (old)
Sam Medley