Breve Análise do Conversível Dell Inspiron 15 5000 5567-1753

Name: Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Brand: Dell

Não convincente! O aparelho multimídia da Dell convence com um bom desempenho do sistema graças à Kaby Lake e à GPU dedicada. No entanto, a tela pobre custa pontos importantes. Vamos descobri qual aparelho recebe as melhores pontuações nas seções de análise individuais.

Sebastian Bade, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 02/07/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Kaby Lake Windows

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 (Inspiron 15 5000 Serie)

Processador

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Placa gráfica

AMD Radeon R7 M445 - 4 GB VRAM, Análises do: 920 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5 (Samsung), AMD: Crimson 16.6; Intel: 21.20.16.4526, Intel HD Graphics 620

Memória

8 GB

, DDR4, 2400 MHz, Single-Channel, 2 slots, 1 em use

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NT15N41, TN LED, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-Y Premium PCH

Disco rígido

SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB

, 2,5-polegadas (7 mm), 180 GB livre

Placa de Som

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Fones/microfone combinados, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Sensor de brilho, Noble Security

Funcionamento em rede

Realtek PCIe FE Family Controller GigaBit (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidade ótica

HL-DT-ST DVD+-RW GU90N

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 23.3 x 390 x 259

Bateria

42 Wh, 3500 mAh Lítio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, Adaptador de força, McAfee LiveSafe, 12 meses de assinatura para usuários privados, Microsoft Office 30- dias de avaliação, 12 Meses Garantia

peso

2.295 kg, Suprimento de energia: 352 g

Preço

719 Euro

Links

Dell página inicial
Dell Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

HP Pavilion 17-x110ng Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Acer Aspire E5-575G-549D HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400	67.3 MB/s +190%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	59 MB/s +154%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1	57.4 MB/s +147%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	57.3 MB/s +147%
Acer Aspire E5-575G-549D	52.6 MB/s +127%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753	23.2 MB/s
HP Pavilion 17-x110ng	19 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	85.3 MB/s +210%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400	81 MB/s +195%
Acer Aspire E5-575G-549D	80.9 MB/s +194%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753	27.5 MB/s
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE	24.9 MB/s -9%
HP Pavilion 17-x110ng	20.5 MB/s -25%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Atheros/Qualcomm QCA6174	413 MBit/s +29%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	319 MBit/s
HP Pavilion 17-x110ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	51 MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Atheros/Qualcomm QCA6174	621 MBit/s +77%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	350 MBit/s
HP Pavilion 17-x110ng Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	44 MBit/s -87%


152 cd/m²	150 cd/m²	144 cd/m²
144 cd/m²	145 cd/m²	137 cd/m²
149 cd/m²	138 cd/m²	139 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE NT15N41 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 152 cd/m² (Nits) Médio: 144.2 cd/m² Minimum: 11.3 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 187 cd/m²
Contraste: 296:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 9.27 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 12.28 | 0.5-98 Ø5.1
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 BOE NT15N41, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE BOE HF NV156FHM-N42, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 N140HCA-EAB, 1920x1080, 14"	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA Chi Mei, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 17-x110ng Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.3"
Display		6%	18%	13%	11%	67%
Display P3 Coverage	36.24	38.57 6%	42.66 18%	41.23 14%	40.35 11%	63.6 75%
sRGB Coverage	54.6	57.4 5%	64.1 17%	61.4 12%	60.3 10%	86.5 58%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.44	39.89 7%	44.08 18%	42.67 14%	41.71 11%	63.3 69%
Response Times		-31%	-95%	-56%	-30%	-55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(18, 25)	39 ?(21, 18) 9%	51 ?(18, 33) -19%	40.8 ?(22, 18.8) 5%	41 ?(19, 22) 5%	41 ?(16, 25) 5%
Response Time Black / White *	14 ?(6, 8)	24 ?(19, 5) -71%	38 ?(8, 30) -171%	30.4 ?(8.4, 22) -117%	23 ?(10, 13) -64%	30 ?(8, 22) -114%
PWM Frequency			50 ?(10)			200 ?(90)
Screen		13%	76%	40%	19%	52%
Brightness middle	145	176 21%	291 101%	244 68%	240 66%	288 99%
Brightness	144	169 17%	265 84%	231 60%	228 58%	285 98%
Brightness Distribution	90	91 1%	86 -4%	89 -1%	89 -1%	88 -2%
Black Level *	0.49	0.47 4%	0.23 53%	0.37 24%	0.49 -0%	0.61 -24%
Contrast	296	374 26%	1265 327%	659 123%	490 66%	472 59%
Colorchecker dE 2000 *	9.27	8.83 5%	4.78 48%	6.41 31%	10.96 -18%	4.56 51%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.9	14.01 17%	9.51 44%	13.4 21%	18.36 -9%	7.76 54%
Greyscale dE 2000 *	12.28	8.97 27%	3.49 72%	5.94 52%	11.34 8%	4.95 60%
Gamma	2.03 ^108%	2.43 ^91%	2.58 ^85%	2.28 ^96%	2.27 ^97%	2.48 ^89%
CCT	10732 ^61%	10234 ^64%	6013 ^108%	6101 ^107%	12292 ^53%	7669 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	36.8 5%	40 14%	39.3 12%	39 11%
Color Space (Percent of sRGB)	55	57.3 4%	64 16%	61.1 11%	60 9%	93 69%
Média Total (Programa/Configurações)		-4% / 6%	-0% / 41%	-1% / 22%	0% / 11%	21% / 40%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 6 ms ascensão
14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 18 ms ascensão
43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 25 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	148 Points +4%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	142 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	130 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	129 Points -9%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	75 Points -47%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	338 Points 0%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	338 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	331 Points -2%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	331 Points -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	215 Points -36%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	1.66 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	1.48 Points -11%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	1.48 Points -11%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	1.48 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	0.87 Points -48%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	3.75 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3.7 Points -1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	3.7 Points -1%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	3.69 Points -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	2.59 Points -31%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	7111 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	6496 Points -9%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	15362 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	14471 Points -6%

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U	244.6 Points +5%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	233.1 Points
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	220.8 Points -5%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	213.1 Points -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	207.2 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	127.6 Points -45%

Octane V2 - Total Score
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	36101 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	32356 Points -10%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	32288 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	32242 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	18921 Points -48%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P	2098 ms * -100%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U	1187 ms * -13%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U	1164 ms * -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	1140 ms * -8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U	1051 ms *

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

7760

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

12161

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5624

Cinebench R10 Shading 64Bit

7861 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

15362 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

7111 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.75 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

41.81 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.66 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

338 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

142 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

45.91 fps

Ajuda

... comparado com

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	3978 Points
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, Liteonit CV3-DE256	3778 Points -5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	3546 Points -11%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Toshiba MQ01ABD100	3162 Points -21%
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3102 Points -22%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P, 2400 MHz,	2904 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	5033 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	4642 Points -8%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Toshiba MQ01ABD100	4047 Points -20%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P, 2400 MHz,	3883 Points -23%
Creative Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	4862 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	4429 Points -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	4389 Points -10%
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Toshiba MQ01ABD100	3696 Points -24%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P, 2400 MHz,	3569 Points -27%

PCMark 7
Score
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	5650 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	5035 Points -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P, 2400 MHz,	4340 Points -23%
Productivity
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	4639 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3953 Points -15%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P, 2400 MHz,	3062 Points -34%
Entertainment
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 Intel Core i7-7500U, 2700 MHz, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	4052 Points
HP Pavilion 17-x110ng Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3654 Points -10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD A10-9600P, 2400 MHz,	3409 Points -16%

PCMark Vantage Result		15917 pontos
PCMark 7 Score		5650 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3978 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4862 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5033 pontos
Ajuda

... comparado com

	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE Liteonit CV3-DE256	Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA	HP Pavilion 17-x110ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0		-93%	0%	-1%	-31%	-15%
Read Seq	502	95.3 -81%	469.2 -7%	476.5 -5%	503 0%	500 0%
Write Seq	458.1	85.6 -81%	431.5 -6%	458.7 0%	316.6 -31%	325.1 -29%
Read 512	382.8	29.32 -92%	338.3 -12%	346.4 -10%	261.9 -32%	290.2 -24%
Write 512	385.7	25.93 -93%	297.9 -23%	291.1 -25%	281.2 -27%	300.3 -22%
Read 4k	29.25	0.366 -99%	28.68 -2%	35.15 20%	17.04 -42%	11.24 -62%
Write 4k	55.9	0.726 -99%	66.8 19%	78.8 41%	46.55 -17%	86 54%
Read 4k QD32	285.2	0.647 -100%	364.7 28%	276 -3%	125 -56%	145.4 -49%
Write 4k QD32	239.6	0.722 -100%	245.9 3%	178.3 -26%	131.4 -45%	272.7 14%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)

Sequential Read: 502 MB/s

Sequential Write: 458.1 MB/s

512K Read: 382.8 MB/s

512K Write: 385.7 MB/s

4K Read: 29.25 MB/s

4K Write: 55.9 MB/s

4K QD32 Read: 285.2 MB/s

4K QD32 Write: 239.6 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	22439 Points +133%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	12483 Points +30%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	9617 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	9501 Points -1%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	5953 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3574 Points +126%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	2209 Points +40%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	1752 Points +11%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	1579 Points
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	1190 Points -25%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4251 Points +93%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P	3775 Points +71%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2556 Points +16%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2436 Points +10%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U	2280 Points +3%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U	2208 Points

3DMark 03 Standard		25949 pontos
3DMark 05 Standard		21189 pontos
3DMark 06 Standard Score		12657 pontos
3DMark Vantage P Result		6872 pontos
3DMark 11 Performance		2422 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		44716 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		7092 pontos
3DMark Fire Strike Score		1455 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		705 pontos
3DMark Time Spy Score		530 pontos
Ajuda

... comparado com

BioShock Infinite | Rise of the Tomb Raider | Battlefield 4

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M	96.8 fps +80%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445	53.9 (14.5^min - 148.1^max) fps
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 NVIDIA GeForce 940MX	53.1 fps -1%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE NVIDIA GeForce 940MX	48.6 fps -10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX	42.9 fps -20%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440	42 fps -22%

Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M	31.6 fps +109%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445	15.1 (14^min - 20^max) fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX	13.9 fps -8%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440	11.9 fps -21%

Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M	78.6 fps +58%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 AMD Radeon R7 M445	49.6 (45^min - 58^max) fps
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 NVIDIA GeForce 940MX	46.7 fps -6%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA AMD Radeon R8 M445DX	37.2 fps -25%
HP Pavilion 17-x110ng AMD Radeon R7 M440	36.9 fps -26%

	baixo	média	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	98.7	53.9	44.5	13.8
Battlefield 4 (2013)	74.3	49.6	32.7	11.7
Sims 4 (2014)	132.9	66.9	28.8	27.4
GTA V (2015)	50.7	43.7	12.2
The Witcher 3 (2015)	30.8	18.2	9.6	4.7
Rainbow Six Siege (2015)	64.4	37.8	20.1	13.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	29.6	15.1	8.5	6.7
XCOM 2 (2016)	22.8	7.9	5.2	4.9
Far Cry Primal (2016)	27	12	10
The Division (2016)	32.4	24.5	9.6	6.7
Doom (2016)	35	28	14
Overwatch (2016)	75.3	52.6	23.5	14.1
Deus Ex Mankind Divided (2016)	21	14	7
FIFA 17 (2016)	61.8	59.7	34.6	29.4
Battlefield 1 (2016)	40	28	13	12
Farming Simulator 17 (2016)	64.2	42.9	16.9	10
Titanfall 2 (2016)	57	41	17	16
Call of Duty Infinite Warfare (2016)	27	24	16
Dishonored 2 (2016)	23.4	18.6	12.2	9.9
Watch Dogs 2 (2016)	30.2	24.1	11.5
Resident Evil 7 (2017)	55.3	24.1	13.9

The cooling solution consists of a heat pipe and a fan. — The cooling solution consists of ...

Barulho

Ocioso		30.6 / 30.6 / 30.6 dB
DVD		36.9 / dB
Carga		41.9 / 41.8 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.6 dB(A)

	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX	Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Noise		5%	1%	7%	-2%	2%
desligado / ambiente *	30.6	28.9 6%	31.6 -3%	29 5%	31.2 -2%	29 5%
Idle Minimum *	30.6	30.8 -1%	32.6 -7%	29 5%	31.7 -4%	31 -1%
Idle Average *	30.6	30.8 -1%	32.6 -7%	29 5%	31.9 -4%	31 -1%
Idle Maximum *	30.6	30.8 -1%	32.6 -7%	29 5%	31.9 -4%	31 -1%
Load Average *	41.9	33.4 20%	35.3 16%	35.6 15%	41 2%	33.8 19%
Load Maximum *	41.8	40.1 4%	37.1 11%	38.5 8%	42.7 -2%	44.8 -7%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


38.1 °C	40.6 °C	28.5 °C
38 °C	41.6 °C	28 °C
27.9 °C	27.3 °C	24.7 °C

Máximo: 41.6 °C
Médio: 32.7 °C


28.1 °C	51.3 °C	36.6 °C
26.5 °C	36.4 °C	37 °C
24.4 °C	25.1 °C	25.5 °C

Máximo: 51.3 °C
Médio: 32.3 °C

alimentação elétrica 54.7 °C | Temperatura do quarto 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.7 °C / 91 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.3 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.9 °C / 82.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).

	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX	Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440
Heat		-10%	19%	5%	18%	15%
Maximum Upper Side *	41.6	48.1 -16%	38.3 8%	43.8 -5%	33.4 20%	40.3 3%
Maximum Bottom *	51.3	60.8 -19%	36 30%	53 -3%	32.9 36%	46.1 10%
Idle Upper Side *	29.4	30.8 -5%	24.9 15%	25.9 12%	27.7 6%	23.8 19%
Idle Bottom *	32.4	31.9 2%	25.6 21%	27.1 16%	29.4 9%	23.4 28%

* ... menor é melhor

Both speakers are located at the front. — Both speakers are ...

Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (10.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.17 / 0.4 Watt
Ocioso	4 / 5.4 / 8.3 Watt
Carga	54 / 55.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256	Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX,	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Power Consumption		-32%	-2%	10%	-18%	-59%
Idle Minimum *	4	6 -50%	3.9 2%	2.7 32%	5.5 -38%	7.7 -93%
Idle Average *	5.4	8.1 -50%	7.4 -37%	5.5 -2%	8.2 -52%	14 -159%
Idle Maximum *	8.3	9.8 -18%	9.5 -14%	6.5 22%	9.5 -14%	15.1 -82%
Load Average *	54	52.5 3%	41 24%	44.2 18%	44.5 18%	33 39%
Load Maximum *	55.4	81.6 -47%	48 13%	65.2 -18%	58 -5%	54.6 1%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		7h 46min
WiFi Websurfing (EDGE: 38.14393.0.0)		6h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 16min
Carga (máximo brilho)		1h 35min

	Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 i7-7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE i7-7500U, GeForce 940MX, 30 Wh	Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh	HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh	HP Pavilion 17-x110ng i5-7200U, Radeon R7 M440, 41 Wh
Duração da bateria		25%	-34%	48%	-14%	-5%
Reader / Idle	466	767 65%		1043 124%	560 20%	527 13%
H.264	316	460 46%		503 59%	194 -39%	287 -9%
WiFi v1.3	417	451 8%	275 -34%	326 -22%	260 -38%	346 -17%
Load	95	75 -21%		124 31%	95 0%	90 -5%

Pro

+ Chassi elegante

+ Boa duração da bateria

+ SSD

+ Touchpad grande

+ Teclado durável

+ Alto desempenho do sistema

+ Unidade ótica

+ Um slot de memória livre

+ Tela mate sem PWM

Contra

- Qualidade inferior da tela (iluminação muito baixa, ângulos de visão limitados)

- Sem iluminação de teclado

- Apenas 256 GB de armazenamento

- Leitor de cartões SD muito lento

- Tampa sensível (arranhões)

In review: Dell Inspiron 15 5000 5567-1753. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

O Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 é um aparelho multimídia com um design simples e discreto. No entanto, os arranhões eventualmente podem se tornar um problema para a superfície refletiva da tampa, os quais não farão bem ao visual. O nosso modelo de teste de 15,6 polegadas está equipado com um moderno e poderoso processador Intel Kaby Lake. O Core i7-7500U oferece suficiente desempenho para as tarefas multimídia do dia a dia, e a placa de vídeo dedicada garante que você ainda possa jogar muitos jogos modernos, embora a resolução nativa seja bastante desafiante. O nosso modelo de teste está disponível atualmente por 719 Euros (~$ 776) em várias lojas online.

O Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 oferece um desempenho sólido e bons dispositivos de entrada para as tarefas do dia a dia. No entanto, a tela ruim é uma verdadeira desvantagem e não pode atender nossas expectativas. A Dell deveria melhorar rapidamente este problema, porque tais painéis TN são coisa do passado.

A opção da solução de armazenamento finalmente depende de quanto armazenamento você realmente precisa. Você terá um problema rapidamente quando planeja jogar alguns jogos, e pode fazer sentido adquirir um SSD com uma capacidade maior. Isto é possível dado que você pode remover o painel inferior, embora o procedimento seja um pouco trabalhoso.

Dell Inspiron 15 5000 5567-1753 - 01/30/2017 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Acabamento

88 / 98 → 90%

Teclado

91%

Mouse

95%

Conectividade

49 / 81 → 60%