Notebookcheck Logo

Breve Análise do Conversível 2-em-1 Dell Latitude 12 5285

Deja Vu. Para o observador casual, o Dell Latitude 12 5285 2-em-1 é mais do que parecido ao bem estabelecido Microsoft Surface Pro 4. Desde o tamanho da tela até as dimensões gerais, e visual, até os acessórios como o teclado desmontável e stylus ativos - o tablet/conversível é a viva imagem em muitos, mas não todos os níveis.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 (Latitude 12 5200 Serie)
Processador
Intel Core i7-7600U 2 x 2.8 - 3.9 GHz, Kaby Lake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 620, Análises do: 1150 MHz, Memoría: 933 MHz, 21.20.16.4627
Memória
16 GB 
, LPDDR3 SDRAM 1866MHz
Pantalha
12.30 polegadas 3:2, 1920 x 1280 pixel 188 PPI, Multitouch de 10 dedos, suporte nativo para caneta, BOE06DC, IPS, Brilhante: sim, tela removível
placa mãe
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco rígido
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Placa de Som
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset/mic combo jack, Card Reader: MicroSD, Sensor de brilho, Sensores: Giroscópio, eCompass/Magnetômetro, Acelerômetro
Funcionamento em rede
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.76 x 292 x 208.8
Bateria
42 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Câmera
Câmera principal: 8 MPix Autofoco frontal
Câmera secundária: 5 MPix User-facing fixed focus
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo com MaxAudio Pro, Teclado: Teclado de viagem Latitude 5285, Iluminação do Teclado: não, 12 Meses Garantia
peso
1.226 kg, Suprimento de energia: 240 g
Preço
2000 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

300 mm 213.5 mm 8.05 mm 1.2 kg298.8 mm 210.1 mm 8.35 mm 1.1 kg291 mm 201 mm 16 mm 1.3 kg292 mm 208.8 mm 9.76 mm 1.2 kg292.1 mm 201.4 mm 8.4 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
 
64 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
 
86.9 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265
685 MBit/s +54%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (Klaus I211)
593 MBit/s +33%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265
560 MBit/s +79%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (Klaus I211)
459 MBit/s +47%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
312 MBit/s
527.4
cd/m²
518.1
cd/m²
490.1
cd/m²
532.5
cd/m²
523.2
cd/m²
506.9
cd/m²
557.6
cd/m²
512.1
cd/m²
527.3
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE06DC testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 557.6 cd/m² (Nits) Médio: 521.7 cd/m² Minimum: 22.86 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 523.2 cd/m²
Contraste: 1246:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, IPS, 12.3", 1920x1280
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3", 2736x1824
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, IPS, 12.1", 1920x1280
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
WST KL.1200W.002 WST2216, IPS, 12", 2160x1440
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 12.6", 2880x1920
Display
4%
-18%
-12%
21%
Display P3 Coverage
62.8
65
4%
53.8
-14%
55.7
-11%
81.8
30%
sRGB Coverage
94
96.5
3%
73.7
-22%
82.7
-12%
98.3
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.7
67
4%
53.8
-17%
56.9
-12%
82.2
27%
Response Times
-28%
24%
-6%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 ?(20.4, 22)
46 ?(17.2, 28.8, plateau, spikes in between)
-8%
33.2 ?(15.2, 18)
22%
21 ?(5, 16)
50%
30 ?(14, 16)
29%
Response Time Black / White *
30.8 ?(18, 12.8)
31.2 ?(6, 25.2, Spikes in between)
-1%
22.8 ?(10.4, 12.4)
26%
28 ?(5, 23)
9%
29 ?(8, 21)
6%
PWM Frequency
210.1 ?(99)
50 ?(50)
-76%
50 ?(10)
-76%
200 ?(90)
-5%
Screen
1%
-24%
-33%
-3%
Brightness middle
523.2
413
-21%
322
-38%
391
-25%
316
-40%
Brightness
522
396
-24%
319
-39%
367
-30%
307
-41%
Brightness Distribution
88
87
-1%
97
10%
87
-1%
91
3%
Black Level *
0.42
0.36
14%
0.42
-0%
0.56
-33%
0.29
31%
Contrast
1246
1147
-8%
767
-38%
698
-44%
1090
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4
3.09
23%
6.02
-51%
6.96
-74%
3.91
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
10.06
-17%
13.43
-56%
7.9
8%
Greyscale dE 2000 *
5.5
3.92
29%
6.29
-14%
7.44
-35%
5.37
2%
Gamma
2.16 102%
2.3 96%
2.4 92%
2.41 91%
2.36 93%
CCT
7546 86%
7333 89%
7712 84%
8126 80%
7812 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.86
61
-6%
47.8
-26%
53
-18%
72
11%
Color Space (Percent of sRGB)
93.97
97
3%
73.2
-22%
83
-12%
98
4%
Média Total (Programa/Configurações)
-8% / -4%
-6% / -16%
-17% / -24%
9% / 4%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
30.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18 ms ascensão
↘ 12.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
42.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 20.4 ms ascensão
↘ 22 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 210.1 Hz ≤ 99 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 210.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 210.1 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
128 Points -16%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
122 Points -20%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
117 Points -23%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
320 Points -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
306 Points -7%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points -22%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
221 Points -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
1.76 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
1.4 Points -20%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1.29 Points -27%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
3.62 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
3.4 Points -6%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points -25%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
2.44 Points -33%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
11532 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
10558 Points -8%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
8731 Points -24%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7308 Points -37%
Rendering Single 32Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7350 Points +20%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
6115 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel Core i5-6300U
4656 Points -24%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
4235 Points -31%
wPrime 2.10 - 1024m
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
546 s *

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit
8463
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11532
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6115
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.88 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.76 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.98 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
152 Points
Ajuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3429 Points -28%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2985 Points -37%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points -37%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points -42%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4219 Points +20%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3830 Points +9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points +5%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4602 Points
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4043 Points -12%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3736 Points -19%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3423 Points -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4741 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4602 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3510 pontos
Ajuda
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Samsung MZFLV128 NVMe
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Samsung MZFLV256 NVMe
CrystalDiskMark 3.0
-37%
-32%
-29%
-41%
-16%
Read Seq
1294
666
-49%
501
-61%
496.6
-62%
398.9
-69%
834
-36%
Write Seq
865
154.2
-82%
297.2
-66%
415.3
-52%
402
-54%
304
-65%
Read 512
406
266.3
-34%
351.7
-13%
335.9
-17%
303.1
-25%
396.7
-2%
Write 512
589
154.2
-74%
295.7
-50%
384
-35%
320.3
-46%
304.3
-48%
Read 4k
31.75
28.51
-10%
28.31
-11%
32.38
2%
26.11
-18%
40.75
28%
Write 4k
72.2
101.5
41%
90.3
25%
81.8
13%
57.7
-20%
106.3
47%
Read 4k QD32
493.3
368.3
-25%
285
-42%
296.3
-40%
245.8
-50%
393.1
-20%
Write 4k QD32
434.5
153.6
-65%
268.4
-38%
260.3
-40%
253.8
-42%
292.3
-33%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Velocidade de Transferência Mínima: 551 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 1110 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 716 MB/s
Tempo de Acesso: 0.1 ms
Índice de Explosão: 193.5 MB/s
Uso da CPU: 12.2 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
2450 Points +54%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1589 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
1481 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
1402 Points -12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
1271 Points -20%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
1200 Points -24%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
2255 Points +51%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
1509 Points +1%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1490 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
1451 Points -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
1236 Points -17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
1171 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
11650 Points +32%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
8850 Points
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
7457 Points -16%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
7455 Points -16%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
6308 Points -29%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
6137 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
1477 Points +36%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1084 Points
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
Intel HD Graphics 520, 6300U
905 Points -17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, 6500U
886 Points -18%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, 6Y54
797 Points -26%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
753 Points -31%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Intel Iris Graphics 540, 6650U
68398 Points +66%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
41229 Points
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, 6500U
35725 Points -13%
3DMark 11 Performance
1744 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
12587 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6652 pontos
3DMark Fire Strike Score
985 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
457 pontos
Ajuda
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset (classificar por valor)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
32.8 fps
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
30 fps -9%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
24.6 fps -25%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
30 fps -9%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
26.9 (12.1min - 67.2max) fps -18%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
49.1 fps +50%
baixomédiaaltoultra
Tomb Raider (2013) 88.6 45.5 29.7 13.6
BioShock Infinite (2013) 56.5 32.8 28.6 9

Barulho

Ocioso
28.2 / 28.2 / 28.2 dB
Carga
30.4 / 34 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 28.2 dB(A)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
Noise
-18%
-11%
-12%
desligado / ambiente *
28.2
30.7
-9%
Idle Minimum *
28.2
31.5
-12%
30.7
-9%
28.4
-1%
Idle Average *
28.2
31.5
-12%
30.7
-9%
28.6
-1%
Idle Maximum *
28.2
31.5
-12%
30.7
-9%
28.7
-2%
Load Average *
30.4
40.5
-33%
37
-22%
40.8
-34%
Load Maximum *
34
40.7
-20%
37.1
-9%
41.4
-22%

* ... menor é melhor

Carga Máxima
 36.4 °C38 °C38.2 °C 
 34.4 °C33.6 °C26.2 °C 
 31.2 °C30.6 °C29 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 33.1 °C
29.2 °C48.6 °C48.2 °C
32.6 °C44 °C42.8 °C
32.2 °C35 °C36.6 °C
Máximo: 48.6 °C
Médio: 38.8 °C
alimentação elétrica  42 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Raytek Raynger ST
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.1 °C / 92 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.2 °C / 88.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-3.2 °C / -5.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20036.837.825034.23631036.236.940035.133.450032.933.663033.235800323210003131.1125029.733.6160029.139.8200028.640.5250027.850.5315027.251.8400026.357.1500025.960.4630025.463.2800024.760.91000024.6641250024.665.11600023.861.42000023.853.52500023.556.53150023.851.94000023.857.55000023.759.46300023.559.18000023.560.810000023.562.612500023.657.816000023.657.1SPL72.436.472.4N30.92.730.9median 24.6median 57.5median 51.7Delta521.46.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 12 5285 2-in-1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 69% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 67% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.26 / 2.54 Watt
Ociosodarkmidlight 2.85 / 6.76 / 6.91 Watt
Carga midlight 32.88 / 37.41 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3"
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3"
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1"
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB, IPS, 2160x1440, 12"
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6"
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
6650U, Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3"
Power Consumption
-11%
-0%
-44%
-48%
Idle Minimum *
2.85
4.4
-54%
3.7
-30%
5.5
-93%
6.7
-135%
Idle Average *
6.76
9
-33%
6.8
-1%
9.8
-45%
10.3
-52%
Idle Maximum *
6.91
10.7
-55%
7.6
-10%
11.9
-72%
13.5
-95%
Load Average *
32.88
19.6
40%
22.5
32%
36.1
-10%
26
21%
Load Maximum *
37.41
19.9
47%
34.5
8%
36.7
2%
28.8
23%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
17h 55min
WiFi Websurfing
8h 06min
Carga (máximo brilho)
1h 45min
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
6300U, HD Graphics 520, 38 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
6500U, HD Graphics 520, 37 Wh
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, 39 Wh
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
6650U, Iris Graphics 540, 38 Wh
Duração da bateria
-7%
-6%
-23%
-39%
-35%
Reader / Idle
1075
899
-16%
732
-32%
644
-40%
426
-60%
654
-39%
WiFi v1.3
486
427
-12%
443
-9%
291
-40%
223
-54%
293
-40%
Load
105
111
6%
130
24%
115
10%
102
-3%
79
-25%

Pro

+ Tela extremamente brilhante
+ Bom desempenho
+ Muito silencioso
+ Manutenção/atualização muito simples
+ 2x USB-Type C
+ Dock de teclado e Active Stylus inclusos

Contra

- Esquenta muito
- Resolução inferior à da concorrência
- Sem Thunderbolt
- Um pouco pesado
- SKUs ainda mais caros vêm apenas com um anos de garantia padrão
- Caro

Verdict

O Dell Latitude 12 5285 é um sólido conversível empresarial. O 2-em-1 combinas boa ergonomia, boa velocidade e muita duração em uma pacote compacto e atraente. Sim, parece muito com o Microsoft Surface Pro 4, mas nós honestamente não esperamos que a Dell aliene o que foi um conceito bem sucedido, apenas para quebrar o molde. O "Travel Keyboard" oferece uma resposta sólida e oferece uma iluminação de fundo de dois níveis, para começar. A Active Stylus funciona muito bem como um dispositivo de entrada adicional e oferece funcionalidades adicionais como inicializar o Microsoft OneNote ou outros aplicativos. Onde a Dell difere de sua concorrência é em duas áreas chave: primeiramente, embora a resolução da tela seja inferior - o qual não é algo que nós consideramos uma desvantagem significante, dada a orientação empresarial do Latitude - o painel é extremamente brilhante e supera facilmente a concorrência. Além disso, o hardware 2-em-1 é muito fácil de acessar e manter, o qual sempre foi um calcanhar de Aquiles para os conversíveis.


O recurso destacado do Latitude é, sem dúvida, a sua tela, que é incrivelmente brilhante com uma luminância média  de mais de520 nits. 

Do que menos gostamos: o 5285 esquenta bastante sob uso intenso e também é um pouco mais pesado que a concorrência. Também seria boa uma porta Thunderbolt 3. O Latitude também é bastante caro, o que para muito usuários poderia tornar outros conversíveis, como o Asus Transformer 3 Pro ou o Acer Aspire Switch Alpha 12, resfriado com líquido, mais atraentes, apesar de sua duração de bateria muito mais breve. O Microsoft Surface Pro 4 ainda é uma boa opção - particularmente a versão com Core i5 e SSD de 256 GB, que é vendida por pouco mais de $1300.

Dell Latitude 12 5285 2-in-1 - 05/06/2017 v6 (old)
Bernhard Pechlaner

Acabamento
85 / 98 → 87%
Teclado
87%
Mouse
92%
Conectividade
57 / 80 → 71%
Peso
72 / 35-78 → 87%
Bateria
90%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
58 / 68 → 85%
Desempenho da aplicação
85 / 87 → 98%
Temperatura
90%
Ruído
98%
Câmera
58 / 85 → 68%
Médio
80%
88%
Convertible - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Conversível 2-em-1 Dell Latitude 12 5285
Bernhard Pechlaner, 2017-05-14 (Update: 2024-11- 4)