Breve Análise do Asus ZenBook 13 UX325JA: Subportátil de 1100-gramas com excelente duração da bateria
Asus ZenBook 13 UX325JA (ZenBook 13 Serie)
Processador
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Placa gráfica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Análises do: 1100 MHz, Dual-channel, 27.20.100.8476
Memória
16 GB
, LPDDR4X-3200MHz, dual-channel, memória do sistema soldada, sem slots
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp LQ133M1JW40, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco rígido
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB
, 909 GB livre
peso
1.07 kg, Suprimento de energia: 222.7 g
Preço
1399 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 08/2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 08/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 02/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88 % v7 (old) | 04/2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 84 % v7 (old) | 07/2020 | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 07/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Subnotebook (18.4 - 142, n=14, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Subnotebook (22.5 - 207, n=14, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AX12: Ø612 (576-637)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø652 (639-661)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1332 (1206-1383)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AX12: Ø551 (544-561)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø656 (328-692)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1246 (1148-1320)
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.3 ∆E
15.5 ∆E
15.9 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
23.8 ∆E
20.6 ∆E
14.9 ∆E
12.8 ∆E
6.9 ∆E
14.3 ∆E
11.5 ∆E
26.6 ∆E
5.9 ∆E
20 ∆E
11.8 ∆E
2.9 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
8.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp LQ133M1JW40 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 435 cd/m² (Nits) Médio: 404 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 435 cd/m²
Contraste: 770:1 (Preto: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 13 2020 AMD Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 9% | 8% | 3% | |||
| Display P3 Coverage | 63.8 | 70 10% | 70.1 10% | 70.4 10% | 65.9 3% | ||
| sRGB Coverage | 94.5 | 97.2 3% | 99.8 6% | 97.7 3% | 97.4 3% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 71.3 10% | 71.2 10% | 71.7 10% | 67.8 4% | ||
| Response Times | -19% | -27% | -27% | 15558% | 7806% | 3282% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 47 ? -0% | 51.2 ? -9% | 55 ? -17% | 38.7 ? 18% | 40.8 ? 13% | 47.6 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 29 ? -38% | 30.4 ? -45% | 31 ? -48% | 30.44 ? -45% | 25.6 ? -22% | 32.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 250 ? | 208 ? -17% | 117000 ? 46700% | 58820 ? 23428% | 25000 ? 9900% | ||
| Screen | 7% | -7% | 4% | 19% | -17% | 20% | |
| Brightness middle | 435 | 467 7% | 385 -11% | 474 9% | 430 -1% | 374 -14% | 452.6 4% |
| Brightness | 404 | 437 8% | 354 -12% | 426 5% | 405 0% | 364 -10% | 438 8% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 88 6% | 82 -1% | 89 7% | 94 13% | 93 12% |
| Black Level * | 0.565 | 0.29 49% | 0.3 47% | 0.29 49% | 0.32 43% | 0.6 -6% | 0.29 49% |
| Contrast | 770 | 1610 109% | 1283 67% | 1634 112% | 1344 75% | 623 -19% | 1561 103% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 4.73 -78% | 3.8 -43% | 2.38 11% | 1.8 32% | 2.9 -9% | 2.67 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.07 -28% | 6.4 -35% | 5.88 -24% | 4.6 3% | 7.4 -56% | 4.11 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 2.2 -85% | 2.69 -126% | 1.6 -34% | 1.36 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.65 | 4.33 -19% | 4.6 -26% | 3.75 -3% | 1.1 70% | 4.8 -32% | 2.1 42% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.01 109% | |
| CCT | 7109 91% | 6954 93% | 7424 88% | 6466 101% | 6644 98% | 6631 98% | 6505 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 65.3 9% | 65 8% | 64.2 7% | 62.2 4% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97.2 2% | 100 5% | 97.6 3% | 97.6 3% | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -6% /
2% | -9% /
-7% | -5% /
-1% | 5195% /
2759% | 3895% /
2117% | 1102% /
593% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 25 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 250 Hz | ≤ 30 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 250 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 30 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 250 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø571 (564.95-646.42)
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø814 (768.42-834.85)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3751 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2802 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4309 pontos | |
Ajuda | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
* ... menor é melhor
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1923 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1786 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
329.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
402.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1492 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
56.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
139.7 MB/s
| Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Samsung Galaxy Book S Intel 256 GB UFS 3.0 Flash | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | Média Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -61% | 22% | 9% | -29% | 5% | ||
| Write 4K | 139.7 | 159.6 14% | 37.71 -73% | 187.4 34% | 143.9 3% | 94.8 -32% | 144.5 ? 3% | |
| Read 4K | 56.4 | 48.22 -15% | 11 -80% | 63.8 13% | 45.91 -19% | 45.5 -19% | 54.1 ? -4% | |
| Write Seq | 1265 | 2343 85% | 403.1 -68% | 1776 40% | 1307 3% | 732 -42% | 1445 ? 14% | |
| Read Seq | 1492 | 2184 46% | 769 -48% | 1693 13% | 1435 -4% | 959 -36% | 1446 ? -3% | |
| Write 4K Q32T1 | 402.5 | 342.2 -15% | 155.9 -61% | 492.3 22% | 237.1 -41% | 224.6 -44% | 427 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 329.3 | 485.4 47% | 195.6 -41% | 539 64% | 332.7 1% | 365.2 11% | 456 ? 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 1786 | 2354 32% | 407.9 -77% | 1770 -1% | 2698 51% | 864 -52% | 1650 ? -8% | |
| Read Seq Q32T1 | 1923 | 3555 85% | 1102 -43% | 1715 -11% | 3394 76% | 1580 -18% | 1728 ? -10% | |
| Write 4K Q8T8 | 899 | 880 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 630 | 629 ? | ||||||
| AS SSD | 19% | -78% | 20% | -59% | 42% | -124% | 9% | |
| Seq Read | 1587 | 2980 88% | 945 -40% | 1703 7% | 1153 -27% | 2844 79% | 1135 -28% | 1456 ? -8% |
| Seq Write | 938 | 2175 132% | 349 -63% | 1373 46% | 1367 46% | 2316 147% | 628 -33% | 1404 ? 50% |
| 4K Read | 51 | 52.8 4% | 17.79 -65% | 56.8 11% | 12.95 -75% | 40.76 -20% | 42.49 -17% | 48.7 ? -5% |
| 4K Write | 141.9 | 147.8 4% | 25.69 -82% | 164.4 16% | 24.52 -83% | 96.9 -32% | 96.9 -32% | 131.6 ? -7% |
| 4K-64 Read | 576 | 542 -6% | 373.5 -35% | 584 1% | 665 15% | 1275 121% | 614 7% | 586 ? 2% |
| 4K-64 Write | 584 | 282.4 -52% | 245.4 -58% | 783 34% | 159.5 -73% | 1156 98% | 256.4 -56% | 788 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.083 | 0.077 7% | 0.232 -180% | 0.044 47% | 0.295 -255% | 0.074 11% | 0.162 -95% | 0.07236 ? 13% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.025 37% | 0.144 -260% | 0.038 5% | 0.163 -308% | 0.039 2% | 0.592 -1380% | 0.07731 ? -93% |
| Score Read | 785 | 893 14% | 486 -38% | 811 3% | 793 1% | 1600 104% | 770 -2% | 780 ? -1% |
| Score Write | 820 | 648 -21% | 306 -63% | 1085 32% | 321 -61% | 1485 81% | 416 -49% | 1060 ? 29% |
| Score Total | 1990 | 1974 -1% | 1014 -49% | 2313 16% | 1528 -23% | 3879 95% | 1567 -21% | 2252 ? 13% |
| Copy ISO MB/s | 1311 | 368.9 -72% | 1401 7% | 1433 9% | 433.2 -67% | 843 -36% | 1469 ? 12% | |
| Copy Program MB/s | 310.3 | 190 -39% | 480.4 55% | 363 17% | 266.4 -14% | 367.9 19% | 484 ? 56% | |
| Copy Game MB/s | 801 | 366.6 -54% | 820 2% | 725 -9% | 620 -23% | 727 -9% | 997 ? 24% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 27% /
26% | -70% /
-72% | 21% /
21% | -59% /
-59% | 26% /
30% | -77% /
-89% | 7% /
7% |
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 4380 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 70684 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12855 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2587 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 885 pontos | |
Ajuda | ||
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Média Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 61.5, n=18) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Média Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (41.4 - 49.4, n=2) | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 141.7 | 77.2 | 49.4 | 27.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 99.6 | 58.3 | 49 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.8 | 50.2 | 30.7 | 28 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.3 | 18.9 | 17.6 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 43.4 | 12 | 7.5 | 5.6 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 21 | 10.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 29.3 | 18.5 | 17.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 30.7 | 13.4 | 9.9 | |
| Doom Eternal (2020) | 22.8 | 12.3 | 12.1 | |
| Gears Tactics (2020) | 56.2 | 19.6 | 12.1 | 8.3 |
| F1 2020 (2020) | 45 | 24 | 17 | 11 |
| Death Stranding (2020) | 25.7 | 16.2 | 14.4 | 11.1 |
Barulho
| Ocioso |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB |
| Carga |
| 32.7 / 38.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.1 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Média Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 2% | -10% | 7% | -2% | 3% | 10% | |
| desligado / ambiente * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.4 ? 6% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.6 ? 5% | 24.3 ? 19% |
| Idle Average * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.7 ? 5% | 24.6 ? 18% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28.5 5% | 29 ? 4% | 26 ? 14% |
| Load Average * | 32.7 | 36.6 -12% | 31.7 3% | 45.5 -39% | 31.8 3% | 41.1 -26% | 33.4 ? -2% | 34.7 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 38.6 | 35.8 7% | ||||||
| Load Maximum * | 38.5 | 36.3 6% | 32.7 15% | 45.8 -19% | 38.3 1% | 43.5 -13% | 37.9 ? 2% | 41.7 ? -8% |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34 °C / 93 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.3 °C / 86.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.3 °C / 86.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Média Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 8% | 13% | -10% | -3% | -5% | -3% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 41.8 -5% | 38.1 4% | 33.5 16% | 48 -21% | 39.3 1% | 44.8 -13% | 41.1 ? -4% | 42 ? -6% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 43 -8% | 40 -0% | 35.6 11% | 40 -0% | 40.2 -1% | 43.8 -10% | 42.5 ? -7% | 44.6 ? -12% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 26.6 7% | 24.8 14% | 24.9 13% | 33 -15% | 30.3 -6% | 27 6% | 27.9 ? 3% | 27.4 ? 5% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 27.2 5% | 24.8 13% | 25.4 11% | 30 -5% | 30.5 -7% | 29.2 -2% | 29.1 ? -2% | 28 ? 2% |
* ... menor é melhor
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ZenBook 13 UX325JA análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.4% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15.4% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 39% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
| desligado | 0.6 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 2.4 / 4.6 / 9 Watt |
| Carga |
36 / 36 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Média Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 21% | -2% | -43% | -22% | -34% | -54% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 2.2 8% | 2.5 -4% | 1.8 25% | 2.4 -0% | 4.71 -96% | 3.9 -63% | 3.91 ? -63% | 4.42 ? -84% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.9 -28% | 4.8 -4% | 4.6 -0% | 6.8 -48% | 8.65 -88% | 5.8 -26% | 7.33 ? -59% | 7.59 ? -65% |
| Idle Maximum * | 9 | 8.9 1% | 6 33% | 6.1 32% | 10.5 -17% | 9.42 -5% | 6 33% | 9.16 ? -2% | 9.41 ? -5% |
| Load Average * | 36 | 46 -28% | 14.9 59% | 27.4 24% | 25.7 29% | 34.23 5% | 41.5 -15% | 39.2 ? -9% | 45.6 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 25.5 6% | 24.5 9% | ||||||
| Load Maximum * | 36 | 34 6% | 20.1 44% | 27 25% | 30.4 16% | 47.1 -31% | 50.4 -40% | 49.8 ? -38% | 68.9 ? -91% |
* ... menor é melhor
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -11% | -10% | -27% | -22% | -52% | -10% | -11% | |
| Reader / Idle | 1597 | 1890 18% | 1281 -20% | 1916 20% | 1808 ? 13% | |||
| H.264 | 992 | 718 -28% | 627 -37% | 640 -35% | 527 -47% | 927 ? -7% | ||
| WiFi v1.3 | 827 | 568 -31% | 591 -29% | 620 -25% | 618 -25% | 319 -61% | 708 -14% | 729 ? -12% |
| Load | 184 | 146 -21% | 233 27% | 139 -24% | 173 -6% | 96 -48% | 116 -37% | 117.3 ? -36% |
Pro
+ Tela IPS mate
+ Boa precisão das cores
+ Chassi compacto de metal
+ Leve
+ SSD NVMe
+ Retro iluminação do teclado
+ Excelente duração da bateria
+ Baixa temperatura
+ ClickPad com teclado numérico virtual
+ Veloz leitor de cartões
+ Excelentes taxas de transferência de Wi-Fi
+ 2xThunderbolt 3
Contra
- O chassi poderia ser mais rígido
- A tela oferece uma relação de contraste pobre
- RAM não atualizável
- Sem leitor de cartões SD de tamanho completo
A mobilidade é claramente o foco do ZenBook 13. A bateria de 67 Wh instalada permite durações reais de cerca de 13 a 16 horas. Graças à sua construção leve, o portátil pesa apenas cerca de 1,1 kg (~ 2,43 lbs). Como resultado, no entanto, o chassi de metal fino e compacto carece um pouco em termos de rigidez.
O Asus ZenBook UX325JA é um companheiro móvel de longa duração.
A omissão de um conector de CA proprietário reforça ainda mais o aspecto de mobilidade do portátil. Em vez disso, o sistema pode ser recarregado via Thunderbolt 3 com um carregador USB Tipo C. Portanto, a maioria dos carregadores USB comuns são adequados para uso como fonte de energia. De acordo com a Asus, a bateria pode ser carregada entre 5 e 20 volts.
No interior do sistema, há um processador Ice Lake Core i7 com desempenho mais do que suficiente para aplicativos de escritório e web, enquanto um desempenho gráfico mais rápido pode ser alcançado com uma GPU externa. Como a Asus incluiu duas portas TB3, uma GPU externa - ou, alternativamente, uma estação docking - pode ser conectado ao mesmo tempo que o carregador.
Apesar de sua construção compacta, o sistema desenvolve apenas uma quantidade moderada de calor. Da mesma forma, o nível de ruído é bastante baixo - pelo menos durante a o modo inativo ou sob cargas baixas. Enquanto isso, a tela IPS Full HD brilha com bons ângulos de visão, excelente precisão de cores, uma boa cobertura do espaço de cores e um brilho máximo alto. Dito isso, a relação de contraste é um pouco baixa.
O SSD NVMe instalado oferece muito espaço de armazenamento (1 TB) e taxas de transferência rápidas. Embora seja possível trocar o SSD, será preciso abrir a carcaça. Como não há slots de RAM e a memória do sistema é soldada (16 GB, modo de canal duplo), ela não pode ser atualizada. O teclado retroiluminado provou ser adequado para o uso diário.
Asus ZenBook 13 UX325JA
- 08/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - Médio equilibrado
Price comparison
