Breve Análise do Acer TravelMate P648-G2 (i7, 256 GB)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Dell Latitude 14 E5470 (jseb) | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Dell Latitude 14 E5470 (jseb) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) |
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 275 cd/m²
Contraste: 1100:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.91 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 LP140WF3, , 1920x1080, 14" | Toshiba Tecra Z50-C-10P LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 14 Rugged 5414 AU Optronics B140HAN, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -6% | -6% | -42% | |
Display P3 Coverage | 67.2 | 61.4 -9% | 64.8 -4% | 65.4 -3% | 37.23 -45% |
sRGB Coverage | 90.8 | 85.9 -5% | 84.8 -7% | 84.6 -7% | 55.2 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 62.4 -6% | 62 -7% | 61.8 -7% | 38.48 -42% |
Response Times | -18% | -4% | 22% | -37% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 41.6 ? -9% | 39 ? -3% | 20 ? 47% | 49 ? -29% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 31.6 ? -26% | 26 ? -4% | 26 ? -4% | 36 ? -44% |
PWM Frequency | 50 ? | 198 ? | |||
Screen | -8% | -14% | -7% | -25% | |
Brightness middle | 275 | 311 13% | 323 17% | 288 5% | 1152 319% |
Brightness | 253 | 288 14% | 316 25% | 277 9% | 1067 322% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 79 -7% | 83 -2% | 86 1% |
Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.57 -128% | 0.27 -8% | 1.08 -332% |
Contrast | 1100 | 1296 18% | 567 -48% | 1067 -3% | 1067 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.49 | 5.5 -58% | 3.68 -5% | 4.7 -35% | 10.04 -188% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 9 -33% | 8.33 -23% | 11.7 -73% | 19.43 -187% |
Greyscale dE 2000 * | 4.91 | 6.2 -26% | 2.99 39% | 3.1 37% | 10.47 -113% |
Gamma | 2.39 92% | 2.02 109% | 2.49 88% | 2.7 81% | 2.42 91% |
CCT | 6271 104% | 5950 109% | 6572 99% | 6603 98% | 5576 117% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 55.96 -5% | 55 -7% | 61.9 5% | 35 -41% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 85.77 -6% | 85 -7% | 90.3 -1% | 63 -31% |
Média Total (Programa/Configurações) | -11% /
-9% | -8% /
-11% | 3% /
-3% | -35% /
-30% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão | |
↘ 11 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão | |
↘ 18 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3515 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4639 pontos | |
Ajuda |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Latitude 14 E5470 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Toshiba Tecra Z50-C-10P Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer TravelMate P648-M-757N Lite-On CV1-8B256 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 172% | -13% | 8% | -2% | |
Read Seq | 518 | 1827 253% | 465.4 -10% | 512 -1% | 531 3% |
Write Seq | 267.2 | 1383 418% | 363.1 36% | 415.8 56% | 358.8 34% |
Read 512 | 562 | 814 45% | 338.4 -40% | 404.4 -28% | 384.8 -32% |
Write 512 | 263.5 | 1098 317% | 246.1 -7% | 382.2 45% | 363 38% |
Read 4k | 32.88 | 61 86% | 25.83 -21% | 24.05 -27% | 31.3 -5% |
Write 4k | 85.6 | 172.2 101% | 80.3 -6% | 87.6 2% | 80.3 -6% |
Read 4k QD32 | 351.3 | 601 71% | 246.1 -30% | 239.4 -32% | |
Write 4k QD32 | 265.2 | 495.6 87% | 197.7 -25% | 225.3 -15% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 | |
Acer TravelMate P648-M-757N | |
Dell Latitude 14 E5470 | |
Toshiba Tecra Z50-C-10P |
3DMark 11 Performance | 1591 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6159 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 768 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 42.91 | 24.62 | 20.22 | 6.43 |
Thief (2014) | 19 | 12.3 | 10.2 | 4.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.09 | 9.939 | 5.216 | 3.675 |
Barulho
Ocioso |
| 30.6 / 30.6 / 31 dB |
Carga |
| 34.5 / 32.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30.6 dB(A) |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.1 °C / 102 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.1 °C / 82.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
desligado | 0.18 / 0.47 Watt |
Ocioso | 4.8 / 7.9 / 10.7 Watt |
Carga |
35 / 31.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), AH-IPS, WLED, 1920x1080, 14" | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, IPS-Panel, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -9% | 4% | -5% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 3.84 20% | 4.1 15% | 4.7 2% | 5.3 -10% |
Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 8.1 -3% | 8 -1% | 9.3 -18% |
Idle Maximum * | 10.7 | 8.6 20% | 11.4 -7% | 9.8 8% | 11.5 -7% |
Load Average * | 35 | 41.9 -20% | 33.5 4% | 29.7 15% | 30.8 12% |
Load Maximum * | 31.6 | 48.7 -54% | 49 -55% | 32.6 -3% | 32 -1% |
* ... menor é melhor
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, 54 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 14 E5470 6440HQ, HD Graphics 530, 62 Wh | Toshiba Tecra Z50-C-10P 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh | Acer TravelMate P648-M-757N 6500U, HD Graphics 520, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -5% | -26% | -47% | -8% | |
Reader / Idle | 1087 | 1252 15% | 913 -16% | 1083 0% | |
WiFi v1.3 | 672 | 496 -26% | 432 -36% | 354 -47% | 543 -19% |
Load | 115 | 110 -4% | 85 -26% | 110 -4% | |
H.264 | 711 | 411 | 545 |
Pro
Contra
O TravelMate P648 G2 M 7619 é um portátil leve e durável. Todas as necessidades para um dia de trabalho devem ser cobertas com uma CPU Kaby Lake atualizada, SSD mais rápido e HD maior. A tela é brilhante o suficiente para ainda poder funcionar mesmo em condições de luz desfavoráveis. A Acer oferece uma estação docking correspondente para expandir as opções de interface. O teclado poderia ser um pouco mais nítido e a Acer poderia ter controlado o comportamento pulsante da ventoinha.
E a Acer atualiza novamente sua série TravelMate P6. No entanto, não muito mudou além da moderna CPU Kaby Lake e armazenamento expandido do disco rígido.
O TravelMate P648 G2 M 7619 pode ser altamente recomendado para usuários empresariais à procura de uma alternativa para Lenovo, Dell e HP. Nosso modelo de teste está disponível por aproximadamente 1500 Euros (£1800).
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
- 06/06/2017 v6 (old)
Mike Wobker