Breve Análise Moto 360 Gen 3: Excelente relógio inteligente com uma falha conhecida

A deficiência da curta duração da bateria geralmente também afeta outros smartwatches com o WearOS da Google - e também o Apple Watch, a propósito. A vantagem de ambos os sistemas são as lojas de aplicativos. Muitos dos aplicativos para smartphones também estão disponíveis para os relógios. Neste ponto, isto não é oferecido pela Huawei ou Huami, e é oferecido apenas de forma limitada pela Garmin e Samsung. O material de alta qualidade do relógio em si e também as duas pulseiras justificam um preço um pouco mais alto. Entretanto, com 299 Euros (~$334; $349 nos EUA) poderia ter oferecido comunicação móvel - mas, por outro lado, a bateria não poderia lidar com isso.

A vantagem de um relógio com WearOS é sua capacidade de expansão, e a desvantagem é a baixa duração da bateria.

Visualmente, o grande marco ao redor da tela se destaca negativamente, pelo menos se você escolher uma “face” brilhante para o relógio. Por outro lado, a boa exibição das notificações e a maneira fácil de lidar com elas é um ponto positivo na prática. Mesmo que você não utilize ou só raramente utilize a opção para responder, o fato de que é possível em princípio e também funciona facilmente se você precisar não é uma característica única, mas um ponto positivo.

Finalmente, se você também considerar que a segunda geração do relógio, que tem cinco anos de idade neste momento, poderia ser atualizada para o sistema operacional atual durante nossos testes, mesmo que o hardware mais lento tenha dificuldades em manter-se atualizado, este longo período de atualizações fala tanto para Motorola como para WearOS.